Putins smaida

es domāju, ka putinam ir pamats ne tikai smaidīt, bet pat orgasmot un iedzert uz urrā – vismaz par mūsu neaizskarajamiem un nekritizējamajiem sabiedriskajiem medijiem.
vakar dedzināju sveces, apraudājos un lasīju Bībeli un lūdzos par Ukrainu, ziedoju naudu.

Šorīt skatos la.lv – elle un indija – neticu savām acīm – sabiedriskie mediji Ukrainas karavīrus sazīmējuši kā cūkas

Nu bļedj – nu patiešām miljonīgs bļedj mūsu valsts maukām , kas tā var pazemot uzreiz veselas divas nācijas – vienu, kuru krievi slepkavo karā, otru, kuru pašu korumpanti iznīcina

es nesagaidu , ka ar saevi pārņemtā ombude rožkalne vai koalīcija vai prezidents rikosies nomainot visu !!! sabiedrisko mediju pārmaksāto amaptersonu varzu

https://www.la.lv/galvam-ir-jaripo-mediju-uzraugi-un-sabiedriba-pieprasa-vertet-sabiedriska-medija-publiceto-cuku-komiksu

es esmu vīlusies – nu neinteresē man putina lamāšana – mani interesē nopietna analīze – pie mums neraksta kas ir BRICs valstis, kāda ir to nostāja, kas notiek pašā Ukrainā – ja Zelenskis negrib mobilizaciju – kā tas ietekmēs kara gaitu, ja putins iesauks simtus tūkstošus un sūtīs uz Ukrainu – vai tikai ar šāviņiem Ukraina sevi aizstāvēs ?

mēs parmetam Rietumiem – kā ir ar mums pašiem ? divi gadi pagājuši – kāpēc mēs neražojam šāviņus ? kur un kā tiek tērēti mūsu NBS miljoni? kas notiek ar korumpantiem mūsu NBS – gudrākas shēmas? jo darboņi taču visi vecie?

kā ar mūsu – tautas aizsardzību iespējamā uzbrukuma gadījumā?

putinu nolmāt paši protam – ne tapēc mēs abonējam IR, lai viss, ko dzirdētu ir “inteliģentāka” lamāšanās

vai putinam nav pamata smaidīt?

kas īsti bija ar to karlsona interviju – es tā arī nenoklausījos bet nopietnu tās analīzi es izlasītu – tikai tādas nav … kapēc? vai tad krievija vairs nav mums kaimiņos?