Dizainers Elers: Ja būs šaubas, esmu gatavs atteikties no simtgades alejas objekta

14

Komentāri (14)

mumss 22.04.2018. 15.14

`Ja būs šaubas`… Nu, IR jau šaubas. Tieši par vietu. Lai cik saudzīgi gribētu un pūlētos, nav iespējams šajā šaurībā projektu kvalitatīvi realizēt. Tātad – šaubas ir!

+2
0
Atbildēt

0

lindab456 21.04.2018. 12.05

Izstaigājot vēsturisko centru – reta ir tā ēka, kuras fasādi nevago lielākas vai mazākas plaisas, liekot aizdomāties – cik ilgi vēl? Bez tā, ka vienkārši nav naudas un 50 gadiem nu jau pieplusojušies 27, ir detaļas, kuras var mainīt un tie ir apgaismes ķermeņi un trolejbusu vadi, kas burtiski “norauj” fasādes un grauj veco apbūvi. Var jau sapņot, ka viss kam jābrūk sabruks pats no sevis, bet vai tam, kas nāks vietā būs pārmantojamība un kāds sakars ar esošo Rīgu?

+3
0
Atbildēt

0

Maija Ūdre 21.04.2018. 10.51

Par šo naudu labāk un derīgāk būtu ,ja pilsētā izvietotu laternas,jo ārpus centra Rīga ir neomulīgi tumša.Vienīgais apgaismojums tiek no logiem,kad tur deg gaisma!

+2
0
Atbildēt

0

vitalisvita 20.04.2018. 02.56

Nu gandrīz vai tā kā žēl jau sāk palikt tā Trampa… Kur tik viņš nav pabijis šajā “liberastu” leksikā – pat Latvijas slimnīcā! Man gan šķiet, ka tā veselības diagnoze būtu uzstādāma pašam autoram…he he!
Liksim nu mierā Trump(i), – iespējams, ka viņš vēl paspēs mūs pamācīt, kā atjaunojama afrikanizētā Eiropa.

Bet, runājot par Latvijas simtgades simboliem, es gan uzskatu, ka tiem jābūt nedaudz līriskākiem par vienkāršiem metāla skaitļiem, kuri jau nu ne pārāk”rotātu” šo ozolu gatvi pie Nacionālā teātra.
Vai nebūtu labāk šo ozolu rindu (kas simbolizē …kur latvju dēli dzied…, – pēc himnas) vēl papildināt ar tai analogu liepu rindu (…kur latvju meitas zied…) kanāla pretējā malā – sākot no nedaudz piemirstā Ernesta Brastiņa pieminekļa?

+6
-2
Atbildēt

1

    Sskaisle > vitalisvita 20.04.2018. 09.01

    superideja!!! Tev kliņģeris pie rīta kafijas, ar rozīnēm un riekstiem!

    +3
    -2
    Atbildēt

    1

    vitalisvita > Dusma 20.04.2018. 15.31

    Paldies par “kafiju ar rozīnēm un riekstiem”! Bet – tas vēl nenozīmē, ka nu tagad mēs ar Trump(i) – Tavu kafiju sadzērušies – vairs tos “nacikus” neatbalstīsim un par viņiem nebalsosim…he he!

    Un vispār – ja tie nacionāļi vēl izmestu no savām rindām bijušos komsorgus, tad, salīdzinājumā ar citām partijām, tie nākošās Saeimas vēlēšanās iegūtu ievērojamu priekšrocību. Un varbūt savas Valsts simtajā gadā tie atkal spētu atjaunot savu varu savā Valstī…Un tad to mēs arī pilntiesīgi varētu dēvēt par demokrātiju. Un vai tas nebūtu pareizi?!

    +3
    -3
    Atbildēt

    2

    tonijs > vitalisvita 20.04.2018. 16.08

    Nacionāļiem līdz demokrātijai kā cūkai līdz kosmosam. Palasi tepat Čūdara rakstu par Gerharda un Eglīša “demokrātiskajām” aktivitātēm. Un par to, kā nacionāļi Balodis, Bērziņš un Parādnieks grib padarīt LELB par vienīgo pareizo baznīcu. Nacionāļi ir stingras dūres piekritēji, tāpēc arī tik daudzi no viņiem jūsmo par Putinu.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > vitalisvita 20.04.2018. 16.37

    mīļā Vita – Tu nabaga cilvēks, turies pie tiem naciķiem kā dadzis pie suņa astes ….
    nu ko man tev palīdzēt, nezinu , patiešām

    +3
    -4
    Atbildēt

    1

    Vahamurka > Dusma 20.04.2018. 20.39

    Vari palīdzēt,nepiedāvājot kliņģerus ar novičoka pildījumu.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

lindab456 20.04.2018. 01.54

Vēl nesen par šādu summu tika veidoti paliekoši tēlniecības darbi. Varbūt “dārgos” rotāšanas projektus varētu aizstāt ar sakopšanas pasākumiem vai arī paliekošiem mākslas objektiem, sava laika zīmēm.

+4
0
Atbildēt

0

tonijs 19.04.2018. 22.59

Žūrijas komisijai gan nebija šaubu:
……..Žūrijas loceklis, Kultūras ministrijas eksperts Jānis Dripe, par uzvarētāju projektu izteicies, ka: „Tas, ko piedāvā pirmās vietas ieguvējs, mums imponēja, pirmkārt, ar to, ka idejai ir tieša saistība ar teātri, ar teātra vēsturi. Ir šis priekškara motīvs, arī Latvijas vēstures ceļa motīvs, un autors piedāvā veselu skaitļu rindu ar zīmīgiem datumiem Latvijas vēsturē. Kas mums liekas simpātiski, ka šī ideja ir koncentrēta uz aleju, un tai ir iespējams turpinājums. To var attīstīt tālāk, parka virzienā. Šajā ziņā tā ir nefiksēta, ilglaicīga ideja, kas piederēs ne tikai šim brīdim, bet arī Latvijas nākotnei.”

Iesniegtos skiču darbus vērtēja konkursa komisija, kuras sastāvā ir Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas priekšnieks Juris Dambis, Kultūras ministrijas eksperts Jānis Dripe, Latvijas Nacionālā mākslas muzeja direktore Māra Lāce, Latvijas Nacionālā teātra direktors Ojārs Rubenis, Latvijas Mākslas akadēmijas profesors Aleksejs Naumovs, Rīgas domes Īpašuma departamenta direktora vietnieks Rihards Rusins un Arhitektu nodaļas vadītāja Arta Goldberga. Konkursa komisijas priekšsēdētājs ir Rīgas domes Īpašuma komitejas priekšsēdētājs Oļegs Burovs.
http://www.lma.lv/index.php?parent=7035

+2
0
Atbildēt

1

Fridolins 19.04.2018. 17.56

Vai pietrūkst papīra lapas atteikumam?????

+3
-1
Atbildēt

0

Sskaisle 19.04.2018. 17.53

nezinu – es no paša sākuma – bez visām vaimanām par kokiem esmu pret šo projektu –
kādus tur ciparus saskatīt – kāda tur vēsture –
Ja 5 ozoli jau bojāti tad jāņem pie dziesmas un jāliek cietumā uz pārmācību tos celtniekus un nekādus mākslas objektus, kuri tos ozolus nobeigtu pavisam un visus nevajag

novirziet šo naudiņu pilsētās satīrīšanai – nu uz valsts svētkiem kaut vai

+7
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam