Vai kultūras jomā jānošķir “labā” un “sliktā” nauda? 5

Komentāri (5)

Drosma 08.03.2018. 12.50

nepiekrītu Hermanim tādā nozīmē, ka visa nauda ir necaurspīdīga un ka nav iespējams šai pasaulē godīgi dzīvot

apmēram pirms 10 gadiem tv rādīja tādu dāmu – skolotāju – smalks manikīrs , frizūra, drēbes, rotas – un viņa saka tā, ka esot uzticējusies bankām un ņemusi kredītus un tagad viņai esot bankrots, jo nespējot kredītus atdot – svēta pārliecība mana joprojām , ka tā ir pašas dāmas atbildība – nu taisi to manikīru un pedikīru nevis par kredīta naudu, bet par savu – jau noplenīto , bet ja esi nolēmusi riskēt – un kā saka ieguldit naudu tēlā, lai dabūtu darbu ar atalgojumu kā bagātam cilvēkam – nu tad uzņemies atbildību

nekad neesmu ne želojusi, ne attaisnojusi tos, kuri ņēma dārgus kredītus un tagad vaino bankas –

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/776793-hermanis_runas_par_apsaubamu_un_netiru_naudu_ir_liekuliba/comments

+3
0
Atbildēt

0

Drosma 08.03.2018. 11.15

jā – un ko es pavisam noteikti gribu teikt – manī ir milzīgs naids un milzīgas dusmas par to koprutīvo par to zemisko par to no sabiedrības absolūti noslēgto un noslēpto mūsu kopīgās naudas dalīšanu ar vkkf –

manas abas ģimenes tika represētas Latvijā ienākot padomju okupācijas varai, man pašai garas darba dienas bija jāpavada nevis skolas solā , bet Latvijas mežos – tos stādot – kā sāpēja mugura locoties, katru eglīti iestādot

un tagad Latvijas valsts maukas nolādētās dala šo naudu čekas aģentiem un čekas ziņotājiem, šīs varas elites bļodlaižām –

to es uztveru par tādu netaisnību – un par kaut ko tik negodīgu –

nu ko pārmest prastam alkatīgam saeimas deputātam par norvik bankas rekamešanu , ja VKKF dāsni apdāvina čekas ziņotājus ? Kamēr čekas noziegumi Latvijā nav pat īsti nosodīti un tiek vērsta sabiedrības doma uz to ka visi esam kolaboranti , ka upuri ir izdomājums …

jā , nu tā kaut kā –

+4
0
Atbildēt

0

Drosma 08.03.2018. 11.07

kad biju Ņujorkā un Vašingtonā – es uzzināju, ka valsts prakstiki neko no mākslas un kultūras nefinansē, ka lielumlielā daļa bezmaksas !!!! muzeji un kolekciju iegāde un izstādes utt. ir par privātpersonu ziedojumiem
– būtu labi uzzināt, izlasīt aut ko tiešāk un konkrētāk – kā tad dzīvo un pastāv šī sistēma

Mani nepārsteidza , ka VKKF kārtējo finansējumu saņēmušas Latvijas svētās mātes Ikstena un Repše Gundega, bet mani pārsteidza,ka baigie daudzie tūkstoši valsts naudas tika piešķirts Gideona Krēmera Cremerata Baltica .

Par to gan es mēma paliku – kāpēc ? Vai tā nauda – tie daudzie tūkstoši nebūtu vērtīgāk nodot talantīgiem jauniešiem , lai viņi var apgūt mūziku, nevis “lutināt” pasaulē atzītus genijus/

+2
0
Atbildēt

0

Drosma 08.03.2018. 11.03

Paldies – man bija ļoti loti interesanti.
Viskonkrētāk un tiešāk izteicās Lancmanis.

Jautājums ir loti loti aktuāls – nu piemēram, Perikla Atēnas, mēs taču šodien to uztveram kā taisnīgas, godīgas , skaistas , cēlas, pareizas ATĒNU demkrātijas augli , bet …. ja kaut nedaudz, kaut tikai šķēsrzgriezumā iedziļinās , ienirst konkrētajā vēsturiskajā situācijā – tad jāatzīst – bez mēslojuma nekas cēls , varens un paliekošs rasties nevar.

Cits jautājums – vai tas nebija apzināti bezatbildīgi visu laikmetīgās mākslas kolekciju uzticēt vienai bankai – pat ja tā būtu ne ablv – skandalozā – bet kaut vai seb .lv ?

+2
0
Atbildēt

0

J.šveiks 08.03.2018. 10.24

ja viss valsts varas gaiteņos ar mellās naudas turētājiem sarunāts kur tā novirzāma, lai varētu turpināt noziedzīgos darījumus , protams savas ķešas ar neaizmirstot , tad šī industrija tikai plauks un zels , nebūtu korekti šādu jautājumu uzdot muzeju direktoriem , kad nāk gaismā cik nauda asiņaina, par to jāātbild tiesībsargātāju kantioŗjiem

+1
0
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: