“Norvik banka”: Rimšēvičs gadiem ilgi izspiedis kukuļus un pieprasījis atmazgāt Krievijas naudu 24

Komentāri (24)

fzss 20.02.2018. 01.04

Pugo kapa sit plaukstas 😛

0
-1
Atbildēt

0

aivars15 20.02.2018. 00.29

Līdz šim viss stāsts bija pašķidrs – kukuļa pieprasīšana no Trasta bankas, tad kukuļa pieprasīšana no Norvik bankas. Latvijā jau ir pieredze ar “Parlamentāro izmeklēšanu” par Repšes akcijām, kura beidzās tiklīdz Repše vairs nebija konkurents. Taču, izlasot AP rakstu, lēnām rodas pārliecība, ka aiz visa nestāv pašmāju politiķi ar domu pievākt naudīgu amatu un iestādi.
AP/Washington Times raksta par braucieniem uz Krieviju, foto, lidojums no Krievijas uz Kipru, informācija kuru uzreiz nesavāksi un pat ja savāksi, uz Washington Post vienkārši neaiznesīsi. Vai tie varētu būt amerikāņi, kuri piegriež Krievijas netīrās naudas atmazgāšanu? Latvijas bankas regulāri bijušas izpalīdzīgas mazgāšanā, un kāds Štatos izlēma, ka jāmaina sistēma, nevis jācīnās ar kārtējo netīro banku?

+8
-1
Atbildēt

1

    kolpants > aivars15 20.02.2018. 12.03

    Ну, у таких новостных агенств обычно и собственные отделы расследований очень сильные. И такие журналисты расследователи очень грамотные, цепкие, умеющие искать информацию.

    Ну и плюс контакты в спецслужбах и т.д.
    Не будем наивны-у спецслужб есть досье практически на любое более менее значимое лицо любой страны. Это не означает сразу, что это лицо в чем-то замешано. Но информацию всегда собирают, хотя бы для того, чтобы просто понимать, что за человек. Поэтому при наличии контактов (а у ведущих изданий как обычно такие контакты есть), получить подобную информацию не составляет особо труда.

    Ну обычно все-таки у союзников и партнеров (а США и Латвия уж никак не враги) все проходит намного цивилизованнее – высшее руководство получает сигнал (и документы) о нежелательном лице. Руководство обращается к лицо, все поясняет. И через некоторое время лицо просто покидает пост в силу разных причин. Вполне возможно, что вот так и ушел предыдущий руководитель FKTK

    Но могут быть и варианты:
    1. высшие лица страны отказываются “сдать” своего, так как скорее всего сами в этом замешаны.
    2. лицо отказывается уйти “мирно”. Тогда происходит публичная “порка”, при этом высшие лица стараются сохранить лицо и полностью дистанцируются от этого лица.
    3. лицо уже настолько обнаглело, что никто и не хочет предлагать уйти мирно и это лицо отдают на откуп следователям.

    Информацию, мы конечно, никогда всю не узнаем. Но исходя из того, что есть в доступе, я бы склонялся к комбинации 2 и 3 вариантов.

    +3
    -1
    Atbildēt

    2

    J.Biotops > kolpants 20.02.2018. 12.25

    Doms prātīgas, un ne pirmo reizi, tomēr tā kiriļica traucē. Man paradums daudz lasīt krieviski (patrioti, aūū!), bet šajā vietā tie burti rada nevēlēšanos pētīt saturu.

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    kolpants > J.Biotops 20.02.2018. 13.00

    Зато ошибок нет.

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    J.Biotops > kolpants 20.02.2018. 13.13

    “Зато ошибок нет” – Nu par to varējāt neuztraukties. 🙂
    Kā redzams, visi mēs grēcīgi un neta komenti tomēr tāds specifisks žanrs.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    tonijs > kolpants 20.02.2018. 12.31

    Man ir cita versija par Zakuļa aiziešanu no FKTK vadītāja amata- varbūt viņš negribēja iesaistīties noziedzīgajās naudas izspiešanas shēmās, tāpēc viņu piespieda aiziet un vietā ielika paklausīgāku kadru.

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    kolpants > tonijs 20.02.2018. 13.00

    Если на самом деле существовала и существует такая схема, которую “кроют” на самом верху, то уже сразу бы назначали лояльных людей, чтобы не рисковать.

    Хотя может быть, он думал, что схемы не очень серьезные, риск будет небольшой. А вступив в должность, узнал про масштабы и понял, что в случае раскрытия уже мелочевкой не отделается.

    Ну и может быть, он поступил как грамотный таможенник – просто понял, что надо уходить вовремя, когда уже что-то получено, и не нужно дразнить судьбу.

    А вот другие, может быть, уже не могли остановиться..хотелось еще и еще…И, может быть, просто перегнули палку…
    Это как одни хакеры, которые взломали пару крупных банков и сделали программу, которая им перечисляла разницу в округлениях при конвертировании. Там речь о десятых и сотых центов, но когда проходят сотни миллионов, то набирается сумма. И ребята просто не смогли вовремя остановиться, поставили еще бОльшее округление-и тогда их уже заметили.. Притом уже до этого успели несколько миллионов так “округлить”.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Stagars 19.02.2018. 23.21

Kaut kāda nabadzīga informācija no Norvik bankas puses. Viena 8 gadus veca bilde no mednieku namiņa.
Ja jau regulāri prasīja kukuļus, tad varēja sagatavot labāku atmaskošanas materiālu.
Bet varbūt bankai naudas nepietiek, lai nopirktu fotoaparātu, video kameru vai diktafonu?

+5
-1
Atbildēt

2

    Dusma > Arvac, SIA 19.02.2018. 23.26

    visi manipulē ar informāciju, protams
    Norvik sevi pataisa par upuriem , bet kaut ko jau viņi tad nebija izdarījuši, ja reiz viņus varēja šantažēt

    un ja domā tālāk – kā tad banka tomēr darbojās, ja norvik kukuļus nemaksāja ?
    nu kā saka – jautājumi ir cik tik uziet

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    kolpants > Arvac, SIA 20.02.2018. 11.54

    Ага, босс FKTK уже прям заговор видит http://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/putnins-neizsledz-meginajumu-graut-latvijas-finansu-sistemu.d?id=49763223

    и призывает критично воспринимать слова Гусельникова
    http://www.delfi.lv/bizness/bankas_un_finanses/fktk-vaditajs-iesaka-kritiski-vertet-jebkurus-guselnikova-apgalvojumus.d?id=49763023

    Но при этом почему-то не следует вполне логичное заявление о подаче иска о клевете! Только не надо “мы выше всего этого, не будем ввязываться в судебные дрязги”.
    Все-таки эти обвинения выдвинул не какой-то там малозаметный чин или журналист, а владелец банка! Да еще в интервью западной прессе! И подтвердил их тоже не мелкий чин, а руководитель банка! И не забудем, что в замах у Гусельникова не кто иной, как бывший секретарь НАТО Расмусен! И я очень и очень сомневаюсь, что он не в курсе последний событий…Ну не пойдет человек такого уровня в откровенную помойку банк..А если и пойдет..То это означает, что банк перешел на следующий уровень “помоек”. И, возможно, повторюсь, возможно, что именно это придало банку новые силы и банк выступил с такими заявлениям.

    Ну и показательно, как вдруг высшие чины Латвии призвали Римшевица уйти в отставку..

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

tonijs 19.02.2018. 22.26

Domāju, ka KNABam būtu noderīgi aprunāties arī ar šiem cilvēkiem:
1) FKTK priekšsēdētājs- Pēters Putniņš, 2012. gada 20. decembrī Saeima ieceļ FKTK priekšsēdētāja vietnieka amatā. 2016. gada 11. februārī Saeima ieceļ FKTK priekšsēdētāja amatā.
2) FKTK priekšsēdētāja vietniece- Gunta Razāne, 2016. gada 27. oktobrī Saeima ieceļ FKTK priekšsēdētāja vietnieces amatā.
3) Pirms Putniņa FKTK vadīja Kristaps Zakulis, kas 2016.gada janvārī iesniedza atlūgumu. Nez, kāds bija viņa aiziešanas patiesais iemesls?
http://www.fktk.lv/lv/komisija/par-mums/vadiba.html
http://www.fktk.lv/lv/mediju-telpa/pazinojumi-masu-informacijas-l/arhivs/2016/5541-fktk-vaditajs-kristaps-zakulis-izlemis-darbu-neturpinat.html

+5
-1
Atbildēt

3

    lno > tonijs 19.02.2018. 23.05

    MM klusē?:) Ja pastāvīgi bļauj, tad jau citus nedzird:):):) Cik tam visam var ticēt?

    +3
    0
    Atbildēt

    2

    lno > lno 19.02.2018. 23.05

    Sorry, tas bija Dusmai.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Dusma > lno 19.02.2018. 23.30

    ko tu domā ar mm? un kā man neblaut ja tādas šausmu lietas notiek , kad man bail es kliedzu – vai raudu
    drīz varbūt izrādīsies , ka Latvija slepeni jau Putinam pārdota – nu naciķi jau tā gorās un uz to taisās – paklausies kā LR izmainījies, kopš jūs tur saimniekojiet

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Dusma > tonijs 19.02.2018. 23.28

    mīļais Tonij, gan jau , ka knab vietā ir kas izlems ko jā un ko nē …

    vai tad nu varas elite nezināja , neredzēja, nesaprata – vai mums nav visādi sab, knab un kas tik vēl nē ? mums tāda birokrātija un tai pat laikā – visur – visur taču ir korupcija un zagāšna

    un tiesībsargi kā sulaiņi šos apkalpo

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    tonijs > Dusma 19.02.2018. 23.32

    Un vēl es domāju, mīļā Dusma,- neba Norvik bija vienīgie, kam prasīja kukuļus. Ja Rimšēvičs būtu paturēts apcietinājumā, varbūt vēl kāda banka sāktu runāt. Bet ne jau tagad, kad viņš pret smieklīgu drošības naudu ir atbrīvots un atkal var visu kontrolēt.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > tonijs 19.02.2018. 23.35

    Jā, tas, ka šajā grandiozajā troksnī ļoti maz tiek pieminēta FKTK, ir vismaz mulsinoši.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

Dusma 19.02.2018. 22.02

dzirdēju, ka rītdien 1:1 būšot pats Rimševics un skaidrošot savu situāciju.
Nu jā – lai kādi būtu paša Rimšēvica skaidrojumi …ieej tajā ap mājas lapā – tur arī bilde, ar ko kopā tusējas Rimšēvics

Un kas ir tas Kokins ? Kāpēc mūsu mediji par to pilnībā klusē?
Germans Miluss laikam ir tas mums jau zināmais

vispār Tonij – nu drausmīgi – nu kā tā Latvijas valsts var ar mums tā darīties un mani tie naciķu kretīni par kremļa trolli saukā …kamēr paši – skat ko sadara

+4
-4
Atbildēt

3

    tonijs > Dusma 19.02.2018. 22.09

    Jā, tas ir traģiski, ka centrālās bankas vadītājs izrādās bandīts un izspiedējs, bet bez politiskā atbalsta jau viņš to nedarīja, vai ne? Ar kādu dalījās? Vai to mēs uzzināsim?

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    klusais > Dusma 20.02.2018. 00.25

    Renārs Kokins ir tik ietekmīgs personāžs, ka neviens tādu īsti nemaz nezin. 🙂 Un Norvik banka ir tā godīgākā banka .

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    tonijs > Dusma 20.02.2018. 00.32

    Komentāros raksta, ka Renārs Kokins ir Šķēles bijušā nodokļu konsultanta Ulda Kokina dēls un Miluša znots.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

tonijs 19.02.2018. 21.45

Latvijas Bankas prezidents esot Guseļņikovam sacījis, ka viņš varot “Norvik bankas” īpašniekam palīdzēt, jo Finanšu un tirgus kapitāla komisija (FKTK), kas veic banku darbības uzraudzību, esot viņam lojāla iestāde.
………..
Tad jau tā ir izspiešana organizētā grupā.

Latvijas kriminālkodeksa 143.1 pants. Izspiešana organizētā grupā

Par organizētas grupas izveidošanu vai piedalīšanos tajā izspiešanas nolūkā – soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no sešiem līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
……………
Starp citu, kas bija FKTK locekļi 2015.-16.gadā?

+5
-1
Atbildēt

1

    altinyildiz > tonijs 20.02.2018. 02.10

    Tie, kurus izvēlējās Vienotības čekas kuratori. Vai tad savādāk ABLV un Rietumu bankas varētu gadiem ilgi mazgāt naudu, finansēs teroristus un tirgot uzturēšanās atļaujas?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: