Judins prokuratūrai lūdz vērtēt Šlesera neatbildēšanu uz jautājumiem Saeimas komisijas sēdē

Sskaisle > vvilums 06.11.2017. 21.49

neraudi nu tik dikti, būs jau labi

0

0

Atbildēt

1

vvilums > Dusma 07.11.2017. 02.17

Tik dikti jau neraudu, kā tu pēc antonovkas āboliem iz parašijas.

+1

-1

Atbildēt

0

basta > vvilums 07.11.2017. 03.36

Man gan ne kripatiņas to kropli nav žēl. Pēc tam, kad viņš uzbrauca cienījamam Šņores kungam, man viņš ir tāds pat staļinisks mēsls, kā Zatļers, Korens vai Ērenburgs.

0

-2

Atbildēt

0

tonijs > Dusma 06.11.2017. 19.45

Dusma teica: Tikko viens kārtējais dzejnieks man centās iestāstīt, ka čekas maisu atvēršanai sabiedrība neesot gatava, es saku, ka gatavi noņemt maskas, zaudēt privilēģijas un varu nav paši čekisti – viņu apkalpojošā politmafija un pērkamā inteliģence.
………..
Tak sūti tādus dzejniekus divas mājas tālāk! Mūsu sabiedrība vienmēr ir gatava kādu saplosīt. Čekas maisu atvēršana pašu čekistu pašreizējo stāvokli gan nekādi neietekmēs- Savickis turpinās tirgot Krievijas gāzi, Indriksons turpinās bīdīt savus biznesa projektus, Trubiņš turpinās apsargāt Centrāltirgu un Johansons turpinās baudīt mierīgas vecumdienas. Toties sabiedrībai būs iespēja paust savu taisnīgo sašutumu un uz mūžīgiem laikiem nolādēt kultūras darbiniekus, kuri sadarbojās ar čeku .

0

0

Atbildēt

2

Sskaisle > tonijs 06.11.2017. 21.48

izbeidz šito bezkaunīgo ālēšanos!
Passtāsti, kuru tad mūsu sabiedrība ir saplosījusi –
Georgu Andrejevu pēc atzīšanās sadarbībās ne tikai atstāja diplomātiskajā dienestā, bet viņu aicināja kļūt par prezidentu un žēl, ka viņš nepiekrita.
Profesors Lācis – tas, kurš IR atzinās , ka sadarbojies ar čeku – dzīvo sveiks un vesels un mierīgu prātu.
Godmanim paldies vietā par parex afēru izkārtoja amatu Briselē, bet tagad – salika kopā ar jauno mīļo sieviņu pie kādiem tur tūkštošiem eiro amatiem –
Reku Ābolitiņai būs jo silts un smalks amats

Tu man pasaki – kurš ir saplosīts?
Vai Vīķe Freiberga, ka tautai, kura viņai dāsni apmaksā dāsnas vakardienas , viņa atļaujas nepaskaidrot, kāpēc aizliedza atvērt čekas maisus?

Sasodīts , man tūkst padoma – kurš ir saplosīts? Tu taču nedomā kādu no tiem nabagiem, kuri bez ārstēšanās ir nomiruši priekšlaicīgi, vai Tu nedomā to mācītāju Santu, kuru šova un liekulīgās morāles dēļ padzina no Latvijas

Nu kuru saplosīja ?! Raksti, vai nožēlo grēkus!!!

+1

0

Atbildēt

2

Sskaisle > Dusma 06.11.2017. 21.52

kā sauca to seksīgo dāmiņu , kura palīdzēja parexiešiem -vai Krūmiņa vai? Tā taču dod padomus Eiropā , par lielu naudu – brīnos un nenobrīnos – ar saviem pienākumiem galā netika, bet augstākā amatā gan

cik saprotu tā darbojas daudzi – tas pats Pavļuts tacu braukā , ti. lidinās pa Eiropu cilvēkus mācot

bet tu raksti – saplosīti … ai nu labi – tukša runa, nepieleca uzreiz man – pašas vaina

0

0

Atbildēt

1

tonijs > Dusma 06.11.2017. 22.00

Kāpēc Tu piemini tos pārējos, kuri nav čekas aģenti? Godmani, Freibergu, Pavļutu cienu, nav iebildumu arī pret seksīgām dāmiņām.

0

-1

Atbildēt

2

Sskaisle > tonijs 06.11.2017. 22.10

nelieti, tu atbildi manu jautājumu !!! Kuru latviešu sabiedrība ir saplosījusi ?

Čekas ēnā – tai filmā taču bija pateikts, ka tie čekas aģenti, kuriem bija nauda, ka tie varēja tiesas lēmumu dabūt, ka nav čekisti. Un savukārt intervijā ar profesoru Lāci, taču bija nosaukts vārdā nenosaucamais fiziķis ekspremjers, kurš ieradās LU pie Lāča kārtot čekistu biznesa lietas. Un Tu taču zini, kura dēļ Lasmane Doroņina negāja pēc Triju Zvaigzņu ordeņa, jo tas arī ir piešķirts čekas aģentam

Neviens ne tikai nav saplosīts, bet ir vēl ordeņiem apdāvināti, amatos iekārtoti utt utjprj – nu kādam par šo priviliģēto statusu ir jāmaksā un tā ir tauta – tie muļķi un nabagi, kuri maksā nodokļus, par ko šie gudrie un izveicīgie smalki jāuztur

Bet nu es piekusu – Tu liec man justies kā tādai komunistei strādnieku mītiņā , kurai jākliedz nelabā balsī un tāpat neviens lāgā neklausās

+2

0

Atbildēt

1

tonijs > Dusma 06.11.2017. 22.24

Es Tevi dzirdu un klausos. Tu tā kliedz, ka nemaz nedzirdi, ko es saku. Es jau uzrakstīju, ka par Andrejevu bija liela ažiotāža. Nu tad kāda jēga ir atvērt šos maisus, kuros palikuši tikai daži nabadziņi, kuriem nebija naudas? Un vēl ņemot vērā, ka lielākā kartotēkas daļa ar asiņainākajiem čekas aģentiem, kuri nodeva, kuru dēļ tika nošauti cilvēki, ir Maskavā? Kas mainīsies, ja noskaidrosies, ka pilsonis x, kurš šobrīd ieņem amatu y un ir saņēmis ordeni z, ir čekas aģents? Vai mums ir likums, ka viņam jāatstāj amats un jāatdod ordenis?

0

-1

Atbildēt

0

basta > tonijs 07.11.2017. 03.47

Čekas viķirāniem; Freibergai un Godmanim, uz miesas nav vairs pat cm2, kur zīmogu uzspiest, bet Pavļuts, kā Putina smegmas baudītāja, Zatļera, varzas miņistrs, lieku skaidrojumu neprasa.

0

0

Atbildēt

0

tonijs > Dusma 06.11.2017. 21.57

Par Andrejevu, kuru arī cienu, bija liela ažiotāža, nu dzīvs jau palika. Par to mierīgo prātu runājot- vai Tu nedomā, ka arī tas ir liels sods, ka čekas aģentiem ir jādzīvo ar netīru sirdsapziņu (kam ir) un visu laiku jātrīc- atvērs tos maisus vai neatvērs?

0

0

Atbildēt

1

Sskaisle > tonijs 06.11.2017. 22.01

Debess , Tonij – es jau sen uzskatu, ka naivums būtu tomēr arī jākriminalizē, jo ir situācijas, kad naivums ir pamats – sākums noziegumam.
Tu man gribi iestāstīt, ka čekistiem vai čekas aģentiem ir sirdsapziņa? Tev nav kauna melot man gandrīz acīs skatoties?

Ja viņiem – visiem tiem nolādētajiem maukām būtu sirdsapziņa, tad čekas maisi būtu atvērti un tādi oligarhi mums nespļautu sejās un bērni mums nemirtu badā un netiktu mocīti, bet kapos nevaidētu čekistu upuri .

Beidz mani kaitināt , Tonij. Nav tēma , par kuru var jokus dzīt.

0

0

Atbildēt

1

tonijs > Dusma 06.11.2017. 23.57

Dusma teica: Tu man gribi iestāstīt, ka čekistiem vai čekas aģentiem ir sirdsapziņa? Tev nav kauna melot man gandrīz acīs skatoties?……… Georgu Andrejevu pēc atzīšanās sadarbībās ne tikai atstāja diplomātiskajā dienestā, bet viņu aicināja kļūt par prezidentu un žēl, ka viņš nepiekrita.
…………….
Vai Georgam Andrejevam ir sirdsapziņa? Nu labi, paklausāmies kādu labu dziesmu.
https://www.youtube.com/watch?v=tEGbbvW6Bnc

0

0

Atbildēt

1

vvilums > tonijs 07.11.2017. 01.58

Maisos parasti jau neko vērtīgu neglabā, jo it sevišķi ja to saturs nāk no visuvarenās parašijas un to brāķa ražotāju struktūrām. Drīzāk jāfiksē reālie šodienas kaitnieki, Dusmu ieskaitot.

+1

0

Atbildēt

1

basta > vvilums 07.11.2017. 03.55

Zatļerast, neiestāstīsi, ka ja puse slepkavu nav noķerti, tad tie, kuri noķerti, būtu jāatbrīvo. Mana absolūta pārliecība, ka ir jānoskaidro katra čeka maisa sargātāja motivācija un jāliek tam nolādētam izdzimtenim, izbaudīt katra latvieša ciešanas, kuras tam sagādājusi čeka.

0

-1

Atbildēt

0

basta > tonijs 07.11.2017. 03.40

“Savickis turpinās tirgot Krievijas gāzi, Indriksons turpinās bīdīt savus biznesa projektus”
_____________
Nekas toties izgaismoti tiks morālo kropļu, kremļa mauku: Dombrovska un Zatļera, ziedotāji, draudziņi, padomdevēji, teņisa un peņisa partņeri.

0

-1

Atbildēt

0

rinķī apkārt > Mantrausis 06.11.2017. 09.09

…. Pieļauju, ka lieta gadiem slēpj xOIK, par ko maksājam mēs visi. ++++ Tu saki, bet aizmirsi piebilst avotu, no kura smēlies šādu varbūtību un šaubas, atgādināšu :

“Tas viss ir liels biznesa projekts, par kuru maksā visas Latvijas fiziskas un juridiskas personas,” pauda Lembergs”.

http://www.labdien.lv/lembergs-oik-ir-liels-biznesa-projekts-par-kuru-maksa-visi-latvijas-iedzivotaji/

Taču neizslēdzu, ka jums abiem ar Lembergu ir taisnība , kad Lembergs saka”…“Ja uz OIK paskatās tā kārtīgi un fundamentāli, tad tur ir ko “rakt”. Tie, kas no tā pelna ir tik liela masa, ka viņi var nopirkt visu, ko viņi arī sekmīgi pēdējos divdesmit gadus dara,” ir pārliecināts Lembergs…” (skatīt tur pat)

Tikai jautājums – kāpēc Lembergs par šo krāpšanu gadiem ilgi ir klusējis, ja visu zināja jau sen un sāk runāt tikai tad, kad Ekonomikas ministrija iesniedz pieteikumu Valsts policijai ar lūgumu uzsākt kriminālprocesu pret AS “Sadales tīkls” un SIA “Rīgas Enerģija”?

Domāju, ka zinu atbildi, proti tādēļ, ka varbūtējā krāpšana, kas vēl jāpierāda, Latvijas elektrotirgū un “Rīdzenes sarunu projekti” ir vienas morāles divas līdzvērtīgas izpausmes, jeb, latviski runājot, viens cimdu pāris. Par to ir šis stāsts un par vēl citiem “cimdiem” arī, un grūti nepamanīt, ka “Rīdzenes sarunu konteksts” un Saeimas komisijas darbs – tā nav runa par “trīs vai četrām galvām”, kuras ir vēlme nolikt priekšā “asinskārīgajai tautai”. Tas ir mēģinājums formulēt to vērtību skalu pēc kuras līdz šim ir vadījusies Latvijas lielā biznesa pasaule un šai parādībai pielikt punktu, jeb formulēt valsts sagrābšanu. Tas, ka ir jūtama tik liela Saeimas pretdarbība pašas radītajai komisijai, kaut vai tik formāli komplektējot šīs komisijas sastāvu, tas vien parāda cik šī problēma ir nopietna. Tā kā Tavs uzbrauciens Judinam, kurš ir vienīgais profesionālis šajā komisijā : ) šoreiz ir liels pārpratums.

+5

0

Atbildēt

2

basta > rinķī apkārt 06.11.2017. 12.18

“kad Ekonomikas ministrija iesniedz pieteikumu Valsts policijai ar lūgumu uzsākt kriminālprocesu”
——————
Kad talantīgie un drosmīgie TV3 žurnālisti, bija atklājuši Vienotības piesegtās OIK afēras, Ašrādens iebļāvās: “ķeriet zagli”.
Lieki atgādināt, ka kremļa mauķeles, čekas kājslauķi, zagļi un fekāliju stumdītāji pēc sava saimņieka, Savicka, rīkojuma Latvenergo vadītāja amata kandidātam izvirzīja prasību, labas krievu valodas zināšanas, lai, pasarg Dievs, uz amatu nevarētu pretendēt kāds ārzemju latvietis ar lielu pieredzi uzņēmumu vadīšanā, bet to dabūtu bēdīgi slavenais Žīgurs, pretēji speciālistu saprātīgiem argumentiem viņi uzblieza ar gāzi darbināmo TECII 2.kārtu, lai mūsu šķeldas vajadzētu vest prom simtiem kilometru tālu un spiež sabiedrībai maksāt, pasaulē kas nedzirdēts, OIK par ar gāzi saražoto elektrību, tai pašā laikā cilvēks, kurš uzstādījis saules bateriju, par saražoto saņem pašu minimumu, arī “нету аналога в мире”.
Pēc Juģina uzbrauciena Šņore kungam, man viņš ir tāds pat mēsls, kā Dombrovskis, Ušakovs, vai Zatļers.
p.s. No tā, ka par Kamparu un citiem žuļikiem izteicies Lembergs, to vaina par kapeiku mazāka nav kļuvusi un tiem ir jāsaņem maksimāli bargs sods. Mans uzskats, ka par noziegumiem pret valsti, ar valsti tai skaitā es domāju pilsoņu kopu, ir jāatjauno nāvessods.

0

-5

Atbildēt

1

zanE. > basta 06.11.2017. 13.20

…šorīt skatos interviju ar Ašeradenu par dienesta pārbaudes rezultātiem OIK krāpniecības sakarā un…ieklausos raidījuma veidotāju jautājumos, kuri apzināti tiek virzīti Vienotības atbildības virzienā, tiek piesaukts Kampars, ierēdņu atbildība un noteikti tāda arī ir, bet…dīvainākais = neviens pat necenšas pajautāt “jaunā” politiskā spēka PAR veidotājam Pavļutam, kurš no 2011. gada 25. oktobra līdz 2014. gada 22. janvārim bija Ekonomikas ministrs un viņa ministrēšanas laikā tika veikta dienesta pārbaude saistībā ar elektroenerģijas obligātās iepirkuma komponentes (OIK) tiesību piešķiršanu, tomēr tās rezultāti ministrijā nav atrodami….ieklausieties vēlreiz = dokumenti par pārbaudes rezultātiem izgaisuši…no ministrijas!….bet tas nevienu neinteresē…kāpēc?….Pavļuts tak nesirgst ar amnēziju……
…”pareizie” jautājumi “pareizajiem” cilvēkiem vai “pareizo” cilvēku pasaudzēšana, neuzdodot “nepareizos” jautājumus?….

+5

-1

Atbildēt

3

basta > zanE 06.11.2017. 13.49

Lai kopā ar Ašrādeni un Kamparu pakar arī Pavļutu, tiesiskums no tā tikai iegūs.

0

-5

Atbildēt

0

Sskaisle > zanE 06.11.2017. 15.01

zane, ka es saku – politmafija – Tu visticamāk reaģē, kā uz manām muļķībām – ignorē , bet Tu taču nedomā, ka Pavļuts viens pats tur shēmoja un darījās ?

Ka es saku – rakstu , ka valsts ir līdere organizētajā noziedzībā – tu varbūt domā, ka es ar dakšām pa Debesīm bakstu, bet paga – vai tad tā nav?

Medmāsas jau otro gadu netiek pie e -veselības , Kučinskis un Ozola lielās, ka visiem būšot vairāk naudas, arī nabagiem, bet lasu, ka Rīgas Ūdens celšot cenas par 35 % – nu kā necelt, ja nabagiem būs pāris eiro lieki ?

Tā kā mīļā – domā labāk , kā personīgo ieroci iegādāties, nevis pētī , kurš vairāk vainīgs

0

-1

Atbildēt

1

zanE. > Dusma 06.11.2017. 15.41

…protams!…ne Pavļuts viens pats lēmumus pieņēma, ne Godmanis un pat ne Kalvītis savu valdību pēdējās sēdēs izlēma iedzīt nabadzībā valsts iedzīvotājus, lai radītu garantētu peļņu sev un sev pietuvinātajiem…vienatnē nevar paveikt tādas ļaunprātības, ir jābūt “atbalsta komandai” vai klusējošam vairākumam, kas to pieļauj….
…un, ja kāds varoņu kārtā ceļ žurnālistus, tad pievērs uzmanību kam tiek jautāts un kas tiek jautāts, kāpēc tagad, resp. šodien un nevis vakar vai aizvakar tādas ļaunprātības tika celtas gaismā….nezināja?….nu, piedod….

+3

0

Atbildēt

0

vvilums > zanE 06.11.2017. 17.54

kāpēc gan dokumenti no ministrijas nevarēja pazust pēc 2014. gada 22. janvāra, kad nāca cits ministrs

+1

0

Atbildēt

1

zanE. > vvilums 07.11.2017. 00.43

…OK!…kāpēc žurnālisti to nejautā nākamajam ministram, ja Pavļutam nedrīkst jautāt?…arī Vj.Dombrovskim, Ekonomikas ministram no 2014. gada 22. janvāra līdz 5. novembrim to jautāt nedrīkst, jo žurnālistu prāt viņš nav bijis lietas kursā?…Eiropas labākajai Ekonomikas ministrei Danai Reizniecei Ozolai = bijība pret viņas šahistes prātu arī neļauj pajautāt?….vai kundzei ministrēšanas laikā no 2014. gada 5. novembra līdz 2016. gada 11. februārim OIK šķita mazsvarīgs un par dienesta izmeklēšanu arī nekas nebija zināms?….
…kur ir šie jautājumi no žurnālistu puses attiecīgajām personām?….nav!…un tad ir lielais jautājums = kāpēc tas netiek jautāts?….kāpēc?….

+2

0

Atbildēt

1

vvilums > zanE 07.11.2017. 01.33

Tāda nu reiz ir pētnieciskā žurnālistika galvaspilsētā, bet pašvaldību līmenī tā vēl 100 reiz vājāka jeb tās vispār nav.

+1

-1

Atbildēt

0

BardainaisSigne > rinķī apkārt 06.11.2017. 13.36

Un kur šis ”vienīgais profesionālis” bija,kad viņa partija bīdīja rīdzenes sarunās minēto Citadeles pārdošanu par sviestmaizi,par kuru Lembergs runāja jau kādus gadus atpakaļ?
https://www.youtube.com/watch?v=J8rvanW0dk0

+1

-2

Atbildēt

2

basta > Bārdainais Signe 06.11.2017. 14.34

Tā kā Citadeles vērtība bija pielīdzināma vismaz tās 10 gadu peļņai, tad Lembergs minot valstij nozagtos 100 miljonus, īsti nezin drēbi, jo tur sanāks daudz vairāk kā 200 miljoni un ar Sorošu šai valsts nozagšanas megaafērai arī nav nekāda sakara, jo tā ir čekas afēra.

0

-2

Atbildēt

0

zanE. > Bārdainais Signe 06.11.2017. 15.30

…sāk šķist, ka Tev tas Citadeles vārds uz olām uztetovēts…pats izvēlējies vai piespieda?….

+7

0

Atbildēt

2

BardainaisSigne > zanE 06.11.2017. 18.36

Vai tad tā nav viena no lielākajām afērām,kur valsts pazaudēja daudz naudiņas?Bet nē,par to vispār nerunā,kladzina par Dūklavu,kurš čomiem gribēja izlīdzēt pārdot zemes gabalu ostai.

+1

-1

Atbildēt

0

basta > zanE 07.11.2017. 03.32

Arī 1000 gadus pēc tam, kad no kremļa maukām: Dombrovska, Zaķa un Vējoņa būs izdauzīti visi čekas sūdi un tie izdzimteņi būs publiski sodīti ar nāvi, bezprecedenta Citadeles valsts nozagšanas megaafēra neizgaisīs no vēstures.

0

-1

Atbildēt

0

Sskaisle > Mantrausis 06.11.2017. 09.53

lasu un brīnos – Mantrausi , Tu nopietni?
Šleseram pie sāniem advokāts,kurš iesper vai iesit dunku, ja klients par daudz aizraujas, bet Tu raksti, ka Judins vainīgs, jo gribot tiesiskumu par katru cenu.

Pastāsti man , paskaidro – ko Tu ar to domā – par daudz tiesiskuma – Latvijā nozagts ir viss, valsts ir kļuvusi par lielāko organizēto noziedznieku , bet tu komentārā raksti – nevajag mums tiesiskumu par katru cenu.

Ko tad mums vajag?

+4

-1

Atbildēt

0

Sskaisle > rinķī apkārt 06.11.2017. 09.56

par to, ka saeimai jāizvērtē komisijas nespēja veikt pienākumus – piekrītu.

Deputātu godaprātu gan apšaubu – visu, pilnīgi visu. Politmafija ir politmafija – pat ja kāds tīrs grauds gadās, tad sistemā kļūst netīrs – tas nu būtu jāsaprot.

Un ko tu domā visur tos smaidiņus liekot? Te Latvijā, Rīgā risinās traģēdija, tu sēdi Vācijā un tik drukā smaidiņus ? Tu priecājies , ka mums iet slikti?

+1

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam