Laikraksts: Ušakovs nesekmīgi mēģinājis tikties ar NATO ģenerālsekretāru
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Komentāri (12)
J.šveiks 05.11.2017. 21.36
nepietiek ar to ka krievvalodigo skolu skolēni apmeklē militārus lāģerus krievijā, vēl grib iepīt NATO ailianzi , tas tikai parāda , ka ar steigu valstij jāpārtrauc finansēt izglītību krievu valodā.
0
vitalisvita 05.11.2017. 14.43
Man gan šķiet, ka tas Ušakovs domā pilnīgi loģiski. Ja jau pastāv tāds precedents, kurā okupants ar okupēto varēja kļūt līdztiesīgi vienā NATO dalībvalstī – Latvijā, tad kāpēc gan lai viņš nevarētu kļūt līdztiesīgs arī visā NATO organizācijā un visā Eiropā, – kuras liberālisma pakāpe ir vēl augstāka kā Latvijā ?
0
rinķī apkārt 03.11.2017. 17.34
Latvijas diplomātos izbrīnu izraisījusi Ušakova vēlme izveidot NATO sadarbību ar Rīgas pašvaldību. +++ Izbrīnam nav pamata. Vai tad Rīga ar savu “citu ārpolitiku” nav pierādījusi, ka ir valsts valstī? :)
Izbrīnu rada drīzāk tas, ka pašvaldības vadītājam ir tiesību šādu “valsti” veidot, Saeimas un LR drošības iestādēm degungalā.
1
vvilums > rinķī apkārt 03.11.2017. 17.49
Kā gan Saeima un LR drošības iestādes var aizliegt kādas pašvaldības mēram pieteikt kaut kur audienci?
Mums sabiedrībā šādi “klauni” vienkārši jāiznes cauri un pēc vēlēšanām “jānoliek” tur kur viņam īstā vieta.
1
rinķī apkārt > vvilums 03.11.2017. 18.37
Vienkārši – ir jāreglamentē pašvaldību vadītāju tie kontaktu griesti, kurus šāds vadītājs var veidot, nesaskaņojot šādas aktivitātes ,ĀM, jeb kādu citu uzraugošu iestādi.
Vienkārši ir jāuzraksta attiecīgs likums, kuru pārkāpjot šāds vadītājs zaudē amatu automātiski. Visa problēma.
1
vvilums > rinķī apkārt 04.11.2017. 12.28
katram klaunam savu likumu.
0
Sskaisle 03.11.2017. 16.37
Latvija jau tāpat ir Krievijas priekškambaris , kāda tam vairs nozīme runāja, nerun āja Ušakovs ar NATO
Kad bija zapad un katru dienu medijos ziņoja, ka krievi iebruks – mūsu nolādētā maucīgā politmafija runāja ar tautu ? Prezidents, saeimas priekšsēdētāja? Valdības vadītājs, aizsardzibas ministrs ? Maukas zemiskie – tagad te nīd un īd, ka redz sliktais Ušakovs šitā un vēl arī šitā , bet kā jūs mauku bērni pret savu tautu , kura jūs uztur attiecaties?
kretīni sasodītie!
0
vvilums 03.11.2017. 14.18
Ja putlers liks, Romas pāvestam ar pieteiks audienci, bet kurš pašvaldības ielu remontu pieskatīs?
Ka nākošgad tiks par ārlietu ministru , tad arī varēs gudroties , bet pagaidām būtu skatījies cik ielās bruģi šķībi liek.
1
basta > vvilums 03.11.2017. 14.30
“Ka nākošgad tiks par ārlietu ministru”
————–
Nelej nu, zatļerast! Ja SC tiks pie teikšanas, sev piemērotākos miņistrus, kā Rinkēvičs un Kazlovskis, viņi nemaz nevar iedomāties, jo arī kremlim pret tiem nekas nav iebilstams. Solncevas brigādes, kuras barvedim Mihasam par Latviju Putins uzdāvināja pulksteni, netraucēti šeit darbojas, obšķaka nauda plūst uz Maskavu, bet ārlietu ministrija neliek šķēršļus Latvijas ienaidnieku vizītēm un pret Krieviju ir tik maiga, cik vien iespējams Latvijai esot ES un NATO
0
lno 03.11.2017. 11.34
Vai tad saeimas nacionālās drošības komisijas vadītāja, Eiroparlamenta deputāts Pabriks, sekojot savai pārliecībai, nevarēja palīdzēt?:)
1
basta > lno 03.11.2017. 13.34
Atklāti to nevar darīt, jo ne katrs Vienotības vai JaunāsKP fanāts tik pat stipri mīl arī to paģeļņiku, SC. Viņi pat uzskata, ka Ušmeriks ir viņu elku oponents.
http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg
0
J.Biotops 03.11.2017. 11.13
“…Savu iespēju robežās ESP līderi patiešām palīdzējuši…” Sociālisms parastais.
Kā gan sociālisti lai nepalīdzētu, ja ar Krieviju nu nepavisam nesaistīts sulainis palūdz.
0