Nošaut ziņnesi

39
⟵ Uz rakstu

Komentāri (39)

laimdotar106 28.09.2017. 17.40

Dogo lietā tā arī nav pierādījumu, joprojām. Un cienītie ziņneši nekādus faktus
nemin , tikai aptuvenus pieņēmumus un aiz matiem pievilktus “netiešos pierādījumus” . Pēc šāda principa ar tikpat lieliem panākumiem varam pierādīt
nomelnošanas kampaņu un konkrēti saskatāmu mērķi – iznīcināt izņēmumu.
Tāpat nav saprotams, kamdēļ ziņneši un taurētāji tik ļoti iespringst par tiesvedību – tā taču lieliska iespēja visus pierādījumus likt galdā un lai lemj taisnā tiesa. Fakti un tikai fakti.
P.s. CenzūraiNĒ tāda dīvaina līdzība ar Stop Fake, gan vizuāli, gan vājo aktivitāšu ziņā.

+1
0
Atbildēt

0

Skaisle 27.09.2017. 13.18

un par rigvir jau es izteicu veidokli – varu tikai atkārtot – šīs valsts varnešiem neinteresē slimi un veci cilvēki, tikai naudu tērē – tāpēc valsts nedara neko , lai šos cilvēkus saglabātu – saudzētu un gādātu par viņiem – man bieži liekas , ka ir otrādi – ka vēl piemet malciņu, lai visi liekie ātrāk izkūpētu bezcerības ugunskurā

0
-2
Atbildēt

1

    BardainaisSigne > Skaisle 28.09.2017. 01.49

    Tad nu par visu viedokļus būsi jau izteikusi…pag,a par Higsa bozonu jau paspēji izteikties?Par to,ka naciķi grib iznīcināt mūsu visumu?
    ==========
    „Šie aprēķini parāda, ka pēc desmitiem miljardu gadu būs neaptverama katastrofa,” stāsta Likkens. „Maziņš burbulītis, kas izskatītos kā paralēls Visums kaut kur parādīsies, izpletīsies un mūs iznīcinās.” Un tas viss notikšot gaismas ātrumā.http://jauns.lv/raksts/arzemes/128899-dieva-dalina-jeb-higsa-bozons-atklaj-ka-visums-var-sabrukt

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Skaisle 27.09.2017. 13.14

Ko lai saku – nedēļas nogalē biju kāzās laukos – kāda tur ir bezcerība …. tas nav prātam aptverams –

Vēl es delfos lasīju, ka NA lobējot kremļa īpašumā esošo Latvijas Balzamu – ka valsts , lai siem – LB dodot atlaides , un vēl nezin ko , kamēr Ukrainā no 2020.gada vienīgā valsts valoda būs ukraiņu – tpu – gandrīz uzkrakstīju – latviešu vaoda

bet kur nu- ja lielākie patrioti naciķi ir kremļa maukas – par kādu latviešu valodu var būt runa

+2
-3
Atbildēt

3

    andrejs > Skaisle 27.09.2017. 13.21

    palasi vēlreiz. Tur jau par tevi visi ieņirdz.

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    Skaisle > andrejs 27.09.2017. 13.27

    nesapratu kur un nesapratu kas visi – naciķi?
    ķēmi tādi – ir nu gan jaunums – naciķi to vien dara, ka melo , zog un ņirdz jā un vēl griež zobus, ka netiek man klāt un nevar mani nožmiegt – pa gaisu skrieniet , nelieši –

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    AK > Skaisle 27.09.2017. 13.28

    skaisle, beidz muldēt. NA tieši palūdza jautajumu par atlaides piešķirsanu balzāmam atlikt, lai izpētītu vai tāda pienākas vispār pēc likuma. VAJAG LASĪT RAKSTUS un DOMĀT LĪDZI.

    +4
    -1
    Atbildēt

    1

    Skaisle > AK 27.09.2017. 13.39

    pats nemuldi! un visus rakstus nemaz nevar izlasīt !

    +1
    -2
    Atbildēt

    3

    AK > Skaisle 27.09.2017. 13.42

    Varbūt ja nespējat rakstu izlasīt un nespējat izprast pat virsrakstu, vajadzētu atturēties no raksta komentēšanas un melu izplatīšanas? Jūs šeit IRā arī tāpat komentējat – rakstu nelasot un pat neiedzilinoties, kas virsrakstā rakstīts?

    +3
    0
    Atbildēt

    1

    Skaisle > AK 27.09.2017. 13.52

    neciešu , kad mani māca naciķi – nevajag

    tu AK – baigi dziļi rakstā esi iegrimis ? meli! pieķēries kādai frāzei par ziņnešiem un tagad rubinies ap to, kamēr runa ir par beztiesiskumu šai valstī , un par šo situāciju atbildigi ir NA , kas vada tieslietu ministriju – meli un nelieti – cik zemisks vari būt!

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    AK > Skaisle 27.09.2017. 13.51

    Radz ku ir tas raksts – http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=49278105&com=1&reg=1&no=0&s=1

    Virsrakstā ir, ka par jautājumu pēc NA pieprasījuma NELEMJ. Delfi tur gan vārdu PAR aizmirsuši virsrakstā, bet tas būtību nemaina. Un rakstā ir, ka iesniegumu balzāms iesniedza EM (Ašeradens, V), un EM bija sagatavojusi jau atbalstošu lēmumu.
    SKAISLE, MĀCIES LASĪT VISMAZ VIRSRAKSTUS PAREIZI, ja nav speka tekstam pat pa diagonāli parbraukt pāri.

    +3
    -1
    Atbildēt

    1

    Skaisle > AK 27.09.2017. 13.55

    nu pati paskatījos jau , paskatījos – nebāz man acīs – nu neizlasīju visu – bet ko tur arī laiku tērēt – kur naciķi , tur posts un negals –
    nu drusku pārsteidzos šoreiz , pasteidzos , un?! vai nevaru atļauties ? cik es jūsu dēļ neesmu cietusi …

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    AK > Skaisle 27.09.2017. 14.02

    Nabaga cietusī skaisle :) NA skaisli tā nomocījuši, ka pat nav spēka vairs lasīt. Daudz rakstīt gan spēka pietiek :)

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Skaisle > AK 27.09.2017. 14.18

    es neesmu nekāda cietusī , nav ko cerēt – bet nu labi – vēl jau tā lieta ar naud as došanu kremļa uzņemumam nav beigusies – nav jau vēl teikts, ka man nav taisnība bez visas lasīšanas –
    nu labi – skatīsimies

    0
    0
    Atbildēt

    1

    AK > Skaisle 27.09.2017. 15.12

    skaisle, kā tad neesat nekāda cietusī, ja pati rakstījāt: “cik es jūsu dēļ neesmu cietusi …” :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > Skaisle 27.09.2017. 14.17

    visus rakstus nemaz nevar izlasīt !
    ——————————
    Delfos pat virsrakstā ir minēts, ka NA ir vienīgie, ka iebilst pret nodokļu atlaidēm krievu alkohola ražotājiem.
    Savukārt rakstā var izlasit, ka Ašerādens (V) atbalsta krievu mafijas uzņēmumu – viņš gan neskaitās pie naciķiem, vai ne?

    +1
    -1
    Atbildēt

    2

    Skaisle > andrejs 27.09.2017. 14.19

    ļoti slikts virsraksts delfos – kasies ar viņiem , man liec mieru

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    andrejs > Skaisle 27.09.2017. 14.25

    man liec mieru
    ——————
    Kā teica mana mamma – “liecies mierā” un nemelo, Skaisle!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > andrejs 27.09.2017. 14.21

    p.s. kā mani tracina šitā jaunā IRša versija. Kļūdas nevar izlabot. Trolleni zanI arī domubiedros nevar ielikt. Iepriekšējo komentu arhīva nav. Skumji…

    +3
    -1
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > andrejs 27.09.2017. 16.00

    Jā,jaunā versija ir pilnīgs draņķis.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    basta > Skaisle 28.09.2017. 13.15

    to Skaisle
    Kā latviešu zeme līdz pat magmas slānim zem tevis vēl nav atvērusies, kā tārpi vēl nav sametušies visās tavās krievu proporu jātās atverēs? Neceri, kuce smirdīgā, ka tavs naids neatstās smagas sekas uz tavu veselību!
    Krietniem naciķiem ilgs un saturīgs mūžs un laba veselība:
    Berlīnes maratonā vecākais dalībnieks būs latvietis Visvaldis Lācis
    http://www.la.lv/berlines-maratona-vecakais-dalibnieks-bus-latvietis-visvaldis-lacis/

    0
    0
    Atbildēt

    0

Skaisle 27.09.2017. 13.07

kāpēc nevaru izlasīt visus 7 komentārus?

0
0
Atbildēt

0

zanE. 27.09.2017. 10.08

…varbūt tā ir mana datora īpatnība, bet raksta tekstā pazudušas visas garumzīmes, komentāru sadaļā tās gan ir, bet šrifts izspēlē dažus jociņus ar lielajiem burtiem…vai vēl kāds saskāries ar šādu problēmu?…

+1
0
Atbildēt

3

    AK > zanE 27.09.2017. 11.20

    Man uz Windows10 laptopa ar garumzīmēm viss kārtībā – atverot gan ar GoogleChrome, gan MicrosoftEdge, gan ar MozillaFirefox. Arī uz Android planšetes atverot ar GoogleChrome ar garumzīmēm viss kārtībā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > zanE 27.09.2017. 12.41

    Irsis ir izvēlējies pārspīlēti smalku šriftu. Uz mana komja visiem lielajiem F un T, un R tādas izsmērētas “augšiņas” …

    0
    0
    Atbildēt

    0

    yopcix > zanE 28.09.2017. 11.36

    Es jau vakar nosūtīju administratoram ziņu, ka fonta izvēle ir ļoti neveiksmīga – garumzīmes pazūd u.t.t. . Solīja skatīties.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Mantrausis 27.09.2017. 09.48

Autore nemana vai izliekas nemanām svarīgu lietu: reti kad un reti kurš Latvijā spēj savu domu pateikt īsi, saprotami un tieši. Bez liekvārdības, bez emocionāliem pārspīlējumiem un citām blēņām. Pie tam procesu birokrātiskā daļa nereti “noēd” saprātīgo! Diskusijas ir patukšas.
Otrs – te vainīgs gan veclaiku mantojums, gan jaunās vēsmas (alternatīvie fakti utt.) – sabiedrībā vienlīdz paļaujas (slinki, laiski) uz varu un tai neparko netic! Ļaudis ir divkoši, jo, piemēram, ja VID vai policija uzklūp bagātajam kaimiņam, tas ir labi, jo – gan jau… Ja šie paši ļaudis uzklūp “man”, tas ir slikti, jo es taču…
Par “Rigvir”… Līdz šim sapratu, ka mums ir JĀlepojas ar zinātnieces Mucenieces darbu. Tad ir vai nav??? Strīdus ir par citām lietām, bet – ir vai nav????

+1
-2
Atbildēt

2

    Skaisle > Pauls Rçvelis 27.09.2017. 13.22

    – runa nav par Mucenieces darbu, bet par to, ka cilvēkiem netiek dotas pareizās zāles un ka VM to atbalsta apmaksājot rigvir , nevis tās,ko vajag = mantrausi – tu mani spēj nokaitināt līdz baltkvēlei – aktieris sasodītais

    0
    0
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Skaisle 27.09.2017. 15.52

    Vot vot,skaisle,tiek dotas nepareizās,konkurentu ražotās zāles,bet mēs,pareizo zāļu ražotāji paliekam bez piķa!Kur tas der?!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    AK > Pauls Rçvelis 27.09.2017. 15.18

    Šis gan ir precīzi: “Ļaudis ir divkoši, jo, piemēram, ja VID vai policija uzklūp bagātajam kaimiņam, tas ir labi, jo – gan jau… Ja šie paši ļaudis uzklūp “man”, tas ir slikti, jo es taču…” :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

J.šveiks 27.09.2017. 08.54

ziņnesis – stukačs , protams pelnījis nāvi to pakarot tuvākajā kokā

+1
-2
Atbildēt

0

AK 27.09.2017. 08.19

Neiedziļinoties raksta būtībā – kam kurā pieminētajā konflikta gadījumā ir vai nav taisnība – vienam es nepiekrītu kategoriski. Kritiķi minētajos gadījumos nu absolūti nav nekādi ziņneši, bet gan pretējā/cita viedokļa pārstāvji. Faktiski – tie, kas šajā rakstā ir saukti par ziņnešiem, ir konfliktos otra puse. Līdz ar to salīdzinājums ar ziņnesi nekorekts un visas “melnā PR” lietas apskatāmas pavisam citā griezumā. Faktiski, rakstam zūd jēga.

+3
-1
Atbildēt

2

    andrejs > AK 27.09.2017. 12.43

    Ziņnesis varētu būt Lato Lapsa vai NEO, piemēram. Tādus taisnības meklētājus daudziem gribētos “nošaut”

    0
    0
    Atbildēt

    1

    AK > andrejs 27.09.2017. 13.11

    Arī nebūs. Ziņnesis ir tas, kas atnes info bez savām pievienotām interpretacijām, kā objektīva ziņu agentūra (vai tādas maz vairs ir?) – kas atspoguļo tīras ziņas, kas kur noticis. Ja klāt pie fakta ir sava interpretācija vai viedoklis, tad tas vairs nav nekāds ziņnesis.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    andrejs > AK 27.09.2017. 13.17

    Interpretācija tomēr ir svarīga. Es jau pirms kāda mēneša rakstīju, ka VIKipēdijā par Latviju ir īpaša sadaļa par cilvēktiesībām. Kā viens no svarīgākajiem Latvijas vēstures faktiem tur minēts, ka Ušakovam(pirmajam Rīgas krievu mēram) uzlikts VVC sods par krievu val. lietošanu Feisbukā.
    It kā jau infa ir pareiza, vai ne? Un ziņnesis nav kļūdījies…
    p.s. Savukārt Viki par Vāciju sadaļas “Cilvēktiesības” nava

    0
    0
    Atbildēt

    1

    AK > andrejs 27.09.2017. 13.37

    andrej, nu bet tieši tā – ja saliek pat patiesus faktus, bet uzsvaru uzliek uz vieniem, citus noklusē, neproporcionāli daudz atspoguļo citus, tad tā jau ir interpretācija, un tieši tapēc tādas informācijas sniedzejs vairs nav nekāds ziņnesis. Ne par velti normalās augstskolās wikipediu neļauj izmantot kā pētniecibas un citēšanas avotu.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    andrejs > AK 27.09.2017. 14.07

    Diemžēl Vikipēdija ir pirmais, kas izlec Googlī pie meklēšanas. Brīnos, ka ne Latvijas “institūts”, ne ĀM neko nedara, lai par Latviju tur būtu patiesa informācija no latviešu tautas interešu viedokļa. Piemēram, par Latvijas laiku, okupāciju, Ženēvas konvencijas neievērošanu, par kolonistu atstāšanu Latvijā.
    Patiesībā, par ĀM nebrīnos…

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Skaisle > AK 27.09.2017. 13.20

    nu AK – tās ir metaforass – un autore pareizi saka , ka tie kas iedrošinās sabiedrībai ziņot – kaut vai IR publicētās sarunas – tos grib nobeigt un iznīcināt – dzejā runājot – nošaut ziņnesi

    nu čeksitu valstī jau par šito tomēr brīnīties nevajadzētu – tāds lieks teatralisms

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Skaisle 27.09.2017. 20.37

    Visus pīāristrus un apmelotājus uzreiz jau nav jāsauc par ziņotājiem.

    +1
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 28. marts
Zāles nākotnes cenā
Viedoklis / 28. februāris
Reto slimību plāns – lasāmviela vai rīcība?
Viedoklis / 6. februāris
Atklātā vēstule par Latvijas lauku skolu likteni 1
Viedoklis / 17. janvāris
Vairāk nekā divi miljardi eiro – vai veselības budžets spēs nosegt visas vajadzības?
Viedoklis / 16. janvāris
Veselības ministrijas sistēmiskie sakārtojumi jeb Vai zāles būs lētas, vai zāles būs vispār