Bažas

29

Komentāri (29)

ierados 25.07.2017. 10.32

“… Es nevaru iedomāties situāciju, ka Krievija uzbruktu mums, situācijā, kad pie mums ir mierīga iekšpolitiskā situācija.”
Man arī šajā situācijā patīk pašreizējā situācija, jo citā situācijā nevar zināt kāda izveidosies situācija un tad mums nāksies rīkoties atbilstoši situācijai, pie tam mēs nezināsim vai tas uzlabos vai pasliktinās situāciju, kas var novest pie kritiskas situācijas, kad vairs nevarēs glābt situāciju, citiem vārdiem, latviski izsakoties, mēs būsim pakaļas situācijā. Vot!

+2
0
Atbildēt

0

Edgars Avotiņš 25.07.2017. 10.19

Es nevaru iedomāties situāciju, ka Krievija uzbruktu mums, situācijā, kad pie mums ir mierīga iekšpolitiskā situācija, ES nav sabrukusi un NATO darbojas.

Kremlī valda dīvaini ļaudis, bet gluži pašnāvnieki viņi nav – tāpat vēlas skolot bērnus Rietumos, pirkt Aifonus un Anglijas futbola klubus.

Bet tas nenozīmē, ka mēs varam atslābt. Latvijai jānodrošina stabila iekspolitiskā situācija Latvijā un ciešas saites ar ES un NATO sabiedroto atbalsts. Kā arī jāstiprina savi bruņotie spēki, lai būtu gatavi x-stundai. Kad viņa pienāks, to neviens nezina, bet bruņotos spēkus izveidot nevar vienā gadā, tāpēc tie jāuztur gatavībā visu laiku.

+2
-2
Atbildēt

0

basta 24.07.2017. 21.58

to west

Noklausies un sapratīsi, kāpēc nevar Latviju ar Somiju salīdzināt! http://www.rutor.info/torrent/242962/viktor-suvorov-akvarium-1985-2001-mp3 Tas, ka Latvijas liktenis divas reizes izšķīrās Krievijā, fakts un arī šoreiz tā būs. Ja latviešu Strēlnieki, nosargājot Ļeņinu, nopelnīja mūsu valsti, tad 1991. gadā latviešiem ļaunuma impērijas sagrāvē nebija nekāda loma. Par to jāpateicas GKČPistiem, jo bez viņiem PSRS varēja nīkt vēl 20 gadus.

0
-4
Atbildēt

11

    ierados > basta 25.07.2017. 10.21

    Izguli dzērumu.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    basta > basta 25.07.2017. 10.38

    to ierados

    Varbūt tomēr par tēmu, jeb tev, kā visiem zatļerastiem: Meļņika, Zaharjina, Savicka, Rāvja un Korena atsūkātājiem, vienīgais arguments ir fekāliju maisiņi?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ierados > basta 25.07.2017. 11.37

    Par tēmu: GKČP radīta PSRS atjaunošanai un saglabāšanai, nevis otrādi. Tāpēc prāta gaišumam uzlāpies.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    basta > basta 25.07.2017. 12.13

    to ierados

    Čukča nav lasītājs, čukča ir rakstītājs, tomēr speciāli čukčam atkārtoju: “ja nebūtu sarīkots GKČP, PSRS varēja nīkt vēl 20 gadus.” Ja nebūtu bijušas zemas naftas cenas, arī visus 50. Kaut arī Reigans bija ļoti negatīvi noskaņots pret Ļaunuma impēriju, ja neskaita afgāņu modžahediem piegādātos “Stinger”, ASV speciāli neveica nekādus pasākumus tā izbeigšanai. Vēl 1991. gada augusta vidū nebija neviena, kurš būtu paredzējis PSRS galu, kā šodien to aprēķina Krievijai.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    ierados > basta 25.07.2017. 16.33

    : “ja nebūtu sarīkots GKČP, PSRS varēja nīkt vēl 20 gadus.”
    No šejienes: tā kā GKČP tika sarīkots, PSRS nevarēja nīkt vēl 20 gadus. No šejienes – PSRS sabruka, pie vainas bija GKČP sarīkošana. Taču vispārzināmais iemesls GKČP sarīkošanai bija PSRS sabrukšanas izmisīgs kavēklis. Pakasi ar kreiso kāju labo ausi, ja tev nav elementāras izteikumu loģikas jēgas. Un šitādus stulbeņus puzes lāčplēsis tur savā patiesības ministrijā. Aizej skvērā uz soliņa izgulies, pēc tam mēģini ko savārstīt, pridurok. Šodien lietus nelīst.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > basta 25.07.2017. 17.49

    Iemesls nav rezultāts,tāda ir loģika.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    basta > basta 25.07.2017. 20.36

    to ierados

    Kā jau zatļerasts: Meļņika, Zaharjina, Savicka, Rāvja un Korena atsūkātājs, īpaši gudrs tu nevari būt. Mēģināšu paskaidrot ar piemēru, kā garīgi atpalikušam bērniņam. 1974. gadā PSRS iedrošināti grieķi sadomāja Kipru pievienot Grieķijai, rezultātā sekoja Turcijas intervence un ievērojama daļa Kipras grieķiem nu ir zudusi. Bet varēja vienota Kipra pastāvēt vēl bezgala ilgi.

    Cik reižu man tev, defektīvam krievu garnizonu mauķeles dēlam, jāatgādina, ka nav tikai Lembergs un Putina kuce, Zatļers, ar SC? Es tikai par to, lai Lembergu pakar un kā papildsodu pirms tam likt viņam noskatīties, kā Vienotības kremļjaģas aiziet uz pārstrādi.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ierados > basta 25.07.2017. 21.10

    ” Iemesls nav rezultāts,tāda ir loģika. “Pseidogudri ir pašam izvirzīt tēzi un pašam to apstrīdēt. Pie gudrīšiem tas skaitās kruti. Šis ir labākais puzes lāčplēša patiesības ministrijas planktona izgājiens.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ierados > basta 25.07.2017. 21.24

    “Mēģināšu paskaidrot ar piemēru”

    Mēs runājam par GKČP, kam ne ar Kipru, ne ar Grieķiju, ne ar Turciju nav ne mazākā sakara. Šāds domas pavērsiens ir neapšaubāms maniakālās depresijas simptoms. Taču esi guvis līdzjutāju Ērika personā, kuram arī pavelk uz to pašu pusi. Acīmredzot, puzes lāčplēša patiesības ministrijas pīpētavā daudz kopā pavadat laiku. Kā izrādās, šiza mēdz būt lipīga.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    basta > basta 25.07.2017. 21.46

    to ierados

    Un atkal to pašu!!! Nav tikai Lembergs un viņa atbalstītāji un Putina kuce, Zatļers un viņa fanāti: pidarasi un plānprātiņi un to saprāta brāļi, SC. Bez jums, fiziskiem un morāliem kropļiem, Latvijā ir vēl arī citi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > basta 26.07.2017. 07.31

    Nu vai zini,jābrīnās gan par tavu loģiku,ierados,vai nav saprotams,ka pučs bija domāts PSRS saglabāšanai vecajā veidolā,bet Gorbačs gribēja taisīt нового союзного договора и преобразования СССР в конфедеративный Союз Суверенных Государств, куда планировали войти только 9 из 15 союзных республик https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E ,kas varēja būt pieminētā PSRS nīkšana vēl 20 gadus.Pučs izjauca šos plānus un PSRS sabruka gandrīz uzreiz pēc puča un nekāds konfederatīvs sojuzs nesanāca.Ferštein,loģikas guru?Ar šitādu te pusaklu loģiku nav brīnums,ka visus,kas nerunā kā zatlerists,kāds saukā par lembja kantora darbiniekiem.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

west 24.07.2017. 19.56

Par ko ir raksts ? Autors baidās ?

Latvieši ir piedalījusies divu krievu impēriju sagraušanā. Sagraus arī pēdējo,ja labi palūgs. Vajag cīnīties par savu dzimteni un paraut līdz okupantu baru, nevis nosprāgt kā pazemīgiem vergiem. Somi pierādīja, ka tas darbojas.

Ja par tēmu, tad šīs mācības ir kārtējais Putina blefs sava reitinga uzturēšanai. Visvairāk ir jāuztraucas “baķkam” Lukašenko. Izskatās ,ka tiek gatavots Baltkrievijas anšluss. Milzīgo krievu armijas daudzumu ievedīs, bet “aizmirsīs” izvest.

Belarusj – naš ! Vierna tauta – viens fīrers !

Ar NATO valstīm Putina nekaros, jo grib ilgi un bagāti dzīvot. Labi, ka ir ASV, no kuru armijas viņš ļoti baidās.

Vājais NATO posms ir mērkaķeles vācu armija, bet par laimi tas nav noteicošais.

+5
-2
Atbildēt

4

Es 24.07.2017. 12.54

Labdien!

Un ko tad mums domāt par Ķīnas un Krievijas kopīgajām mācībām karakuģiem pie mūsu krastiem? Ķīna dod signālu puņķinam, ka būs tās atbalsts militārām akcijām Baltijas telpā? Vai tas nav nopietnāks drauds par Zapad 2017?

http://www.delfi.lv/news/arzemes/kina-un-krievija-baltijas-jura-rikos-kopigus-flotes-manevrus.d?id=48968263

https://sandraveinberga.com/2017/07/19/krievu-kiniesu-manevri-baltijas-jura/

+3
0
Atbildēt

2

    basta > Es 24.07.2017. 13.49

    to Valdis

    Nesauksi taču ķīniešus par pēdējiem idiotiem, kad viņiem ir neapgūtas zemes Dienvidsibīrijā un novārtā atstātas krievenes. Nu, pieņemsim, sakautu NATO un tālāk? Bez tehnoloģijām, bez noieta tirgiem, nonīktu kopā ar civilizācijas pabirām.

    Ķīnas tirdzniecības apojoms tikai ar ASV desmitiem reižu pārsniedz apgrozījumu ar Krieviju.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > Es 25.07.2017. 10.12

    Ķīna vienmēr bijusi par neiejaukšanos. Viņi neatbalstīs Krievijas aktivitātes, bet arī neatbalstīs kādus stingrus pasākumus pret Krieviju. Ķīna nav atzinusi D-Osetiju, Abhāziju, Krimas aneksiju, bet arī nepievienojas sankcijām pret Krieviju.

    Līdz ar to – es teiktu, ka mums ne mazākajā mērā nav jāsatraucas par Ķīnas un Krievijas kopējām flotes mācībām.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam