NEPLP plāno 2018.gadā izveidot televīzijas kanālu krievvalodīgajai auditorijai

Lūk! Šitā exkomunisteļa/exčekisteļa atraitne un, acīmredzami, visa NEPLP banda (“gaišais” runas vīrs – Dimants u.c.) nonākuši pie galīgā secinājuma ka Latvijā nav nekādu citu problēmu (ne veselībā, izglītībā, aizsardzībā, drošībā, ne citur), kālab “jauka doma” ieguldīt kādu lielāku summu nodokļu maksātāju naudas šādā pasākumā, kas vēl vairāk attīstītu segregāciju! “Nabadziņiem – krievvalodīgajiem” par maz ar tiem neskaitāmajiem krievvalodīgajiem TV un Radio kanāliem un ir absolūti nepieciešams vēl vienu radīt. Nav pateikts kā “godājamā” Ķezbere plānojusi šos potenciālos “skatītājus” piespiest plānoto kanālu izmantot. Varētu ieviest kaut kādu analogu sistēmu tai “noziedznieku aprocei”, lai NEPLP kopā ar Valsts policiju un Drošības policiju varētu kontrolēt, vai šī “mērķa auditorija” skatās tieši šo TV kanālu un, ne kādu citu, bet pārkāpuma gadījumā varētu vērst zināmas soda sankcijas pret tiem, kuri neievēros noteikumus. Soda veidu varētu noteikt Valdība, uzklausot NEPLP pārstāvju viedokļus…

es šai jautājumā esmu kategoriskāka par visiem NA naciķiem kopā ņemot – no Latvijas valsts budžeta – ne sentu medijiem krievu valodā.

Šādu valsts politiku – zīmīgi, ka bildē ir Ķezberes kundze – mīļš atgādinājums par Lemberga un čekas laiku – es vērtēju kā pretvalstisku , ja es ticu , ka Latvijas Satversmes preambula ir oficiāls un patiess un likumīgs dokuments.

Tikko lasīju, ka Vācījā – Berlīnē tiks piedāvātas , nē – ne uzspiestas, bet piedāvātas mācības arābu un turku valodā. Lūk, to es uzskatu par islamizāciju, tāpat kā tv kanāls krieviski – par Latvijas putinizāciju

Te nu es esmu cietāka par šļeseru un stendzenieku kopā ņemot

Pieņemsim, ka doma laba, bet – kur projekta bīdītāji ņems izpildītājus, kuri “plurālisma” laikmetā veidos un realizēs Latvijas valstij lojālu programmu un šo programmu piepildīs ar tikpat valstij lojālu saturu? Pieņems izņēmuma likumu, kurš atļaus ieviest šim atsevišķajam kanālam cenzūru?:)

Ja atceramies kādreiz tik “progresīvo” Mamikinu, piemēram, kurš tagad darbojas tandēmā ar Ždanoku Briselē, jeb kādreiz daudzsološo žurnālistu Ušakovu, kurš šobrīd Latvijā ir pirmais kremlins, vai žurnāliste Jermakova, kura neiebilst pret 12000 to LR pilsoņu iznīcināšanu, kuri parakstījās par “Uzvaras pieminekļa ” nojaukšanu utt. Tad jautājums vēlreiz – kur ņemt krieviski runājošu un LR lojālu žurnālistu?

Kā projekta autori ir iecerējuši garantēt to, lai šis jaunais kanāls tiešām strādātu tādam mērķim kādam iztērētā nauda ir paredzēta, bet ne pret valsti?

Stāstīs tos pašus melus un propagandu krieviski….nuja,daļsa latviešu vientiesīšu tic,cer,ka tādu pašu vientiešu būs pietiekoši arī atarp krievvalodīgajiem…

Jāsaprot, ka ZZS vispār ir tāds pretrunu plosīts politisks spēks. No tā var gaidīt jebkādus pretvalstiskus pigorus, un šis varētu būt viens no tiem.

Tāpēc jau Igaunijas valdību vadīs premjers, kuram līgums ar Vienoto Krieviju.

Visu, ko tie Latvijas krievi grib zināt, Ušakovs tiem pastāsta un parāda skaidrā krievu valodā.

Pati NEPLP priekšsēdētāja vietniece Dace Ķezbere ir kontraversāla personība un tagad vēl piedevām bīda projektu – TV kanālu krievvalodīgajai auditorijai, kas jau daudzas reizes apspriests un noraidīts kā tāds, kas nav dzīvotspējīgs, jo krieviski runājošie to tikpat neskatīsies.

Kā piedāvā Ķīps, apspriešanas vērts būtu Baltijas kanāls, kas būtu redzams ne tikai Baltijā, bet arī Eiropā latviešu, lietuviešu, igauņu, angļu un krievu valodā. Tad mērķauditorija būtu visa Eiropa nevis tikai vietējie krievi, kas nevīžo iemācīties latviski. Tas vismaz nepazemotu mūsu latvisko pašapziņu tā kā mēģinājums uzbāzties krieviem ar savām Latvijas ziņām, kamēr tiem tās pilnīgi “pie kājas”.

taa buus zemee nomesta nauda , bet lai , lembes padauzas kaadu % varbuut pieķers klaat.

Pavisam nesen taču bija mums kanāli krievu valodā- kas.., bankrotēja. Vai no tā NEPLP nemācās? Nu neskatīsies krievs tādu kanālu, ja blakus būs Krievijas kanāli, kuru translāciju sponsorē tāpat Latvijas valsts, kuri ir ar daudzkārt lielāku budžetu un daudzkārt labāku kvalitāti tāpēc. Vai NEPLP atkal jākāpj uz tā paša grābekļa?

Mediju pārstāvjiem vajadzētu zināt, ka pastāv “50 jūdžu likums”- skatītājs grib zināt, kas notiek tā tuvākajā apkārtnē, valstī. Tas ir tas, ar ko VAR skatītāju piesaistīt, jo provinciāls Latvijas krievu kanāls nez vai uztaisīs konkursu Golos 2 , kas vismaz pietuvosies orģinālam…. un to vienkārši neskatīsies.

Tam ,ka Latvijas informācija jānovada līdz krieviski runājošai auditorijai, piekrītu, taču tas nenozīmē ka vienai vai otrai diasporai ir jārada specifisks konteksts. Sabiedriskai televīzijai ir jāveicina integrācija, nevis jādarbojas pret to. Vai jau nepietiek ar segregētu izglītības sistēmu, kas audzina Latvijas nepatriotus?

Tāpēc nedrīkst taisīt kontekstus atsevišķām diasporām,, jo taisot tādu kanālu vienai, mēs diskriminētājam citas, nedrīkst būt raidījumi Latvijas poļiem, žīdiem, čigāniem, ukraiņiem, arābiem vai krieviem, bet ir jābūt raidījumiem Latvijas iedzīvotājiem, un jābūt Latvijas Sabiedriskās televīzijas raidījumu tulkojumiem attiecīgā valodā. Jau esmu daudzkārt norādījis, ka tehniski tas ir IESPĒJAMS JAU TAGAD. Visiem, kas skatās digitālo televīziju (un mums citas nav), skatās to caur vienu vai otru modemu (kastīti) šī iespēja JAU IR. Tāda iespēja ir visiem populāriem operatoriem: Virszemes televīzijai, Lattelekom internet tv, Baltkom, Viasat… Cita lieta, ka vairums kanālu tā neraida. NEPLP, ir pienācis laiks aizmirst veco analogo kanālu pārslēgšanu ar griežamu rokturi, vajag vienkārši izmantot esošās iespējas!

Otra reāla lieta – Baltijas kanāls, kas tulkotu ziņas un labākos raidījumus no Latvijas Lietuvas un Igaunijas sabiedriskām televīzijām. Nodrošinātu tulkojumus latviešu, lietuviešu, igauņu, angļu un krievu valodu, būtu redzams ne tikai Baltijā, bet arī Eiropā.

Neesmu dzirdējis nevienu argumentu pret šo ideju, tā kā tas atrisinātu informācijas nodošanu valodās, kurās ikdienā nerunā liela daļa no potenciālās auditorijas, tas veicinātu Baltijas valstu ciešāku integrāciju, un būtu labs Baltijas valstu lobisms Eiropā. Pie, kam pašiem netaisot raidījumus, būtu vajadzīgs tikai kvalificētu tulku pulks, pie kam to izmaksas tiktu dalītas uz trīs. Manuprāt ar to nošautu nevis vienu , bet daudzus zaķus, tas REĀLI darbotos, bet NEPLP grib atkal kāpt uz tā paša grābekļa! Kāpēc?

VIspār, pareiza doma, Igaunijā tāds jau ir.

Tikko taču Ozoliņš visai tautai uz pirkstiem parādīja, ka mēs esam vienoti valodā (un pilsonībā).

Laikam Ķezbere IRsi nelasa… :)))))))))))))))))))))