Vai sabiedrībai vajag tikai asinis?
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. janvāris
Ja darbinieks nodara zaudējumus darba devējam
Aktuāli /
11. janvāris
Žurnāls: Maskava grib iebiedēt Lietuvas tiesībsargātājus
Komentāri (35)
lno 27.11.2016. 11.51
Sabiedrībai vajaga krietnus prokurorus…
4
Anonīms > lno 27.11.2016. 11.56
taisnīgus – lno, taisnīgus ! Un godīgus !
0
dzeris49 > lno 27.11.2016. 12.33
Pirmkārt jau, vajag godīgus politiķus, nevis pērkamus un iebiedētus zombijus, kā Latvijā.
Tad būtu gan godīgāki prokurori, gan normālāka tiesu sistēma, gan mazāka korupcija, arī medicīnai nenovirzītu 1,7% no IKP, ar ko mūsu āmuri, kam vārds humanisms ir svešs, vēl atļaujas lielīties, ka redz, šogad sasniegts tāds milzīgs rādītājs, bet, vismaz, cik Igaunijā vai Lietuvā – trīsreiz vairāk, gan viss pārējais.
Paši tādus vēlam – un kur ir tie labākie, acīmredzot, nav, tāda, sanāk, mums sabiedrība
Kaut, no otras puses, drīzāk politikā tiek tie sliktākie, pēkamākie un paklausīgākie negatīvās selekcijas dēļ partijās, jo sabiedrība, ja kas, naudu samet, un daudzus slimniekus izglābj, atšķirībā no politiķiem un ierēdniecības, kas spēj domāt vienīgi par sevi.
Ne viss atkarīgs no politiķiem, bet, daudz kas ir atkarīgs.
0
atrium > lno 27.11.2016. 12.56
dzeris49
Paši tādus vēlam – un kur ir tie labākie, acīmredzot, nav…
Ko tad gribēji sagaidīt no prokremliskiem čekas kājslauķiem, zagļiem, kolorādiem un pederastiem, “vienīgās eiropiskās parķijas”?
0
zanE. > lno 28.11.2016. 10.49
…Dzeri…te ir uzskatāmi redzams, kā tiek sadalīta reālā…t.i. budžeta nauda…
…iekšzemes kopprodukts ir atšķirīgs jēdziens…iekšzemes kopprodukts (IKP) ir jēdziens ekonomikā, kas apzīmē visu saražoto preču un pakalpojumu vērtību kādā teritorijā kādā laika periodā (parasti gadā)…un tāpēc – nevajadzētu ar to manipulēt…
http://pbs.twimg.com/media/CyHUMNrXcAEpFFb.jpg
0
dzeris49 27.11.2016. 10.50
Sabiedrībai nevajag asinis, sabiedrībai vajag elelementāru taisnīgumu, kas balstās uz elementāru loģiku, un kas Latvijā absolūti iztrūkst.
5
edge_indran > dzeris49 27.11.2016. 10.57
————-
Vajag? Par visu ir jāmaksā – to jau “vaļīgā tauta” (R.Ķīlis) savā “ļenganajā valstī” (K.Skujenieks) ar “visām iekšām” (A.Šlesers) labi sajūt….
Kārļa Ulmaņa runa: Viens likums visiem, viena taisnība visiem
https://www.youtube.com/watch?v=uSD_JRVzSQQ
0
Anonīms > dzeris49 27.11.2016. 11.54
nu džeri , pārlatviskojies krievs tu tāds!!! Tu domā, ka korejieši protestos , par spīti aukstumam un slapjumam dodas tāpēc, ka grib asinis, ka grib to prezidneti pak nobendēt? Kā tev kauna nav tā domāt un vēl rakstīt! Viņi grib tikai taisnīgumu, kuru prezidente ignorē. Un ja šo taisnīgumu nevar panākt tiesiskā ceļā , tad ir jāiet demonstrācijās un ja tas nelīdz – lūk tad sākas asinsizliešana.
Kāpēc ASV nevar aizliegt nēsāt ieročus? Tāpēc ka Brīvības harta paredz,ka ja varas cilvēki sāk varu izmantot nelietīgi – tautai ir tiesības ķerties pie ieročiem. Tāpēc ir tā, ka ASV pat mazpilsētās ir bruņutransportieri un citi ieroči,ar ko varai aizstāvēties pret taisnīgumu prasošo tautu .
Tā kā netaisies te par kaut kādu miera sprediķotāju, tad vajadzēja piedalīties Kera miermīlīgajos protestos, nevis kūkot pie kopmpja. Lūk.Bet nu bučas, tomēr ir advente – noskatījos superīgu filmu par Ehnatonu – laime pirtiņā …
0
Miervaldis > dzeris49 27.11.2016. 21.56
Pieņemsim, vara sāk tevi apspiest un sūta pret tevi tanku M1 Abrams. Nē, tanks neskries tev virsū, tanka lielgabals tevi aizsniegs arī no diviem kilomentriem. Ko tu ar savu dāmu īsstobraino revolverīti divu kilometru attālumā stāvošam tankam padarīsi? Ko tu ar medību bisi padarīsi bruņutransportierim vai triecienhelikopteram? Vai pat ”tikai” kājnieku nodaļai?
Ieroču nēsāšana ASV ir tradīcija un nekas vairāk. Mūsdienās no ieroču nēsāšanas rodas tikai ļaunums un tikai pašiem, bet kā to paskaidrot spītīgi bļaujošu redneku baram? Es tev paskaidroju. Vai saprati? Vai piekriti?
0
edge_indran > dzeris49 27.11.2016. 22.52
————–
Tradīcijas un garš saraksts.
Guardian analysis finds 102 people killed by police so far this year were unarmed, and that agencies are killing people at twice the rate calculated by US government
Black Americans killed by police twice as likely to be unarmed as white people
http://s3-origin-images.politico.com/2015/08/05/150805_black_lives_matter_gty_1160.jpg
https://www.theguardian.com/us-news/2015/jun/01/black-americans-killed-by-police-analysis
0
Miervaldis > dzeris49 28.11.2016. 01.23
Redzi, biedri komjaunieti, ja tev pretī ir policists, rādi viņam savas rokas un neizdari straujas kustības. Tāpēc ka policists nevar zināt, ko tu izvilksi no kabatas, un šaus pirmais, jo dzīvība viņam viena.
Starp citu, idiottrolli, atkal nomainīji tēmu!
0
Anonīms 27.11.2016. 08.12
ak vēl, mums – kārtīgiem nodokļu maksātājiem, gadījums ar gan bei nesodāmību tika pamatots ar to, ka esot jāļauj uzņēmumam strādāt, ka jāsaglabā darbavietas u.c. tādiem “cēliem” argumentiem.
Tagad lasu, ka jaunais likums par mikrouzņēmumiem sagraušot mazo uzņēmēju biznesu, ka darbu zaudēšot desmitiem tūkštošiem cilvēku un es sev jautāju – kā tad tā – gan bei gadījumā darbavietas glāba, jo gan bei īpašnieki bija maksātspējīgi, bet tagad – kad runa ir par patiesi nabadzigo sabiedribas daļu – pat diskusijas nenotiek – kā dzīvot un izdzīvot tiem, kas zaudēs darbu
eh semjon semjonič – kādi čekistu meli – sūda putins lai brauc pie mūsu virsprokura pamācīties, bet varbūt jau arī mācās … mums jau visu nestāsta
6
atrium > Anonīms 27.11.2016. 10.09
Skaisle
sūda putins lai brauc pie mūsu virsprokura pamācīties
Mūsējās kremļa mauķeles par visu varu grib Puķinam līdzināties. Nekādi neiznāk, nav mums triljoni naftasdolāru, vismaz fekāliju stumdīšanā neatpaliek.
0
edge_indran > Anonīms 27.11.2016. 10.50
————-
Mūsējie tiesneši un prokurori par visu varu grib līdzināties Pirmās Republikas laiku priekštečiem.
“Es [J.Rainis] gribu prasīt, kā stāv ar otru lietu, likumību. Kā ar to pie mums stāv? Mēs jau pie vispārējām debatēm redzējām, ka likumība pie mums netiek ievērota. Pie Tieslietu ministrijas debatēm mēs redzam, ka tiesās valda vecu vecais uzskats, monarķistiskais uzskats, ka pat mūsu augstākās tiesās ir tā psiholoģija, kas ir nodibināta agrākos laikos, un mēs mūsu augstākās tiesas varam uzskatīt par zināmas šķiras tiesām. Daudzi lēmumi liek publikai domāt, ka mūsu tiesa ir šķiru tiesa, un tas ir tas, kas mūsu demokrātiskā valstī nebūtu ciešams.”
Raiņa Saeimas runa par kultūru, valsti un veikalnieciskumu
http://www.letonika.lv/groups/multimedia.aspx?prev=1&entryTitle=070330_1.gif
https://infoagentura.wordpress.com/2012/04/01/raina-saeimas-runa-par-kulturu-valsti-un-veikalnieciskumu/
0
Anonīms > Anonīms 27.11.2016. 11.59
ģeniāli edge, un te ir tas skaidrojums kāpēc čekas okupētajā Gaismas pilī Raiņa &Aspazijas jubilejā nebija neviena izstāde viņiem, kāpēc naciķi naudu tērēja papes figūri izlikšanai kanālmalā, bet pat R&A saraksti, ko svin UNESCO neizdeva – toties latviešus pazemojošus un nicinošus romānus slavināja vienu pēc otra
Jā – Rainis ….. un mēs …. čekistainie latvieši
0
edge_indran > Anonīms 27.11.2016. 15.23
———-
Kā tādās reizēs izsakās – “Viss ģeniālais ir vienkāršs. Taču ne viss vienkāršais – ģeniāls”:
“Notiek izteikta sabiedrības noslāņošanās. Ja Latvijas pilsoņi nav tās galvenā vērtība, bet gan kapitāls, tad marksisma ideoloģija joprojām ir dzīva.”
Juris Jansons: Satversmē ierakstītie principi un ideāli ir piesmieti
http://g1.delphi.lv/images/pix/520×315/R4-UMm71raA/juris-jansons-45233294.jpg
http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/283370-jurisjansons-satversme-ierakstitie-principi-un-ideali-ir-piesmieti/
0
Miervaldis > Anonīms 27.11.2016. 21.50
Komunistu debiltrollis edge-indran drīkst vai nu atgādināt, kur Latvijas Satversmē būtu deklarēta komunistu ideoloģija, vai aizvērt melīgo muti.
Ja komunistu debiltrollim edge-indran ir problēmas ar iztikšanu, tad varbūt jābeidz troļļot portālos un jāsāk darba laikā strādāt?
0
edge_indran > Anonīms 27.11.2016. 22.54
————
Juris Jansons: Satversmē ierakstītie principi un ideāli ir piesmieti
http://g1.delphi.lv/images/pix/520×315/R4-UMm71raA/juris-jansons-45233294.jpg
http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/283370-juris-jansons-satversme-ierakstitie-principi-un-ideali-ir-piesmieti/
0
Anonīms 27.11.2016. 08.08
par naudām . Manas klasesbiedrenes vīrs ir šķirtenis, pēkšņi viņa meita no pirmās laulības nolēma , ka nauda , ko viņai dod tēvs ir pārāk maza un caur tiesu nolēma piedzit lielāku summu. Un …tiesa piesprieda tieši 10 eur lielāku summu , ko tēvs jau tāpat maksāja, bet – tiesu izdevumi , ko tēvam jāapmaksā ir vairāk kā 1000 eur un izrādās, ka ja cilvēks uzreiz nevar samaksāt – tad arī tur esot soda procenti un mana draudzene ir patiesā izmisumā,jo par viņu ģimenes bērniem tiesa nelemjot, to intereses valstij nav jāaizstāv.
Jā un tā meita alimentu pieprasītāja ir jau pilngadīga un dzīvo civillaulībā ar tādu pavecāku kungu – uzņēmēju, kurš bieži ir redzams Latvijas medijos.
Tas jautājums ir – vai Latvijā tiesu sistēma aizstāv tās, kam ir ierobežoti līdzekļi , lai tiesātos. Cik es saprotu – ir jākļūst par bezdarbnieku, tad vari pretendēt uz to, ka nodokļi nav jāmaksā, bet lietu arī neizskatīs agrāk kā pēc gadiem.
Nu labi – padodos – tā ir subjektīva informācija – viena tante teica, bet galu galā – ja saliek kopā ar “objektīvo” informāciju medijos – šķiet, ka ļoti tuvu patiesībai.
2
edge_indran > Anonīms 27.11.2016. 10.41
————
” Neej ar stipru lauzties un ar bagātu tiesāties. ” Latviešu tautas sakāmvārds.
http://www.ifttv.com/wp-content/uploads/2015/06/capitalism-a-love-story-directed.jpg
0
Miervaldis > Anonīms 27.11.2016. 21.48
Ja tev, komunist, nav ko teikt, aizver komunistiskās žaunas.
Latviešu interneta komentētāju sakāmvārds
0
Anonīms 27.11.2016. 07.43
Tiesu sistēma Latvijā ir patiesais korupcijas apjoma lakmusa papīrītis.
Kā var noprast, čekistainie varas cilvēki ir ļoti apmierināti ar pastāvošo tiesu sistēmas pērkamībbu , bet sabiedrība nav spējīga šo netaisnību novērst.
TVNET lasīju, ka DKorejā jau piekto nedēļas nogali notiek demonstrācijas pret korupciju varas gaiteņos. Protestos piedalās miljoni!!!
Un tieši DKorejas prokuratūra !!!ir atzinusi ka Dkorejas prezidente ir korumpēta.
Latvijā pati tiesu sistēma nespēj atzīties, ka ir pērkami kā prastas maukas un ka tādā veidā degradē vienu no valsts pastāvēšanas balstiem – neatkarīgu tiesu varu.
Tā ir skumjā pirmās adventes ziņa. Bet … pirms gaismas esot visdziļākā tumsa. Varbūt, ka jāsāk ar amatpersonu nomaiņu tiesu sistēmā un tas ir jāpieprasa tautai – nedēļas nogalēs jāiet demonstrācijās – ar konkrētām prasībām. Dkorejieši par mums taču necīnīsies un tiesu vara pati ir pārāk aptaukojusies…
nu tā kaut kā
0
mūsu alus 26.11.2016. 10.36
Tieslietu sistēmai ir kur tiekties. Vēl par noziedzīgu darbību var piešķirt trīszvaigžņu ordeņus, kaut gan tas jau savulaik laikam tika darīts, tik no tieslietu puses vēl ne…
1
atrium > mūsu alus 26.11.2016. 11.23
Atceros, kad Čevers piedāvāja piešķirt trīzvaigžņu ordeni viņa sugas brālim, Bugajam, kurš bija atbalstījis GKČP.
0
Jānis 25.11.2016. 21.28
Nepierādīto epizodi par kukuļņemšanu neatzina?
Bija, kas atzina, bija, kas neatzina. Bet jebkurā gadījumā tas, ka apsūdzētais vai aizdomās turamais atzīst kaut ko, vēl nenozīmē, ka tas ir pietiekoši, lai viņam to inkriminētu. Ir jāņem vērā, vai ir vēl kādi pierādījumi bez atzīšanās, kas to apstiprinātu.
0
atrium 25.11.2016. 19.30
Vismaz 15 gadus par šādu noziegumu bija jāpiespriež. Nevar, jo tad prokremliskiem varturiem iekrišanas gadījumā nāktos saņemt vairākus mokošus nāvessodus un viņu dzimtām tiktu konfiscēts viss līdz pēdējam diegam un tās tiktu deklasētas.
0
Miervaldis 25.11.2016. 18.49
Sabiedrībai nevajag asinis. Ir taču garote, karātavas, autodafē… :D
0
otra puse 25.11.2016. 12.22
Vai sabiedrībai vajag, lai to pāstāvētu šādi nomenklatūristi adleri un kalnmeieri?
Ar sūdainu mietu vajadzētu iztīrīt LV tieslietas no šādiem tipiem.
0
Ēriks 25.11.2016. 11.39
Tiesnesis piesavinās kukuli un tiek cauri ar soda naudu,kas vairākas reizes mazāka par piesavinātā kukuļa summu,te nu tiesnesei labs bizness,iznākusi kārtīga peļņa,bija vērts riskēt.Šāda lietu kārtība sabiedrību lieliski nomierina un pārliecina par nesatricināmu tiesiskumu Latvijā,nekādas asinis nav vajadzīgas.
1
jurisml_inbox_lv > Ēriks 25.11.2016. 12.02
kukulis esot tomeer atņemts.
0
Mantrausis 25.11.2016. 11.37
Izlasot interviju, radās iespaids, ka šī mūsu apmaksātā un it kā uzticamā varas daļa arvien vairāk kļūst pašizolēta, uzpūtīga, augstprātīga un formāla. Taisnīgums būtībā nevar tapt par biznesu, taču tāds ir. Darījumi tiesu nozarē – ir un daudz. Likumu zināšanas… Likumus nezina paši profesionāļi. Tad kā? Kam tas viss ir domāts? Kārtībai? Kādai? Šis ir aspekts, no kura parasti skan kritika likumdevējiem un normatīvu sacerētājiem – vai tas viss ir vajadzīgs sabiedŗībai, vai tieslietu biznesam? Līdz ar to arī ne retorisks, bet loģisks jau†ājusm, vai iespējama taisnīga strīdus izšķiršana bez samaksas?
0
jurisml_inbox_lv 25.11.2016. 11.23
monkrēti:vārna vārnai acī neknābj , jeb roka roku mazgā.
0