Ja Gulami ar šo atzīst, ka kukulis bijis, vienalga, kam un par ko, tad automātiski visa viņa darbība jāpārvērtē no šāda skatupunkta, – šis ir kukuļdevējs un savas intereses realizē nelikumīgos veidos.
+2
0
Atbildēt
0
jurisml_inbox_lv
14.11.2016. 20.59
ar ko atšķiras kukuļa piesavinaašanaas no kukuļa ieraušanas naasii , ja tas vinalga nonaacis noziedznieku kontos , A??? tad jau vispaar klapee ciet to lappusi par kukuļņemšanu un došanu , tad nevajadzees seedinaat uz cietajiem noziedznieku soliem augstas valsts amatpersonas , kuras mums ir liidziigaakas par liidziigajiem , un to saukli uz parlamenta eekas sienas izcirst , nolīdzinaat un apmest un nokraasot ar biezu kraasu , lai nav par apsmieklu , man kauns ka šaadi var riikoties demokraatiskaa tiesiskaa valstii , pa kuru laiku ncaur parlamentu ir izbiidiits šaads likuma groziijums par kukuļiem un vai tas vispaar ir bijis?
Un kā savādāk var būt valstī, kur korupcija ir legalizēta, par tiesu sistēmu atbild NA un Rasnačs, kur notiek negatīva selekcija visur, un kur visi spēki veltīti cīņai nevis ar korupciju, bet gan ar tiem, kas mēģina kaut ko darīt un iet pret sistēmu?
Bērniņ spītnieciņ un naida kurinātāj, ja tu esi īpaši stulbs un nesaprati ar labu, es varu paskaidrot ar rupjībām. Tā būs labāk, bērniņ spītnieciņ analfabētiņ?
Atkārtoju, bērniņ. Ja tu esi debils, kur te būtu valsts vaina? Ir ko aytbiildēt, bērniņ spītnieciņ idiot?
Ja kāds naida kurinātājs te grib dabūt diskusijas vietā karu uz iznīcināšanu, viņš to dabūs. Un zaudēs.
Speciāli tev, analfabētiņ spītnieciņ, paskaidroju, tu, spītnieciņ bļaurīti, apvaino nevis kādus pie varas, bet tieši valsti. Es ceru, ka pavisam debils neesi un savus komentārus v ari izlasīt un saprast?
Draudziņ, izskatās, tev ar tiem nerviem galīgi nav labi.
Izskaidro, ko nozīmē “diskusijas vietā karš uz iznīcināšanu”, nu, pieņemsim, es to gribu dabūt?
Tu to savu komentāru un draudus uzskati par diskusiju, draudziņ?
Cik tev gadu bērniņ?
Tu tikai ķīniešu filmas skaties, vai arī indiešu?
Nu neskaties pārāk daudz, varbūt, tavas smadzene nespēj uztvert tās visas gudrības tik koncentrētā veidā, varbūt, vajag izglītoties pamazām, jo izskatās, ka esi pārpūlējies, draugs!
Spītnieciņ analfabētiņ grūtgalvīti un nacionālā naida kurinātāj, es uzskatu. ka mans aizrādījums ir pilnīgi atbilstošs tavai naida runai un saukāšanās šovam. Ja tu, mazgadīgais muļķi, vēl kaut ko nesaprati, atkārtošu vēl desmit reizes un vēl skaļāk, kamēr pat tu sapratīsi.
Manā filmu kolekcijā, bērniņ, muļķi un naida kurinātāj, ir filmas no vairāk nekā 10 valstīm. Tā ka, bērniņ, muļķi un naida kurinātāj, pievaldi savas naida runas un histērijas lēkmes, tad nebūs jāsūdzas, ka pret tevi, bērniņu spītēšanās šovmenīti, muļķi un naida kurinātāju, te slikti izturas.
Pietika, bērniņ, muļķi un naida kurinātāj, vai gribi vēl?
Un, bērniņ, ko tu pats esi darījis manai valstij, ka te stāvi tādā visgudra pamācītāja pozā? To, ka esi drukājis naida runu un idiotiski strīdējies, es pats zinu. Ko vēl, bērniņ?
Pastāsti, naida kurinātāj, ar ko tu atšķiries no okupanta? Okupants neienīst zemi, uz kuru atnācis un kuru grib sagrābt, bet tikai “tos, kas ir pie varas“!
“Vienoties ar prokuroru” – tas savā ziņā skan diezgan divdomīgi, ņemot vērā pēdējā laikā izskanējušos korupcijas gadījumus. Tomēr nu jau gandrīz gadu Latvijas kriminālprocess apsūdzētajam legāli ļauj vienoties ar prokuroru par vainas atzīšanu un piespriežamo sodu.
Kas ir un ko paredz šī vienošanās un ko tā var dot katrai no iesaistītajām pusēm, stāsta LR Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta tiesās izskatāmo krimināllietu nodaļas virsprokurors Ēriks Kalnmeiers un šī departamenta pirmstiesas izmeklēšanas uzraudzības nodaļas virsprokurors Arvīds Kalniņš. “Vienošanās process iespējams gadījumos, ja apsūdzētais ne tikai pilnībā atzīst savu vainu, bet piekrīt arī juridiskajai kvalifikācijai. Apsūdzētajam ir jāpiekrīt arī inkriminējamā nodarījuma apjomam, kas norādīts apsūdzībā. Piemēram, ja apsūdzētais būs nozadzis veikalā 80 konservu kārbas, bet būs gatavs atzīt vainu tikai par 75, vienošanās nebūs iespējama. Ja sāksies strīds par kvalifikāciju vai nodarītā kaitējuma apmēru, lieta būs jāskata parastā kārtībā. Ņemot vērā tiesu noslogotību, šāds process būtiski paātrinātu izskatāmo lietu virzību,” saka A. Kalniņš. Kā šāds process izskatās Ilgu laiku bijām raduši, ka jebkuru noziegumu, kaut sīku zādzību, kur vainīgais pieķerts pie rokas un viņa vaina neizraisa šaubas, skatīja garā tiesas procesā. Pēdējie likumgrozījumi ļauj šādas lietas izskatīt krietni ātrāk. Jau dažus gadus apsūdzētā vainas atzīšanas gadījumā (ar visu pušu piekrišanu) ir iespējama tiesas sēde, vēlreiz nepārbaudot pierādījumus. Tiesa tādos gadījumos pieņem lēmumu, tikai pamatojoties uz lietas materiāliem. Līdzīgi ir arī vienošanās procesā, tomēr šādos gadījumos paredzamais sods ir jau iepriekš atrunāts. Vienošanās piemērošana gan ir iespējama tikai gadījumos, ja apsūdzība izvirzīta par nodarījumu, kas neparedz ilgāku cietumsodu par 10 gadiem, tomēr, iespējams, stājoties spēkā jaunajam Kriminālprocesa likumam, vienošanās būs iespējama par jebkuru noziegumu. Pēc tam kad ir panākta vienošanās starp prokuroru, apsūdzēto un viņa advokātu, sastādīts attiecīgs protokols, lietu nosūta tiesai. Šo protokolu tiesnesis izskata vienpersoniski un izlemj, vai apstiprināt vienošanos. Tas jādara ne agrāk kā desmit dienas, bet ne vēlāk kā divdesmit dienas pēc apsūdzētā nodošanas tiesai. Tiesnesis pārvaicā apsūdzētajam, vai vienošanās noslēgta apzināti un brīvprātīgi un vai ir saprotamas turpmākās sekas. Ja tiesnesis konstatē, ka vienošanās noslēgta bez ietekmēšanas un lietā ir pietiekami pierādījumi apsūdzētā vainai, viņš šo vienošanos akceptē. Aizvadītajā gadā Latvijas tiesās pirmajā instancē izskatītas 9827 krimināllietas, no kurām vienošanās procesā – 1268 lietas jeb 12,9% no visām lietām.
Komentāri (22)
atrium 14.11.2016. 23.51
Kā var atņemt brīvību Gulami, ja viņš IeM vadībai vienmēr gatavs uzklāt “poļanu”, lai tie kopā ar Solncevas bandītiem varētu izklaidēties?
Ķuzis 50. dzimšanas dienu atzīmē Gulami viesnīcā
http://www.delfi.lv/news/national/politics/de-facto-kuzis-50-dzimsanas-dienu-atzimejis-gulami-viesnica.d?id=46545437
Kozlovskis: Pašlaik nav pamata pārbaudēm par Ķuža jubilejas svinībām Gulami… bet loģiski.
http://www.infopage.lv/lv/visi-jaunumi/politika/71366/Kozlovskis_Paslaik_nav_pamata_parbaudem_par_Kuza_jubilejas_svinibam_Gulami_viesnica
0
Miervaldis 14.11.2016. 22.44
Naida kurinātājs muļķis dzeris49 oficiāli piesaka idiotkaitināšanās, idiotspītēšanās un neaizvēršanās šovu.
Un tā būs katru reizi, kad tu, muļķi, citus savā vārdā saukāsi.
0
janis_laiks 14.11.2016. 21.58
Ja Gulami ar šo atzīst, ka kukulis bijis, vienalga, kam un par ko, tad automātiski visa viņa darbība jāpārvērtē no šāda skatupunkta, – šis ir kukuļdevējs un savas intereses realizē nelikumīgos veidos.
0
jurisml_inbox_lv 14.11.2016. 20.59
ar ko atšķiras kukuļa piesavinaašanaas no kukuļa ieraušanas naasii , ja tas vinalga nonaacis noziedznieku kontos , A??? tad jau vispaar klapee ciet to lappusi par kukuļņemšanu un došanu , tad nevajadzees seedinaat uz cietajiem noziedznieku soliem augstas valsts amatpersonas , kuras mums ir liidziigaakas par liidziigajiem , un to saukli uz parlamenta eekas sienas izcirst , nolīdzinaat un apmest un nokraasot ar biezu kraasu , lai nav par apsmieklu , man kauns ka šaadi var riikoties demokraatiskaa tiesiskaa valstii , pa kuru laiku ncaur parlamentu ir izbiidiits šaads likuma groziijums par kukuļiem un vai tas vispaar ir bijis?
0
dzeris49 14.11.2016. 20.53
Un kā savādāk var būt valstī, kur korupcija ir legalizēta, par tiesu sistēmu atbild NA un Rasnačs, kur notiek negatīva selekcija visur, un kur visi spēki veltīti cīņai nevis ar korupciju, bet gan ar tiem, kas mēģina kaut ko darīt un iet pret sistēmu?
Muļķuzemes ikdiena, kādu tas vēl izbrīna?
12
+2
-4
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Miervaldis > dzeris49 14.11.2016. 20.56
”Tu vari apvainot mani personiski, bet ne manu valsti! Saprati, rasistu kropli?”
no ķīniešu filmu varoņu spārnoto frāžu krājuma
0
dzeris49 > dzeris49 14.11.2016. 21.10
Bērniņ, nomierinies, skaties, labāk, savas ķīniešu filmas un paaudzies.
Valsti nevar apvainot, var apvainot tos, kas valstī ir pie varas, ko es arī daru.
0
Miervaldis > dzeris49 14.11.2016. 21.17
Bērniņ spītnieciņ un naida kurinātāj, ja tu esi īpaši stulbs un nesaprati ar labu, es varu paskaidrot ar rupjībām. Tā būs labāk, bērniņ spītnieciņ analfabētiņ?
Atkārtoju, bērniņ. Ja tu esi debils, kur te būtu valsts vaina? Ir ko aytbiildēt, bērniņ spītnieciņ idiot?
Ja kāds naida kurinātājs te grib dabūt diskusijas vietā karu uz iznīcināšanu, viņš to dabūs. Un zaudēs.
0
Miervaldis > dzeris49 14.11.2016. 21.19
Speciāli tev, analfabētiņ spītnieciņ, paskaidroju, tu, spītnieciņ bļaurīti, apvaino nevis kādus pie varas, bet tieši valsti. Es ceru, ka pavisam debils neesi un savus komentārus v ari izlasīt un saprast?
0
dzeris49 > dzeris49 14.11.2016. 21.23
Draudziņ, izskatās, tev ar tiem nerviem galīgi nav labi.
Izskaidro, ko nozīmē “diskusijas vietā karš uz iznīcināšanu”, nu, pieņemsim, es to gribu dabūt?
Tu to savu komentāru un draudus uzskati par diskusiju, draudziņ?
Cik tev gadu bērniņ?
Tu tikai ķīniešu filmas skaties, vai arī indiešu?
Nu neskaties pārāk daudz, varbūt, tavas smadzene nespēj uztvert tās visas gudrības tik koncentrētā veidā, varbūt, vajag izglītoties pamazām, jo izskatās, ka esi pārpūlējies, draugs!
0
Miervaldis > dzeris49 14.11.2016. 21.59
Spītnieciņ analfabētiņ grūtgalvīti un nacionālā naida kurinātāj, es uzskatu. ka mans aizrādījums ir pilnīgi atbilstošs tavai naida runai un saukāšanās šovam. Ja tu, mazgadīgais muļķi, vēl kaut ko nesaprati, atkārtošu vēl desmit reizes un vēl skaļāk, kamēr pat tu sapratīsi.
Manā filmu kolekcijā, bērniņ, muļķi un naida kurinātāj, ir filmas no vairāk nekā 10 valstīm. Tā ka, bērniņ, muļķi un naida kurinātāj, pievaldi savas naida runas un histērijas lēkmes, tad nebūs jāsūdzas, ka pret tevi, bērniņu spītēšanās šovmenīti, muļķi un naida kurinātāju, te slikti izturas.
Pietika, bērniņ, muļķi un naida kurinātāj, vai gribi vēl?
0
Miervaldis > dzeris49 14.11.2016. 22.01
Un, bērniņ, ko tu pats esi darījis manai valstij, ka te stāvi tādā visgudra pamācītāja pozā? To, ka esi drukājis naida runu un idiotiski strīdējies, es pats zinu. Ko vēl, bērniņ?
0
dzeris49 > dzeris49 14.11.2016. 22.01
Gribu vēl, turpini!
0
Miervaldis > dzeris49 14.11.2016. 22.03
Pastāsti, naida kurinātāj, ar ko tu atšķiries no okupanta? Okupants neienīst zemi, uz kuru atnācis un kuru grib sagrābt, bet tikai “tos, kas ir pie varas“!
0
Miervaldis > dzeris49 14.11.2016. 22.42
Ja tu, muļķi, gribi pieteikt bērnudārznieku spītēšanās, debilkaitināšanās un neaizvēršanās šovu, tas jādara ar oficiālu pieteikumu!
Un tā būsd katru reizi, kad tu, muļķi, kvekšķēsi uz manu valsti! Ātri tiksi nnolaists līdz bēbīša un idiota līmenim!
0
Ēriks > dzeris49 15.11.2016. 09.52
Ervīns Cīrulis, Latvijas Avīze
2005. gada 9. februārī 08:00
“Vienoties ar prokuroru” – tas savā ziņā skan diezgan divdomīgi, ņemot vērā pēdējā laikā izskanējušos korupcijas gadījumus. Tomēr nu jau gandrīz gadu Latvijas kriminālprocess apsūdzētajam legāli ļauj vienoties ar prokuroru par vainas atzīšanu un piespriežamo sodu.
Kas ir un ko paredz šī vienošanās un ko tā var dot katrai no iesaistītajām pusēm, stāsta LR Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta tiesās izskatāmo krimināllietu nodaļas virsprokurors Ēriks Kalnmeiers un šī departamenta pirmstiesas izmeklēšanas uzraudzības nodaļas virsprokurors Arvīds Kalniņš. “Vienošanās process iespējams gadījumos, ja apsūdzētais ne tikai pilnībā atzīst savu vainu, bet piekrīt arī juridiskajai kvalifikācijai. Apsūdzētajam ir jāpiekrīt arī inkriminējamā nodarījuma apjomam, kas norādīts apsūdzībā. Piemēram, ja apsūdzētais būs nozadzis veikalā 80 konservu kārbas, bet būs gatavs atzīt vainu tikai par 75, vienošanās nebūs iespējama. Ja sāksies strīds par kvalifikāciju vai nodarītā kaitējuma apmēru, lieta būs jāskata parastā kārtībā. Ņemot vērā tiesu noslogotību, šāds process būtiski paātrinātu izskatāmo lietu virzību,” saka A. Kalniņš. Kā šāds process izskatās Ilgu laiku bijām raduši, ka jebkuru noziegumu, kaut sīku zādzību, kur vainīgais pieķerts pie rokas un viņa vaina neizraisa šaubas, skatīja garā tiesas procesā. Pēdējie likumgrozījumi ļauj šādas lietas izskatīt krietni ātrāk. Jau dažus gadus apsūdzētā vainas atzīšanas gadījumā (ar visu pušu piekrišanu) ir iespējama tiesas sēde, vēlreiz nepārbaudot pierādījumus. Tiesa tādos gadījumos pieņem lēmumu, tikai pamatojoties uz lietas materiāliem. Līdzīgi ir arī vienošanās procesā, tomēr šādos gadījumos paredzamais sods ir jau iepriekš atrunāts. Vienošanās piemērošana gan ir iespējama tikai gadījumos, ja apsūdzība izvirzīta par nodarījumu, kas neparedz ilgāku cietumsodu par 10 gadiem, tomēr, iespējams, stājoties spēkā jaunajam Kriminālprocesa likumam, vienošanās būs iespējama par jebkuru noziegumu. Pēc tam kad ir panākta vienošanās starp prokuroru, apsūdzēto un viņa advokātu, sastādīts attiecīgs protokols, lietu nosūta tiesai. Šo protokolu tiesnesis izskata vienpersoniski un izlemj, vai apstiprināt vienošanos. Tas jādara ne agrāk kā desmit dienas, bet ne vēlāk kā divdesmit dienas pēc apsūdzētā nodošanas tiesai. Tiesnesis pārvaicā apsūdzētajam, vai vienošanās noslēgta apzināti un brīvprātīgi un vai ir saprotamas turpmākās sekas. Ja tiesnesis konstatē, ka vienošanās noslēgta bez ietekmēšanas un lietā ir pietiekami pierādījumi apsūdzētā vainai, viņš šo vienošanos akceptē. Aizvadītajā gadā Latvijas tiesās pirmajā instancē izskatītas 9827 krimināllietas, no kurām vienošanās procesā – 1268 lietas jeb 12,9% no visām lietām.
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/284575-vienojies_ar_prokuroru_par_mazaku_sodu
0
Ēriks > dzeris49 15.11.2016. 09.53
Ak vai!Tieslietu ministre 2005.gadā bija mums visiem labi pazīstamā Solvita Ā.
0