Sudraba: Deputātu budžeta kvotas ir publiski atzīta korupcija

lno > heinrihs 07.09.2016. 18.38

Cvībaks. Vai tik tu nejauc minetu ar impīčmentu? Interesanti, ka nav minēta ne viltotā protokola parakstīšana, ne VDK izpētes komisija darba , ne likuma par atvieglojumiem represētajiem bremzēšana? Tie Rasnača darbi cvībakiem tīkami?:)

+2

-1

Atbildēt

0

Baiba. > Baiba 07.09.2016. 16.00

Jums ne tikai atmiņas zudumi, bet arī dīvainas pārvērtības. Personības trīskāršošanās, tad Jūs andrejs, tad lno, tad Baiba. Jūs neesat arī pirozkovs?

+8

-2

Atbildēt

0

lno > Baiba 07.09.2016. 16.45

Baiba. Nomierinies, Baibiņ, tad nespokosies:) Kaimiņš kā Leiškalns un Šlesers iestāies garīgajā akadēmijā, Neo vadībā apgūs datoru un sekmīgi aizvietos Vienotību:):):)

+2

-6

Atbildēt

0

Baiba. > Baiba 07.09.2016. 16.50

>lno

Saprotu, tāds ir Jūsu mērķis, jo sliktāk Latvijai, jo labāk pseidopatriotiem.

+6

-2

Atbildēt

0

lno > Baiba 07.09.2016. 16.56

Baiba. Pseidopatriotiem svarīgi, lai valsti slauktu mīļotā partija, patriotiem nav pieņemams neviens biznesa kantoris, kurš prezentējas kā partija:)

+2

-5

Atbildēt

0

lno > dzeris49 07.09.2016. 12.42

… V, bija cerīga, patreiz labi, ja tā vispār paliks Saeimā, aborigēni balso par zivi…

________________________________

Nu pilnīgs sviests, it kā V būtu iebildusi pret šādu praksi. Kas būtu tā V makšķere, 1% apgūtais no ES naudas 2015. gadā vai tomēr omulīgā Junkera uzņemšana? Maskavas priekšniekus prata uzņemt ar LKP funkcionāri:)

+5

-9

Atbildēt

0

zanE > dzeris49 07.09.2016. 13.19

Ilze Vinkele ‏@Vinkele 15h15 hours ago

Krīzes laikā pie MP Dombrovska kvotas nepraktizēja. Viņš reiz atzina, ka tā bijusi tik laba sajūta.

+10

-2

Atbildēt

0

dzeris49 > dzeris49 07.09.2016. 13.39

Ino – V nebūt nav tas lielākais ļaunums.

Kādreiz, kad visi te bļaustījās, cik slikta Saeima ar ZRP un V vairākumu, pats rakstīju, gan jau vēl pieredzēsiet, kas ir slikta Saeima, to pašu teicu, kad ievēlēja patreizējo, ka tas ir vāks Latvijas attīstībai.

Nākamais kritiens būtu Saeima bez V ( cerams, tā nebūs), nu tad mēs “intelekta” ziņā būsim pilnībā analoģiski Krievijas Domei, jo, lai kāda būtu v, par tiem pārējiem tā visādā ziņā pārāka, un vienīgā, kas vēl notur Latviju kaut cik līmenī, jo postokumunistu (ZZS un SC), un bezsmadzeņu pseidonacionalistu hibrīds – tad jāmūk no valsts.

+9

-1

Atbildēt

0

Rabarberu Džo > dzeris49 07.09.2016. 13.52

nepiemini ZRP manā klātbūtnē!

+1

-2

Atbildēt

0

lno > dzeris49 07.09.2016. 14.45

dzeris49. Cerība mirst pēdējā, bet vai tad tiešām nesaproti, ka V ir tāda pati Lemberga partija kā abas pārējās? Neredzu nekādu ieguvumu, ja V būs nākošajā saeimā, jo kas tad uzaicināja valdībā ZZS, kura pirms rīkojuma Nr.2 sinhroni balsoja ar SC? Ar saskaņu vienosies, uzkožot kādu reņģīti, tai obligāti nav jābūt koalīcijā. Viss būs štokos, tāpat kā līdz šim:):):)

P.S. Par kādu intelektu runa? Par to, kā atdot MP krēslu ZZS?:)

+7

-10

Atbildēt

0

Baiba. > dzeris49 07.09.2016. 15.35

>lno

Vienotība bez NA piekrišanas uzaicināja ZZS valdībā? Varat minēt kādu protesta akciju, vismaz iebildumus no NA puses. Jums piemirsies, ka tieši NA destruktīvās rīcības dēļ, pirms tam NA vadītājiem paziņojot, ka koalīcijas līgums vairs neeksistē, ja netiek izpildītas viņu vēlmes, notika nepārtraukta valdības šūpošana.

Arī šobrīd nekas nav mainījies, NA sabloķējas ar Saskaņu, ja tai izdevīgi. Balsojumi Saeimā nav nekāds noslēpums. Tieši tobrīd Raivis Dzintars paziņoja, ka ZZS viņiem esot ideoloģiski vistuvākā partija.

Jums dīvaini atmiņas zudumi.

+9

-4

Atbildēt

0

heinrihs > dzeris49 07.09.2016. 15.50

Un pareizi paziņoja Raivis: abām partijām ir viens saimnieks – puzes ķinķēziņš.

+6

-4

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 07.09.2016. 16.12

Dombrovskis uzaicināja valdībā Lembergu, kad apbimbājies izlīda no prezidenta Bērziņa kabineta. Pa kuru laiku nākot laukā no “draudzīgas sarunas” Melngalvju nama viņš paspēja konsultēties ar Tēvzemiešiem, ja pat Āboltiņa, ja vien šai var ticēt, neko par pēkšņo demisiju nebija dzirdējusi.

+2

-9

Atbildēt

0

lno > dzeris49 07.09.2016. 16.34

Baiba. Nav jau jēgas strīdēties ar Zanes klonu, nu bet tomēr.

– ne Dzintars, bet Lūsis deklarēja, ka ZZS ideoloģiski vistuvākā NA.

– neiebilst, nenozīmē to pašu, ko uzaicināt, bet es nevienu brīdi neesmu apšaubījis, ka NA tāpat kā abas pārējās ir Lemberga partijas, pat visneaptēstākie to varēja, ja gribēja saprast no Āboltiņas reakcijas par rīkojumu Nr.2.

– Par sadarbību ar SC. Vai tad ne V tūlīt pēc 2010. gada vēlēšanām lauza solījumu par vecās V + ZZS + nacionāļi koalīcijas saglabāšabu un sāka sarunas ar SC, izmetot NA no koalīcijas?

NA destruktīva? Kā tad ar V attieksmi pret NA ministriem, kā ar apņemšanos pārtraukt TUA tirgošanu par īpašumu iegādi, valodu vispārējā izglītībā? Grendi izbrāķēja, bet Žagaru, kura atstādināšana bija atlaišanas iemesls, amatā neatjaunoja. Vai V atbalstīja RP pret Lembergu?:) Brālis Teodors varētu daudz ko mācīties no V un tās atbalstītājiem.

+3

-9

Atbildēt

0

lno > dzeris49 07.09.2016. 16.52

Esmu apmierināts:) Ja tik īsā laikā 3 mīnusi, tad komentārs izdevies:):):)

+2

-7

Atbildēt

0

andrejs > dzeris49 07.09.2016. 17.33

to lno

Dombrovska rīcība viņus neinteresē. galvenais uztraukties par komentētāju personībām, vecumu, ģimenes stāvokli…

+3

-3

Atbildēt

0

lno > dzeris49 07.09.2016. 18.52

andrejs. Nav viņiem nekā svaigāka kā: A u vas njegrov vešajut:)

+2

-3

Atbildēt

0

lno > dzeris49 07.09.2016. 18.55

Cvībaks. Nu ko tā Vienotība danco pēc tā “ķinķēziņa” stabules?

+3

-2

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam