Koļegovas brālis: Lūdzu, nejaucieties manā ģimenē!
Saistītie raksti
Tēma /
7. februāris
Ir bail zaudēt savu cilvēciskumu
Radars /
24. janvāris
Radars Latvijā
Komentāri (32)
Dr. Bērziņš 13.08.2016. 02.41
Nezinu, man gan no visas šitās jezgas nekas netapa skaidrāks, tik vien, ka mūsu valstī visi kaut ko groza un groza, loģiku tur saprast nekādu nevar. Būtu pielaiduši jaunos, ārzemēs skolojušos, varbūt tad beidzot būtu kaut kāda jēga. Tagad nespēju noticēt, ka Venstpilij ar šo nekāda sakara….
0
lno 11.08.2016. 20.15
Tā mūsu ministre Reizniece-Ozola izklaidējas naktsklubā Amerikā http://linkis.com/www.kasjauns.lv/lv/z/Fs8S4
Kuram tā nepatīk FM, kurš/a tā cenšas?:):):)
2
klusais > lno 11.08.2016. 21.16
Vai tad tas ir slikti ,ka cilvēks atpūšas ? :)
0
andrejs > lno 12.08.2016. 12.10
šim video laikam ir turpinājums, kurš pašlaik tiek pietaupīts.
0
Valdis Eiserts 11.08.2016. 18.31
“Skumjajam Bruņiniekam” neizdodas ? Jācenšas domāt – tad nebūs konkurentiem jādraud ar karātavu vietu.
0
Skumjais Bruņinieks 11.08.2016. 18.07
Dārgie laikabiedri!
Nu ko Jūs variet cepties visu laiku..? Vai tiešām nav skaidrs, ka šis viss ir viena aktiera teātris? Bija mums Daudziņa luga “Vectēvs” un tagad ir viena aktiera no Puzes uzvedums – “Krusttēvs”.
Saprotu, ir jau tādi advansēti režisori, kas atļauj skatītājiem aktīvi piedalīties izrādē un komentēt notiekošo.
Jāsaprot ir viena lieta – vai Koļegova, vai Pelēkā, vai kāds cits uzradīsies – kas mums no tā..? Jebkurā gadījumā tas būs Sistēmas cilvēks, kas kalpos tiem, kas to iebīdīja amatā. Tādu gadījumu, kad Sistēmas ieliktenis(gadījums ar Zatleru) pēkšņi sāktu ignorēt Saimnieku un nepildīt viņa norādījumus, vairāk mūsu valstī nebūs. Visi redzēja, ar ko tas var beigties un – “..ar valsti neviens vairs neeksperimentēs..”.
Turklāt, vai tā Koļegova un Pelēkā kaut kur citā vidē ir strādājušas..? Vai no tiesiskās, nenozagtās Igaunijas atbraukušas..vai no Mēness nolaidušās..?
Tepat mūsu valsts Sistēmā visu laiku ir strādājušas, vienmēr klusējušas un lieliski pārzin līdzšinējo valsts vidi. Abas augsta ranga ierēdnes un, tātad, lieliski kalpojušas valsts nozagšanas shēmās.
Jeb varbūt domājiet, ka oligarhi, politiķi un smagos noziegumos apsūdzētais ir galīgie muļķi – tagad paši sev karātavu laukumiņu uzraks un galvu cilpā bāzīs…?
Katra partija paspēlēs savu lomu – Vienotība godīgumu, ZZS pragmatismu, NA nacionālo minimumu – un vsjo.
Kā teiktu Lemberga parteigenosse her Putin – mnogohodovočka!
1
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 11.08.2016. 18.17
Monoteisms (no grieķu valodas, monon – viens un Theos – Dievs) ir uzskats, ka eksistē viens un tikai viens Dievs, pretstatā duālismam un politeismam. Gandrīz visas globāla rakstura reliģijas ir monoteiskas. Redzamākās monoteiskās reliģijas ir kristietība, islāms un jūdaisms. Hinduismu daži pētnieki uzskata par politeisku, bet daži par monoteisku reliģiju.Monoteisms (no grieķu valodas, monon – viens un Theos – Dievs) ir uzskats, ka eksistē viens un tikai viens Dievs, pretstatā duālismam un politeismam.[1] Gandrīz visas globāla rakstura reliģijas ir monoteiskas. Redzamākās monoteiskās reliģijas ir kristietība, islāms un jūdaisms. Hinduismu daži pētnieki uzskata par politeisku, bet daži par monoteisku reliģiju.
0
Valdis Eiserts 11.08.2016. 18.06
kāpēc mums jāsarunājas ar pičku-mačkām…, kuras neko nepārtāv ?
0
skaidrais 11.08.2016. 17.51
Cik saprotu, augstāk aprakstītais ir korespondentes saruna ar augstas raudzes profesionāli, kam, kā uzstāj tikpat augstas raudzes profesionāļi Kučinskis un Reizniece-Ozola, turpmākos 5 gadus, atrodoties VID vadībā, jākontrolē pilnīgi visas ienākuma deklarācijas, gada pārskati, nomaksātie (un nenomaksātie) nodokļi utt un jpr.
6
Ēriks > skaidrais 11.08.2016. 18.00
Diez vai,gan jau viņai jāorganizē iestādes darbs tā,lai tā strādātu ātri,precīzi,pēc likuma un klientiem ērti.Sarunā jau viena VID darba novēršama nepilnība tika pieminēta:
Jautāta par šīm neskaidrībām, Koļegova intervijā saka: “Viss ir precīzi mats matā” un rāda “Ir” žurnālistam tabulu, kurā redzama dāvinājumu un aizdevumu naudas plūsma. Taču viņa neļauj tabulu nobildēt. “Es jums pateikšu, kāpēc. Tāpēc ka esmu briesmīgi nikna uz VID,” viņa paskaidro atteikumu. Proti, deklrācijā pieļautās kļūdas iespējams labot tikai mēnesi pēc tās iesniegšanas, bet vēlākie precizējumi vairs neparādās publiskajā datu bāzē. “Publiskojamā datu bāze var būt pilna ar visādām blēņām,” viņa saka.
0
Valdis Eiserts > skaidrais 11.08.2016. 18.18
Šitas ir labs – augstas raudzes bez spējas runāt. Te atkal jāsaka – viltīgs, kā aita.
0
Baiba. > skaidrais 11.08.2016. 18.23
>Ēriks
Kurā brīdī Koļegova melo? Tajā, kuru esat citējis, ka viss ir precīzi, precizējumi veikti, bet datu bāze uzrāda visādas blēņas, vai Lato Lapsam 5.augustā sniegtajās atbildēs:
“Lai tiktu cauri tikai ar administratīva pārkāpuma konstatēšanu, līdzšinējā Valsts vides dienesta vadītāja, Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora amatam “bīdītā” kandidāte Inga Koļegova šodien VID vērsusies ar iesniegumu saistībā ar „līdz šim iesniegto valsts amatpersonas deklarāciju precizēšanu”.
„Tie valsts amatpersonas iesniegtie dokumenti saistībā ar deklarācijas precizēšanu, kas VID tiek saņemti pēc likumā noteiktā deklarācijas precizēšanas termiņa, tiek pievienoti deklarācijas iesniedzēja valsts amatpersonas lietai un tiek lemts jautājums par lietvedības uzsākšanu administratīvā pārkāpuma lietā. Atbilstoši nepieciešamībai iesniegtie dokumenti saistībā ar deklarācijā norādītās informācijas precizēšanu var tikt izmantoti informācijas sniegšanai pēc kontrolējošo institūciju pieprasījuma,” skaidro VID. Koļegova šo iespēju šodien esot izmantojusi.
„Piekrītu, ka atsevišķos deklarācijas publicējamas daļas punktos esmu pieļāvusī neprecizitātes, kuras novērsīšu, konsultējoties ar VID. Paldies, ka uz tām norādījāt!” Pietiek atzīst līdzšinējā Valsts vides dienesta ģenerāldirektore Koļegova.”
0
Ēriks > skaidrais 11.08.2016. 18.42
Pagaidām nekādu melošanu nespēju ieraudzīt,VIDs brīdinājis par kļūdu,Koļegova precizējusi,bet tas nav parādījies publiskojamos datos.Kura daļa nav pareiza?
0
Baiba. > skaidrais 11.08.2016. 19.06
>Ēriks
Kāpēc Jūs tēlojat dumiķīti? Jūs citējāt, ka Koļegova savās deklarācijās kļūdas ir novērsusi un viss ir precīzi uzrādīts, taču L.Lapsam viņa atzīst, ka gadiem kļūdījusies, savas kļūdas nav pamanījusi pārkopējot deklarācijas no gada uz gadu. Tikai tad, kad L.Lapsa norādīja uz neprecizitātēm un uzdeva jautājumus, Koļegova vērsās VID, lai precizējumus iesniegtu. Un tas bija 2016.gada 5.augustā, ne 2016.gada 2.jūlijā, ne 2015.,2014.,2013.g. utt. Par kādām blēņām Koļegova atļaujas runāt, ja gadiem nav centusies savas deklarācijas precizēt?
Ar viņas atbildēm varat iepazīties pietiek.com vietnē.
http://pietiek.com/raksti/vid_sakta_administrativa_parkapuma_lietvediba_pret_potencialo_vid_generaldirektori
0
Ēriks > skaidrais 12.08.2016. 12.55
Nu un tad,ja gadiem kļūdījusies?Nav nekāds brīnums,ja viņa kļūdās,deklarējot ienākumus,kurus nav ne nopelnījusi,ne lietojusi.Kļūda tik un tā paliek kļūda,tā nepārvēršas par ko citu atkarībā no tā,cik ilgi to cilvēks nepamana.Ja tā nav kļūda,bet gan apzināta rīcība,tas ir jāpierāda,un to var pierādīt ar iegūtajiem labumiem šīs rīcības rezultātā.Vai tādi ir?Tad jau drīzāk te jābrūk virsū VIDam par sliktu darbu,ka tas gadiem ļāvis kļūdīties.Rodas jautājums,cik tādas kļūdas un apzinātas nepatiesas ziņas VIDs vēl nav gadiem pamanījis.
0
Valdis Eiserts 11.08.2016. 17.25
kimsk varēt iemācīties latviski, bet ja nē, sapratīsim, ar ko darīšana.
0
kimsk 11.08.2016. 17.13
Kā zināms, Koļegova, kuru viņu VID ģenerāldirektora amata izvirzījusī finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola sauc par izcilu ierēdni un iestādes vadītāju, pērn ir figurējusi vismaz divās disciplinārlietās, turklāt vienā no tām viņai noteikts viens no bargākajiem sodiem, kādu amatpersona var saņemt, – algas samazināšana uz četriem mēnešiem par 15%.
Taču, lai gan savulaik par abām disciplinārlietām izvērsti informēja pati valdošajā koalīcijā ietilpstošās Nacionālās apvienības pārstāvja Gerharda vadītā VARAM, nu situācija ir kardināli mainījusies, – ministrija dara visu iespējamo, lai iespējami novilcinātu abu disciplinārlietu slēdzienu publiskošanu.
0
Valdis Eiserts 11.08.2016. 16.40
Šeit smaidot jālieto Kurzemē lietotais apzīmējums – “viltīgi, kā aitas” – vai nav moskaļi ?
0
kimsk 11.08.2016. 16.33
Viedokļi
Brigmanis: “Dace Pelēkā būtu viena no labākajām VID vadītājām” (7)
11.augusts 2016 15:42 “Kas jauns
Trešdien raidījumā “Rīta Panorāma” ZZS frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis labvēlīgi aprakstījis VID pašreizējās vadītājas vietnieces Daces Pelēkās atbilstību VID vadītāja amatam. Viņa jau iepriekš minēta kā viens no iespējamajiem kandidātiem augstajam amatam, turklāt Pelēko atbalsta gan valdība, gan uzņēmēji – tirgotāji, rūpnieki un lauksaimnieki.
Vārdu sakot Koļegovai pļurkš Anniņ runkuļos, bet Kučinskim un Reizniecei kauns pa visu ģīmi.
1
Ēriks > kimsk 11.08.2016. 17.39
Tu redzējies,kur tad tik pēkšņi pats sāki dancot to pašu komunistu priekšā?
0
Valdis Eiserts 11.08.2016. 16.21
Šo divu rakstītāju ieskicētais fons “kimsk” un “kolpants” ir labākā iespējamā neformālā rekomendācija KOĻEGOVAI.
2
kimsk > Valdis Eiserts 11.08.2016. 16.28
Cik noprotu, Tu Puzes paviāna pliko pakaļu uzskati par Dieva tā kunga vaigu, kura priekšā jāklanās līdz zemei. Kauns latvietim dancot pēc pretīga komunistu izdzimteņa stabules.
0
andrejs > Valdis Eiserts 11.08.2016. 17.08
to kimsk
neaizmirsti, ka arī Piebalgs ir bijis komunists
0
kolpants 11.08.2016. 15.47
Сразу видно, что это не Единства кандидат)
Те бы про своего сразу сказали, что это все рытье это явно рука Москвы, очернение Латвии с целью показать, что тут не бывает честных чиновников, что это подрыв авторитета государственных структур и т.д.
А так верные друзья Единства роют под Колегову и ноль высказываний о руке Москвы)
Подсказка-исследуйте годовой отчет за 2015, сколько было работников, сколько соц и подоходного заплачено в бюджет-можно будет сделать примерное заключение об уровне зарплат.
Кстати, это хорошая иллюстрация того, почему бизнесмены не идут во власть. Практически у любого более менее крупного бизнесмена можно будет найти забавные моменты подобного характера, и которые будет трудно пояснить)
1
kimsk > kolpants 11.08.2016. 16.26
Go flick yourself lowlife hobo or collect your rags and gvezdui nach velikij gorod Muhosransk Tmutarakanskoi oblasti. What a stupid migrant incapable to learn the language of the residence country, tfu! Waste of oxygen.
0
kimsk 11.08.2016. 14.53
Nezin, vai runa ir par Soprano ģimeni vai Gambīno ģimeni, vai Puzes Pundura ģimeni?
1
+5
-15
Atbildēt
@andrejs > kimsk 11.08.2016. 17.06
ar tām ģimenēm var būt visādi, piemēram, Dombrovskis par savas sievas nekustināmā īpašuma biznesu (sieva taču ir ģimenes loceklis, vai ne?) neko nezināja. Nu pilnīgi neko.
0