Ne lustrāciju, bet starptautisku tiesu

Komentāri (17)

rinķī apkārt 12.09.2015. 09.09

Piekrītu autorei. PSRS laikā dzīvojošo paaudze pamazām aiziet, sevišķi, ja runa ir par tiem, kuri bija jau pieauguši laikā no 1940 līdz 1960 gadam.”

“Vilkt pie kāša” kādu no šī laika cilvēkiem, tam ir maza jēga, bet nodot starptautiskai izvērtēšanai konkrētu pantu uz kura pamatojoties tika izdarīti šie kremlinu noziegumi, tas būtu ļoti efektīvs solis, jo Rietumos vēl joprojām maz ko zin par PSRS. Šis vārdos neformulējamais ļaunums, ideoloģija rietumu ļaudīm šķiet pat kaut kas eksotisks, kaut kas labs, bet pārprasts un tādā garā.

Šad tad redzu pilsētā ,kurā dzīvoju uz lielas T kreklā ģērbtus jauniešus ar CCCP uz krūtīm. Reiz neizturēju un tādam pajautāju, vai viņš saprot, ko viņš īsti neēsā uz krūtīm? Tas puika tā arī nespēja atbildēt.

Vai otrs piemērs, reiz iegāju savas priekšnieces kabinetā un ieraudzīju uz viņas galda nelielu finierī izzāģētu sirpi un āmuru. Kad pajautāju, kādām vajadzībām tas, viņa atbildēja, ka likšot to uz darbarīku skapja durvīm. Tas esot kaut kas “interesantāks” :) par vnk uzrakstu. Tad es viņai ieteicu uzlikt labāk nacistu kārša krustu, kas vāciešiem būs saprotamāks un arī lozungs piemērots – Arbeit macht frei :). Priekšniece iebāza savu ideju atvilknē, bet tomēr piebilda, ka tik krasi uz šīm lietām skatoties tikai bijušajās Austrumbloka valstīs :)

Ja Latvija tiešām īstenotu autores ideju, tas būtu viens lielisks darbiņš, kas prasa drosmi, tā kā – diez vai no tā visa kas sanāks. Arī par 9. maiju viss pareizi. 9. maiju nevajadzētu sagaidīt zem ” tolerances zīmes” klusējot, bet skaļi sākt runāt par to, ka visas čekistu zvērības Latvijā bija iespējamas tikai tādēļ, ka šai noziedzīgajai iestādei vienmēr pa rokai bija armija, kuru vēl joprojām Latvijā godina kā ” atbrīvotājus”. “Atbrīvotājus” no kā? No mājām, no tuviniekiem, no paša dzīves?

Nelietīgākus un zaimojošākus ” svētkus” par 9. maiju nespēju iedomāties.

Atbildēt

andrejs > rinķī apkārt 12.09.2015. 09.51

—————

gan jau saprot, tikai nesaka.

Un tu nopietni ceri, ka šāds abstrakts tiesas process izmainīs “viņu” domāšanu? :))))

Atbildēt

Charlie Hebdo > rinķī apkārt 13.09.2015. 08.28

rinķī apkārt

Nelietīgākus un zaimojošākus ” svētkus” par 9. maiju nespēju iedomāties.

Un tomēr esi gatavs balsot par pēdējiem kropļiem, kolorādo lenteņiem, Vienotību.

Atbildēt

Arturs Pērkons 12.09.2015. 08.28

Izklausās pēc attaisnojuma meklēšanas savai vai kāda radinieka rīcībai, jo apgalvojumam trūkst loģikas: čekai bija nepieciešami ziņojumi par personām, kuru viedoklis nebija zināms, tur ar 58. pantu nekā iesākt nevar.

Bet provokatora izmantošanas gadījumā jāizgaismo pats provokators un tas jāliek cietumā vispirms.

No savas pieredzes – nezinu nevienu gadījumu, ka kāds tādā veidā būtu šantažēts un piespiests sadarboties.

Atbildēt

Charlie Hebdo 12.09.2015. 06.32

Русские готовы покорно принять «смерть за Царя», умереть в предусмотренном Планом Путина Голодоморе, лишь бы хорошо жилось царям, боярам, опричникам, дворянам, прочей челяди и их потомкам.

Путинский кризис уверенным шагом шествует по стране чекистов. Кремлядь уже не боится бунта своих рабов, поняв, что этот человекообразный материал будет умираться тихо и безропотно.

«Русскому народу нужнее всего церковь, кнут и тюрьма»

«Русских никто не поставит на колени. Они лежали, лежат и лежать будут!»

КОМУНО-КАЦАП (homosoveticus) или “Люмпен Гордящийся”

Это народ? Это не народ! Это хуже народа, это лучшие люди России!

Русскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает — значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо — значит, это добро.

А свобода? А зачем россиянцам свобода? Если овощ вырвать с грядки, то его надо быстро съесть, иначе пропадет. Так что свобода вам не нужна. Вы же овощи. И «Майдана» у овощей не бывает.

Россиянцы упустили свой шанс стать людьми. Но зато, довольно захрюкав, приготовились получать помои из вороватых рученок недомерка-педофила пожизненно.

Власти перед выбором: либо помогать нищающему населению, либо потратить деньги на силовиков

http://www.zagolovki.ru/daytheme/sozviplaty/11Sep2015

Atbildēt

Fikseris 12.09.2015. 01.01

Во всем мире люди озабочены качеством собственной жизни, а средний россиянин готов мириться с чем угодно, лишь бы “Запад ноги об нас не вытирал”.

В доктрине большевиков – а уж у них со стратегией было все хорошо! – четко просматривалось, что Россия будет воевать со всем остальным миром, а потом им править. И возникла новая идентичность: мы – народ-солдат!

Людей на протяжении поколений готовили быть пушечным мясом, с детства воспитывали в том духе, что главный смысл жизни – пойти в армию и быть готовым умереть за родину.

http://www.bbc.com/russian/russia/2015/09/150911_russia_future_lack_of_strategy

Atbildēt

Charlie Hebdo 11.09.2015. 21.05

Krievu pasaulei pietiks ar vienu tiesas spriedumu “vainīga” masu slepkavībās, cilvēkēšanā, marodierismā, kapu un pieminekļu apgānīšanā un vecenīšu un zīdaiņu izvarošanā.

Atbildēt

Unabomberz 11.09.2015. 15.17

Autore varēja rakstā nocitēt to pantu. Citādi vispār nav saprotams, par ko tiek rakstīts.

-3

Atbildēt

vitalisvita > Unabomberz 11.09.2015. 16.07

Man šķiet, ka doma ir sekojoša: ja sods draud par pretpadomju fakta zināšanu, bet neziņošanu, tad šis “normālais cilvēks” ziņo, lai netiktu sodīts.

Un te nu mēs redzam, kāds cilvēks mūsu post-padomju sabiedrībā tiek uzskatīts par normālu…

Atbildēt

kolpants > Unabomberz 11.09.2015. 16.11

nē, autores doma ir pavisam cita un skaidra – nevajag tagad pētīt, kur un ko kāds latvietis nostučija. viņš taču nebija vainīgs, viņu piespieda utt. Nu tā gadījumam, ka pēkšņi maisos būs PĀRĀK daudz latviešu uzvārdu. A te hops, jau skaidrojums – a nebija viņš vainīgs, kā saka упал, очнулся, гипс (c).

bijuši komunisti latvieši tāda veidā jau sev izdomāja attaisnojumu par cītīgu darbu KP – nu lai būtu iespēja no iekšpuses uzrunāt kompartijas biedrus )))

-1

Atbildēt

edge_indran > Unabomberz 11.09.2015. 16.28

——-vitalisvita Man šķiet,……

===============================================================================

“Normālais cilvēks” varēja uzrakstīt ziņojumu tikai pēc tam, kad iemācījās rakstīt:

“Общая цифра «бдительных обращений» на территории СССР составила 4 340 086 штук. Больше всего писем органы НКВД получили в южных районах страны, меньше — в северных. В областях, которые находились за Полярным кругом, не зафиксировано ни одного доноса политического характера. В суровых условиях севера люди могли выжить только в атмосфере взаимопомощи и моральной поддержки.” Литература политического доноса

http://fraza.ua/analitics/11.08.13/169866/literatura_politicheskogo_donosa.html

-1

Atbildēt

Valdis Eiserts > Unabomberz 11.09.2015. 20.17

standarta komentāti – ne izglītības, ne zināšanu, bet padoms publicēšanai vienmēr gatavs.

Nu nepiedalies sarunā, ja nezini par ko tā ir.

-1

Atbildēt

andrejs 11.09.2015. 12.21

labs!

Jābeidz “pētīt”, jāsāk tiesāt.

Atbildēt