Jaunie “divdabji” – brīvprātīgās kvotas un apņemšanās bez pamatojuma
Saistītie raksti
Ārpolitika /
26. februāris
VIDEO: Divi kara gadi – Ukrainas bēgļi Eiropā
Aktuāli /
16. novembris 2023
Šķiltava nr. 192: Agnese Logina pārsteidz. Nevienlīdzība — drauds valsts drošībai. Vēsturi nedrīkst atstāt novārtā
Ārpolitika /
8. novembris 2023
Brīvības sala
Komentāri (32)
usne 21.07.2015. 22.46
Tie, kas atbalsta beglu ievesanu latvija, ir vienkarsi slimi. Tapat ka slima ar galvu ir eiropas valstu vadiba.ir jaatzist, ka pie varas ir nolikti nenormali cilveki vai ari tiek ieviesta tada pasaules kartiba, kur aiz rietumu vertibu saukliem tiek aizsegta so vertibu noardisana un degradacija. Vai tiesam visi ir akli un kurli , kur ir palikusi pasaizsardzibas instinkti ?
0
lno 20.07.2015. 23.02
Kamēr Straujuma vada valsti, un zanE tur roku uz valsts pulsa, varam gulēt mierīgi. Šīs sievas zina ko teikt un ko darīt.
Straujuma atlaidīs ikvienu, kurš neīstā laikā parādīsies pie pieminekļa, un zanE atmaskos jebkuru nomaskējušos nacistu.
6
klusais > lno 20.07.2015. 23.04
lno – biji Positivus ? :) :) :)
0
lno > lno 20.07.2015. 23.11
klusais. Šo to skatījos pa TV un nolādēju savus gadus, ka nevaru sniegt pasākuma apmeklētājām palīdzīgu roku:)
0
klusais > lno 20.07.2015. 23.15
lno – organizētāji malači … esmu savulaik pats šo to organizējis , tapēc novērtēju mērogus .
P.S. Par apmeklētājiem … ceru ,ka ja būtu – 40 , tad būtu apmeklētāju rindās :)
0
lno > lno 20.07.2015. 23.34
klusais. Nu 50 arī nav šķērslis.
0
klusais > lno 20.07.2015. 23.50
lno – es domāju mīnus 40 :)
0
mūsu alus > lno 21.07.2015. 08.20
Labiem festivāliem vajadzīga laba veselība ;)
0
rinķī apkārt 20.07.2015. 20.49
Acīm redzot rakstā uzdotie jautājumi arī bija tie, kuru dēļ Rihards Kols zaudēja savu parlamentārā sekretāra posteni :)
0
Lelde Krasti?a 20.07.2015. 14.21
Nu, cik var ņemties un politizēt šo jautājumu! Bēgļu ir tūkstošiem, visā Eiropā ir neskaitāmi pārpildīti patvēruma meklētāju centri.
Bet Latvija nevar parādīt humānu attieksmi un uzņemt nieka 180 (!) cilvēkus..
Jāizbeidz šī matu skaldīšana! 180 cilvēki radīs “draudu valsts drošībai”? vienkārši absurds un tukša pļāpāšana, uz kuras rēķina Nacionālā apvienība mēģina iegūt sev kādus “plusus”.
Nav te nekas “jāskaidro un jāpamato”. Vienkārši ir jābūt solidāriem, humāniem un ir jāuzņem šie pāris simti cilvēku, kuri vēlas te dzīvot un izbēgt no kara šausmām, bada un citām smagām grūtībām savā zemē.
5
nomale > Lelde Krasti?a 20.07.2015. 14.51
Nav nekas “jāpaskaidro un jāpamato”? Piemēram, Nigērijā, kurā plosās “Boko haram” vien dzīvo 180 mlj. Kā taisāties nodrošināt solidaritāti un humānismu tiem simtiem miljonu Zemes iedzīvotāju, kas vēlas izbēgt no kara šausmām un nabadzības? Tagad Eiropa paziņo, ka pieņems tur 60 vai cik tūkstošus, un … Vai atbrauks tie 60 000 un pārējie sēdēs mājās? Nē! Cilvēku kontrobandisti rādīs visiem tos Eiropas paziņojumus un tad tik ies vaļā. Būs tāds vilnis, ka tik turies. Bēgļu jautājums ir jārisina bēgļu mītnes zemē!!! Paziņot ka uzņemsim 180-250 cilvēkus un problēma būs atrisināta, visi būs laimīgi, ir vienkārši stulbi!
0
andrejs > Lelde Krasti?a 20.07.2015. 15.41
pat Nomale ir gudrāks par “Pārdomām”…
0
TanteSidra > Lelde Krasti?a 20.07.2015. 16.00
andrejs “pat Nomale ir gudrāks par “Pārdomām”…”
~~~~~~~~~~~~~~
“Pārdomas” vēl tikai mācās, tikai otrs ieraksts.
Pirmais bija par tēmu “Izkāpis no skapja. Beidzot un publiski”.
0
Lelde Krasti?a > Lelde Krasti?a 21.07.2015. 00.37
Nē, nav jāskaidro un jāpamato LV iedzīvotājiem, kāpēc ir jāuzņem šie daži simti.
Tas vienkārši ir jādara.
Kamēr nomale ir un acīmredzot arī paliks nomale, bet resnas tantes Sidras bārsta komentāru simtus, lamājot citādi orientētus cilvēkus un Eiropu, cilvēki citviet pasaulē tiek vajāti, slaktēti, spīdzināti.
Strādājot vienā no ES valstu bēgļu un patvēruma meklētāju centriem kā brīvprātīgajam un zinot cilvēku stāstus par to, no kā un kāpēc viņi bēg… man nerodas jautājumi, kāpēc arī Latvijai kā ES valstij ir jāuzņem šī saujiņa un jāpalīdz citiem, kuriem dzīve ir daudz grūtāka nekā mums.
Nevienu brīdi neapgalvoju, ka bēgļu uzņemšana kā brīnumnūjiņa atrisinās samilzušās grūtības un tos cēloņus, kāpēc šie cilvēki dodas smagajās bēgļu gaitās. Šis ir ļoti komplekss, sarežģīts jautājums un prasa kompleksus risinājumus. Somālija, Eritreja, Etiopija – tās ir tikai dažas valstis, kuras plosa kari un kurās cilvēktiesību stāvoklis ir ārkārtīgi smags.
Ir skaidrs, ka Āfrikas valstu problēmu atrisināšanai ir vajadzīgi gadi un milzīgi resursi.
Taču, kamēr gudri spriedelējam un prātojam par kādiem pamatojumiem, cilvēki iet bojā. Tāpēc ir jāpalīdz un jāuzņem vismaz kāda daļa no tiem, kuri ir nonākuši visdziļākajās grūtībās un kuru stāvoklis ir patiesi smags. Šādu pienākumu Latvijai cita starpā uzliek arī starptautisko tiesību normas.
Ja tomēr ļoti gribas pamatojumu, piemēram, šeit var izlasīt labu un pamatot viedokli par to, kāpēc Eiropai ir jāaizsargā bēgļi un patvēruma meklētāji un nevis tās robežas:
http://www.spiegel.de/international/europe/opinion-europe-should-protect-people-not-borders-a-1029594.html
0
nomale > Lelde Krasti?a 21.07.2015. 12.17
Pārdomas. …Tāpēc ir jāpalīdz un jāuzņem vismaz kāda daļa no tiem, kuri ir nonākuši visdziļākajās grūtībās un kuru stāvoklis ir patiesi smags….
—————————————
Kura daļa?
Kuri būs tie izredzētie? Kā šķirosim?
Ko darīsiet ar pārējiem mierīgas dzīves tīkotājiem?
Ņemsim visus? Ok! Uz katru Eiropieti būs pa diviem izglābtiem. Jūs kā kaķu tante, kas savāc pilnu dzīvokli ar bezpajumtes kaķiem. Ir žēl! Patiesi! Bet jāapzinās savas iespējas palīdzēt!
Bēgļu kvotas NAV risinājums! Tas pat nav pagaidu risinājums. Pat ne caurumu aizlāpīšana. Bēgļu kvotas ir taisnākais ceļš uz elli, kas visu šo lielo problēmu pārvērtīs par grandiozu problēmu.
Gribat saprātīgu risinājumu? Lūdzu! Eiropas armija izsēžas kādas kara pārņemtas valsts teritorijā un ieņem zemes pleķi, kurā ielaiž visus mierīgos un no kurienes izraida visus agresīvos. Uz to pleķi sūtam humāno palīdzību, veidojam tajā infrastruktūru, attīstām ekonomiku, …
0
ozolnieki 20.07.2015. 13.28
Nav šaubu – “jāpiedalās” šīs humānās krīzes risināšanā būs arī mums, iespējams, arī uzņemot bēgļus.
…………..
Varēji jau iztikt bez ši teikuma .
0
nomale 20.07.2015. 13.27
Bez visa minētā – nevar bēglim maksāt lielākus pabalstus, nekā pamatiedzīvotājiem! Neesam vēl ekonomiski nobrieduši šādai avantūrai. Kad hūtes apetīte būs piepildīta un atliks naudas arī Latvijas māmiņām, slimniekiem un citiem, tad varēs padomāt arī par bēgļiem.
3
Normunds > 20.07.2015. 23.39
pietrūkst dzimtcilvēku, kas gatavi pa minimālo rukāt, tāpēc tiks ievesti vergi.
0
v_rostins > 20.07.2015. 23.51
Normunds
Nelej nu! Melnādaiņi nerīko iebrukumu ES, lai “rukātu”, bet gan lai parazitētu, pastrādātu noziegumus, negausīgi rītu un izvarotu balstās sievietes.
0
aivarsk > 21.07.2015. 00.31
Rukāt jau varētu Ganā un Zambijā, rakt zeltu, dimantus, apkalpot tūristus, audzēt lopus, taču rukāt negribās, nav stils.
Pabalstos REiropā maksā vairāk, nekā nopelnīsi rukājot. Viņi sistēmu izmantos uz pilnu klapi.
Un tas ir tikai labdabīgas audzējs.
Ir arī ļaundabīgais, kurš atnācis nogriezt galvas “neticīgajiem”, lai saņemtu 40 jaunavas…
Daļu jau var arī šajā saulē paņemt…
0
edge_indran 20.07.2015. 13.07
———-
“Valdība atsakās atbildēt uz ļoti būtiskiem jautājumiem.”
===============================================================================
Ne pirmo, ne pēdējo reizi – tā tas ir kopš “aizvēsturiskiem” laikiem:
“Man varētu pārmest, ka es “piekasos”, bet velns mīt arī detaļās, un, ja detaļas ir defektīvas, tad vēlamo “sakārtotību”, kāda ir Rietumu demokrātijas labklājības zemēs, paši savā valstī nekad nepanāksim. Ja mums trūkst valstiskās apziņas, tad “banānu republika” vien no mūsu atjaunotās valsts iznāks un mēs kuplināsim trūcīgo valstu pulku, kuras pasaulē veido patstāvīgo nabadzības joslu. Diemžēl kopš neatkarības atgūšanas “krietnas” iestrādes šajā virzienā jau iedibinātas.” Atis Lejiņš, 1993.
(sk. vairāk – “Skola un ģimene” Nr.3., 1993)
http://i.ytimg.com/vi/9kB6VU35OmQ/hqdefault.jpg
1
haralds > edge_indran 20.07.2015. 13.29
bet rekur rekas:
http://balsosanasbriviba.lv/personas-kuras-balsoja-par-tautas-tiesibu-ierobezosanu/
Ctrl + F -> Atis Lejiņš -> ENTER!
0
j_zalitis 20.07.2015. 13.01
Manuprāt, imigrācija ir ok.
Izņemot 2 gadījumus:
1. Krievi vai krieviskojušies cittautieši. To mums jau pietiek.
2. Musulmaņi. Manuprāt, Islams ir ļaunums. Vieniem islamticīgajiem bēgot no citiem, šis ļaunums netiek risināts saknē – starp pašiem islamticīgajiem. Kad viņi sapratīs, ka, nemainot atrašanās vietu, jāpārceļas uz 21.gs., izrādīsies, ka ļaunums būs gājis mazumā un nebūs vairs iemeslu bēgt.
Droši varam uzaicināt kādus ukraiņus, aizpildot savu “kvotu” ar šiem bēgļiem.
Radīs vajadzigo pretsparu un zināmu “reality check” mūsu krievvalodīgo kopienai.
3
+7
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@andrejs > j_zalitis 20.07.2015. 15.43
ja vien tie ir īsti ukraiņi. Bet pirms tam jāievieš valsts valoda skolās, visās valsts un pašvaldību iestādēs.
0
aivarsk > j_zalitis 21.07.2015. 00.08
Andrejs, ar to jāsāk! Beidzot jāpiespiež valdība respektēt latviešu valodu un vismaz valsts iestādēs nepieprasīt krievu valodas zināšanas, kā arī aizliegt reklāmas ne ES valodās publiskā telpā, skolas, bērnudārzus tikai latviski.
0
v_rostins > j_zalitis 21.07.2015. 00.25
andrejs
ja vien tie ir īsti ukraiņi.
————
Īstiem ukraiņiem nav vajadzības masveidā pārcelties uz ES un Ukraina nemaz nav pilnībā krievu fašistisko izdzimteņu okupēta. Latvija varētu uzņemt ukraiņu bāreņus un tikai, ar noteikumu, ka viņi nepapildina krievvalodīgo bidlomasu.
0