VDK izpētes komisija gadu pavadījusi, cīnoties ar birokrātiju, nevis ar pētniecību
Saistītie raksti
Intervija /
21. februāris
Dzīvība vienmēr atgriežas
Vēsture /
26. aprīlis 2023
Nepabeigtais saraksts
Aktuāli /
30. janvāris 2020
Podkāsts nr.15: Atmoda un VDK; specvienības ieņem banku; Rīgas Satiksme – Latvijas Nokia?
1
Komentāri (17)
haralds 16.07.2015. 21.18
ja SAB atbilst nosaukumam, SAB vajadzētu nedaudz satraukāties par to, ka Saeima padara neatbilstošu realitātei Satversmes 2. pantu.
0
lno 15.07.2015. 21.21
dzeris49. Durkas sanitāram kārtējā amnēzija, spēj nosaukt tikai vienu partiju?:) Procesa bremzēšanu iesāka tagadējā izgl. ministre, kura pēc Rasnača to tagad veiksmīgi turpina. Čekas maisu publicēšanu nevēlas neviena partija…
1
v_rostins > lno 15.07.2015. 22.55
lno
Kas attiecas uz “nevēlas”, NA vienmēr konsekventi ir iestājusies par maisu satura publiskošanu, te viens Ino gan bija, kas solidarizējās ar ZRP(v) un SC.
0
kristaps_freimanis 15.07.2015. 21.15
Galvenais – pacīnīties par amatiem…
1
andrejs > kristaps_freimanis 15.07.2015. 21.18
un piķi
0
dzeris49 15.07.2015. 21.05
Nevienam no “elites” taču to nevajag, pirmkārt, un Latvija ir absolūta birokrātska valsts, otrkārt, kur “aste luncina suni”.
Kas mums tur atbild par to TM – NA, ar to “alternatīi apdāvināto” Rasnaču, pirms tam ar Lemberga “šestjorku” Bērziņu, utt., visi “izcili” NA ministri.
Un kā tad NA var atbalstīt visu to “varoņu” publiskošanu, ko tad teiks viņu tuvākais partneris SC, ar ko NA vienotā frontē cīnās par “tikumību”, utt., kas būs NA bez SC atbalsta – it nekas, sīka vienība, puteklis vējā.
Par to, kā Rasnačs kavē visu to procesu, arī Jarinovska rakstīja, bet, kuram no NA elektorāta tas interesē, tur jau loģikai vietas nav.
Kaut, no otras puses, kura partija labāka, arī līdz šim it kā visloģiskākā V nu jau pilnībā degradēta un nolaidusies zem vaterlīnijas, grimst pilnā sparā, velkot līdzi tiesiskumu un demokrātiju Latvijā.
3
andrejs > dzeris49 15.07.2015. 21.18
nu beidz taču vienreiz melot. Vai tev mamma skolā nemācīja, ka melot ir slikti?
Pret maisu atvēršanu vairākas reizes iestājusies Freiberģene. Beidzamajā laikā vislielākais atvēršanas pretinieks ir bijis Zatlers (ar klusu Vienotības atbalstu)
0
dzeris49 > dzeris49 15.07.2015. 21.21
Beidz reiz ticēt pasakām un vārdiem, un sāc domāt un izvērtēt faktus.
Visvairāk pret šo komisiju cīnās tas jūsu “ģēnijs” Rasnačs.
0
v_rostins > dzeris49 15.07.2015. 22.53
dzeris49
Un kā tad NA var atbalstīt visu to “varoņu” publiskošanu
————–
tu esi pretīgs melis un kuces bērns. Kā tādu izdzimteni, ka tevi, latviešu zeme vēl nes? Es pavisam skaidri atceros, ka tie bija ZRP(v) pederasti, kas kopā ar paģeļņikiem, SC nobalsoja pret maisu publiskošanu.
0
andrejs 15.07.2015. 20.52
galvenais ir vilcināt laiku, lai tauta nevarētu uzzināt savu “varoņu” vārdus.
1
Ebenemezers-3 > andrejs 16.07.2015. 08.12
pilkna saeima varoņiem , politiķu spicais gals , arii Eiroparlamentaa , visi bijuši komjaunieši , kompartijaa , neviens ierindas boļševiks augšgalaa neseed , tadi bija tikai peezeresa augstaakajaa padomee , slauceejas traktoristi gani , statisti bija nepieciešami lai aizpildiitu kvorumu , mums tik simt galvu un visiem nepietiek , turpretim partiju iipašnieki saliek pareizaas figuuras , ja tur nebuus cilveeku ar tumšu bildi , nu vara var izsprukt no mafijas nagiem , tagad nu visi beržaas gar taam kuleem , kuras jau VVF neļaava aiztikt 30 gadu garumaa , kameer visi aģenti no augšgala nebuus apmiruši taisniibu neredzeet.
0
haralds 15.07.2015. 20.45
un vēl šķībi uzbildēts!
0