Brigmanis: Vējoni ievēlēja ar opozīcijas atbalstu
Saistītie raksti
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (42)
andrejs 04.06.2015. 15.59
Āboltiņai un visai Vienotībai, Lembergam un Ušakovam galvenais kopīgais mērķis bija panākt, lai mēs netiekam pie cienījama, no šīs prokremliskās kliķes neatkarīga, Latvijas prezidenta. Kremļa uzdevums ir izpildīts.
0
traductrice 04.06.2015. 12.43
Ceru, ka Levits stāv pāri šīm intrigām. Ceru, ka vērtē šo notikumu gaitu kā objektīvo realitāti – Latvija vēl nav izaugusi… , nevis kā personisku apvainojumu. Ceru, ka Levits ir sapratis, ka viņš Latvijai ir vajadzīgs un var būt noderīgs arī citā kapacitātē (Vējoņa pieminētajā Konstitucionālo tiesību kons.padomes amatā), ceru, ka Levits ir sapratis, ka mums visiem – Levita kā prezidenta kandidāta atbalstītājiem (un mūsu ir daudz) – Levits ir vajadzīgs vairāk šeit nekā Eiropā.
Latvijai ir cerības kļūt par tiesisku valsti, un Levits var iekustināt šo procesu. Es ceru!
0
Raicha 04.06.2015. 12.35
Interesanti, kādēļ man, ierindas LR pilsonim, būtu jābūt godīgam pret valsti (VID, policijas, citu iestāžu personā), ja Saeimas deputāti, kas būtībā ir pilsoņu “koncentrāts”, melo acīs skatīdamies, melo daudz svarīgākos jautājumos, kā mani varbūt VID nedeklarētie ienākumi 400 EUR???
Ceru, ka ZZS pilnā sastāvā nobrauks uz elli, līdz paķerot arī krietnu daļu Vienotības.
0
fu 04.06.2015. 12.20
Vējoni stratēģiski aizrotē uz VP amatu, vietā, aizsardzības ministrijā, kur nu nāks lielās naudas (un arī jautājums par valsts drošību), būs ???
:)
0
Valdis Eiserts 04.06.2015. 12.05
Notikušā balsojuma izglītības un patriotisma līmenis liek atzīt faktu, ka 03.06,2015 Latvija vēl nav atguvusi neatkarību, kaut uz to ejam.
0
Absints 04.06.2015. 11.46
* Nu Vienotība ir zzs vasaļpartija
* Vējoņa īstais vārds ir Bērziņš Otrais
* Vējonis tika ievēlēts tāpēc, ka deputāti bija negodīgi
* Vienīgā Latvijas prezidente bija un ir, ir Vaira Vīķe Freiberga. Visi pārejie, arī jaunais, ir vietas izpildītāji.
* Bērziņš Otrais nekonkurēs ar Gribauskaiti vai Ilvesu.
* Vējonis nav lielākais ļaunums, varēja būt sliktāk.
* Saeima atklāti parādīja savu seju – godīgumam Saeimā nav vietas.. Deputāti melo, un tas tiek, un tas ir jāuztver normāli. Signāls iedzīvotājiem: Latvijas politikā, Latvijas biznesā drīkst melot, šmaukties..
0
klans 04.06.2015. 11.39
Interesanti, kapec aizmirtas Vien balsis par vejoni. Tagad tacu visiem vajadzetu saprast, ka ista koalicija ir SC, Vienotiba un ZZS.
3
Ēriks > klans 04.06.2015. 12.17
To varēja saprast jau tad,kad ZRP, SC vilcēji valdībā,ieplūda Vienotības rindās.
0
fu > klans 04.06.2015. 12.24
Nav nemaz tik viennozīmīgi, tomēr Vējonis pa lielam bija koalīcijas izvirzītais kandidāts.
Labāk ir jaatcerās balsojums par atklāto balsojumu (:D), kas daudz ko izgaismotu:
“Par likumprojektu balsoja 43 “Vienotības” un NA deputāti, pret bija 28 “No sirds Latvijai” un Zaļo zemnieku savienības deputāti, bet atturējās 21 “Saskaņas” pārstāvji.”
0
v_rostins > klans 04.06.2015. 12.37
Ēriks
Nu nē. Vienotības kremļjaģas ieplūda Zatļera spitālīgo varzas rindās, ne velti paši reakcionārākie puķinoīdi rij no ietekmīgākām silēm.
0
nomale 04.06.2015. 10.16
Visvairāk mani pārsteidz opozīcijas lepošanās ar klaji pretvalstisko pozīciju – ja mūsējo neievēl, tad nebalsosim ne par vienu.
Labi, Urbanoviču saprotu – jo sliktāk Latvijai, jo labāk Kremlim, bet Bondars un Sudraba??? Nu paskaidrojiet man, kāpēc nevarējāt paziņot, ka aicināt balsot par tautas atbalstīto un politiskās partijas nepārstāvošo Levitu?
Esmu ļoti vīlies! Pie varas vēl nav tikuši, bet niķi opozīcijai jau ir tie paši, kas “tiesiskajai” koalīcijai!
2
v_rostins > 04.06.2015. 10.22
nomale
Labi, Urbanoviču saprotu – jo sliktāk Latvijai, jo labāk Kremlim
————
Un tāpēc krievu oficiera atvase, Putina favorīts un Rāvja rokaspuisis nonāca preža krēslā.
0
dzeris49 > 04.06.2015. 11.30
BOndars un Sudraba it kā “saglabāja nevainību”, īstenībā, nospēlējot par labu ZZS, SC un Kremlim, un neko citu no tiem, īpaši, no Sudrabas, arī nevarēja gaidīt, no RP gan bija cerība sagaidīt ko loģiskāku, bet, izkūpēja.
Bija jau runas, ka, ja neievēl Vējoni, nākamais būtu it kā “neatkarīgais” Daudze, kas, manuprāt, ir vēl sliktāks variants, un par to, iespējams, nobalsotu arī Sudraba, bet, izrādījās, ka nemaz nevajadzēja.
0
nomale 04.06.2015. 10.09
Kāpēc kāds domā, ka bija vajadzīgas opozīcijas balsis? 55 balsis var savākt arī koalīcijā! NA paziņoja, ka par Vējoni nebalsos? Un kāds viņiem tic arī?
8
v_rostins > 04.06.2015. 10.16
nomale
Saskaņieti zatļerast, tu pat aptvert nevari, cik daudzi tic. Pagaidi vēlēšanas, ja vien daudz ātrāk visa prokremlisko izdzimteņu, ZRP(v), banda kopā ar paģeļņikiem, SC, nenonāks Guantamo cietumā.
0
Ēriks > 04.06.2015. 10.44
Var jau gadīties,ka arī NA rindās ielavījušies kādi,kam aiz ādas kas nelabs,bet visumā tā ir partija,kurai var daudzmaz uzticēties,tā es domāju.
0
Bet > 04.06.2015. 11.46
Vakar manuprāt, paši 3 NA esot atzinuši ka pēdējā kārtā nobalsojuši par Vējoni! cik atceros, vismaz vienu atceros: Krēsliņš! Kas tie divi ātrumā nepateikšu.
0
zanE. > 04.06.2015. 11.55
…kā var neticēt vispatiesākajai un godīgākajai partijai Latvijā – Nacionālajai apvienībai?….ja partijas biedrs Iesalnieks paziņojis, ka NA balsos par koalīcijas izvirzīto kandidātu, kurš pēdējā kārtā būs palicis cīņas laukā – kā, vispār, kāds var iedomāties apšaubīt NA godaprātu?…
…protams, kad Levits ieradās pie NA Saeimas frakcijas telpās un paziņoja, ka grib startēt arī atkārtotās vēlēšanās, ko tad viņiem bija darīt?….pateikt, paldies, Levita kungs, Jūs mūsu reklāmas kampaņu esat jau nodrošinājis, tagad varat būt brīvs – tas būtu ļoti nekorekti…tāpēc aizklātais balsojums glāba īstlatviešus – atbildību varēs norullēt uz opozīciju….
…ja kāds vēl nav lasījis partijas biedra Iesalnieka izplatīto Nacionālās apvienības paziņojumu, kas ticis publicēts 2015.gada 19.maijā par NA pozīciju prezidenta vēlēšanu sakarā – nepārmetiet NA, viņi tikai godprātīgi izpildīja savu solījumu….
http://pbs.twimg.com/media/CGlawoJWcAE7nTi.jpg
0
v_rostins > 04.06.2015. 12.07
Bet
LTV ziņo(TASS informēts paziņot).
0
Ēriks > 04.06.2015. 12.22
Lai atbalstītu pēdējo palikušo koalīcijas kandidātu,NA vajadzēja balsot kopā ar SC.Dzeris un zanE to tik vien gaidīja,lai sāktu kritizēt NA par slēptu atbalstu kremlim..
0
dzeris49 > 04.06.2015. 13.20
Par šo reizi nezinu, bet, vispār, pieredze rāda, ka NA un SC kopīgie balsojumi nemaz nav tik reti.
0
v_rostins > 04.06.2015. 13.43
dzeris49
Diezgan bieži gadās, ka starp diviem, ZRP(v) un SC, piedāvātiem ļaunumiem, mazākai nācis no SC. Galu galā abas prokremliskās varzas, ka vienolas dvīņi.
0
Bet 04.06.2015. 09.38
“Līdz ar to Skudra pieļauj, ka “Saskaņa” ir devusi kādu daļu Vējoņa iebalsošanai nepieciešamo balsu, ziņo LETA. Tādā veidā “Saskaņa” nodrošinājusi, ka Levits vismaz uz kādu laiku “tiek izslēgts” no politiskās arēnas kā Nacionālās apvienības kapitāls.”
To, ka ar SC balsīm kārtējo reizi ievēlēja Latvijas valsts prezidentu, ir skaidrs . Nekā jauna šajā ziņā, jo to apliecināja Ušakova ierašanās Saeimā.
Par viņa melošanu arī nebrīnos- tāda tā saucamā krievu skola!
Bet arī iepriekšējā kārtā 46 balsu skaitu nodrošināja tieši ar SC palīdzību- tā dodot iespēju shēmotājiem, dabūt vēl papildus 5+5 balsis- tā sakot lai ir droši. Domāju, ka Sc iedeva tās iztrūkstošās 5 balsis, bet Levita atbalstītāju grupa vēl 5 balsis. Tā man izskatās.
Nav jau brīnums par SC atbalstu, jo Vējonis tak ir pakalpojis ar gudrona dīķu tīrīšanas līgumu Rāvim, bet Rāvis taču lielais ziedotājs pareizticīgi katedrāles kupolu apzeltītājs un medību biedrs kopā ar Savicki un Kalvīti.
Jā, un kas ieveda šo Vējoni uz prezidenta krēslu? vai tik tas nebija RB valdes loceklis Silenieks? Par ko Sileniekam tāda pieeja RB trekni “klātajam galdam”! nu jā Lembis pats atzina, ka ieteicis RB draugu Silenieku! Labs teātris ZZS pelēkais kardināls kopā ar ušakovu.
Domāju, ka Vējonis ir kremļa ieliktenis. dzīvosim -redzēsim.
2
Ebenemezers-3 > Bet 04.06.2015. 09.53
iespeejams Jums taisniiba , jo , ilgaaku laiku pirms saeima veeleja prezidentu ger vešņākovs skraidiijis pa partiju frakcijaam konsulteejoties par prezidenta kandidatuuru , lai tas buutu veelams kremlim , tas pie mums nebuutu nekaads briinums , ka izdevaas saskaņot , jo kaa jau mineejaat ušakovs un arii premjere bija jau uz peedeejo kaartu saeimas viesu ložaas , tatad zinaaja ka baltie duumi kiuupees.
0
v_rostins > Bet 04.06.2015. 10.02
Bet
bet Rāvis taču lielais ziedotājs pareizticīgi katedrāles kupolu apzeltītājs un medību biedrs kopā ar Savicki un Kalvīti.
————–
Un Kalnmeieru un iespējams arī Kukulīti un nebūs brīnums, ja visi kopā izvaro un ēd mazus zēnus.
0
dzeris49 04.06.2015. 09.00
Vai, kāds pārsteigums – kārtējo melno darbu visu valsts struktūru, ieskaitot prezidenta institūciju degradēšanai Lembergs ar saviem krancīšiem veica ar prokremliskā SC palīdzību!
Būtu jau teicis atklāti – nevis ar opozīcijas balsīm, bet ar ZZS brālīgās partijas SC balsīm, tātad, nevis ar formālā vairākuma, bet, reālā vairākuma balsīm.
Visi vecie partiju, komjaunatnes, utt., funcionāri ir savākušies, pārsvarā, divās partijās – ZZS un SC, un, kā zināms, visiem viņiem bijušas tuvas attiecības ar KGB utt., un “čekists var tikai mirt, nevis mainīt profesiju”, abu partiju līderi NATO uzskata par okupantiem, un Krieviju par draugu, ar kuru jāsadarbojas, upurējot sadarbību ar Rietumiem, īstenībā, šiem diviem sen vajadzēja apvienoties, un veidot vienu partiju, jo to ideoloģija, principā, atšķiras tikai detaļās.
8
v_rostins > dzeris49 04.06.2015. 09.58
dzeris49
Lembergs ar saviem krancīšiem veica ar prokremliskā SC palīdzību!
————–
ZRP(v)/SC tandēms ar ZZS palīdzību.
0
klans > dzeris49 04.06.2015. 12.31
Ieliku Džerim +, tajā pašā laikā dziļi brīnoties, ka viņš nespēj tikpat ātri pārorientēies atbilstoši PAREIZAJAI līnijai kā Zane, kurai gan arī bija nepieciešami ilgāki kursi, kuru laikā bija aizliegts komentēt.
0
v_rostins > dzeris49 04.06.2015. 12.45
klans
Tu pat nespēj iedomāties, kādas slavas dziesmas nodzītā komjaunatnes slampiņa, čekas “podsadnaja utka”, zanE, dziedās SC pēc nākamām vēlēšanām, kad tās rindās būs sapuvušākie ZRP(v) mērgļi.
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 04.06.2015. 12.54
Džeri – beidz muldēt un beidz pats diskreditēt prezidentu.
Beigās par Vējoni nobalsoja:
visa ZZS
gandrīz visa Vienotība (atskaitot Čigāni un Viņķeli),
daļa NA
un tikai daži no opozīcijas
Reālā koalīcija viņam … tad tā arī saki, ka tavuprāt reālajā koalīcijā ir ZSS, Vienotība un SC (kautgan arī tas ir no Ozoliņa izzīsts)
0
dzeris49 > dzeris49 04.06.2015. 13.12
Un no kādiem avotiem tev tik precīza informācija, kurš un kā balsoja?
Neticu, ka visa V balsoja par Vējoni, tikpat labi var pieļaut, ka par viņu, protams, tikai pēdējā kārtā, nobalsoja arī visa vai daļa NA, kaut ko viņi tur pirms tā balsojuma tādu teica, tipa, ja Levits neiet cauri, gatavi uz kompromisiem, utt, protams, apgalvot neko nevaru.
Un diskreditēt tur vairs nav ko, atrašanās Lemberga kabatas partijā jau pati par sevi ir diskreditācija uz mūžu.
Un kas attiecas uz formālo un neformālo koalīciju – V balsoja par atklātām prezidenta vēlēšanām, ZZS un SC, kopā ar Sudrabu – pret atklātību, nu tad kā pašam šķiet, kurš tad te gatavojās melot un shēmot( tikai nevajag tās pasaciņas par balsojumu pēc “deputātu sirdsapziņām”, ZZS deputātiem nav sirdsapziņas, toties Lembergs viņus ir labi izdrsējis un iestrādājis spēcīgu pātagas – burkāna refleksu).
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 04.06.2015. 13.31
Vienotībā bija vienošanās – pēdējā kārtā balsot par atlikušo koalīcijas kandidātu – tikai Viņķele un Čigāne atklāti paziņoja, ka par Vējoni nebalsos.
Par NA bija informācija, ka – pēdējā frakcijas sēdē par šo bija ilgas diskusijas, tika minēts, ka Naudiņš un vēl daži izvēlējušies atbalstīt Vējoni
Bet galu galā – kāda bija alternatīva?
Levitam, Bondaram, Dolgopolovam nebija balsu un nebūs.
Seskam? Noteikti mazāk kā Vejonim.
Auziņam – nebūtu – viņu atbalsta tikai Vienotība
Nu ko vēl? Kādu Riekstiņu?
0
v_rostins > dzeris49 04.06.2015. 13.49
Edgars Avotiņš
“Bija informacija….” !!! Dzīvotu tu Krievijā, droši vien, pēc ziņas par krustā sisto mazuli, dotos uz novorossiju šaut ukrus.
0
v_rostins > dzeris49 04.06.2015. 13.56
dzeris49
Netici, ka visa t.s. vienotiba balsoja par Vejoni, bet uzskati, ka NA to darīja. Tu esi ne tikai pretigs prostatas un hemoroīdu nomocīts STS un zarnu infekciju pereklis, bet arī plānprātiņš, kurš neapjēdz, ka kremĺa maukas, zagļi un pederasti, logiski, atbalstīja Putina favorītu.
0
Ebenemezers-3 04.06.2015. 08.50
tas jau bija noprotams tuuliit peec balsojuma , kad vējons peec uzrunas notureeja preses konferenci , nobriiniijos , kur tad krievu tv , bet tuuliit jautaajums noskaidrojaas kad tv izskaneeja teiktais , ka jaunais prezidents citaa zaalee noturot preses konferenci krievu valodaa, bet ,urbis noliedz , ka viņi buutu roku pielikuši pie veejoņa iebalsošanas , kam ticeet? varbuut tomeer lembe nokaartojis?
4
+9
-6
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@andrejs > 04.06.2015. 08.55
pirmais Latvijas krievu prezidents.
0
zanE. > 04.06.2015. 12.18
– “Raimonda Vējoņa biogrāfijā ir kāds fakts, kas iepriekš nebija īsti pamanīts – viņš ir dzimis Krievijā. Politiķa māte ir krieviete, bet ģimene dzīvoja Latvijā – mamma bija tikai aizbraukusi apciemot tēvu, kurš dienēja Krievijā, bet Latvijā jau atgriezusies ar dēlu. Bērnību un skolas gadus Vējonis pavadīja Madonas rajona Sarkaņos, un jau no 1.klases mācījās būt patstāvīgs. Katru dienu cauri mežam un garām kapiem gājis pāris kilometrus kājām uz autobusu, lai brauktu uz Madonas 1.vidusskolu. Joprojām atceroties satiksmes autobusa atiešanas laiku pulksten 8.20 un atmin, kā klaiņojošu suņu vietā saskatījis vilku gailējošās acis.”
…traki, vai ne?…vēl vajadzētu pieprasīt asins analīzi…ak, jā – vēl arī galvaskausa izmēru….bet…jau tagad ir skaidrs – vislatviešu parametriem neatbildīs…
0
v_rostins > 04.06.2015. 14.01
zanĒ
“Viņš dzimis Krievijā..”. Šeit vietā teiciens ” kā vilku nebaro, vienalga uz mežu skatās”.
0
andrejs > 04.06.2015. 15.55
tēvu, kurš dienēja Krievijā
———————
Vējoņa papucis dienēja zaldātos vai bija krievu armijas ofiņš? Tās ir divas dažādas lietas. Mums jau ir bēdīgi piemēri ar Krievijas armijas virsniekiem LR politikā – to pašu Ādamsonu, kurš jūsmo par krievu iebrukumu Krimā, utml.
0