Soross: Ukraina Eiropas Savienībai ir svarīgāka par Grieķiju
Saistītie raksti
Ārpolitika /
29. aprīlis
VIDEO: Smēķēšanas apkarošana
Ārpolitika /
24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
Ārpolitika /
24. aprīlis
Lielā investīcija
Komentāri (26)
ierados 06.04.2015. 22.21
Grieķija tāda Krima vien ir, tikai lielāka. Staļins WW2 beigās gribēja to pievākt, taču kaut kas nogāja greizi. Laikam sarkanā armija nepaspēja savlaicīgi, grieķi švaki sagaidīja. Viņiem tā baznīca ar gauži līdzīga pravoslāviem un daudzu burti. Ar nelielu pārspīlējum var teikt – sooķečestveņiki. Tas kremlim piestāv.
1
edge_indran > ierados 06.04.2015. 22.42
——-
Kas stāv Kremlim, tas nestāv vienotajiem varnešiem:
“Mani neizbrīna SC [Saskaņas centra] & NA [Nacionālās apvienības] kopošanās par tikumību, jo viņu mērķis nav brīva LV, bet totalitāra valsts, kuru pēc tam var nodot Kremlim,” – šāds ieraksts pirmdien publicēts sociālā tīkla Twitter kontā @edgarsrinkevics, kas zināms kā ārlietu ministra Edgara Rinkēviča (Vienotība) personiskais konts.”
http://www.pietiek.com/raksti/rinkevics_nacionalas_apvienibas_merkis_ir_totalitara_latvija,_ko_pec_tam_var_nodot_kremlim
0
Ebenemezers-3 06.04.2015. 21.04
ES visu nosaka lielvalstis , ja nemaldos vaaciečiem visvairaak deg Grieķijaa investeetie miljoni , vaacieši stipri paļaavaas grieķiem iestaajoties savieniibaa , bet izraadaas grieķi meļi , uzmeteeji , vot i tagad ciinies , kaut tur jau arii krievi saak gaisu maisiit , Ukraina , nu zorosam iespeejams liekas svariigaak , bet , tur veel vaacuieši nav savu naudu investeejuši.
0
canoss 06.04.2015. 18.56
Vienotība labi atbalsta Ukrainu, re tiko pārdeva par sviestmaizi veselu uzņēmumu. Jo uz tiem pašiem noteikumiem to uzņēmumu varēja nopirkt kāds turīgs pašmāju miljonārs. Bet tie jaunie pat nenomaksāju uzreiz tos nieka 10 miljonus lai dabūtu uzņēmumu sev, bet pa mazumiņam. Un atlikumu izmaksās no peļņas ko nopelnīs. Bet kāds labums mums, nodokļu naudu devējiem? Tos miljonus ko nomaksāja kredītu dzēšanai, varēja izlietot ar savādāk. Un kur garantija kad ar rūpnīcu šie zēni neizdara to pašu afēru? Arī banku pārdod par sviestmaizi un tā visu laiku. Īsts krievu biznes. Varbūt pietiek tautas nodokļus izsaimniekot un sāktu to naudu ieguldīt jaunā naudā, radot jaunus uzņēmumus un ražotnes ko 90desmitajos tik naski likvidēja. Un pareizi Soross saka Ukraina ir vērtīgāka par Grieķiju. Ukrainā vismaz ko ražo, bet grieķi no laika gala tikai izklaidējas, jo kas tad viņiem vainas? Ziemas salu nav, silta jūra pie kājām daudz saliņu īsta paradīze. Un ja jau grieķi tagad ir vairāk kā 300 miljardus parādā, tad kā to parādu segs ja tur knapi 10miljons iedzīvotāju?
2
edge_indran > canoss 06.04.2015. 21.18
——–canoss:”(..) bet grieķi no laika gala tikai izklaidējas, jo kas tad viņiem vainas?”
===============================================================================
Grieķi “izklaidējas” kopš 1981.g.1.janvāra, kad pievienojās Eiropas Savienībai, bet “treknie gadi” viņiem tiešām bija 7, jo EuroZonai pievienojās 2001.g.
Starp citu, der painteresēties arī par Latvijas parādiem – smuka summiņa jau uzkrājusies – >25 000 000 000 EUR. http://www.debt.lv/
0
canoss > canoss 08.04.2015. 00.33
Ak tā un tapēc ielikāt man mīnusu? Un tur jau iepriekš ar ir atrodami iemesli kapēc Latvijai ir parādi? Tur tak mazulim skaidrs, ja nestrādā tad nav naudas, ja nav naudas aug parādi. Ja valsts nevēlas uzturēt ražotnes no kurām pašu budžetā nāktu nauda, tad nav ko brīnīties ja aug parādi. Latvija pati ir divkosīga valsts visos veidos, gan ekonomikā, politikā. Ko tagad par sviestmaizi pārdos. Paliek Latvijas gāze, kas jau puse pieder KF gasprom. Un vēl ir Latvenergo ko var notirgot. Vēl Latvijas dzelzceļu jāpārdod. Bet šos trīs uzņēmumus kaut kā tur savās rokās. Ja šitā saimnieko, ne kas labs valsti ne gaida.
0
dzeris49 06.04.2015. 14.30
Soross saka, kā ir, īstenībā, viņš ir daudz konsekventāks un tālredzīgāks par daudziem ES politiķiem, no otras puses, viņš,nebūdams politiķis, drīkst teikt to, ko politiķi nedrīkst vai baidās.
Sorosa fondi finansē NVO ar mērķi veidot t.s. “atklāto sabiedrību”, t.i. caurspīdigu un nekorumpētu valsts pārvaldi, politiku, amatpersonu atbildību vēlētāju priekšā, brīvu tirgus ekonomiku, ctb.
Tāpēc “sorosīti” ir visu korumpēto, pērkamo, vai, vienkārši primitīvu un uz autoritarismu tendētu politiķu ienaidnieki, un tāds ir Kremlis, un, pie mums, gan ZZS, gan NA, gan SC, vienīgā partija, kas, vairāk vai mazāk, cenšas iet pa šo ceļu, ir V, ar visiem tās trūkumiem un metamorfozēm, tā orientēta uz nākotni, visas pārējās uz korupciju un pagātni.
6
Skumjais Bruņinieks > dzeris49 06.04.2015. 18.18
To dzeris49
Uz kādu “nākotni Vienotība ir orientēta”? Vai tad Jums vēl nav atvērušās acis, visu mūžu zanEs pavadā staigāsiet?
Vienotība mūs ir ievedusi, dzeri, Lemberga pagātnē.
Uz neatgriešanos.
PS
Es jau biju domājis, ka no Vienotības esiet “nokāpis”, vai tad “uz nākotni orientētā Vienotības vadītāja Jums un pārējiem “liberastiem” nenorādīja uz durvīm?
Jūs gan esat neatlaidīgs Lemberga draudzenes Āboltiņas partijas fans – pa durvīm izmet to “sorosoīdisko liberastu” dzeri, bet viņš vēl pa logu lien iekšā un slavē.
Ps
Nevajaga jaukt NA vadību ar daudzajiem,
godprātīgajiem šīs apvienības vēlētājiem.
0
dzeris49 > dzeris49 06.04.2015. 20.08
Āboltiņa nav visa V, un, slīdzinot ar citām partijām, V vispār ir vienīgā, par ko vēl var balsot, kaut, ar daudzām atrunām, un, kaut vai tāpēc, lai izstrīpotu Āboltiņu un Zaķi.
Ja uz galda ir rupjmaize un sāls, nav nozīmes raudāt, ka nav kūkas, jāēd tas, kas ir.
Bez tam, nebūtu V tādi “partneri”, kā NA, kura, izmantojot situāciju, pielietoja savu mērķu sasniegšanai elementāru šantāžu, iespējams, Āboltiņai, tik viegli, neizdotos panākt ZZS iesaistīšanu koalīcijā, ar skaidrojumu, ka ZZS, vismaz, ir kaut cik prognozējami, un būs mazāka atkarība no neprognozējamās NA.
Kas attiecas uz NA – visur ir godprātīgie un negodpratīgi cilvēki, nelaime tā, ka godprātīgie tur neko nelemj, pie “spices” tādu vispār, praktiski, nav, tad kāda no tiem jēga, ja viņi tur neko nenosaka, bet, tikai eksistē.
V iekšienē, vismaz, notiek frakciju un personāliju cīņas, tātad, var gaidīt kādu attīrīšanos no Āboltiņas tipa karjeristēm, NA iekšienē nenotiek nekas, nekādas kritikas vai diskusiju.
0
Skumjais Bruņinieks > dzeris49 06.04.2015. 21.56
To dzeris49
Atbildu pēc kārtas.
Āboltiņa ir lielākā Vienotības daļa, tas ir pierādīts fakts. 2/3 ir ļoti liels atbalsts.
Ko nozīmē – “balsot, kaut ar daudzām atrunām”? Jūsu “daudzās atrunas” nevienu neinteresē Vienotībā. Pats redzējāt, ko ar Jūsu “demokrātisko burvju nūjiņu”- svītrošanu izdarīja Āboltiņa.
Par to pieticīgo izvēli, kas uz Jūsu galda.
Taisnības labad, jāsaka, ka nebijāt no tiem aktīvākajiem “cīnītājiem”, kas parūpējās, lai tā izvēle uz galda būtu tik bēdīga.
Bet ziniet, dzeri, tik un tā Jūs izskatāties stulbi(piedodiet), jo Jūsu pielūgtā Vienotība izdarīja visu, lai dzerim būtu uz galda tikai “maize un sāls”. Smieklīgi un nožēlojami izskatās, kad partija iznīcina savus konkurentus, lai “džeriem” nebūtu izvēle, zinot, ka lētticīgie fani vemstīdamies un “ienīstot” tāpat nobalsos.
Nav ko ripināt tagad bumbas uz NA par Lemberga ņemšanu koalīcijā. Vienotībai bija vislielākā teikšana, divatā ar RP(ja būtu vēlēšanās) Vienotība varēja Lembergu nolikt pie vietas.
Jūs taisāt uzbraucienu NA (ka “godīgie tur neko nelemj”), bet to pašu var teikt par Vienotību – Vienotībā godīgie sen vairs neko nelemj. Es pat teikšu skarbāk – sakarā ar to, ka Vienotībai jau ilgstoši nav konkurentu, šī partija ir pilnībā degradējusies.
IR MILZĪGA PLAISA( PAT BEZDIBENIS) STARP PARTIJU VIENOTĪBA, TĀS POLITIĶIEM UN VIENKĀRŠO VIENOTĪBAS VĒLĒTĀJU.
Viens neapstrīdams fakts.
99% no Vienotības vēlētējiem(nejaukt ar partijas biedriem) bija par Saeimas atlaišanu.
99% no Vienotības deputātiem Saeimā bija pret tautas izteikto gribu.
99% Vienotības politiķu ienīda Zatleru jau no pirmās Rīkojuma N2 dienas. Un pret bija arī tie Jūsu piesauktie “godīgie” ar Viņķeli un Čigāni priekšgalā.
Tauta gavilēja, dzeri, bet Vienotība grieza zobus. Jo bija tik labi sastrādājušies ar Lembergu un te pēkšņi na – tauta izsaka mums neuzticību.
Vienotību, izrādās apmierināja gan “tiesiskie balsojumi”, gan vilcienu iepirkumu afēra un viss parējais. Naidu pret RīkojumuN2 un tautas gribu uzreiz tā nevarēja parādīt, toties jau nākošā dienā pēc vēlēšanām Vienotība pūlējās vaiga sviedros, lai Jums uz galda nākamajās vēlēšanās būtu nabadzīgais “maiz ar sāl”, bet nu(te susurs man bakst sānos un sak priekšā) jau komplektā ar biedr Lemberg.
Vienotības “godīgie” Viņķele un Co nemaz nav labāki par Āboltiņas pielūdzējiem. Atšķirība ir tā, ka godīgie grib “uzkāpt eglītē”, bet dibenu nesaskrāpēt.
Bet Āboltiņa pieprasa ievērot Lebedas ieviestās tradīcijas.
Nav vairs starpība starp Vienotību un ZZS
– ZZS kontrolē Lembergs pa taisno, bet Vienotībā Viņš to dara caur Āboltiņu.
Teikšu pat vairāk – tīrības ziņā(ņemot vidējo partiju deputātu rīcību) ZZS ir daudz tīrāka par Vienotību. Neticami, bet fakts.
Jo ZZS zagts ir atļauts tikai Viņam, pārējiem jāietur gavēnis un jāgaida, kad maizes tēvs tiem kaut ko atmetīs. Nu ir jau arī izņēmumi, ko padarīsi..
Vienotībā atkal ir pilnīga anarhija “godīgumā”, galvenais priekšnoteikums ir – Tev jābūt ir dziļi Āboltiņai pakaļā. Ja tur esi, tad var darīt jebko, piemēri ir pietiekoši. Šī iemesla dēļ droši var teikt –
RĒĶINOT VIDĒJO PARTIJAS DEPUTĀTU “SASTRĀDĀTO”, NETĪRĀKAS PARTIJAS PAR VIENOTĪBU NAV VĒL BIJIS.
Atkārtoju, tam ir divi iemesli,
1. Pilnīgs konkurences trūkums, kad politiķi var darīt ko grib, jo “džeri” tāpat vēlēs,
2. Āboltiņas diktatūra ( tas diktatoriem raksturīgi), lai iegūtu lojalitāti, uz godīgumu un ētiku skatās caur pirkstiem.
Un visbeidzot – bēdīgs fakts.
Tā kā aritmētiku esiet skolā apguvuši( atņemt deputātvietas Zatleram un sev pieskaitīt pratāt, vai ne), tad Jums visiem ir zināms cits likums –
summa nemainās, ja maina saskaitāmos vietām.
Tad nu, lūk, vienalga lai cik procentu, vietu vēlēšanās būtu Vienotībai, NA vai kādai citai partijai, nekas no tā nemainīsies vairs –
GALA REZULTĀTĀ PALIKS TĀ PATI NEMAINĪGĀ LEMBERGA SUMMA, JEB VIENKĀRŠĀKIEM VĀRDIEM RUNĀJOT, LEMBERGA UN VIŅA SATELĪTU SAEIMAS VAIRĀKUMS.
0
klusais > dzeris49 06.04.2015. 22.26
SB – pārliecinošs un reizē stulbs apgalvojums … –
“Viens neapstrīdams fakts.
99% no Vienotības vēlētējiem(nejaukt ar partijas biedriem) bija par Saeimas atlaišanu.
99% no Vienotības deputātiem Saeimā bija pret tautas izteikto gribu.
99% Vienotības politiķu ienīda Zatleru jau no pirmās Rīkojuma N2 dienas. Un pret bija arī tie Jūsu piesauktie “godīgie” ar Viņķeli un Čigāni priekšgalā. “
0
v_rostins > dzeris49 06.04.2015. 23.08
dzeris49
NA iekšienē nenotiek nekas, nekādas kritikas vai diskusiju.
___________
Kas tad pederastprāt NA būtu jākritizē?
0
dzeris49 > dzeris49 07.04.2015. 06.50
S.B. – visas demokrātijas pamatā ir cīņa par varu, š.g., starp partijām, tāpēc vēlme iznīcināt konkurentus, it sevišķi tos, kas var pretendēt uz tavu elektorātu, kā V un RP gadījumā, ir pašaprotama lieta, naivi būtu domāt, ka V būtu jāatbalsta RP, normālā loģikā, it kā, tā būtu, bet, tas ir galīgi pret politisko loģiku.
Un, ja kāds ļauj sevi iznīcināt, tā, vismaz daļēji, ir arī viņa paša atbildība un pašu kļūdu rezultāts.
Nu par to ZZS salīdzinošo “tīrību” att. pret V gan var tikai pasmaidīt, “tīrības” kā paklausības līmeņa “pahanam” funkcija ir interesanta definīcija.
Protams, Āboltiņa tikusi vaļā no visiem iespējamiem konkurentiem, kas viņai traucēja, bet, līdz pilnīgai diktatūrai V vēl tālu.
Un, dabiski, ja parādītos kāda jauna liberāla partija, es un vēl daudzi, cik zinu, par V nebalsotu, bet, pagaidām, racionālāk, tomēr, balsot kaut vai par tādu V, nekā par jebkuru no pārējiem vai nebalsot vispār un vainot visus, ka nav par ko balsot.
0
DD1 06.04.2015. 13.54
Soross ir lojālāks Ukrainai par daudziem mūsu politiķiem, t.sk., prezidenta vietas izpildītāju, kuri nesaprot, ka “Ukraina aizstāv arī tās vērtības un principus, uz kuriem balstās ES”.
0
latvijas_valsts 06.04.2015. 13.19
Восточноевропейские элиты, латвийская, украинская, воры и взяточники. А западноевропейская элита развращена, сластолюбива и слаба. Сорос – маргинал, его советы за рамками реальности. Победит Путин.
1
Fikseris > latvijas_valsts 06.04.2015. 18.51
LOL tur pēc 2-3 gadiem nauda beigsies un pēc 10 gadiem RF vairs nebūs.
0
vvilums 06.04.2015. 12.39
Latvijas populārāko politiķu uzskati ir tieši pretēji Sorosa paustajam.
2
Putlers > vvilums 06.04.2015. 12.55
Tu droši vien biji domājis biedru Bērziņu. Vispār nevaru iedomāties, ar ko Grieķija šobrīd mums varētu būt svarīga.
0
Raicha > vvilums 07.04.2015. 00.57
@Putlers
Tikai un vienīgi ar to, ka grieķiem šobrīd ir vienreizēja iespēja šķelt un paralizēt ES…
Starp citu, Grieķiem ir viena no NATO kaujasspējīgākajām armijām (konflikta ar Turciju sekas).
0
sniega_roze 06.04.2015. 12.13
Vai tik tagad jau vienā pašā Vācijā nav 2 miljoni ukraiņu un krievu? Cik ir Polijā? Emigrācija no slikti pārvaldītajiem Eiropas austrumiem uz teicami organizētajiem rietumiem ir vispārējs fenomens.
Es domāju, ka salūztot Ukrainai bēgļu skaits vars sasniegt 7-10 miljonus. Manuprāt Eiropai ir masīvi jāinvestē korupcijas apkarošanā un novēršanā, speciālistu izglītošanā un Eiropeiskas ekonomikas, tostarp aizsardzības nozares izveidošanā.
0