Latvijā strauji izplatās vēzis
Saistītie raksti
Viedoklis /
8. aprīlis
Latvijā nepieciešama stratēģija dzemdes kakla vēža izskaušanai
Veiksme /
13. marts
Pašcieņas cena
Veselība /
10. marts
Tehnoloģijas vēža apkarošanā
Viedoklis /
8. februāris
Kas jāzina par demenci un iespējām to aizkavēt
Viedoklis /
20. novembris 2023
Par efektīvu finansējuma ieguldījumu – onkoloģija
Komentāri (24)
Neticis 12.12.2014. 19.42
Ja būtu spēkā radiofobu “lineārā bezsliekšņa hipotēze” http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_no-threshold_model tad Latvijā par 39% būtu jāpieaug radioaktivajam fonam. Bet patiesībā Latvijas iedzīvotāji arvien vairāk nonāk saskarē ar citām mutagēnām vielām: rūpnieciski apstrādātas pārtikas e-piedevām, pasīvi elpo štancētas cigaretes, lieto (bieži vien, lieki) dezinficētas preces, u.t.t.
0
dzeris49 12.12.2014. 14.57
Tad ta brīnums, pie Latvijads med. sistēmas, kur, ja tev nav nauda, uz izmeklēšanu jāgaida mēnešiem, tāpat uz operācijām, un ārstē ar sen novecojušām zālēm, kuras vairs mekur citur nelieto.
Toties mums datortomogrā’fu un citas dārgas aparatūras vairāk, kā ASV, rēķinot uz att. cilvēku daudzumu, notiek nemitīga celtniecība, remonti, ēku renovācijas, utt., viss, kur var nozagt naudu.
Toties elementārai ārstēšanai, protams, līdzekļu nav, bet, kuram te intersē konkrētie slimnieki..
Jaunais VM esot privātā sarunā izteicies, kā man stāsstīja paziņa, ka ves. sistēmā ir tāds bardaks, ka vispār nevar saprast, kur kāda nauda iet un pazūd.
Bet, pieredze rāda, ka pēc kārtējā ministra bardaks būs tikai lielāks, un veselības pakalpojumi kļūs arvien nepieejamāki, kā tas notika līdz šim, Latvijas likumsakarība.
4
+4
-2
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
@gustaps > dzeris49 12.12.2014. 17.30
“Džentļmenov u nas dohujā, toļko mestov ņe hvatajet” – seno laiku aņuks par vietu došanu lēdijām tramvajā.
Tapat arī mūsdienās kritizētāju – talantīgu, daiļskanīgu un vispār ģeniālu, tikpat daudz.
Varbūt pietiek gaudot, fons jau tā ir pietiekami nomācošs.
–
PS Kādā intervijā klausījos jauno veselības ministru. Man viņš patika, smuki (t.i., pārliecinoši argumentēti} atbāza populistiskajiem vaimanātājiem.
0
dzeris49 > dzeris49 12.12.2014. 19.07
Kas tev liedz slavēt, slavē to mūsu ves. sistēmu, cik uziet, ja ir par ko, acīmredzot, pats neesi ar to saskaries un uzskati, ka tas ir “patriotiski”.
Kritika, vismaz, liek kaut ko mainīt, neadekvātas slavas dziesmas ir muļķīgākais, kas var būt, un “vaimanāšanai” ar kritiku nav nekas kopējs.
0
gustaps > dzeris49 12.12.2014. 19.20
“Pa mēriņam, pa maziņam, no kā tiek dzirdīts zirgs”- mums laikam dažādi priekšstati par mēru un samēru.
Circeni nograuza pašas partija un veselības sistēmas muklājs, viņai vismaz bija plāns.
Ceru, ka jauno ministru tik viegli nenomuļļās.
0
dzeris49 > dzeris49 12.12.2014. 22.47
Circenei bija plāns, kā ietaupīt naudu, liedzot pat primāro ves. aprūpi vienai slimnieku kategorijai, pie kam, tā ietaupītā nauda absolūti neko nemainīja.
Kā uzlabot med. aprūpes pieejamību pārējiem, un kā novērst absolūti nelietderīgos naudas tēriņus pašas sistēmas iekšienē, viņai nekāda plāna un vēlmes to darīt nebija, Circenes laikā viss tikai sadārdzinājās, rindas kļuva garākas, utt.
Protams, Circene maz ko varēja izdarīt, ja mums uz vienu cilvēku atvēlē divarpus mazāk naudas medicīnai, kā pat Lietuvā un Igaunijā, kas ir mūsu politiķu “humānisma” izpausme, bet, viņa pat nemēģināja novērst to bardaku pašā sistēmā, ko varēja darīt arī bez papildus naudas.
0