Izmēģinājuma lidojumā devies jaunais ASV kosmosa kuģis “Orion”
Saistītie raksti
Izziņa /
22. decembris 2021
Pirmo reizi
Radars /
19. maijs 2021
Radars pasaulē
Radars /
21. aprīlis 2021
Radars pasaulē
Infografika /
24. februāris 2021
Neatlaidība atmaksājas
Radars /
16. decembris 2020
Labas ziņas
Komentāri (18)
o_ja3_14 06.12.2014. 08.57
Oriona kapsula ir 3,3 metrus augsts konuss. Tā caurmērs 5 metri. Tas pacēlās 5,8 km augstumā – lielākā augstumā, kādā pēdējo 40 gadu laikā būtu pacēlies cilvēkiem paredzēts lidaparāts. Launch of Orion Paves the Way for NASA’s Return to Human Spaceflight. December 5, 2014 |By Clara Moskowitz. http://www.scientificamerican.com/article/launch-of-orion-paves-the-way-for-nasa-s-return-to-human-spaceflight1/?WT.mc_id=SA_BS_20141205
2
nomale > o_ja3_14 06.12.2014. 09.49
5800 km augstumā.
0
o_ja3_14 > o_ja3_14 06.12.2014. 15.49
Esmu smagi kļūdījies.
0
west 06.12.2014. 06.14
Cilvēka sūtīšana uz Marsu ir tikai valsts čibrika garuma demonstrācija.
Riski ir milzīgi, bet ieguvumu gandrīz nekādu. Galvenais laikam ir raķetes palaišanas reportāža pa TV un tam sekojošais patriotisma vilnis. Citādi visus rezultātus uz šīs mūžam mirušās planētas varētu savākt ar augstas klases kosmosa aparātiem bez cilvēka piedalīšanās. Nemaz nerunājot par to, ka tas sanāk desmitiem, ja ne simtiem reižu lētāk.
Var saprast lielvalsts ekonomiskās un ideoloģiskās intereses, bet tas vienalga ir nejēdzīgi.
Amerikāņiem laikam citur nav kur savu naudu grūst mūsdienu nestabilajā situācijā.
3
Edgars Avotiņš > west 06.12.2014. 09.17
No praktiskā viedokļa sūtīt cilvekus uz Marsu tiešām ir bezjēdzīgi.
Bet amerikaņu “folklorā” ir iesakņojusies doma, ka tad, kad mēs piecūkosim Zemi, (vai kad vienkārši gribēsim izplesties), tad sāksim apdzīvot citas planētas.
Cilvēki netiek gala ar Zemes klimatu, bet sacerējusies, ka pielāgos dzīvošanai Marsu …
Tad jau daudz sakarīgāk būtu izveidot pastāvīgu bāzi uz Mēness:
gan Hēliju3 var vākt
gan vieglak pacelties un ātrāk/lētāk aizlidot līdz jebkuram satelītam tehniskās apkopes veikšanai
Drīzāk jau Obama gribēja pilsoņiem pasviest gaišu ideju (līdzīgi kā 60-to gadu kosmosa sacensības laikā), lai pamatotu milzīgos izdevumus jauna kuģa izstrādei, kad veco Šatlu ekspluatcija kļuva nepieņemama to divu avāriju dēļ.
0
Neticis > west 06.12.2014. 11.52
Cilvēku sūtīšana uz Marsu ir cilvēces izdzīvošanas jautājums. Ja cilvēce neapgūs citas planētas, tad agri vai vēlu tā iznīks.
Tas ir svarīgi ne tikai mūsu fiziskajai drošībai, bet arī mūsu visu apziņai. Doma, ka Zeme ir viens liels, mums vispiemērotākais, kosmiskais kuģis, radās tikai pēc tam, kad Appollo kosmonauti visai pasaulei parādīja, kā Zeme izskatās no malas. Tāpēc nebrīnīšos, ka cilvēki iemācīsies ekoloģisku dzīvesveidu uz Zemes tikai tad, kad daži pierādīs, kā to darīt uz Mēness vai Marsa.
0
west > west 06.12.2014. 12.16
Edgars Avotiņš
Taisnība.
Interesanti, kapēc gandrīz 50 gadus pēc Mēness iekarošanas tur nav uzbūvēta neviena bēze ? Laikam jau tāpēc, ka tas ir ļoti dārgi, neizdevīgi un to nevienam beigās arī nevajag. Tad uz Marsa būs izdevīgāk un lētāk ?
Ar “zinātnisko” fantastiku sistos vienalga pārliecināt neizdosies ne ar kādiem loģiskiem argumentiem. Tie joprojām tic, ka mūs novēro citplanētieši, ka roboti sacelsies un iznīcinās cilvēkus un ka visu mūsu, vairāku miljardu cilvēci var tā vienkārši pārvietot uz to pašu nelaimīgo Marsu. Jautājums ir – priekš kam uz Marsu, ja daudz lētāk sanāk reanimēt Zemi, ja jau tā tiks tik ļoti piedrazota ?
Šis Marsa būkšķis ir vajadzīgs tikai politiķiem sava čibrika demonstrācijai un tautas priekam, kā tas savulaik bija ar gandrīz jau aizmirsto “Apollo” programmu .
p.s.
Nu, lūk ! Nepaspēju vēl tekstu uzrakstīt, kad viens fantastu upuris jau klāt. :)
0
Anti Vatņiks 05.12.2014. 17.45
Veiksmīgs tas eksperiments būs ja tā raķete normālā veida tiks atpakaļ uz Zemes. :)
Lai lidotu uz Marsu ir jāatrisina viena sarežģīta lieta – kosmosā, prom no Zemes magnētiskā lauka, ir baiga radiācija, lidojuma ilgums nedēļas/mēneši. Kaut kur bija kalkulācija – lai pasargātu cilvēku no tās radiācijas vajadzēs 1+ metru biezu dzelzbetona aizsargkslāni – varu iedomāties kāds tas lidaparāts izskatīsies, vēl interesantāk kā to “pagrabu” dabūt orbītā :).
Papildus – uz Marsa ar ir švaks magnētiskais lauks – radiācija tātad ir laba :)
1
Neticis > Anti Vatņiks 05.12.2014. 18.45
Tādu ekrānu vajag tad, ja pret radiāciju ir tik paranoiski, kā šobrīd. Vēsturiska ieraduma dēļ, ar alkoholu vai nikotīnu legāli ļauj sagandēt veselību vai aiziet nāvē nesalīdzināmi vairāk cilvēkiem, nekā no radiācijas, kas šobrīd visā pasaulē iesniedzas pāri 100: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_accidents_by_death_toll
(Ieskaitot netiešās nāves no vēža, sirds un asinsvadu slimībām, u.tml. kuras varbūt ir veicinājusi radiācija, bet varbūt arī bezdarbs un nodzeršanās, sanāk ap 4k.)
Paredzams, ka ceļojumā uz Marsu kopumā varētu saņemt ap 600mSv dozu: http://www.mars-one.com/faq/health-and-ethics/how-much-radiation-will-the-settlers-be-exposed-to
Lai arī tas šķiet daudz, tas nav nekas ārkārtējs. Pasaules rekords ar 64Sv 20 gadu laikā saņemtai dozai pieder Albertam Stīvensam: http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Stevens
0
Austras koks 05.12.2014. 15.57
Un , protams, neviens rakstus nepārlasa, vai ja pārlasa, tad absolūti bez domāšanas, vai kas vēl sliktāk – nesajēdz ne to, kas ir diametrs, ne kas ir apkārtmērs. Kā kaut kāda LETA vai kāds cits idiots pārtulkojis, tā mēs laižam tālāk.
Runa ir par šo frāzi – “Tomēr jaunais kosmosa kuģis ir lielāks nekā “Apollo”. Kamēr “Apollo” diametrs bija 3,2 metri, “Orion” apkārtmērs ir pieci metri.”
Ja apkārtmērs tiešām ir 5m, tad tas jaunais kuģis ir mazāks, jo diametrs tad sanāk apmēram 1,6m. Tam jaunajam, visticamāk, diametrs ir 5m, nevis apkārtmērs.
Un šitādu pašu murgu bija arī delfi pārpublicējuši.
Te īsumā, kas ir riņķis – http://lv.wikipedia.org/wiki/Ri%C5%86%C4%B7is Nezinātājiem – apkārtmērs ir tas pats kas perimetrs :)))
2
+3
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@andrejs > Austras koks 05.12.2014. 16.05
jo diametrs tad sanāk apmēram 1,6m.
———————————–
baigā šaurība, normāls latvietis pat nevar izslieties. Varbūt kāds krievs Puķins var.
//////////
Un šitādu pašu murgu bija arī delfi pārpublicējuši.
—————————–
ne tikai – arī Diena.lv .
0
Neticis > Austras koks 05.12.2014. 16.57
Tā arī ir. Orion diametrs ir 5m: http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29
0