Vai aicinājums turpināt “dzīvot melos”?
Saistītie raksti
Raksts /
24. aprīlis
Man kauns
Recenzija /
6. marts
Kad brīvība bija kontrabandas prece
Personība /
28. februāris
Skatuves un dzīves puzlē
Intervija /
21. februāris
Dzīvība vienmēr atgriežas
Komentāri (53)
Valdis Ozols 29.12.2013. 13.15
Es stipri šaubos vai mēs tuvākajā laikā kādreiz atbrīvosimies no okupācijas laikā mūsu galvās iedzītās melu ideoloģijas.
Cienījamās rakstnieces savā emocionālajā aicinājumā kvēli aicina mūsu sabiedrību atbrīvoties no meliem,bet pašas savā rakstā daudzas reizes okupāciju mīļi dēvē par “padomju”.
Esmu dzimis vācu okupācijas gadā ,tātad diezgan labi zinu “padomju”okupāciju.Es nevaru nosaukt to bijušo iekārtu par padomju varu,jo tā bija nedemokrātiska tātad fašistiska iekārta kurā nebija demokratiskas varas iestāžu vēlēšanas.Pats es pēc intensīviem darbiem vēlēšanu dienā’vecāku lauku mājās pēdējā brīdī norūpējies par represijām,atbraucis Rīgā gāju uz vēlēšanu iecirkni. Bet tur jau bija nobalsojuši manā vietā.Sociālistiskā iekārtā bija labi ka kāds varēja domāt tavā vietā. Mēs divdesmit gadu runājam par čekas ziņotājiem kas,vai nu čekas piespiesti,vai okupācijas laiku ideoloģijas apmuļķoti ziņoja varas iestādēm par kādu ,viņaprāt,sociālisma un komunisma ienaidnieku. Bet mēs nevaram pateikt tiem kas bija iestājušies PSKP- citas valsts komunistiskajā partijā-“tu taču esi savas valsts nodevējs”.Es vienmēr atcerēšos savu tehnikuma latviešu valodas skolotāju ,kas latviešu literatūras stundās ar lielu enerģiju mūs,audzēkņus centās pārtaisīt par padomju cilvēkiem.Varbūt kādu arī izdevās ideoloģiski iespaidot,bet mani nē.Es vienmēr esmu raudzijies uz “padomju”propogandistiem ar neuzticību,lai gan arī viņi nebija kristāltīri komunisma cēlāji.
Tāpēc man ir vienalga vai tos čekas maisus atver vai ne.
Manuprāt, latviešu galvenais uzdevums ir tikt vaļā no okupācijas laiku ideoloģijas atlikumiem.
0
Danute Klaiva 25.12.2013. 05.57
Pēc Valda Zatlera izteikumiem ir skaidri saprotams kad to maisu saturs jau ir zināms, bet vajagot norakt vēl uz 30 gadiem.
Tad rodas jautājums no kā baidās SAB vai Valda vadītā drošības komiteja?
Tātad jāsāk domāt vai tie aizliedzēji paši baidās ka uzzināsim kādi kangari viņi bijuši?
Nesaprotu, kāpēc sabiedrībai vēl 30 gadus būtu jā mokas ar akmeni kurpē, ja var to traucēkli izvilkt dienas gaismā jau tagad pat?
2
Signija Aizpuriete > Danute Klaiva 25.12.2013. 15.21
——-canoss:”(..)
Nesaprotu, kāpēc sabiedrībai vēl 30 gadus būtu jā mokas ar akmeni kurpē, ja var to traucēkli izvilkt dienas gaismā jau tagad pat?”
============================================================================
Tā jau daudzi arī 2011.g.28.maijā iedomājās – izvilks, izvadīs un apglabās tos oligarhus – čekistus un čekistu mantiniekus…..A’ber, noticis kaut kas neticamais – šie atkal atgriezušies, atkal plosās uz nebēdu. Pietiks tērēt naudu un enerģiju bezjēdzīgi kaut kādā tur liberāl-nacionāļu u.c. dullo Viesturu izklaidēm, laiks nopietniem dakteriem zinātniskos pētījumos (Letonika) noskaidrot patieso situāciju.
http://www.youtube.com/watch?v=wecgVKqGzNU
0
Danute Klaiva > Danute Klaiva 08.01.2014. 00.21
Nu patiesībā ar oligarhiem var cīnīties efektīgāk, tos vienkārši nositot.
Nepārklausījies, ņemt un nosist. Ticiet man tas strādā, nākamie vairs nezog, bet ja zog, tad dzīvo klusi un neskraida apkārt spalvas izpletuši kā pāvi, bet rātni mierīgi pa savu māju.
Un ne jau visi oligarhi ir vienādi, ir ar tādi kas iedzīvojas uz varas rēķina, bet arī sabiedrībai ko dod un Latvija arī tādi mitinās.
Cita lieta ir tie kas zog, zog un atkal zog un sabiedrībā uzvedas kā ķēniņš. Lūk tādus vaig sist nost, bet tos pārējos atstāt likuma sargiem, ja tiešām vainīgs tad ar saņem sodu. Bet ir jau šo zagļu vidū nerakstīts likums, ja partija izvirzīja amatā kur vari zagt, tad arī ziedosi noteiktu % daudzumu kopējā podā. Un sū’du brīdī, kad cietumsarga atslēgas sāk grabēt, mīļā partija piesedz savu izveidoto zagli. Un patiesībā sabiedrībai būtu arī jāsoda šādas partijas un tās jāizgāž vēlēšanās. Tieši tā kā to izdarīja ar TP vai kā esmu dzirdējis saucam par teroristu partiju. Un tas klips jau labs, bet jēgas tak no tā nekādas, tas ir tāds pats gājiens kā lietussargu mītiņš. Latvijas sabiedrība ir par kūtru lai izietu ielās un reāli sadotu pa zobiem tām politiskajām partijām kuras taisa mēslus. Ar mīlestību jau nekas nebūs, jau tagad puse tautas valsti pametuši un no palikušiem puse galus kopā savilkt nevar. Bet tālāk būs vēl sliktāk, skan drūmi, bet tas ir fakts.
0
inesite15 24.12.2013. 19.34
pēc kapiem……………………. un nevar lieku reizi neatzīmēt :
KAUT VISI UN KATRS SAŅEMTU TO, KO NOPELNĪJUŠI –
– un pats traģikomiskākais – apakš šitā minusus savākt :P
0
Signija Aizpuriete 24.12.2013. 16.57
———
Sabiedrība jau ilgi gaidījusi uz iespēju civilizēti izvērtēt savu pagātni ============================================================================ Ko ta “sabiedrības” nodibinātā Troika (Langa,Kalpiņa,Šlāpins) pirmo izsauks “grēkus nožēlot” ? Belu, Skujiņu, Peteru vai Kalniņu? Nekāds liel-šovs latviešiem-libernacionālistiem neiznāks, izdosies tikai slikts pakaļdarinājums jau reiz pieredzētajai “razborkai”.
http://www.youtube.com/watch?v=55NdyscJthk
0
andris 24.12.2013. 14.58
Ja trīs mēnešus kurējās čekas krāsns un skurstenis kūpēja bez pārtraukuma rodas jautājums kas vispār tajos maisos glabājas?Šie maisu jautājumi uzrodas vienmēr tādos brīžos,kad valdošajai kliķei ir nepieciešams uz kaut ko citu novērst tautas domas.Šobrīd tas ir nelikumīgi ieviest euro.
1
Vineta > andris 24.12.2013. 15.50
Kārlis
Ja trīs mēnešus kurējās čekas krāsns un skurstenis kūpēja bez pārtraukuma
Bet ja nekurējās?
0
lindukjis 24.12.2013. 12.49
Ja čekas maisos no 25000 ir palikuši tikai 4000, tad stipri jāapšauba tur esošo personu vaina. Jādomā ka 20 gados notikušas liela izmaiņas; visu “gaišo” cilvēku lietas ir sen no maisiem pazudušas un tur atstātas tikai “pārmijnieku” saraksti. Viss ir sen nokavēts un tos var atvērt vai sadedzināt, bet īsto vaininieku (noziedznieku) vārdus mums nekad vairs nebūs iespēja noskaidrot.
1
inesite15 > lindukjis 24.12.2013. 14.18
bet ir vēl kādi pļutleri, kam nav bijis pieejas izvilkt sevi ?
0
oskaar 24.12.2013. 01.20
Raksta biegās ir minēts, ka “autores ir literātes un publicistes”. Ņemot vērā to, par ko viņas raksta- var pieņemt, ka viņas aizvien jūtas iebiedētas, tādēļ savus vārdus tur noslēpumā.
Bet es tomēr nesaprotu! Cienījamās autores ne vienā vien rindkopā runā par “Sabiedrības” vēlmi, gaidīto, novērtējumu… – proti:
“Šķiet, likumdevēji, nākot klajā ar šādu iniciatīvu, nav uzskatījuši par vajadzīgu iepriekš konsultēties ar šajā jomā kompetentiem vēsturniekiem. Tāpat vērā nav ņemta sabiedrības vēlme un tiesības uz nosacītu vēsturiskā taisnīguma piepildīšanos.”
“Sabiedrībā ir nobriedusi nepieciešamība morāles kategorijas un vērtības uzskatīt par līdzvērtīgām tehniskiem un juridiskiem risinājumiem, tā gaida, ka likumus un rīkojumus beidzot tulkos nevis burtiski, bet atbilstoši likuma būtībai un garam. Un sabiedrība ir gatava nozīmīgam pavērsienam – attīrīšanās procesam.”
“Sabiedrība augstu novērtētu gan savulaik ar kompartiju saistīto latviešu secinājumus, gan iespēju bijušajiem VDK informatoriem lustrēties valsts noteiktā kārtībā.”
Ziniet- Nē! Cienījamās autores! Es arī esmu daļa no sabiedrības, arī mani vecvecāki ir izgājuši Sibīrijas šausmas, arī mani vecāki ir cietuši kaut vai tikai no tā, ka viņu vecāki nebija kopā ar viņiem, bet Staļinam Sibīrijā cirta mežus.
Mani nebūt neinteresē- kādi bija to ļaužu uzvārdi un personu dati, kuri kaut ko riebīgu darīja četrdesmito gadu beigās un piecdesmitajos gados. Par tiem, kas kaut ko tādu nopietni darīja astoņdesmitajos gados- maisos kartīšu droši vien NAV vispār, vai arī tur, iespējams, papildus ir sabāztas tādas, kurās uzskaitītie ļaudis nemūžam nevienu čekistu nav ne acīs redzējuši.
Līdz ar to es vispār neredzu nekādu potenciāli pozitīvu rezultātu šo te maisu satura publiskošanai.
Lūdzu ņemt vērā, ka es esmu vismaz 1 no Jūsu minētās Sabiedrības. Un ceru, ka neesmu tāds vienīgais.
Var jau būt, ka Jums izliksies, ka es esmu personīgi ieinteresēts, un kaut kas slikts varētu atklāties par mani vai maniem radiniekiem. Nē- par to man nekādu raižu nav. No šī viedokļa raugoties- lai tikai ver vaļā tos maisus. :)
3
Vineta > oskaar 24.12.2013. 15.49
andrejsg
Var jau būt, ka Jums izliksies, ka es esmu personīgi ieinteresēts, un kaut kas slikts varētu atklāties par mani vai maniem radiniekiem.
Tas ir viens no izskaidrojumiem.
Vēl jāņem vērā tas, cik fanātiski čekas maisus sargā fašisti-neostaļiniskie ekstrēmisti, SC, viņu pakalpiņi, kremļjaģas, ZRP, visi čekas virsnieki un čekas ziņotāji, kas mūsu valstij nodarījuši vislielāko postu, kā Rumpītis, VVF, Zatļers.
0
ilmisimo > oskaar 24.12.2013. 17.36
..Cienījamās autores! Es arī esmu daļa no sabiedrības, …
____________________
mja…
Kā tik visa pie mums nav…
0
oskaar > oskaar 26.12.2013. 02.35
>lama
Interesanti- pats sevi Jūs uzskatāt kā daļu no sabiedrības, jeb uzskatāt sevi par kaut ko no sabiedrības ārpusesošu?
0
dace_ampermane 23.12.2013. 20.34
k
MANS AICINĀJUMS
1) Atvērt čekas maisus!
2) Atbrīvot pasauli no atomieročiem!
1
Kaspars Špūle > dace_ampermane 23.12.2013. 21.48
3) Sabāzt atomieročus iztukšotajos čekas maisos!
0
ivetao2007 23.12.2013. 19.54
Latviešu stulbuman nav robežu. Kamēr LKP gatavoja Tautas fronti, zinot ka komunisms likumīgi drīz bankrotēs un būs beidzies, viss jau vaurākus gadus agrāk tika sašķirots kas kam. Kuras valsts drošības speci atstās savus īstos aģentus pretinieku rokās. Tad, ka čekistu virsnieki bija Tautas frontes vadoņi, piepalīdzot latviešu inteliģnces kolaborantiem a la Ziedonis, Vācietis, Peters, Kokari. To nepieļāva Čehijā, Polijā un Vācijā. Iznākuma mums būs “bagātība”čekas maisu veidā un 100 un viena muldēšana par to. Laikarakstā DDD jau sen bija rakstīts kā bija jārīko dekomunistizācija un dekolinzācija Tā kā to izdarīja vācieši ar saviem nacistiem un kolaborantiem. Vai norvēģi. Godmanis izkārtoja ka man bija savus bērnus jāevakuē uz “kara zaudējušo”Vāciju, ka tūksošīem latviešu begot no joprojam komunistu pārvaldīatas valsts, dodas uz turieni kur nav sarkanā un brūnā mēra. Godmanis izkārtoja arī ka krievu kolonisti šeit saņem Krivijas pensijas. Par abās pusēs karojošiem latviešiem Godmanis nelikās ne zinis. Tikai vācieši, godu saprazdami, maksā pensijas leģionāriem invalīdiem, ko nedara nekunīgie krievi. Latviešu dumjuma kronis ir ka kamēr čekas virsnieki komandē Latvijas enerģetiku un politiku, tikmēr viņu pakalpiņi vicina sēnalu maisus. Tiem jau sen jābūt krāsnī. Un pie tiesas gada bija jābut vervētajiem un un citu specuzdevumu virsniekiem.
2
Andris > ivetao2007 24.12.2013. 01.21
Ja tā uzmanīgāk ieskatās, patiesi traģiska situācija: sarkanarmietis Zigurds Mežavilks, kaut arī ievainots, izdzīvoja kara laiku, arī trešajai okupācijai izmalās cauri, un tagad viņa uzvalka atloku grezno Latvijas valsts apbalvojums.
Taču viņa dvīņi nevar izdzīvot Latvijas miera laiku – „man bija savus bērnus jāevakuē uz “kara zaudējušo”Vāciju”.
Vai var būt vēl dramatiskāk? – Latvijas ikdiena smagāka nekā krievu ierakumi…
Un kas vainīgs? – „Ziedonis, Vācietis, (..) Kokari.”
Patiesi – „Latviešu stulbuman nav robežu”.
0
ronalds_vuskans > ivetao2007 24.12.2013. 05.39
mežavilkam – negramstaties netīrām rokām ap Ziedoni, Vācieti!
0
Janka, Janic 23.12.2013. 18.07
nu nezkaapeec leiši savaa starpaa neizkaavaas , viņi maisus sen attaisiija , mums taa nelaime ka saeimaa ar saveeleetie un prezidenti mums visi tai maisaa, , naak veeleešanas un nu bail ka netiks vairs pie siles … nav ko baidiities , vai tad kompartijas sekretaari nav tikpat noziedziigi kaa aģenti , viņiem taču čeka bija pakļauta , kaa tad tur ir biedri brigman?
0
Anita Gozīte 23.12.2013. 17.34
Vai kāds no radošās elites ir publiski paudis savu nožēlu par kolaborāciju ar padomju režīmu? Kamēr vieni šādi „nopirka” iespēju ceļot uz ārvalstīm, veidot karjeru un iepirkties specveikalos, citi – no politzonām vai Sibīrijas pārbraukušie, viņu pēcteči – dzīvoja tiem ierādītos mitekļos bez labierīcībām vai komunālo dzīvokļu istabās, pārsvarā atsakoties no tiešas komunistu diktatūras balstīšanas. Vai šiem ļaudīm Latvija ir atdevusi pienācīgu godu vēsturiskā taisnīguma paradigmā?
——————————————————
LABS JAUTAAJUMS.
1
Signija Aizpuriete > Anita Gozīte 23.12.2013. 23.19
——-
Komunista Ojāra Vācieša dzejoļos var atrast atbildi:
“Tā ir tautas sirdsapziņa, un tai mūžam tādai būt −….”
http://www.youtube.com/watch?v=E7EnVlCGa1s
0
TanteSidra 23.12.2013. 15.56
//
AR TĒMU VĀJI SAISTĪTS LATVJU KOSMONAUTA VIEDOKLIS
//
Сегодня нашей культуры нет, ее заменили на евро-американскую… Люди тысячами покидают Латвию: дома для них нет работы и веры в будущее. Для нашего маленького народа это трагедия. Когда-то мы летали в космос и пели песни на Лиго, теперь мы моем посуду в Лондоне и думаем: сможем мы прокормить хоть одного ребенка?.. Мне почти 40, я довольно известный музыкант и по опыту прожитых лет хочу сказать, что плохо – нет, очень плохо, что Советского Союза больше нет. Ценить потерянное начинаешь со временем и опытом, собственными глазами замечая всю полноту утраты.
Ренарс Кауперс, солист латвийской группы Brainstorm
9
Andris > TanteSidra 23.12.2013. 16.33
“Prāta vētra” apgalvo, ka neviens no viņiem neko tādu nav teicis.
Bet šī ziņa jau ir paspējusi izplātīties pa internetu un izraisīt diskusijas. Es to šodien redzēju šeit:
http://grani.ru/blogs/funnycouple/entries/222707.html
0
ilmisimo > TanteSidra 23.12.2013. 17.08
http://www.intermedia.ru/news/250833
Фирс. Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
Гаев. Перед каким несчастьем?
Фирс. Перед волей.
Антон Чехов. “Вишневый сад”
http://grani.ru/users/funnycouple/entries/222707.html
0
ilmisimo > TanteSidra 23.12.2013. 17.15
Kosmoss un “‘pesņi ļigo”(izklausās pēc Peļevina jokiem)- tā kā drusku par daudz glupi-nav arīdzan nekādā pirmavota, tikai “citāti” visādos vkontakte u.c.
Tomēr- atgriežamies tuvāki tematam:
Komjaunatnes kalums — nezūdošs
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/209235-komjaunatnes_kalums_nezudoss
0
Andris > TanteSidra 23.12.2013. 17.39
Frāze par Līgo ir kronis, protams, bet tur ir vēl vismaz divi spilgti idiotismi: doma, ka Eiropa kosmosā nelido, un doma, ka trauku mazgātājs Londonā diez vai spēj pabarot pat vienu bērnu. Šī citāta autors ir pilnīgs daunis, kurš nav bijis nedz Latvijā, nedz Eiropā. Būs cirks, ja tomēr izrādīsies, ka to visu pateica Kaupers.
0
ligakalnina > TanteSidra 23.12.2013. 18.05
Tīrais Peļevins, sirrealisms un mistifikācija.
0
Andris > TanteSidra 23.12.2013. 18.21
Bet nevajag nenovērtēt arī estrādes dziedātājus. Mielavam ir bijuši līdzīgi izteicieni bez jebkādas mistifikācijas.
0
buchamona > TanteSidra 23.12.2013. 18.32
dzeris49 Bet «Чапа́ев и Пустота́» ir baigi labais :)
0
ligakalnina > TanteSidra 23.12.2013. 19.25
R.A. – jā, man tas arī izskatās tas labākais no Peļevina.
Principā, ģenerācija P, OMON – RA, un stāsts “Deņ buldozerista” kā satīra ir viegli lasāmi, baigi labie viņam tur vēl ir daži stāsti – mistifikācijas, arī SNUFF, bet, Ampīrs B un turpinājums Betmen – Apllo jau ir sarežģītāki, brīžam tur stipri jādomā, tur viņš racies stipri dziļi, Čapajevs un tukšums vispār ir ģeniāls darbs, Sorokins arī nav slikts, bet, manuprāt, atpaliek, kaut, Deņ opričnika arī ir ko vērts.
0
Vineta > TanteSidra 24.12.2013. 01.03
agrunte
un doma, ka trauku mazgātājs Londonā diez vai spēj pabarot pat vienu bērnu.
Ne tikai trauku mazgātājs, bet arī speciālists spēj knapi pabarot vienu savu bērnu, jo viņam uz kakla sēž vēl divi nēģerēni un to vecāki, kas vienu dienu savā mūžā man strādājuši.
0
janazakovica 23.12.2013. 15.20
tad jau bezins ir pirmais kbgbesniks..un vel simtiem kas padomju laikaa slepus pienesa zinas..jo lai veidotu “karjeru” tas bija vienigais cels..pilna LU ar tadiem visa AM un t.t.
0
ligakalnina 23.12.2013. 13.35
Un kas liedz sen veikt lustrāciju bijušajiem čekistu un komunistu režīma idejiskajiem priekštāvjiem un vadītājiem, bijušajiem komunistu funkcionāriem ( nevis ierindas biedriem, tur ir milzīga atšķirība) – Bērziņam, Lembergam, Brigmanim, utt., kuru pakļautībā bija gan čekisti, gan stukači, gan viss pārējais?
Tur nekādus čekas maisus atvērt nevajag, vajag tikai Saeimas balsojumu, ka visiem bijušajiem PSKP funkcionāriem un augsta ranga tālaika ežīma amatpersonām aizliegts ieņemt vadošus amatus valsts un pašvaldību strktūrās, varbūt, kaut tagad nav pasr vēlu to izdarīt, un gaiss Latvijā kļūtu tīrāks, kaut, neceru ne uz ko tādu, ja jau līdz šim nav izdarīts.
Kāds par to runā?
Nē, akurāt pirms katrām vēlēšanām sākās sarunas par čekas maisiem, nevis par to, un vēlāk, protams, viss noklust, un tā būs arī šoreiz.
Un Solžiņicins nav nekāds dievs, pirmajā dzīves pusē viņš atmaskoja čekistu režīmu, otrajā – aizstāvēja impēriju un čekistu režīmu, kļuva primitīvs antisemits, atteicas pieņemt apbalvojumu no Jeļcina, bet, pieņēma no čekista Putina, dziedāja viņa režīmam slavas dziesmas, utt., pats uzskatīja sevi par messiju, kurš nevis runāja, bet, “vēstīja”.
Par Solžiņicinu labi paironizējis Vainovičs savā antiutopijā “Maskava 2o24 gads” vai kaut kā līdzigi tas nosaukums bija, viss par viņu ir B. SArnova grāmatā “Solžiņicina fenomens”, nezinu tikai, vai tā ir izdota arī latviešu valodā.
5
Þanis Bezmers > ligakalnina 23.12.2013. 16.42
Dzeri, vai esi minhauzenists? Vajag Saemas balsojumu? Jānotiek Dieva brīnumam, lai notiktu šāds balsojums. Piemēram:
“Sauls piecēlās no zemes un , acis atvēris neko neredzēja: un viņi to pie rokas ieveda Damaskā. Trīs dienas viņš nevarēja redzēt un ne ēda ne dzēra.”
Tas ir stāsts par vajātāju, kurš pēc Dieva prāta kļūst par vajāto aizstāvi.
Vajag būt lielai ticībai, lai gaidītu, ka latviešu vajātāji kļutu par latviešu aizstāvjiem. Visi sie cēlie Zatlera argumenti ir piesegs vajātājiem, kremļa applūkātās skrandas vēlētāju balsu noturēšanai.
0
jessdrthomas > ligakalnina 23.12.2013. 19.53
Voinoviča skaudība un nepatika pret Solžeņicinu, kas minētajā romānā, kā arī “Monumentālajā propagandā” izpaužas prastas mēdīšanās līmenī, romānus degradē un arī pašu autoru padara nesimpātisku.
Tā kā tas jau nu galīgi nav arguments Solžeņicina diskreditēšanai.
Solžeņicins bija viens no pamatīgākajiem, dziļākajiem komunistu režīma kritiķiem, nopietns analītiķis, talantīgs un ražīgs literāts, pārliecības cilvēks.
Minēt šeit kaut kādus pārspīlējumus par antisemītismu un Putina dievināšanu – vienkārši zemi.
0
ligakalnina > ligakalnina 23.12.2013. 22.47
Neradi sev elku, Solžiņicins arī ir tikai cilvēks, un Solžiņicins – disidents un Solžiņicins – Putina režīma atbalstītājs ir divi dažādi cilvēki.
Neviens nenoliedz viņa nopelnus, bet, pēc tam, kad viņš atgriezās Krievijā, viņa uzvedība ir vairāk, kā dīvaina.
Dabiski, Voinovics dasbūja no Solžiņicina faniem un krievu “inteliģences” pēc pilnas programmas, jo Solžiņicins bija iecelts svēto kārtā, kurus kritizēt nedrīkst.
Patreiz S. ir tāds Kremļa režīma karogs, jo viņa uzskati otrajā dzīves pusē atbilst patreizējai Kremļa ideoloģijai.
0
Vineta > ligakalnina 24.12.2013. 00.57
dzeris49
vajag tikai Saeimas balsojumu, ka visiem bijušajiem PSKP funkcionāriem un augsta ranga tālaika ežīma amatpersonām aizliegts ieņemt vadošus amatus
Par to ka tā nav, saki paldies čekas pederastiem, komunistu cūkām un kleptokrātiem no LC. Kad bija Anatoļiks Vaļerijanovič, Daudišs, Ādamsons un vēl vesela varza to izdzimteņu, tad to noziedzīgā pagātne nemaz netraucēja?
Izrādās, ka vienīgie sliktie ir Bērziņš, Brigmanis un Lembergs.
0
Vineta > ligakalnina 24.12.2013. 16.02
dzeris49
Un Solžiņicins nav nekāds dievs, pirmajā dzīves pusē viņš atmaskoja čekistu režīmu,
Pirmajā dzīves pusē viņš kā brīvprātīgais iestājās pederastu, sadistu un marodieru armijas rindās karot pret Eiropas tautām. “Gulaga arnipelāgs” un pārējie nemirstīgie viņa darbi bija tikai atriebība dzimtenei par neizpratni un lāģerī un izsūtījumā pavadīto laiku. Tas bija pavisam normāls staļinists-puķinists, krievs vienā vārdā.
0
Signija Aizpuriete 23.12.2013. 13.09
——–
“Brīdī pēc [Zolitūdes]katastrofas interneta tīklos un masu medijos tas viss uzplaiksnī nežēlīgā atklātībā, bet tad jau nostrādā signalizācija un ieslēdzas demokrātijas preventīvie mehānismi. Nekas nemainīsies – automātiski iedarbojas pārsimt gadu pieredzē slīpētais aizsarglīdzekļu arsenāls. Informatīvajā troksnī, kuru ar naudas varas algoto masu mediju palīdzību rada institūciju, advokātu un ekspertu uzblīdušās birokrātijas mudžeklis, patiesība pazūd.” J.Dimiters http://www.nebruks.lv/?p=1391
============================================================================
IR-šu publikācijas apstiprina J.Dimitera atziņas patiesumu – trokšņa radītāji un miglas laidēji ozoliņi, jansoni, kalpiņas, langas u.c. pani Klekši sāk aktīvi darboties.
0
buchamona 23.12.2013. 13.05
“Čekas maisu” atvēršana, vai to neatvēršana, ir tīri deklaratīvs solis, kurš Latvijai kaut kādas jūtamas svārstības nenesīs. Es esmu par to, ka tos maisus vajadzētu atvērt, bet tas nav pats svarīgākais, kas šajā 50 gadu okupācijas seku izvērtēšanas kontekstā ir jādara.Čekas maisu atvēršana varētu būt tikai piedeva vispārējai cīņai pret ļaunumu, pret kremliniem šodien, pret viņu aktivitātēm Latvijā.
Kāda mums ir attieksme pret okupācijas laika glorificēšanu? Pasaku grāmatu rakstīšanu par saulaino LPSR, dažādu Latvijas godu aizskarošu konferenču rīkošana mūsu teritorijā, ikgadēju orģiju rīkošana, kurās tiek godināti slepkavas, kuru upuru piemiņa tiek glabāta pavisam netālajā Okupācijas muzejā, kremlinu skolu uzturēšana, samierināšanās ar tur valdošo politisko gaisotni utt
Visu to, ko es iepriekš uzskaitīju, Latvijā mēdz uzskatīt par vārda un apziņas brīvības ispausmēm, kā īstas demokrātijas paraugdemonstrāciju. Mēs pieļāvām, ka Latvijā notika valodas referendums, mēs esam pieļāvuši situāciju, kad kremlinu ideoloģijas ietekme Latvijā ir tik ļoti pieaugusi, ka mēs esam spiesti paši savā zemē skriet un dzēst ienaidnieka izraisītu ideoloģisku ugunsgrēku, bet, kad kārtējais ugunsgrēks nodzēsts, tā vietā, lai pašus izraisītājus pa visām reizēm pieliktu pie vietas, mēs – sabiedrība turpinām ar viņiem koķetēt tālāk.
Kremlini šodien, tas ir daudz svarīgāk par ” čekas maisiem” toreiz. Ja tiksim ar šīs dienas kremliniem galā, ” čekas maisi” atvērsies paši no sevis, bet tad tam visam būs vairs tikai vēsturiska nozīme
1
ilmisimo > buchamona 23.12.2013. 16.02
tas nav pats svarīgākais, kas šajā 50 gadu okupācijas seku izvērtēšanas kontekstā ir jādara
_______________________
varbūt nav pats svarīgākais- bet ir svarīgs.
Nenotikusī lustrācija ir daļa no vesela kompleksa kā rezultātā:
“….Mēs pieļāvām, ka Latvijā notika valodas referendums, mēs esam pieļāvuši situāciju, kad kremlinu ideoloģijas ietekme Latvijā ir tik ļoti pieaugusi, ka mēs esam spiesti paši savā zemē skriet un dzēst ienaidnieka izraisītu ideoloģisku ugunsgrēku, bet, kad kārtējais ugunsgrēks nodzēsts, tā vietā, lai pašus izraisītājus pa visām reizēm pieliktu pie vietas, mēs – sabiedrība turpinām ar viņiem koķetēt tālāk…………”
un:
“… rada priekšstatu, ka Latvija ir kļuvusi par Krievijas maigās varas ietekmes galveno platformu rietumos.”
0
emb_riga 23.12.2013. 13.05
Par daudz idealistisks priekšstats dzejniecei par šo valsti,kurā valda nacionālkomunisti kā prezidents Andris Bērziņš.Lai attīrītos jāpaiet vairākām paaudzem.
1
Signija Aizpuriete > emb_riga 23.12.2013. 13.25
——-
Attīrīšanās sākas, tikai diezin vai caur kampēju, kapitālistu, liberālistu iekārtu izgājušie slavēs Rietumu paradīzi:
“Lielveikalu darbinieki sevi salīdzina ar zombijiem un vergiem”
Zolitūdes traģēdija, kad, sagrūstot lielveikala Maxima jumtam, dzīvību zaudēja 54 cilvēki, atsedza trūkumus uzreiz vairākās nozarēs. Publiskajā telpā parādījās daudz anonīmu sūdzību ne vien par ēku būvniecību, bet arī par Darba likuma un darba ētikas pārkāpumiem mazumtirdzniecības veikalu tīklos, kas parādīja ne mazums veidu, kā uzņēmumi uz darbinieku rēķina cenšas efektivizēt savu darbību. http://www.diena.lv/latvija/viedokli/lielveikalu-darbinieki-sevi-salidzina-ar-zombijiem-un-vergiem-14036337
0
oktaavs 23.12.2013. 12.33
Ritvara Jansona rīcībā ir korektāka informācija: līdzās 4300 VDK aģentu kartītēm pastāvot arī elektroniskā datu bāze, kurā ir informācija par 35 656 VDK ziņotājiem
———————————
Jau uzradusies arī elektroniskā datu bāze ? Pēkšņi parādījās, īstajā brīdī ? Kur agrāk bija ? Tur nevienu vajadzīgu uzvārdu pa šiem gadiem nekādi nevareja ierakstīt vai izņemt ? Un kur ir garantija, ka trekno zivju kartotēkas šeit nekad nav bijušas, bet ir tikai Maskavā ?
Kam tie sīkie gariņi interesē ? Kaimiņu vecenēm, lai varētu viena otru aprunāt ?
Drošības iestādem taču esot pieja visiem dokumentiem.
Aģentus ir jāzina, bet tikai – visus. Ko dod sīko stukaču uzvārdu publicēšana, ja treknās zivis vēl joprojām sēž augstos amatos ?
Ja neesi “maisos”, tad esi tīrs, vai ne ?
1
Signija Aizpuriete > oktaavs 23.12.2013. 13.33
——–west:”(..)
Ja neesi “maisos”, tad esi tīrs, vai ne ?
============================================================================
Lācītis arī tā iedomājās…..
Valdis Dombrovskis par traģēdiju Maximā
http://www.youtube.com/watch?v=Vv1CYffulNo
0
janazakovica 23.12.2013. 12.17
mes tapat visu laiku dzivojam melos ko razo politiki ieredni mediji..un autori lidzigiem rakstiniem..kuriem gribas izdarit mulkibas..bet vini nazin ka tas pamatot..visi kuri tiesam aktivi sadarbojas ar kgb ir sen zinami..godmanis pirmaja vieta..
0