Aicinās palielināt sodu par atļautā ātruma pārsniegšanu (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
21. februāris
Radars Latvijā
Izziņa /
4. februāris
Tīmekļa kolektīvi
Viedoklis /
23. janvāris
2023.gads nedzīvības apdrošināšanas tirgū – krīzē iedzīvotājs vēlas drošību
Viedoklis /
6. novembris 2023
Jaunas drošības prasības automašīnām. Vai tas palīdzēs glābt dzīvības?
1
Viedoklis /
31. oktobris 2023
Digitālie policijas rīki satiksmes uzraudzībai: šodienas un nākotnes izaicinājumi
3
Komentāri (33)
janis17 13.11.2013. 23.07
Uzsākta kārtējā mākslīgā histērija, lai panāktu policijai izdevīgo sodu palielināšanu, lai atkal vairāk maksātu uz ķepas vai reanimētu fotoradaru biznesu.
Patiesībā dati ar pagājušo gadu faktiski neatšķiras. +/- vienas, divu avāriju robežās.
Kopumā valstī šogad avārijās gājuši bojā 158.
Pagājušā gadā līdz 12.novembrim negadījumos dzīvību zaudēja 150 cilvēki.
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/riga-tresdien-sabraukta-sieviete-kopuma-novembri-avarijas-gajusi-boja-19-cilveki.d?id=43814600
1
Ligiña Doniña > janis17 14.11.2013. 02.04
Netrafarēto auto iepirkums jāizdara! Nez kurš ta šito lobē? Ne tak Āboltiņas vīrs?…
0
Ligiña Doniña 13.11.2013. 21.27
Nopērc no sākuma auto, plānprātiņ. Kāds radariem sakars ar drošību? Visi velkas -10km/h? Strauji bremzē? Statistika tāda pati ar, vai bez. Timrotam taisnība 100%!
0
Ligiña Doniña 13.11.2013. 21.26
Ja esat ievērojuši ir pastiprināta negatīvā informācija par CS negadjumiem, sliktajiem vadītājiem un lieliskajiem policistiem! Tā ir kampaņa, kuras mērķis ir iekasēt no iedzīvotājiem naudu. Ir pieņemts draņķīgs budžets un arī soda naudās policija apsolijusi iekasēt kolosālu summu. Mūsu valstī jau sen nav Ceļu policijas, ir tikai nodevu ievācēji ar fēniem rokās un krūmos tupētāji. Piemēram mani apturēja, jo lūk man logs esot vaļā….jāpūš trubā. Viņi nav garīgi veseli!!! Mēģinās arī ieviest fotoradarus 100%.
0
reksa 13.11.2013. 15.51
Piekrītu r_r
Jebkuŗa radaru sistēma ir labāka par radaru neesamību.
Ja radaru būtu tik daudz, ka tos varētu uzlikt pilnīgi visur, tad tie varētu būt labi redzami. Jo tik tiešām, galvenais ir nevis sods, bet drošība. Ja visi ievēros noteikumus un nesamaksās nevienu latu sodanaudā, tas būtu ideāli.
Bet ja radaru ir maz, tad tiem jābūt arī slēptiem. Lai vienmēr būtu sajūta, ka tieši šeit un tieši tagad kaut kur ir paslēpts radars.
0
Leons Rapiņš 13.11.2013. 14.55
1. Tev būs SAVAS VALSTS LIKUMUS mīlēt.
2. Ja gadījies paklupt, tev būs maksāt. Ar sirdsprieku, jo tā nauda taču ies TAVAS VALSTS budžetā. Tātad, tavas Tautas nīkuļojošajai demogrāfijai…
PS. izskatās, ka šī ir sāpīga tēma tieši patrrriotiem. Vai gnīdiskums, muļķība un urrāpatriotisms nāktu no kopīga gēna? Klīniski smags gadījums…
1
janazakovica > Leons Rapiņš 13.11.2013. 15.11
valsts ir tikai uz papira..
0
janazakovica 13.11.2013. 14.18
darba imitacija padomju stilaa ko citu no viniem var gaidit..
0
dzintarz 13.11.2013. 13.51
Tiem, kuri brauc noteikumu robežās,
===========
Es arī braucu noteikumu robežās. Apdzīvotās vietās ar 60km/h.
Tā tak vienmēr ir bijis, vai ne?
Pirms vēl bābām izsniedza mobilos telefonus.
0
Alise 13.11.2013. 13.13
Es šoreiz nullei piekrītu!!
Ja mēs paskatāmies uz radariem nevis kā uz kāda cilvēka (kurš mums nepatīk) biznesu, bet kā uz satiksmes regulatoru, tad pat šķībā radaru sistēma kāda tā jau bija ieviesta, deva rezultātus.
Cilvēks nav tāda būtne, kuram pietiek tikai ar skaidrošanu par sekām un brīdināšanu, ir jābūt arī kontrolei un sodiem, jo liela daļa savādāk nesaprot.
Tiem, kuri brauc noteikumu robežās, radari nekādu skādi nenodara, bet radari attur tomēr ļoti daudzus potenciālos pārkāpējus (ne visus, protams) no bezatbildīgas rīcības.
0
Ieva 13.11.2013. 11.16
Situāciju vislabāk raksturojošs ir veiktais ceļu remonts Vidzemes šosejas sākumposmā, uzreiz aiz Juglas.
Pirmkārt, tas jau bija vislabākais posms šai šosejai, laikam tāpēc tur remontu bija veikt visvieglāk, neskatoties uz milzīgām problēmām ar transporta plūsmu remonta laikā. Posms aiz Inčukalna, piemēram, bija dikti bedrains un palika dikti bedrains.
Otrkārt, tur ilgu laiku netika savilktas atdalošās līnijas.
Treškārt. Vairākus mēnešus pēc tam, kad ceļš bija kārtībā, stāvēja zīme 70 , ceļa remonts- tātad tā bija labi ietaisīta ķeršanas vieta, ko policisti arī darīja..
Kad kaut ko dara, tad ir arī kļūdas, bet visabsurdākais šinī stāstā ir tas, ka nekas no uzrakstītā netiek uzskatīts par kļūdu. Ne Ceļu pārvalde, ne Policija, ne CSDD, ne satiksmes ministrija uz to nekādi nereaģē- TAS pie mums ir NORMĀLI!
Un tas te ir visskumjākais.
0
janis17 13.11.2013. 10.30
Kārtējaus policijas kretīnu dejošanas pasākums. Laikam jau sabiedrība palikusi 3reiz bagātāka, ka sodi kļuvuši par mīkstiem, nekā bija treknajos gados!
Vai varbūt nedod tik daudz vairs naudas policistiem uz ceļa???
2
reksa > janis17 13.11.2013. 15.45
Tas nozīmē, ka iepriekšējie sodi daudziem likušies pārāk mazi, ka viņi tos nemaz nav ņēmuši vērā.
Sodam tieši ir jābūt grūti samaksājamam, lai cilvēkam nerastos vēlme pārkāpt noteikumus.
0
janis17 > janis17 13.11.2013. 22.58
Aldi, ir svarīgi ko un par ko soda.
Sodam jābūt audzinošam, nevis tā, ka sods ir bizness, kā bija “fotoradaru laikos”.
0
Dmitrijs 13.11.2013. 10.26
Mans domāt vajag ņemt piemērs no Krievija. Kā viņiem tagad teroristu ģimenes atbildīgas par kāda reliģiozplānprātīgā izdarībām, mēs ar varam sekot līdzi šai progresīvajai vēsmai un ieviest sodus ātrumpārkāpēja ģimenei, ja konkrētais nelietis ir aptinies ap koku, paķerot līdzi citus. Galu galā! Pirms pievieoties Krievijai, vajag no sākuma attieksmi un likumdošanu pielāgot.
0
elinaliepina 13.11.2013. 09.58
Kārtējais slaukšanas projekts! Atkal palielinās mazos sodus, kur varēs masveidīgi iekasēt pa pārdesmit latiem, toties no liela daudzuma autovadītāju. Lukstiņš reiz publiski izteicās, ka vairāk kā 40% negadījumu rodas trūkstošā ceļu marķējuma dēļ. Kur ir atstarojošais ceļa apmaļu un viduslīnijas marķējums? Tagad braucot tumsā, jādomā ne tikai par tiem tumšajiem ļautiņiem ceļa malā, bet arī, kā, dodot ceļu pretimbraucējam, nenobraukt no asfalta, jo malu jau neredz…
0
archoftriumph 13.11.2013. 09.40
es aicinu piemerot policistiem sodus par kjersanu pie neatbilstosi uzliktaam ziimeem taa vietaa lai ruupeetos par satiksmes drosiibu.
aizvakar pievaniiju pa policijas nr 110 un pastastiju policijai par nenomarkeeto un biistamo krustojumu uz baldoni, no bauskas sosejas, kur jau 2 ieskreejusi graavii tikai celinieku neizdariibas un darbu pienjeemeeja bezatbildiibas deelj (mainita celja trajektorija bet nav ne liiniju uz celja, ne stabinju, ne barjeru, tikai dzilie graavji), un policija atbildeja ka vinju tas neintereseejot, lai zvanot celju dienestam…. savukaart staaveet tajaa krustojumaa uz kjert uz stopziimes neieveerosanu tur vinji naski. tur kaa reiz bija vieta kur izveidot ieskriesanaas joslu bet neizveidoja jo tad nebuutu stopzimes uz ko kjert.. taa straadaa muusu policija.
4
lebronj2356 > archoftriumph 13.11.2013. 09.50
Principā ar tiesībsargājošām struktūrām LV vajadzēja izdarīt tāpat kā to izdarīja Saakašvili Gruzījā – visus vecos vēžus no dažādām kulītēm no amatiem laukā – visus ķužus, lieljukšus, utt. Tikai tad beidzot mainītos attieksme pret veicamajiem uzdevumiem un to kvalitāti. Zivtiņš jau izlidoja no krēsla, kad sabruka Teilāna radaru afēra, tagad uzlabos satiksmi RS ietvaros… Tas cik idiotiski tiek projektēti ceļi arī ir vēl japameklē kaut kur citur!
0
Vineta > archoftriumph 13.11.2013. 09.53
Edmunds Zālīte
Ko gribi no padumjiem miļicioņeriem, īpaši, ja pac galvenais arī no tās sugas.
0
Vineta > archoftriumph 13.11.2013. 10.08
Krix
Zivtiņš jau izlidoja no krēsla, kad sabruka Teilāna radaru afēra,
Kāpēc izlidoja? Pac aizlaidās kad iecerētā sile aizbrauca.
0
janis17 > archoftriumph 13.11.2013. 12.56
Zivtelei šobrīd samaksā par pūlēm teilāna & co labā, lai tur muti!
0
lebronj2356 13.11.2013. 09.30
Nekādas analīzes, utt. par šiem gadījumiem, bet solis sovokiem tik ierastais – palielinam sodus. + ķērcam par radariem, bez nekādas informācijas salīdzināšanas ! Pareizi Timrots teica, ka nodēvēja šo visu par ķēmošanos un liekulību !
Bez tam, šķiet, tie 5 ls ir sods par minimāliem pārkāpumiem – kā trīskāršojot to centīsies apturēt smagus pārkāpējus, kas brauc ar +80 km/h ?! idioti, nekas vairāk…
6
+5
-4
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Inese > lebronj2356 13.11.2013. 10.02
Kāda “analīze” un “informācijas salīdzināšana”? Ja cilvēks tumsā un lietū mauc uz 170, kas, atkal RS Zivtiņš “vainīgs”?
http://s1.bild.me/bilder/060112/673205845.jpg
0
Inese > lebronj2356 13.11.2013. 10.08
http://s1.bild.me/bilder/060112/540609345.jpg
0
janis17 > lebronj2356 13.11.2013. 11.42
Cilvēks ģimenes strīda laikā izlēma darīt sev galu, kopā ar visu ģimeni, kāds te sakars ar ātrumu, radariem utt.? Varbūt piesūtiet viņam vēl Ls 30,- soda kvīti, debīliķi! Ielikt viņu cietumā???? Kādu sodu piemērosim cilvēkam, kas izdarījis pašnāvību? Piespraust fotoradaru pie pakaļas????? Varbūt ir statistika, ka fotoradari samazinājuši pašnāvību skaitu valstī???
Jau tas vien, ka šī kremļa dzeguze “ločmelis” onže “linux minets” onže “supereye” savu kungu uzdevumā aģitē par teilāna/kozļika kārtējo biznesu, dara ļoti piesardzīgu!
0
Inese > lebronj2356 13.11.2013. 11.49
Darīt sev galu? Un nah bija ietriekties priekšā braucošajā auģikā tad? Kāpēc ne kokā? Dīvains pašnāvnieks.
automašīna «Chrysler 300 C» milzīgā ātrumā ietriecās automašīnas «Audi A6 Avant» aizmugurē. Pēc trieciena automašīna «Chrysler» ielidoja pretējā braukšanas joslā, kur notika sadursme ar automašīnu «Volkswagen Caravelle». Pēc trieciena automašīna «Chrysler» pārlūza uz pusēm. Automašīnas spidometrs trieciena brīdī apstājies pie ātruma 170 kilometru stundā.
0
janis17 > lebronj2356 13.11.2013. 12.53
Tu, kremļa idiot, man to prasi vai mirušajam pašnāvniekam???
0
Inese > lebronj2356 16.11.2013. 18.51
Traģisko avāriju Skrīveros izraisīja dzēruša šofera vēlme pārmācīt citu autovadītāju, atklāj TV
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/tragisko-avariju-skriveros-izraisija-dzerusa-sofera-velme-parmacit-citu-autovaditaju-atklaj-tv.d?id=43824058#ixzz2kpPOO9CM
0