Sīkāk par uzturēšanās atļaujām*
Saistītie raksti
Ārpolitika /
27. aprīlis
Ārskats nr. 77: ASV beidzot piešķir naudu Ukrainai. Izraēla precīzi atbild Irānai. Tomass atvadās
Ārpolitika /
12. aprīlis
Ārskats nr. 75: Pieprasa “Patriot” Ukrainai. Gruzijā savelk žņaugu. Slovākijā prokrieviski vēji
Radars /
20. marts
Radars Latvijā
Komentāri (96)
andris902 06.09.2013. 18.00
….Dace…Jūs šodien neizmantojāt iespēju norādīt EP deputātam R.Zīlem uz viņa vājajām zināšanām nodokļu sfērā….diemžēl, tikpat nesagatavots bija arī Smiltēns….valsts iegūst ne tikai 2% valsts nodevu par NĪ darījuma reģistrēšanu Zemes grāmatā, bet arī 15% kapitāla pieauguma nodokli – t.i. no NĪ pārdošanas vērtības…
0
dace_timermane_lv 06.09.2013. 17.02
Es arī necietīšu, ka D. Akules saimnieku peļņas dēļ mani kāds spiedīs dzīvot čurkestānā, krievu djerevņā vai čaintaunā.
0
dzerkaleliva 05.09.2013. 18.27
Darījums ar Vecrīgā esošo viesnīcu, kas agrāk bija pazīstama ar nosaukumu «Hotel de Rome» un kas nonākusi azerbaidžāņu investoru rokās, ir uzticības apliecinājums attīstības iespējām Latvijā, biznesa portālam «Nozare.lv» norāda Latvijas Nekustamo īpašumu darījumu asociācijas vadītājs Edgars Šīns.
Darījums noslēgts pirms diviem mēnešiem – 8.jūlijā to iegādājusies Azerbaidžānas kompānija «Benkons», kuras filiāles vadītāja pēdējos divu gadus Latvijā ir bijusī iekšlietu ministre Linda Abu Meri. Viņas vadītais uzņēmums arī organizējis darījuma norisi, portālam «Nozare.lv» apstiprināja Abu Meri.
Kā vēstī Latvijas Televīzijas (LTV) raidījums «Panorāma», darījuma summa ir vairāk nekā 9 240 000 latu, un tas ir lielākais darījums nozarē šogad.
Abu Meri pie darījuma strādājusi divus gadus.
1
andris902 > dzerkaleliva 05.09.2013. 20.19
….malacis, Linda!….veiksmīgs darījums pēc neskaitāmu īpašnieku maiņas un pārpirkšanas….
“Jau vēstīts, ka 2011.gadā par 8,25 miljoniem latu SIA “Baltic Investments Group” no SIA “Reho” iegādājās bijušās viesnīcas “Hotel de Rome” ēku un zem tās esošo zemi 1906 kvadrātmetru platībā Kaļķu ielā 28. “Baltic Investments Group” pieder Kiprā reģistrētai “SP Riba Holding Limited”, kura reālais īpašnieks savukārt ir Krievijas pilsonis Andrejs Djuževs.
“Hotel de Rome” īpašnieki vēlāk bija “Fort group”, kas strādāja ar zīmolu “FG Royal Hotel”.
0
gliters 05.09.2013. 12.56
“Tavu vaimanājošo tūdaliņu šņaukāšanās par žogiem un sētām, ko krievi te sacēluši ir tik smieklīga un patiesi aprobežota…”
Tava demagoģija toties paliek tizlāka ne pa dienām, bet stundām. Šajā forumā žogus un sētas pieminēja tikai dzeris un ne jau lai vaimanātu, bet tikai kopainai.
3
andris902 > gliters 05.09.2013. 15.25
….zirnekliene žēlaba!…Tu esat ļoti neuzmanīga!….Haris var apvainoties!…
…vai Tu šobrīd esi atvaļinājumā?…
0
Ojārs > gliters 05.09.2013. 15.29
jā, arī esmu ievērojis, Zanīte galīgi degradējās… :( Kādreiz likās tīri cerīga, bet partijas valdošā “līnija” spiež… :)
0
andris902 > gliters 05.09.2013. 18.12
…..cerīga?….uz ko cerēji?…ka nolaidīšos līdz infantīlu tūdaliņu līmenim?… :)
0
gliters 05.09.2013. 10.46
“Ja negribēja to pieļaut – nevajadzēja stāties ES, un dzīvot kā Z-Korejā aiz dzeloņštieplēm.”
Pirms piesaukt ZKoreju katra teikuma galā, iesaku izlasīt L. Lapsas grāmatu par šo valsti – lai rodas sapratne, kas tas par “zvēru” ir.
Lielākā daļa cilvēces ir “ksenofobi”, jo pat ASV jaunie imigranti labāk vēlas apmesties savu tautiešu apdzīvotajās teritorijās, nevis citur, jo savējo vidē ir dzīvot gan patīkamāk, gan vienkāršāk, to pašu dara imigranti ES valstīs, radot pamatiedzīvotājiem nedraudzīgus etniskus vai reliģiskus
anklāvus, nevis brīvprātīgi pieņemot pamatiedzīvotāju kultūru, tradīcijas un dzīvesveidu.
Man nav iebildumu pret studentiem, tūristiem, dažādā pieredzas apmaiņā atbraukušajiem, kas noteiktu laiku padzīvojuši te, dosies mājās, bet necietīšu, ka D. Akules saimnieku vai ārī Bukānei vai Šīna peļņas dēļ, man kāds spiedīs dzīvot čurkestānā, krievu djerevņā vai čaintaunā.
0
alexander 05.09.2013. 10.28
Pamatojot termiņuzturēšanās atļauju tirgošanu, politiķi galvenokārt atsaucas uz ekonomisko labumu, argumentējot, ka šādi tiek veicināta ekonomiskā attīstība, it īpaši “atdzīvinot” nekustamā īpasuma tirgu. Es kritiski verteju šo argumentu, jo, pirmkārt, ja TUA tirdzniecības mērķis būtu Latvijas ekonomiska attīstība, tad vienīgajam investīciju veidam TUA iegūšanai būtu jābūt investīcijām eksportspējīgās ražošanas nozarēs, ipaši veicinot investīcijas inovatīvas nozarēs (piemēram, paredzot tām 2x mazāku investīciju apjomu nekā piemēram, tridzniecības vai pakalpojumu sfērā). Bet fakts ir, ka galvenais t.s. “investīciju” apjoms ieplūst nekustamā īpašuma tirgū, palīdzot realizēt “ekonomiskā burbuļa” laikā radītos nekustamos īpašumus. Tādējādi ieguvēji no šī procesa ir banku meitasuzņēmumi, attīstītāji un nekustamā īpasuma spekulanti – un kāds no tā labums valsts ilgtspējīgai attīstībai? Turklāt šādi netiek veicināta, piemēram, jauno ģimeņu iespēja iegādāties mājokli, bet vienīgi individuālā pārdevēja ienākumi. Pie ieguvumiem arī nevar uzskatīt nekustama īpašuma nodokļus, jo tos maksā nekustamā īpasuma īpašnieki, lai kas tie būtu. Tādēļ EM piedāvatais risinājums novirzīt daļu no TUA tirdniecībā iegūtajiem līdzekļiem ekonomikas attīstības fondā der tikai diskusiju emocionālās temperatūras mazināšanai, bet ne investīciju piesaistei eksportspējīgās un inovatīvās nozarēs. Šajā ziņā ilustratīvs ir Kipras piemērs, jo TUA un pilsonības tirdzniecības rezultata iegūtie līdzekļi nekādi nav veicinājuši šīs valsts eksportspējīgu, inovatīvu vai ilgstspējīgu attīstību.
0
gliters 05.09.2013. 10.10
“Bet, atšķirībā no jums, neuzskatu, ka krieviem un latviešiem ir kādas milzīgas atšķirības mentalitātē un kultūrā.”
Krievu būtība ir expansija kā tāda, latviešu – “savs kaktiņš, savs stūrītis zemes”. Šādas savstarpēji izslēdzošas pieejas vienā teritorijā nevar existēt.
“Būvēt tos cietokšņus, kas degradē vidi, saņemot atļaujas, ļauj korumpētie latviešu ierēdņi, nezināt valodu ļauj paši latvieši, pases un pilsonību tirgoja latvieši, latviešu politiķi radījuši Krievijas biznesmeņu starpā iespaidu, ka šeit viss un visi ir nopērkami par lētu naudu, kā tas arī ir ar mūsu politiķiem un amatpersonām.”
Pareizāk teikt nevis “latvieši”, bet “postkoloniālā aborigēnu elite”, kas tika pie varas, jo citiem sabiedrības slāņiem vispār nebija ne mazāko valsts pārvaldes prasmju un turas pie varas joprojām tāpēc, ka vienīgā alternatīva šiem ir prokremliskā PSRS kolonistu 5.kolonnas partijas.
0
Sanšains 05.09.2013. 10.09
Īsti neattiecas uz tēmu, bet tomēr varbūt tas mazliet labāk ieskicē kontekstu, kurā mēs te ņemamies.
2011. gada 18. septembris
———
Dace Akule: Mana labākā koalīcija
http://politika.lv/article/mana-labaka-koalicija
Citāts:
“18.septembra rīts, un mēs jau (provizoriski) zinām, ko vēlas aptuveni 56% balsstiesīgo vēlētāju. Aptuveni 29% balsu ieguvis Saskaņas Centrs, 21% – Zatlera Reformu Partija un 19% – Vienotība. Manuprāt, šīm trim partijām tad arī ir jācenšas izveidot valdošo koalīciju trīs iemeslu dēļ.[…]”
2
dro > Sanšains 05.09.2013. 10.37
Haris. Reihmanis…
0
Sanšains > Sanšains 05.09.2013. 10.57
lno –
Īsti nesapratu.
0
ligakalnina 05.09.2013. 06.06
Ja par tām uzturēšanās atļaujām, kam dod, un kam nedod, vēl varētu strīdēties, tad komentāri ir izteikti ksenofobiski, kas ir visai nepatīkami, manuprāt, šī problēma tiek stipri pārspīlēta.
Apgalvojums, ka Providus strādā Maskavas labā – vispār murgojums, un absolūta neizpratne par šīs organizācijas funkcijām.
Maskavā organizācijas, kas līdzīgas providus, tiek vajātas.
9
gliters > ligakalnina 05.09.2013. 08.20
Spriežot pēc “+” un “-” dalījuma pie komentiem gan šeit, gan citos portālos pie šāda satura rakstiem, ir acīmredzams, ka vairākums latviešu multikulturāli pārkrievotā vidē dzīvot nevēlas, tātad jāsecina, ka t.s. “ksenofobija” ir tautas vairākuma pozicija, kas nozīmē to, ka visādiem providusveidīgajiem marģināļiem vienreiz jāizbeidz savas bezkaunīgās pretenzijas uz “viedokļu līderu” lomu. Ja D. Akulei un Co Latvija šķiet “ksenofobisks” un provinciāls pīļu dīķis, kurā trūkst “pasaules elpas”, tad var doties dzīvot uz ASV, kur “multikulturāla” vide ir jau tagad (jāsaka gan, šī “progressīvā” un “atklātā” sabiedrība ir veidota uz indiāņu kauliem un atņemot indiāņiem viņu senču zemi, kā arī nākamajos gadsimtos ātrās peļņas vārdā ievedot kā vergus mūsdienu “afroamerikāņu” senčus, bet tas jau šo “progressīvo šķiru” neinteresē).
Bet multikulturālisma exports uz Latviju NO PASSARAN!
0
ligakalnina > ligakalnina 05.09.2013. 08.38
Kurš tev teica, ka šī portāla un citu portālu komentētāji atspoguļo tautas vairākuma viedokli?
Te, pārsvarā, salasījušies politizēti cilvēki, tautas vairākums par šo problēmu vispār nedomā.
0
gliters > ligakalnina 05.09.2013. 08.42
Tautas vairākums sāk domāt, kad problēmas sāk skart pašus personīgi. Taču acīmredzami, ka tautas “politizētās” daļas vairākums nav “atklātās sabiedrības” reliģijas missionāru atbalstītāji.
0
janis17 > ligakalnina 05.09.2013. 09.06
Dzeri, “tautas vairākums” par latvisku Latviju savu vārdu vēlreiz pateica valodu referendumā. Tieši tas dod ne tikai mandātu latviešu valodas sargāšanai, bet arī AKTĪVAI rīcībai latviešu valodas un kultūrvides apdraudējumu novēršanai.
0
ligakalnina > ligakalnina 05.09.2013. 09.56
Manuprāt, es jau rakstīju, ka uzt. atļ. vajadzētu dod tikai tiem, kas te nodibina kādas jaunas darbavietas, nevis NI pircējiem.
Bet, atšķirībā no jums, neuzskatu, ka krieviem un latviešiem ir kādas milzīgas atšķirības mentalitātē un kultūrā.
Būvēt tos cietokšņus, kas degradē vidi, saņemot atļaujas, ļauj korumpētie latviešu ierēdņi, nezināt valodu ļauj paši latvieši, pases un pilsonību tirgoja latvieši, latviešu politiķi radījuši Krievijas biznesmeņu starpā iespaidu, ka šeit viss un visi ir nopērkami par lētu naudu, kā tas arī ir ar mūsu politiķiem un amatpersonām.
Un, vairākums šeit dzīvojošo krievu, arī ir šīs valsts patrioti, tas, ka viņi vēlas plašāku savas valodas lietošanu, ir saprotami, neieredz šo valsti, pārsvarā, lumpeņi un sovoki bez nacionalitātes.
Nekāda “latviskā Latvija” tādā nozīmē, kā to izprot VL, nebūs, jo tas vienkārši ir nereāli, Latvija ir un būs daudznacionāla valsts, saprotams, ar latviešu valodu kā valsts valodu, bet, arī arī citu valodu lietošanu sadzīvē, un ar citu mentalitāšu izpausmi, kas tikai bagātina Latvijas kultūru.
Mēs esam ES, te var brīvi braukt jebkuras rasses un kultūras pārstāvji no ES, nebrauc tikai mūsu zemā dzīves līmeņa un algu dēļ, bet, ar laiku viss mainīsies, un būs te gan Muhamedi, gan Jāņi, gan Ivani, un, šā vai tā, būs jādzīvo.
Ja negribēja to pieļaut – nevajadzēja stāties ES, un dzīvot kā Z-Korejā aiz dzeloņštieplēm.
0
Ojārs > ligakalnina 05.09.2013. 10.16
zirnekliene Šeloba Tautas vairākums sāk domāt, kad problēmas sāk skart pašus personīgi.
——
Piemēram, maksājot mūsu algām nenormāli augstu nekustamā īpašuma nodokli, vai nespējot nopirkt zemi vai māju par saprātīgu cenu. Tas, ka daudzi par to nedomā – nez vai tas ir gudri, kā saka latvieši – aiz kokiem neredz mežu…
0
andris902 > ligakalnina 05.09.2013. 10.57
….parādi man to latvieti, kurš atceļot uzturēšanās atļaujas, pēkšņi sāks tirgot savus īpašumus par pašizmaksu….nevajag sapņot!….
…Jūs uztrauc sētas un žogi?….ha, aizbrauciet uz Baltezeru, jūras, ezeru un upju krastiem…pajautājiet Sandrai Sondorei-Kukulei kā tur ir ar tām sētām un tauvas joslu….bāleliņi!….
0
gliters > ligakalnina 05.09.2013. 11.09
Nu jau IR Marta Krustiņsone aizmuldējusies gan… Kāds sakars Sondorai-Kukulei ar šo visu? Vai RP iestājusies UA tirgošanas aizliedzēju rindās?
Ja visādiem šīniem un bukānēm būs jārēķinās tikai ar vietējo tirgu, tad šie būs spiesti tirgot pa kaut cik reālām cenām vai bankrotēt.
Ja visādi NĪ darboņi aizņēmās naudu, neizvērējot riskus, tad tā ir viņu pašu, nevis visu Latvijas iedzīvotāju problēma – lai noformē maksātnespēju un pārvācas dzīvot uz Ķengaraga paneļmājām.
0
andris902 > ligakalnina 05.09.2013. 12.23
…ak, nabaga žēlaba!….Sondore – Kukule ir latviete!….un Tavu vaimanājošo tūdaliņu šņaukāšanās par žogiem un sētām, ko krievi te sacēluši ir tik smieklīga un patiesi aprobežota, jo sevi jau neredzat – vaimanas atņem saprātu…
0
Timurs Čuntonovs 04.09.2013. 23.03
Mīļais Providus – paldies, ka tu tik ļoti rūpējies par gejiem, lezbietēm, iebraucējiem, nabaga nekustamā īpašuma pircējiem un nabaga krievvalodīgajiem. Mūžiga tev un tavam kažokam slava! :-
0
Gunārs Ozolzīle 04.09.2013. 22.48
Izrādās ka Latvijas izgirgošana esot izdevīga… Latvijai!!! ka tik pirc€ji latviski iemācās. Tad jau probl€mas pazūdot pašas no sevis…
0
Signija Aizpuriete 04.09.2013. 22.43
——-
Mācās, “ābečnieki”, mācās un mācās -, tad varēs “brīvā tirgu” augstu lidot:
“Ja valsts sāktu noteikt uzņēmumiem, par kādām cenām viņi drīkst tirgot savas preces, tas būtu brīvā tirgus gals. Tas ir pretrunā ar brīvā tirgus principiem, tāpēc nevienas demokrātiskas valsts pārvalde nevar to ne solīt, ne īstenot, atzina Ekonomikas ministrijas (EM) valsts sekretārs Juris Pūce.”
http://financenet.tvnet.lv/viedokli/477137-puce_valsts_nevar_kontrolet_cenu_celsanos
0
andris902 04.09.2013. 22.20
….paldies, Dace, par informāciju….bet…Jūs taču necerējāt, ka aklie kļūs redzīgi, kurlie dzirdīgi, bet mazizglītotie – spriestspējīgi…. :)
….laika gaitā ir atklājušies trūkumi likuma uzbūvē, kas jānovērš, likums jāuzlabo…. dīvaini, ka līdz šim neviens pat nebija pamanījis, ka jau pirms 3 gadiem nekontrolēti tika pirkts un pārdots un nevienu tas neinteresēja…valsts, pārņemot nekontrolēto tirgošanos savā pārraudzībā un izdodot likumu, satracinājusi skudru pūzni…
18
Signija Aizpuriete > andris902 04.09.2013. 22.32
——zanE:”(..)
dīvaini, ka līdz šim neviens pat nebija pamanījis, ka jau pirms 3 gadiem nekontrolēti tika pirkts un pārdots un nevienu tas neinteresēja…”
============================================================================
Zanīt, Jūs ar joprojām kapitālisma “ābečniekos” – gluži kā Nezinītis uz Mēness?!
http://www.youtube.com/watch?v=qD9AQORuLYU
0
Ojārs > andris902 04.09.2013. 22.51
zanE ….paldies, Dace, par informāciju….bet…Jūs taču necerējāt, ka aklie kļūs redzīgi, kurlie dzirdīgi, bet mazizglītotie – spriestspējīgi…. :)
—————
atkal viens liberasts gribētu mērīt galvaskausus… :)))
0
andris902 > andris902 05.09.2013. 00.09
…ja kāds te mēra galvaskausus, tad tie ir nacionālistiskie komunisti, kuru sapnis lēti pirkt un dārgi pārdot, dzeloņdrātis un sava personiskā ego virskundzība pār saviem līdzcilvēkiem….
0
gliters > andris902 05.09.2013. 08.22
“lēti pirkt un dārgi pārdot…”
Nu nevajag “savējo intereses” projicēt uz pretējo nometni.
0
Sanšains > andris902 05.09.2013. 10.21
Zane:
laika gaitā ir atklājušies trūkumi likuma uzbūvē, kas jānovērš, likums jāuzlabo….
===================
Zane, Jūs gan esat viena smalka matērija!:)
Akules k-dze taču bija centusies visu uzrakstīt tā “objektīvi” un “neitrāli”, tikai “informējoši”, tomēr Jūs savā jutīgumā ļoti labi spējat uztvert arī slēptus mājienus. Nešaubos, ka Dacei, Šīnam un Bukanei prieks.:)
0
andris902 > andris902 05.09.2013. 10.22
….zirnekliene….kuri gan te ir tie žēlabainie vaimanātāji, kuriem vienmēr ir par maz?….kuriem vajag īpašu statusu – īpašumus par kapeikām, bet, lai “uzsistu gaisā”, pat pēdējais s*** pārvēršas par pērli….kur tad ir tā Jūsu solidaritāte pret pārējiem latviešiem, ja skrūvējiet astronomiskas cenas, lai vietējais tos vairs nopirkt nevarētu?….
….dīvaina Jums tā izpratne – kāpēc Grende savu īpašumu nepārdeva par 1000 latiem kādai jaunai latviešu ģimenei, ko, a?….it īpaši, ja Grende ir no partijas, kura tik satraukta par NĪ burbuļa plīšanu?….
0
dro > andris902 05.09.2013. 10.35
Labrīt, biedrene Z. Krustiņsone! Apbrīnoju jūsu enerģiju. Fašizm nje proidjet! No pasaran:):):)
0
gliters > andris902 05.09.2013. 10.36
Parunāsim labāk nevis par Grendi (kuru es personīgi vēlēšanās svītrošu), bet par Dombrovski, jo ne jau tādi kā Grende lobē esošo UA tirgošanas kārtību.
0
Sanšains > andris902 05.09.2013. 10.47
Nesen Zanei ļoti labi atbildēja “andrejs”:
“Zanīt, nepin te iekšā Grendi.
Likumu atbalsta tava Vienotība un punkts. Ja nebūtu likuma, tad ne Grende pārdotu savu vienīgo dzīvokli, ne Dombrovskis varētu spekulēt ar saviem desmit. Kuram lielāks labums no atļauju tirgošanas, skaidrs pat bērnam…
Toties Latvija kļūst arvien krieviskāka.”
http://www.ir.lv/2013/8/29/uzturesanas-atlauju-programma-izraujas-kiniesi/viedokli#viedoklis_339182
P.S.
Man arvien vairāk sāk šķist, ka Pērkons (vai Māra, vai kas nu tur) “Nacionālo apvienību” nolēmis sodīt, atņemdams prātu. Nesaprotu, kā viņi var neredzēt, cik lielu ļaunumu NA politikai un nacionālisma ideoloģijai Latvijā vispār nodara šī Grendes atbalstīšana. Sen viņu vajadzēja nomainīt.
Bija taču izdevība Baibas Brokas pievienoto labumu nostiprināt, bet Grende, kā arī Iesalnieks ar savu puicisko muldēšanu to visu jau atkal demontējuši. Arī man, tāpat kā NA ienaidniekiem, šķiet, ka nākamajās vēlēšanās NA nebūs vairāk balsu kā pašlaik. Kaut varētu būt.
0
ievuliitis > andris902 05.09.2013. 11.38
Zane “…jau pirms 3 gadiem nekontrolēti tika pirkts un pārdots un nevienu tas neinteresēja…valsts, pārņemot nekontrolēto tirgošanos savā pārraudzībā un izdodot likumu, satracinājusi skudru pūzni… ”
Patiesi, pirka arī agrāk, bet kad valsts izveidoja fantastisku “dāvanas komplektu”, kā bezmaksas bonusu pie pirkuma pievienojot uzturēšanās atļaujas ES, pirkumu skaits pieauga daudzkārt.
Labu dienu visiem!
0
andris902 > andris902 05.09.2013. 12.15
…tiešām?….pieauga daudzkārt?…vai varētu iepazīties ar statistika datiem?…
…tādu sīkumu, kā noteikto ierobežojumu pirkuma vērtībai jau neviens nav pamanījis vai izliekās nepamanām, tas neder mītu radīšanai….pirms UA izsniegšanas pirka visu lēto galu – gan zemes, gan mājas, dzīvokļus bez kādiem ierobežojumiem, nekontrolēti un valsts kasē neieskaitot ne kapeikas – pērkot, pārpērkot, iznomājot “pa kluso”…
…nu-ū, var jau turpināt izlikties par nesaprašām, ja partija tā liek, jo daudziem te patīk smadzeņu pūderēšana….
0
ievuliitis > andris902 05.09.2013. 15.25
“…tādu sīkumu, kā noteikto ierobežojumu pirkuma vērtībai jau neviens nav pamanījis vai izliekās nepamanām…”
Tiešām neesmu manījusi. Tad pie cik mio ir uzstadīta tā robežlatiņa? Vai, varbūt, proporcionāli no Latvijas kopējās zemes platības? Pie 50% diez vai domā apstāties. Kad sasniegs 75% Latvijas teritorijas, tad teiks – pietiek?
0
andris902 > andris902 05.09.2013. 15.27
…ja vēlies izteikties, ne tikai grabēt, kā to dara lno – tad iepazīsties ar tēmu, par kuru gribi tik dedzīgi protestēt….
0
ievuliitis > andris902 05.09.2013. 15.38
Mani neinteresē un neiespaido tavi vērtējumi. Ja ir ko teikt par lietu, saki. Nav to ciparu, tad paklusē.
0
andris902 > andris902 05.09.2013. 15.57
….Betij, arī problēmas ar atmiņu, pat neatceries, ko rakstīji pirms pāris stundām???
betijacelmale: -“Patiesi, pirka arī agrāk, bet kad valsts izveidoja fantastisku “dāvanas komplektu”, kā bezmaksas bonusu pie pirkuma pievienojot uzturēšanās atļaujas ES, pirkumu skaits pieauga daudzkārt.”
———————–
…cik, tas ir – daudzkārt?….kāda ir pamata bāze, no kuras sāki rēķināt – daudzkārt?…un kādu rezultātu ieguvi?…. :))
0
ievuliitis > andris902 05.09.2013. 16.14
Atbilde ir ietverta tavā komentārā: “pirms UA izsniegšanas pirka … bez kādiem ierobežojumiem, nekontrolēti un valsts kasē neieskaitot ne kapeikas – pērkot, pārpērkot, iznomājot “pa kluso”…
Ja jau “nekontrolēti,” tad salīdzināt mēs varam tikai, vadoties no presē un medijos lasītā/redzētā un personīgiem novērojumiem, ciparu nav. Bet ja, ak šausmas! NI firmas valstij neko nodokļos neiemaksāja, tad rodas loģisks jautājums, – kāpēc neiespringa uz NI firmu kontroli, bet izdomāja, ka vēl uzdāvinot UA par pirkumu, to naudu paņems vieglāk?
Un tomēr par augšējo latiņu – kad būs tas brīdis, kad pietiek? Kā to mērīs?
Aizdodos.
0
andris902 > andris902 05.09.2013. 16.26
….Betij…ja Tev nav zināms, cik tad pa kluso ir iztirgots, tad – kā vari apgalvot, ka pieaudzis – daudzkārt?….
…izsniedzot UA, katrs darījums ir precīzi redzams un reģistrēts….un tie ir īpašumi virs 100 tūkstošiem republikas nozīmes pilsētās, 50 tūkstoši lauku reģionos….un UA gribētājs vairs nevar izpirkt dzīvokļus par 10 tūkstošiem, bet jāpērk dārgākie, ko latvietis “parastais”, vienkārši, atļauties nevar….
…Tu taču savu mežu par tūkstots latiem arī nepārdosi, vai ne?…
P.S. …pie oficiāla darījuma ir “piesieta” kadastrālā vērtība un….kapitāla pieauguma nodoklis/deklarācija…ir samazināta iespēja šmaukties, kā Straumes gadījumā…
0
Ieva Aile > andris902 05.09.2013. 20.41
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VWh2CJjhjJ4
0
marchaeva 04.09.2013. 21.14
Interesanti, ka tādi nejauši vai jauši nedraudzīgi tie raksti kādas vienas organozācijas autoriem sanāk. Varbūt viņus tur iekšēji apstrādā, lai raksta pret latviešu tautas interesēm? Ir taču acīmredzams, ka ja iebraucējs nopērk sev te māju, tad nekāda medus maize viņš te Latvijai nekļûst. Līdz ar to tiem Jūrmalas Jaunā viļņa cienītājiem bûtu labāk te nemaz ar savu nezināmas izcelsmes naudu te nerādīties un vietējiem NĪ tirgu purgāt, un zemes nodokli celt.
1
Signija Aizpuriete > marchaeva 04.09.2013. 22.27
——-sniega_roze:”(..)
Līdz ar to tiem Jūrmalas Jaunā viļņa cienītājiem bûtu labāk te nemaz ar savu nezināmas izcelsmes naudu te nerādīties un vietējiem NĪ tirgu purgāt, un zemes nodokli celt.”
============================================================================
“Visu mūsu dzīvi tagad noteic veikals” Rainis, 1925.g.
Būtu labāk kapitālisma ābeci pamācīties, tad svensonu bankas u.c. strautiņus mācīt! Objektīvus procesus ar komandēšanu, lūgšanu vai draudiem izmainīt neizdosies. Globalizācija/amerikanizācija rullē….
http://www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE
0
ingunaapine 04.09.2013. 21.00
Nabaga “Providus” – direktore, kura nav spējīga ne domāt, ne argumentēt, ar puņķi mugurkaula vietā – apsveicam!
0
Ojārs 04.09.2013. 19.17
Neviens kādam tikko Latvijā iebraukušam Vaņkam neliedz saprecēties ar vietējo Duņku un bez problēmām palikt uz dzīvi Latvijā, tā teikt ģimeņu apvienošanās vārdā.
Pieņemsim, ka Duņai, izmantojot liberastu izčakarēto pilsonības likumu, jau ir uzdāvināta pilsonība. Piedzimst Vaņa juniors un jauns “saskaņas” centra balsotājs gatavs…
secinājums – Dombrovskis un Co atbalsta Latvijas kolonizācijas turpināšanos
0
Andis 04.09.2013. 16.57
Galvenais jau paliek neatbildēts šajā rakstā – nu, kāpēc lai cilvēks, kas te ieguldījis savu naudu termiņatļaujai, pēc pieciem gadiem no tās atkal atteiktos? Vai kāds piespiedīs viņu šo īpašumu pārdot? Kāds būs šis mehānisms? Kāds par to domā?
0
dace_roze_lmt_lv 04.09.2013. 16.10
Tomēr autorei gan vajadzētu šo te saitu tulkot krievu valodā:
http://www.dzivotlatvija.lv/
Tik un tā naudu jums deva Eiropas SAvienība, tā ka vajadzētu prasties, jo īpasi par svešo naudu.
0
dace_roze_lmt_lv 04.09.2013. 16.07
Šī nespējnieku vāvuļošana te komentāros nevienu no nopietniem ļaudīm neinteresē, ne Valdi Dombrovski, ne pārējos. Visi taču zina, ka deputātiem šī likuma pieņemšana bija vienreizējā iespēja tikt no nepatīkšanām ar nekustamajiem īpašumiem, kurus viņi bija nopirkuši bišķiņ par daudz. Kur ir nauda, tur latviešus neinteresē izlikšanās pēc patriotiem. It kā šie vāvuļotāji būtu deputātu vietā balsojuši citādi, ja arī viņiem būtu tik pat daudz pārdārgo un nevajadzīgo nekustamo īpasumu. Bet te krievs atnāk un visu to nevajadzīgo un pārgādro izpērk, pie reizes atdzīvinot arī nek. īp. tirgu ar tā cenām.
0
mario1 04.09.2013. 16.00
Tas ir vairāk nekā nožēlojami, un, manuprāt, jebkāda iestāstīšana latviešu tautai, cik tas ir izdevīgi, patiesībā ir noziegums pret savu tautu.
0
kristaps_drone 04.09.2013. 15.00
Pievienojoties iepriekšējos komentāros izteiktajai rakstā pausto uzskatu kritikai, no savas puses gribu nomierināt sorosīdisko autori, lai viņa neuztraucas par to, kas pēc 5 gadiem notiks ar iebraucējiem, kuri iegādājušies uzturēšanās atļaujas – valdošie gļēvlatvieši, ja vien vēl būs pie varas (ja SC nebūs kļuvis par galveno noteicēju valstī), pakalpīgi pagarinās termiņus.
5
gliters > kristaps_drone 04.09.2013. 15.12
Jā, slikta ziņa D. Akulei ir tā, ka mūsu kompradoru buržuāzijas Ķīnas “biznesa partneri”, “tumbočku meistara” stutēti, kā arī vecākais un jaunākais Suharenko visticamāk atņems viņai un viņas kantorim darbu “nabaga iebraucēju” apčubināšanā, iedarbinot jaudīgas finansiālas sviras, kas ar Saeimas vai MK palīdzību transformēs TUA par bezTUA. Protams, ja mēs to pieļausim…
0
kristaps_drone > kristaps_drone 04.09.2013. 15.48
“ja mēs to pieļausim” – izskatās, ka vienīgais veids, kā kaut ko ietekmēt un nepieļaut kārtējo absurdu, ir ņemt sūda dakšas un… Visas pārējās metodes nedarbojas vai arī to izmantošana ir apzināti apgrūtināta.
0
marchaeva > kristaps_drone 04.09.2013. 21.18
Nu vēl efektīvāka metode ir darbība sabiedriskās organizācijas un līdzdalība vēlēšanās, piem. pašvaldîbas vēlēšanās, Saeimas vēlēšanās un drīz jau esošajās Eiropas Parlamenta vēlēšanās.
Tur arī savi varoņi jāatceras, nevis ar muti vaļā jāklausas ko lapsēni un nopirkti tv stāsta.
0
gliters > kristaps_drone 05.09.2013. 08.26
Ar dalību vēlēšanās vien, situācijā, kad vēlētāju uzmešana skaitās labais tonis, nepavisam nepietiek. “Grieķija” jātaisa, jo izskatās, ka tas ir vienīgais efektīvais komunikācijas veids ar politm.aukām, kas mums ir pie varas.
0
kristaps_drone > kristaps_drone 05.09.2013. 11.39
>sniega roze, mēs jau 22 gadus līdzdarbojamiem vēlēšanās, un kādi rezultāti?
0
Elīna Barkovska 04.09.2013. 14.14
Viss sarakstītais ir pilnīgi mēsli! Autore ko tagad grib pateikt, ka pēc 5 gadi, īpašumu valsts atņems, vai piespiedīs viņiem latviešu valodu mācīties!!! Beidziet publiski di…, atvainojos. Var jau var visus par idiotiem uzskatīt, bet ar mēru. Te 200 000 nepilsoņu jau 60 gadus neko nav iemācījušies, bet lūks šie naudas ( melnās) maisi būs tie lojālie LV iedzīvotāji un rindā stāvot naturalizēsies:)
Uzturēšanās atļaujas ir jābeidz tirgot! Latvijā jau tā iebraucēju līdz kaklam.
4
simpsons > Elīna Barkovska 04.09.2013. 19.38
Kur Tu izlasīji, ka viņi naturalizēsies. Prasība zināt latviešu valodu nozīmē, ka naturalizēsies tikai daži censoņi, kā aizvakar rādītā ķīniete. Pārējiem nekas vairāk kā Šengenas vīza nav vajadzīgs.
Latvijas robežu katru gadu šķērso 5.569.000 ārzemnieku. 8 tūkstoši, no kuriem daļa brauc tikai uz Jauno vilni, noteikti sagandē visu Latviju, bet ko darīt ar pārējiem 5.561.000? Arī neļaut iebraukt Latvijā, kamēr šeit vide nebūs pietiekami latviska?
0
janis17 > Elīna Barkovska 04.09.2013. 22.33
iebraukt kā tūristi Latvijā jau var, bet ne saņemt atļauju dzīvot pastāvīgi puķinkā, medveģevkā, eseseserskā un citos mafiozņiku midzeņos…
0
mēbeļu izgatavošana > Elīna Barkovska 05.09.2013. 08.20
Neņemiet dikti pie sirds – kundzei vienkārši ir tāds darbs :)
0
IlzeZeltina > Elīna Barkovska 05.09.2013. 09.20
Savas tautas nodevējus dēļ naudas sauc par renegātiem. Tikai žēl, ka tie paši renegāti atbildīgi par reemigrāciju.
0
Eleonora Maisaka 04.09.2013. 13.44
“… ne vairāk kā 90 dienas pusgada laikā”
Cik dienas krievam vajag nozieguma pastrādāšanai?
2
Edzs > Eleonora Maisaka 04.09.2013. 23.31
dissidente
interesantu domu izteici 3.septembri 2013 11:16:
_”…Valsts izdzīvošanas vārdā būtu jāizpērk Dombrovska vekseļi…”_
http://www.ir.lv/2013/9/3/kapec-jaaptur-uzturesanas-atlauju-tirgosana/viedokli
valdosha partija Vienotiba izpardod valsti sveshiniekiem jo tas premjers Dombrovskis liekot tautai jostas savilkt pats ar riskantam naudas operacijam nokljuvis lielos banku parados.
tatad, – tautai vajadzetu savakt lidzekljus lai glabtu savu valsti no tas premjera.
izklausas murgs bet ta ir realitate.
es apbrinoju Dombrovski, – vinsh laikam nesaprot ka uz Briseli stradat EU strukturas ar skandaliem biografija netiks, bet varbut latvieshu dzivestelpas pardoshana krieviem, kiniesiem un moslemiem kopa ar nekustamo ipashumu vinja ghimenei ir tik ienesiga ka amats EU vinju vairs neinterese.
tachu ari tad, – vai vinsh neapjedz ka vinjam var nakties atbildet par smagiem noziegumiem pret valsti un tas iedzivotajiem tiesas prieksha.
0
andris902 > Eleonora Maisaka 05.09.2013. 00.04
….Tantei Sidrai…
https://pbs.twimg.com/media/BTTrK6UCcAAceOT.jpg:large
0
Sanšains 04.09.2013. 13.38
2013. 17. augusts.
http://www.latviachina.eu/f/news/44b.jpg
17.augustā ar Šanhajas uzņēmēju delegāciju tikās ARTIS KAMPARS, Latvijas-Ķīnas Biznesa padomes priekšsēdētājs, Ieva Jonsone, koncerna „NP Foods” eksporta direktore un MĀRIS JĀNIS OGA, „LATIO” [izcēlumi mani – Haris] nekustamo īpašumu un investīciju projektu konsultants.
http://www.latviachina.eu/lv/aktuali/latvijas-uznemeji-tiekas-ar-sanhajas-tirdzniecibas-un-rupniecibas-federaciju/44/
12
Sanšains > Sanšains 04.09.2013. 13.39
2012. gada 30. novembris
http://www.latviachina.eu/f/news/28b.jpg
Par Latvijas – Ķīnas Biznesa padomes Uzraudzības padomes priekšsēdētāju kļuvis AS „Rietumu banka” valdes loceklis, vecākais viceprezidents Iļja Suharenko [Arkādija Suharenko dēls – Haris].
http://www.latviachina.eu/lv/aktuali/ilja-suharenko-ievelets-par-latvijas-kinas-biznesa-padomes-uzraudzibas-padomes-priekssedetaju/28/
0
Sanšains > Sanšains 04.09.2013. 13.43
2012. gada 14. maijs
http://ic.pics.livejournal.com/rietumubank/36163428/194035/194035_original.jpg
По мнению президента латвийского банка Rietumu Александра Панкова, со временем число россиян и граждан других стран, получивших вид на жительство в Латвии, будет исчисляться ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ.
[izcēlums mans – Haris]
rietumubank.livejournal.com/90221.html
0
Sanšains > Sanšains 04.09.2013. 13.57
2013. gada 2. septembris
Rietumu banka dubultojusi peļņu – Rietumu bankas tīrā auditētā peļņa pirmajā pusgadā sasniegusi 15,3 miljonus latu, informē bankas pārstāvji.
http://www.db.lv/finanses/rietumu-banka-dubultojusi-pelnu-400348
Neapgalvoju, ka visa peļņa gūta saistībā ar TUA, bet zīmīgi, ka TUA tirgotāji (arī ABLV Bank) ir tās pašas aprindas, kas pārsvarā apkalpo nerezidentus un – kā izrādās – arī visvairāk pelna. Vismaz banku sektorā.
2013. gada 3. septembris
Bankas, kas vairāk sliecas uz nerezidentu apkalpošanu, uzrāda gan ievērojamu peļņu, gan lielāku nekā vidēji nozarē kapitāla atdevi. ABLV Bank un Rietumu banka uzrādījušas nozarē otru un trešo lielāku peļņu – attiecīgi 17,45 miljoni latu un 16,47 miljoni latu.
ABLV Bank kapitāla atdeves rādītājs – 27,32% – bijis nozarē augstākais rādītājs šā gada jūnija beigās. Tātad šīs bankas akcionāri no katra ieguldītā lata šogad guvuši 27 santīmus.
Arī Rietumu bankas akcionāri var būt apmierināti, jo kapitāla atdeve šā gada vidū sasniegusi 20,32%, liecina asociācijas dati.
http://www.db.lv/finanses/pusgada-lielaka-pelna-swedbank-bet-lielaka-akcionaru-kapitala-atdeve-ablv-bank-400411
0
gliters > Sanšains 04.09.2013. 13.59
Te nu mums ir tiesiskuma koalīcijas “goda un sirdsapziņas” (t.i. Vienotības) patiesie draugi. Tad nu nebrīnīsimies, ka Tibeta skaitās Ķīnas leģitīma sastāvdaļa un Ķīnas “integritēte” no Latvijas puses netiek apšaubīta, bet pretošanās UA atcelšanai, tusējot šādā kompānijā, kļūst bezmaz pašsaprotama.
Raksta autores un V saimnieki gan gluži nav viens un tas pats, taču UA ir tas “ugunskurs”, kurā daudziem ir iespēja uzcept savu desu vai šašliku.
0
lailabidzane > Sanšains 04.09.2013. 17.29
.
Dikti jau Tu, Hari, te esi ņēmies!
Dažviet ne visai viegli izsekot korelācijām starp dažādiem apgalvojumiem.
Par strādāšanu un strādniekiem.
Vai nu aplami ir bezdarba rādītāji, vai latvieši ir pazaudējuši vēlmi normāli strādāt un dzīvot savā zemē. To šobrīd sajūtu ļoti praktiski. Laikam būs jāmēģina Cēsu ķīniešiem darbu piedavāt (pagaidām joks, bet…)!
Par bankām, uzturēšanās atļauju tirgošanu, nerezidentiem un peļņu.
Bankas atļaujas tirgot nevar principā. Pat tad, ja to procesu gribam saukt par tirgošanu. Banka var apkalpot nekustāmā īpašuma pirkuma darījumu. Un, ja nu kāda banka strādā ar nerezidentiem, tad ļoti ticami, ka tieši tāda arī apkalpos darījumu. Vai ir slikti, ka bankas, kuras apkalpo nerezidentus, pelna vairāk/labāk? Vai Tu, Hari, priekšroku dotu situācijai, kad banku peļņas procents augstāks būtu tām kredītiestādēm, kuras apkalpo rezidentu/pilsoņu algas kontus vai komunālos maksājumus? Vai tomēr nē? Nodokļus abos gadījumos valsts saņem proporcionāli!
Es saprotu, ka publikai katrs Tavs apgalvojums atsevišķi ir kā buļļiem sarkana lupata. Bet, ja paskatāmies kopsakarības, tad Tavi uzsaukumi liek domāt, ka Tu tiešām priecātos, ja bankas visvairāk pelnītu no pensionāru pensiju apkalpošanas…
Nav īsti smuki, ko?
0
Sanšains > Sanšains 04.09.2013. 17.54
varbūt ka tā:
Bet, ja paskatāmies kopsakarības, tad Tavi uzsaukumi liek domāt, ka Tu tiešām priecātos, ja bankas visvairāk pelnītu no pensionāru pensiju apkalpošanas.
===============================
Atvainojiet, bet, manuprāt, tīrā demagoģija.
Vai ir kaut kādā kosmiskā balansā novietots, bankām atvēlēts nopelnāmās naudas daudzums, kas tad kaut kā tiek sadalīts starp Latvijā funkcionējošajām bankām? Tā, lai kopējā peļņa būtu nemainīgs lielums.
Ja uz nerezidentu un TUA pircēju rēķina nepelnīs esterkini, berņi, suharenko un fiļi, tad, lai sasniegtu kosmisko balansu, Swedbank sāks dīrāt latviešu pensionārus? Smieklīgi.
Starp citu, vienā no manis ievietotajām norādēm atrodama informācija, ka pusgada lielākā peļņa ir tieši Swedbank – bankai, kas nenodarbojas ar TUA reklamēšanu un to pircēju apkalpošanu.
Rietumu un ABLV banku datus izcēlu, lai redzētu peļņas pieauguma dinamiku un kapitāla atdeves pakāpi imigrācijas veicinātāju bankās.
Šeit vietā būtu atcerēties arī gan Roberta Zīles, gan Eiropas Centrālās bankas, gan Starptautiskā Valūtas fonda vairākkārtējos brīdinājumus par nerezidentu naudas lielo īpatsvaru Latvijas bankās.
Jā, bankas tieši netirgo TUA, tomēr nav šaubu, ka sapratāt, ko vēlējos teikt, kaut gan speciāli Jums smalki “neizrakstīju” šo niansi.:)
Man nav tādu iespēju, lai monitorētu šo banku TUA reklamēšanas aktivitātes NVS un Āzijā, tomēr pieņemu, ka tādas eksistē.
Atcerēsimies, ka ļoti drīz pēc Šlesera-Šīna TUA tirgošanas likuma pieņemšanas Saeimā (ar skarbu, bet kā tagad redzams, liekulīgu JL un PS pretestību) ceļu un ielu malās Latvijā parādījās milzīgi plakāti ar duņu, kura rokās turēja “хлеб-соль”.
http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/0075/748412/2575487_ORIGINAL_1283179918.jpg.jpg
Kā redzams, tā ir tieša Rietumu bankas REKLĀMA. Vai tā nav iesaistīšanās TUA tirgošanā?
0
Sanšains > Sanšains 04.09.2013. 18.32
P.S.
Sameklēju vēl vienu informācijas drusku – tas būs skats uz Rietumu bankas aktivitātēm no Krievijas puses.
Aleksandrs Gafins, sniedzot prēmiju [Rietumu Bankai], akcentēja:
“[…] Daudzi Krievijā pazīstami cilvēki ar Rietumu Bankas palīdzību Latvijā ir ieguvuši uzturēšanās atļauju, iegādājušies tur nekustamo īpašumu, nodibinājuši uzņēmumus. Rietumu Bankas baņķieri lūkojas tālāk par finanšu pakalpojumu šaurajām standarta robežām, tā ir mūsu priekšrocība.”
http://www.reitingi.lv/lv/news/komerczinas/72583-rietumu-banka-ieguvusi-prestizo-premiju-spear-s-russia-wealth-management-awards.html
2012. gada 2. novembris
0
Ojārs > Sanšains 04.09.2013. 19.23
Arkādija Suharenko dēls
———–
Tētis viņam bērnībā noteikti mācīja latviešu valodu, lai puisītis varētu labāk integrēties.
Pats papucis gan ar Zatleru un citiem valdošo aprindu pārstāvjiem runā tika krieviski… Bet tas jau normāli, vai ne?
0
lailabidzane > Sanšains 04.09.2013. 21.58
.
Tikai par diviem aspektiem.
Tu, Hari, uzsvēri zināmu banku peļņas rādītāju pozitīvo dinamiku.
Protams, ka publika ir gatava lauzt galdus un krēslus, jo kā tad tā – bankas, un vēl pelna, pie tam strādājot ar nerezidentiem. Kas tā par nekārību, kā tā var, kurš par to atbild!?
Patiesībā šīs kredītiestādes papildina valsts budžetu. Izmantojot nerezidentu naudu. Un tas ir nepārprotami labāk, nekā situācija, kurā bankas, saglabājot minēto kapitāla atdeves normu, to pašu valsts budzētu papildinātu apkalpojot rezidentu pensijas. No šāda pragmatiska skatu punkta – lai taču labāk pelna uz nerezidentiem, nevis pensionāriem.
Un otra lieta.
Bankas reklamē savu pakalpojumu. Un ļoti veiksmīgi izmanto šajā reklāmā atsauci uz uzturēšanas atļaujām. Labs piemērs, kā atvērta sabiedrība veicina produktīvāku biznesu. Un būtu taču aplami, ja šādi reklamētos bankas, kuras ar nerezidentem strādā maz.
Varbūt Tev, Hari, vienkārši kremt, ka atvērtība nostrādā, bet norobežotība, atvainojos, sūkā… lāsteku, protams.
0
janis17 > Sanšains 04.09.2013. 22.29
var būt ka tā, atvērtība ir laba lieta – Latvija vienmēr ir bijusi atvērta, gan tūristiem, gan biznesa projektiem. Taču kļut par ES Trijas zirgu gan nevajadzētu, lai tieši caur Latviju krievu mafiozņiki tiktu pie UA. Bez tam, ieguldīt var arī banku kapitālā un naudu izņemt jebkurā brīdī, nerunājot par nekustamā īpašuma tirgus kropļošanu. Jebkurš darījumu cilvēks Latvijā spiests konkurēt ar melnās izcelsmes naftas un alumīnija/niķeķa utt. naudasmaisiem par zemes, būvju un citu pamatlīdzekļu iegādi.
Mums pat nav kopējais tirgus ar krieviju, lai ar viņiem konkurētu.
0
lailabidzane > Sanšains 04.09.2013. 23.06
.
Vai Tu, avarsk, vari pateikt, kur nav jākonkurē?
Nu, labi, ir Baltkrievija, bet tur arī vietējie maksā prezidenta fondos…
0
Rita Lazda > Sanšains 05.09.2013. 16.56
varbūt ka tā,
man īsti nav skaidrs kāpēc tev par visu nepieciešams tādas pašas problēmas dzīvojot Latvijā kādas jau ir Krievijā? Nu tak paskaties uz Krieviju – viss ir tas pats. Es pasekoju līdzi arī tam kas notiek Krievijā, jo viss kas tur notiek tomēr ļoti(diemžēl) ietekmē Latviju. Ne tikai mode, subkultūra un mentalitātes kopēšana, bet arī problēmas ir tādas pašas. Nu ir laikam tāda tāda siseņu pasuga, kam nav nekādas sakņu izjūtas… Tiem kas tankā personāžs pie kura viesojas ir tas, kas kaut kādu laiku atpakaļ kaut kādā Putina vai ne Putina(neatceros vairs) preses konferencē izcēlās ar to, ka bija vienīgais, kas pateica ko domā(pārrunātās problēmas un skats uz dzīvi gan ir saistošs arī latviešiem, tikai krieviem ironiskā kārtā Krievijā pašiem ir jājūtas apdraudētiem un ne tikai no krievu oligarhiem, bet arī no ķīniešiem, kuriem Sibīrijā piemēram daudzās vietās ir veselu nozaru monopols un kas ir galvenie imigrantu nodarbinātāji, jo šim darba spēkam ir jāmaksā lētāk un kas nodarbojas ar dempingu un vietējo izspiešanu no tirgus utt. un ir vēl daudzas sīkas nianses, kuras vienā video nevar apkopot):
http://www.youtube.com/watch?v=IjYH8A77TLw
0
gliters 04.09.2013. 13.32
Providus, kas rūpējas par latviešu interesēm un veido mājas lapu reemigrēties gribētājiem, ir pat ne zinātniskās fantastikas, bet fantasy romāna cienīgs tēls.
Tā ka elpojiet dziļi un mierīgi – ļoti adekvāts viedoklis tādas organizācijas pārstāvei, kuras darbinieki saņem naudu par masveida imigrācijas Latvijā un latviešu etnocīda veicināšanu. Kremline par tik par cik, vnk šāda politika ir t.sk. Kremļa interesēs.
0
Sanšains 04.09.2013. 13.29
Akule:
Iegūtās luksusa tiesības?
——-
Uz laiku līdz 5 gadiem uzturēšanās tiesības Latvijā var iegūt arī iebraucēja ģimene, turklāt gan pats cilvēks, gan laulātais iegūst tiesības strādāt pie jebkura darba devēja Latvijā. Taču viņiem – tāpat kā citiem cilvēkiem, kuri Latvijā dzīvo ar termiņuzturēšanās atļauju, ir ierobežotas tiesības uz sociālo atbalstu no valsts (nav pieejami valsts garantētie veselības aprūpes, sociālie pakalpojumi, kā arī juridiskā un sociālā palīdzība, piemēram, sociālais atbalsts un rehabilitācija, iespēja apmesties patversmē un krīzes centrā, materiāls pabalsts maznodrošinātajiem).
Šis var būt svarīgs arguments tiem, kas domā, ka iebraucējiem ir pieejami valsts budžeta nodrošinātie labumi.
===============================
Izskatās, ka Akule strādā pēc kaut kādiem saviem (darba devēju?) plāniem. Vai viņa nav pamanījusi, ka neviens nediskutē, pat nepiemin šā veida imigrantu iespējamo pieplakšanu “Latvijas valsts budžeta nodrošinātajiem labumiem”?
Citiem vārdiem, Akule cenšas atspēkot to, kas ir problēma daudzviet Rietumeiropā, bet ne šeit un ne saistībā ar TUA (termiņuzturēšanās atļauju) pircējiem. Kā tā?
Mans izskaidrojums: Akule jau ir iepriekš speciāli gatavota, trenēta iespējamiem iebildumiem pret imigrāciju. Šoreiz tikai pārcentās, “atsitot sitienu”, kura nemaz nav.:)
Bet paldies Akulei par atgādinājumu, ka “uz laiku līdz 5 gadiem uzturēšanās tiesības Latvijā var iegūt arī iebraucēja ģimene, turklāt gan pats cilvēks, gan laulātais iegūst tiesības strādāt pie jebkura darba devēja Latvijā”.
To ne kurš katrs imigrācijas pretinieks bija pamanījis.:)
1
janis17 > Sanšains 04.09.2013. 22.17
nulle toties krievi vai ķīnieši darbavietas gan var uzreiz atņemt gan latviešiem, gan Latvijas krieviem…
0
IlzeZeltina 04.09.2013. 13.05
Vēl viena kremlinu aizstāve atradusies. Krievu nauda neglābs Latviju.
1
simpsons > IlzeZeltina 04.09.2013. 22.52
Vai tad ar Latviju atkal tik slikti, ka jāglābj, kā 2008. gadā? Cik gadus jau valdībā ir VL! un noklusējuši kārtējo katastrofu!
0
grislits 04.09.2013. 13.03
Būšu godīgs – ir diezgan kretīniski tādā mērā rūpēties par iebraucējiem, ka pat lapas internetā tiek taisītas. Tā vietā būtu veltījuši resursus un veidojuši kaut ko jēdzīgu vietējiem iedzīvotājiem vai reemigrācijas veicināšanai.
Normāli cilvēki un normālas sabiedrības vispirms rūpējas par sevi, un tikai pēc tam par citiem, jo tikai tad var pilnvērtīgi parūpēties par citiem, kad pašam viss ir vairāk vai mazāk kārtībā. Tā jocīgi sanāk – nespējam lāga parūpēties par savu valsti un saviem cilvēkiem, bet pilnā sparā mēģinām parūpēties par iebraucējiem.
2
+14
-5
Atbildēt
+5
-13
Atbildēt
@grislits > grislits 04.09.2013. 13.05
http://www.youtube.com/watch?v=UccfJK4Fzfs&feature=youtu.be
0
Inese > grislits 04.09.2013. 13.20
http://www.youtube.com/watch?v=pJtTHNmR-uQ
0