Maldu kampaņa ap Pilsonības likumu
Saistītie raksti
Ziņa /
15. septembris 2016
Tautību “latvietis” tomēr nevarēs iegūt pilsoņi bez latviskas izcelsmes
66
Komentāri (33)
Ojārs 17.05.2013. 08.57
Haris: Muižniekam un viņa korešiem (Ēlertei, Ozoliņam…
——————-‘
Tā bija liela traģēdija, tāpat kā Freiberģenes izčakarētais taisnīgais valodas likums.
Tolaik viņiem (ex-Dienas darboņiem) bija liela ietekme uz ļaužu prātiem un iespējas pagriezt sabiedrisko domu sev vēlamā virzienā un piemuļķot latviešus. Tāpēc vienmēr uzsveru, ka viņi ir nodarījuši milzīgu ļaunumu mūsu tautai.
Par laimi pašlaik lielākajai daļai tautas ir atvērušās acis. Dienas tirāža kritās kādas piecas reizes, krievu izdevumu slēdza un ne velti viņu laikraksts nonāca līdz maksātnespējas robežai.
Pašlaik raudsepu un ozoliņu IRsi var uzskatīt par margināļu izdevumu
0
Andris 16.05.2013. 20.30
Ar Pilsonības likuma grozījumiem viss būtu labi un skaisti, ja vien… Jā, ja vien Latvija šodien zinātu, cik (un kuri) Latvijas pilsoņi un nepilsoņi jau IR arī Krievijas pilsoņi. Taču būtiska ķibele ir tā, ka Latvija to nezina un, ņemot vērā, ka Krievija šai ziņā atsakās sniegt jebkādu informāciju, tad pārskatāmā nākotnē arī neuzzinās. Līdz ar to SC aizkustinošā raize par pāridarījumiem ir tikai propagandas ziepju burbuļu pūšana, kas var apžilbināt acis tiem, kuri vēlas apžilbt, tomēr šīs akcijas aizvējā dubultpilsonība Austrumu virzienā turpinās.
3
Rita Lazda > Andris 17.05.2013. 00.47
Ja Krievija turpinās tādā garā kā tagad, tad par to tomēr nevajadzētu satraukties, jo tā visticamāk ka nonāks līdz tam, ka liegs šiem dubultpilsoņiem Krievijas pilsonību.
Un ir daudz veidu kā noskaidrot vai ir kādas citas valsts pilsonība un parasti to pieņem lai ietaupītu naudiņu, kaut vai lai nepirktu vīzu utt.
0
Sandris Maziks > Andris 17.05.2013. 05.43
whateva
“Ja Krievija turpinās tādā garā kā tagad, tad par to tomēr nevajadzētu satraukties, jo tā visticamāk ka nonāks līdz tam, ka liegs šiem dubultpilsoņiem Krievijas pilsonību.”
Dont Worry! Vajadzīgiem, SC un ZP pociem, neviens neliegs otro – krievijas pilsonību
0
silvija_vitina > Andris 17.05.2013. 07.35
šis jautājums man ar neliek miera. Es brīnos, cik mazspējīgai ir jābūt valsts drošības struktūrai, lai klaji atzītu, ka nespēj nodrošināt likuma izpildi. Krievija dāļā RUS pilsonību, Latvija nezina, KAM tā dāvina savu pilsonību, drošības struktūrām laikam nav pielaides nevienam reģistram, lai vismaz censtos veidot sietu. Vispār uz pasaules ir vēl kāda valsts, kas godīgi atzīstas, ka nespēj kontrolēt pilsonības jautājumu?
0
Sandris Maziks 16.05.2013. 18.47
„Ar ko Krievijas latvieši ir sliktāki par Austrālijas latviešiem?”
Nav sliktāki ne ar ko. Vienkārši krievija, atšķirībā no Austrālijas, ir absolūtais ļaunums, tapēc tās pilsonība kā otrā nevar tikt pieļauta. Krievijas latvietim, gluži tāpat ka Austrālijas latvietim var būt Latvijas un Austrālijas pilsonība, nekādas diskriminācijas.
0
ligakalnina 16.05.2013. 17.24
Pilsonība, principā, jāpiešķir tiem, kas to pelnījuši, un par kuriem ir garantija, ka tie nebūs naidīgi noskaņoti pret att. valsti, tālākais ir att. politiķu, ekspertu, utt. kompetence, bet, principam jābūt tādam.
Pilsonība ir milzīga dāvana un priekšrocība jebkuram.
Pilsonība nav nekas tāds, kas jaunpilsoņiem “pienākās”, tas nekur nenotiek, nez, kāpēc Latvijai jābūt izņēmumam?
Visi, kas gribēja, kas pelnīja, un arī tādi, kas nepelnīja, pilsonību ir ieguvuši, laiks, tā kā būtu, sākt šķirot tos pretendentus.
5
Sandris Maziks > ligakalnina 16.05.2013. 18.41
dzeris49
Ej nu pupās! Nevar būt!
0
Egitazz > ligakalnina 16.05.2013. 23.48
un kāpēc tad latviešiem jādot automātiski? piemēram, Dzintaram un Lūsim? Viņi toties automātiski pelnījuši?
0
Ojārs > ligakalnina 17.05.2013. 00.37
dzeri, kas Tev, absints iedarbojies vai baterijām poli sajukuši? :)
0
ligakalnina > ligakalnina 17.05.2013. 06.34
Vai tad es kaut kur teicu, ka jāšķiro pēc etniska principa?
Manuprāt, šeit vispār gāja runa par dubultpilsonības iespējām.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 17.05.2013. 11.36
kolpants
“un kāpēc tad latviešiem jādot automātiski? piemēram, Dzintaram un Lūsim?”
Nav pat īsti ar ko salīdzināt. Osetīni krievijā, nu nē, arī neder.
Nu labi, iedomājies, ka krievijā ierodas humanoīdi ar trīs kājām, ceturtās vietā ritentiņš, ar diviem deguniem, sazinoties izmanto frekvences virs 20khz, kas kaitīgi vietējo veselībai un trakus padara suņus un izelpo sērūdeņradi un paziņo, ka tiem arī pienākoties krievijas pilsonība.
Vai pieleca?
0
Kaspars Špūle 16.05.2013. 17.13
http://www.youtube.com/watch?v=LIP2gdnMjVY&feature=youtu.be
Rasmītes Smēlertes politiskā reklāma
2
dro > Kaspars Špūle 16.05.2013. 18.14
fretka. Ļoti labs tēlojums:)
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 16.05.2013. 18.15
Ino
Tāpēc, ka labas baterijas :)
0
Sanšains 16.05.2013. 17.08
Man ir kas piebilstams par attēlā redzamo plakātu.
To savulaik aktīvi izmantoja Nils Muižnieks, kurš tolaik vēl bija tikai Sorosa miniorganizācijas “Etnisko studiju centra” vadītājs un tā paša Sorosa naudas vietējās pārvaldnieces Ēlertes “kabatas eksperts” visādām vajadzībām – protams, pirmkārt, ekspertēšanai “Dienā”. Ja nemaldos, pašu plakātu gatavoja Žeņas Aldermanes (tagad Ušakova-Amerika saraksta kandidātes) vadītā tā dēvētā “Naturalizācijas pārvalde”.
Muižnieks pirms 1998. gada referenduma par Pilsonības likuma iznīcināšanu centās iežēlināt latviešu publiku, atkārtojot plakātā redzamo demagoģiju – mazam, jaukam bērniņam, piemēram, pierakstīts “OKUPANTS?”. Nu, skaidrs, ka tāds mazs jaukumiņš nav un nevar būt okupants. Vismaz visiem humāni noskaņotajiem latviešiem tas bija skaidrs, vai ne?
Glumais Muižnieks “aizmirsa” par tādu aspektu kā audzināšana un skološanās sev līdzīgo vidū – protams, ka mazais, jaukais bērniņš tagad ir izaudzis, pārņemot gan savu vecāku uzskatus, gan iespaidojoties no arvien intensīvākās Putina Krievijas propagandas mašinērijas.
Muižniekam un viņa korešiem (Ēlertei, Ozoliņam, Aldermanei, u.c.) toreiz, pirms referenduma izdevās diskusiju par izmaiņām Pilsonības likumā ievirzīt šaurā, sentimentālā, pēc būtības melīgā gultnē. Jo Pilsonības likuma izmaiņu būtiskākais aspekts bija kvotu atcelšana, nevis pilsonības piešķiršana nepilsoņu bērniem (ja to lūdza abi vecāki), sakarā ar kuru tad nu bija tapis tas plakāts.
Ozoliņš vēl gadiem ilgi ar putām uz lūpām lasītājiem centās iešmugulēt Brigitas Zepas “pētījumus” un it īpaši to uzfrizētās anotācijas par to, ka “jaunpilsoņi” it kā nebalsojot tikai par krievu partijām vien. Kaut gan paši pētījumu dati liecināja – ja vien tos kārtīgi izlasīja -, ka jaunpilsoņi VIENMĒR lielā pārsvarā ir papildinājuši tieši interfrontes (pašlaik – SC) spārnu Latvijas politiskajā spektrā.
11
mēbeļu izgatavošana > Sanšains 16.05.2013. 20.07
Jā, otrreiz par šo grozījumu vairs nebalsotu :) Ne-par-ko.
0
Egitazz > Sanšains 16.05.2013. 23.07
Glumais Muižnieks “aizmirsa” par tādu aspektu kā audzināšana un skološanās sev līdzīgo vidū – protams, ka mazais, jaukais bērniņš tagad ir izaudzis, pārņemot gan savu vecāku uzskatus, gan iespaidojoties no arvien intensīvākās Putina Krievijas propagandas mašinērijas.
=====
cita lieta, ja bērns mācītos latviešu skolā – kādu dienu viņš atnāktu mājās un pateiktu, ka vairs nerunās ar vecākiem viņu okupantu valodā, bet tikai latviski un vispār lai viņi neiet uz skolu divatā, jo savā starpā runā krieviski, bet latviski runā ar akcentu un citi bērni zina, ka viņš ir okupantu bērns.
Un tas nav joks, bet nedaudz jau arī no savas pieredzes – mans viens bērns iet latviešu skolā un jau bija mājieni…
Būtu es palasījis latviešu inteliģences portālu IR pirms skolas izvēles, vēl stipri padomātu. Kaut gan arī tagad ir par ko padomāt…. žēl bērna, samērā labi mācās. Bet mums vēl ir paveicies (ja tā var pateikt), jo uzvārds nav tīri krievisks… Varu tikai iedomāties kāda Petrova pārdzīvojumus, kuru atdeva latviešu skolā…
0
Egitazz > Sanšains 16.05.2013. 23.08
jaunpilsoņi VIENMĒR lielā pārsvarā ir papildinājuši tieši interfrontes (pašlaik – SC) spārnu Latvijas politiskajā spektrā.
===
jā, dīvaini, vai nē? kāpēc viņi neiet balsot par NA un V, kurus vieno prasība atvainoties par okupāciju un neaizmirst, ka viņi ir okupanti?
0
Sanšains > Sanšains 16.05.2013. 23.23
kolpants –
Nu, pareizi, “jaunpilsoņiem” nebūtu/nav jābalso par NA vai Vienotību. Jums vispār nebūtu jābūt vēlēšanu tiesībām. Tas NENOZĪMĒ, ka neesat cilvēki, utt.
Tas nozīmē tikai to, ka jums, kolonistiem, jābūt normāli, CILVĒCISKI pateicīgiem, ka jums te ļauj palikt, nevis jāevakuējas atpakaļ uz dižo Mātušku.
Arī Šveicē pilsonību iegūt ir praktiski neiespējami, tomēr pietiekami daudz ārzemnieku tur tomēr uzturas, strādā un ir priecīgi un pateicīgi šveiciešiem par to, ka viņiem tas ir ļauts.
0
Egitazz > Sanšains 16.05.2013. 23.31
Haris
Jūs arī neļautu palikt, vienkārši bailes no sekām un no “Eiropa nesapratīs”.
Tā “ļauna Eiropa” jau arī spieda, lai mīkstinātu prasības, risinātu problēmu. Bet tā kā īstas jau vēlmes nebija, tad viss tā arī ir.
Ilustrācijai atgādināšu NA priekšlikumu par skolām un skaidrojumu savējiem:
http://www.sargivalodu.lv/
„Latviešu skolās masveidīgi ieplūdīs cittautieši, tādējādi mazinot izglītības kvalitāti.”
Patiesībā – iecere paredz saglabāt dažādu tautību skolas, kurās pastiprināti mācīs šo tautu valodu, kultūru un vēsturi. Mainīsies tikai pamata apmācību valoda.
Cilvēcīgi nevis izmet no darba par sliktām valodas zināšanām un iekārto savējo, bet palīdz to valodu apgūt.
Bet bieži pieminētais arguments “nepatīk, brauc mājās” tikai lieliski norāda uz to, ka neko īsti latvieši i negribēja darīt.
šveicē prasa zināt valodu, bet nepieprasa pieņemt šveiciskumu, regulāri atvainoties par okupāciju un neaizmirst, ka ir okupanti.
0
Sanšains > Sanšains 16.05.2013. 23.36
šveicē prasa zināt valodu, bet nepieprasa pieņemt šveiciskumu, regulāri atvainoties par okupāciju un neaizmirst, ka ir okupanti.
======================================
Izrādās, esat humora vecis.:) Okupanti Šveicē.:)
Jūsu (pieņemot, ka tiešām esat krievs) šeit vienkārši ir PAR DAUDZ. Tā arī visas problēmas esence.
0
Egitazz > Sanšains 16.05.2013. 23.42
Haris
šajā gadījumā viņi arī atbrauca uz Šveici, neviens vietējais viņus nesauca.
“vienkārši ir PAR DAUDZ” – un tālāk? Bija cerības, ka aizbrauks, ja piespiest ar valodu, bet neaizbrauca? 22 gadus cītīgi būvējot divkopienu valsti, jums būtu naivi cerēt, ka tas viss izgaist tagad dažu gadu laikā.
žēl, ka neieraudzīju Jūsu komentāru par NA priekšlikumu tikai padziļināt “segregāciju” (kāds vārds, kā cēli skan it kā rūpes par pašiem krieviem:))
P.S. krievs esmu. Būtu ebrejs, tak stāstītu par krieviem okupantiem, mēģinot iepatikties latviešiem-cepuri nost, bet ir tādas dotības ebrejiem – atrast labus vārdus pastāvošai varai (ar retiem izņēmumiem)
0
Sanšains > Sanšains 17.05.2013. 00.04
jums būtu naivi cerēt, ka tas viss izgaist tagad dažu gadu laikā.
============================
Nē, tas neizgaisīs dažu gadu laikā, uz to neceru. Dažu paaudžu laikā gan. Mēs būsim pacietīgi.
Jūsu komentāru par NA priekšlikumu tikai padziļināt “segregāciju” (kāds vārds, kā cēli skan it kā rūpes par pašiem krieviem:))
============================
Īsti nezinu, par kuru komentāru rakstāt, bet, jā, esmu par segregāciju. Bet ne jau rūpējoties par krieviem.
0
Sandris Maziks > Sanšains 17.05.2013. 05.40
kolpants
Ne jau cittautieši tā problēma, bet iebraucēji ar pilnīgi atšķirīgu dzīves uztveri un vertībām, kā melnādaiņiem Frencijā un krievvalodīgiem(krieviem) Latvijā.
Būtu nu vēl padlas Šveici mēģinājuši okupēt!!!
0
kristaps_drone > Sanšains 17.05.2013. 09.56
>kolopants
“šajā gadījumā viņi arī atbrauca uz Šveici, neviens vietējais viņus nesauca” – bet šie atbraucēji bija ieradušies LIKUMĪGI, nevis laikā, kad viņu valsts okupēja Šveici, tik daudz taču ir iespējams saprast?
0
gundega_heiberga > Sanšains 17.05.2013. 22.04
Patiesībā bailes nav par bērnu latviešu skolā. Bailes ir par brīdi kurā bērns sapratīs, ka mājās melo. Un pēc tam viņš sprstīs, ka tie onkuļi, kuri melo par naudu paši nemaz netic saviem meliem – viņu uzdevums ir vienīgi muļķu meklēšana.
0
efeja60 16.05.2013. 16.52
Balso par NA un liec + šiem kandidātiem:
7. Nauris Puntulis-LR Kultūras ministrija, Ministres padomnieks
Latvijas Nacionālā opera, solists
+++++++++++++++++++++
8. Jānis Atis Krūmiņš-Rīgas dome, Rīgas domes deputāts
Latvijas Okupācijas muzejs, Administrators
Biedrība „Metsepoles Līvu kultūras centrs”, Biedrības valdes priekšsēdētājs
Rīgas Latviešu biedrība, Biedrības domnieks
Biedrība “Vilki”, Dalībnieks
++++++++++++++++++++++++
9. Kārlis Dombrovskis-VAS „ Starptautiskā lidosta „Rīga”” darbinieku arodbiedrība, biedrs
++++++++++++++++++++++++++++
11. Ieva Holma-Partija “Visu Latvijai!”, valdes locekle
+++++++++++++++++++++++++++
15. Ritvars Jansons-Latvijas Okupācijas muzeja biedrība, Latvijas Okupācijas muzeja direktora
vietnieks, ekspozīcijas kurators
+++++++++++++++++++++++++++++
18. Jurģis Klotiņš-VSIA „Latvijas Nacionālais simfoniskais orķestris, Orķestra mūziķis
Latvijas Kultūras akadēmija, Vieslektors
Latvijas Evanģēliski luteriskā baznīca, Rīgas ev. lut. Jēzus draudzes loceklis
+++++++++++++++++++++
26. Baiba Bicēna-Nodibinājums Invalīdu un viņu draugu apvienība „Apeirons”, Brīvprātīgā darbiniece
Latvijas Grāmatrūpniecības arodu savienība, Valdes locekle
+++++++++++++++++++++++
29. Jānis Ratkevičs-LR Saeima, Deputāta palīgs
A/S G4S Latvia, Apsardzes darbinieks
Biedrība “Vaga”, Valdes locekli
++++++++++++++++++++++++++
33. Visvaldis Freidenfelds-Latvijas olimpiskā vienība, Brīvās cīņas treneris
Biedrība V.Freidenfelda Latvijas brīvās cīņas sporta klubs-internāts, Valdes loceklis
Krišjāņa Kundziņa Cīņas sporta skola, Brīvās cīņas treneris
+++++++++++++++++++++++++
34. Jānis Ogle-SIA „Faneks”, Inženieris
LR Vēstniecība Krievijas Fed., Telekomunikāc. un sakaru drošības inž.
Dz.CK. „Zinātne”, Valdes priekšsēdētājs
OSI, Inž. , zin. Līdzstr.
+++++++++++++++++++++++
48. Inguna Podžuka-Latvijas Nacionālais vēstures muzejs, Muzejpedagoģijas un izstāžu nodaļa
Speciāliste
++++++++++++++++++++
55. Eduards Jurķelis-Rīgas 9. vakara (maiņu)vidusskola, skolotājs
Rīgas amatniecības vidusskola, skolotājs
++++++++++++++++++++
==============================================
=============================================
PĀRĒJOS SVĪTROT, BET ĪPAŠI SVĪTROT ŠOS:
1. Baiba Broka-VAS „ Latvijas gaisa satiksme” , valdes locekle
2. Aleksandrs Kiršteins-SIA HPT, Valdes loceklis
3. Dainis Locis-Dzīves vieta: Jūrmala, lai Jūrmalā arī kandidē
4. Ingus Kļaviņš-SIA “Eurocash 1 Latvija”, Valdes loceklis
SIA “Eurocash 1”, Valdes loceklis
5. Ģirts Lapiņš-SIA „Multi Consulting Group” , Valdes loceklis
SIA „Veruss”, Valdes loceklis
10. Jānis Mārtiņš Skuja–Rīgas Tālmācības vidusskola, 2011, Vidējā izglītība
13. Andris Pārups-Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra,
Eksporta veicināšanas nodaļas vadītājs
14. Ēriks Eriksons-Nacionālā apvienība “Visu Latvijai! – Tēvzemei un Brīvībai /LNNK”,
ģenerālsekretāra palīgs
16. Imārs Kiršbaums-SIA „Grīdiķis”, īpašnieks
17. Ketija Tālberga-Dzīves vieta: Jūrmala – lai Jūrmalā kandidē
19. Gundars Ūdris-SIA “Upes Kuģis”, Valdes loceklis
SIA “Show Event Group”, Komercdirektors
20. Andris Lācis-SIA ”Būvprocesu vadības aģentūra”, Valdes loceklis
23. Aldis Bukovskis-demokrātiskais patrijots
27. Jānis Vahers-demokrātiskais patrijots
37. Andris Radziņš-Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija , Referents
39. Andris Švalbe-SIA „Švalbe”, Valdes loceklis
41. Andris Šillers-SIA „JARDI.Partneri”, Īpašnieks
43. Māris Kaminskis-SIA „ Rīgas meži ”, Saimniecības speciālists
44. Māris Klismets-Latvijas Republikas Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija,
Departamenta direktora vietnieks
49. Ilmārs Geiba-Augstkalnes vidusskola, 2011, Vidējā izglītība- Augstkalnē lai arī kandidē
50. Edgars Āboliņš-SIA Burti, Valdes loceklis
SIA G-G, Valdes loceklis
51. Uģis Rusmanis-Valsts administrācijas skola, Direktors
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija, Valsts sekretāra vietnieks
52. Edgars Čurkste-SIA”NMS ELPA”, Valdes loceklis
53. Jānis Feldmanis-Finanšu policijas pārvalde, Vecākais izmeklētājs
Sabiedrība par atklātību Delna, Revīzijas komisijas loceklis
Eiropas kustība Latvijā, Revīzijas komisijas loceklis
Rīgas Rīdzenes Rotari klubs, Kasieris
54. Andris Holms-SIA „PRACTICAL STUDIO”, Valdes loceklis
59. Jānis Gipters-Dzīves vieta: Ogres novads -Ogrē lai arī kandidē
63. Edvards Ratnieks-bez komentāriem ^&*
0