Apdraudējums Latvijai – mērens

19

Komentāri (19)

archoftriumph 08.03.2013. 23.57

apdraudeejums (Padomju) Latvijai ir dazi zurnaalisti, precizaak viens – Leonids Jakobsons – kursh atmaskoja Usakovu, bet kursh driiz, paldies Policijai, vairs nebuus apdraudeejums jo tiks ieseedinaats.

savaadaak viss mieriigi….

0
0
Atbildēt

0

My Paradise, My Rules 07.03.2013. 13.32

Ino
Paldies par labojumu – deputātus mēs ievēlam, bet nav dzirdēts, ka kādu būtu atsaukuši.
Man jau sen liekas, ka Jēkabielas namā notiek kaut kas mistisks: partijas atnāk uzvar, uzpūšas un pārplīst. Kas tur veicina to uzpūšanos – netieku gudra. Negribētos taču domāt, ka tā būtu prasta iedomība.
Bet par Kamparu – tas jau tikai pastiprina Vienotības drīzu galu.Diemžēl tas tomēr mani skumdina, jo vieš bažas, ka ar visām varas partijām tā varētu notikt arī nākotnē.

+5
-2
Atbildēt

3

    dro > My Paradise, My Rules 07.03.2013. 13.36

    con brio. Vienotības gals manā skatījumā ir traģēdija valstij. Nav aizvietotāja. Varbūt tās labākie cilvēki varētu pāriet uz NA, bet vienalga kremļa partijām būs pārsvars.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > My Paradise, My Rules 07.03.2013. 16.52

    …con brio….par apstāvētāju pieteiksies?…. :)

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    janis17 > My Paradise, My Rules 08.03.2013. 22.42

    lno, bet to šīs ZanEs un līdzīgās nesaprot, ka runa nav par šauri partejiskām, bet valstiskām interesēm.
    Ja valstī viss būtu kārtībā, es arī daudz vairāk laika veltītu šaha vai pokera spēlēšanai, nevis apkarojot stulbumu un noziedzīgu attieksmi pret Latvijas tautu interneta plašumos.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

My Paradise, My Rules 07.03.2013. 13.25

Ino
“Jāvaicā, ko pārstāv Zaķis, ja valstij stratēģiski tik svarīgā jautājumā nepārstāv ne savu frakciju, ne valdības koalīciju, ne savas partijas premjerministru?”

Un vēl es vēlētos vaicāt Dombrovskim, kāpēc viņš tik maigi pabāra Zaķi tajā auto lietā, nevis padzina no Saeimas? Varbūt tieši tādēļ, lai tāds zaķis šobrīd paustu ne-Vienotības viedokli? Dombrovskim taču pašam droši vien negribējās mesties uz ambrazūru. Tad ir labi, ka ir pietaupīts tāds Zakis.

+3
-1
Atbildēt

1

    dro > My Paradise, My Rules 07.03.2013. 13.28

    con brio. No saeimas Zaķi nevar padzīt, bet no frakcijas vadītāja pienākumu pildīšanas pieklājības dēļ gan varēja atbrīvot. Tas taču mūs vairs nepārsteidz, ja Kampars ir iecelts par partijas ģenerālsekretāru, vai ne?:)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 07.03.2013. 10.28

“Turklāt Gapoņenko gadījumā noteikti ir iestājies noilgums.”

Krievu fašistiskais mēsls, Gapoņenko, ir noziegums pret cilvēci un kā zināms, tam nevar būt noilgums.

+2
0
Atbildēt

0

andrejs_murnieks 07.03.2013. 10.08

Man, kā vienkāršam nodokļu maksātājam, šeit lielākais apdraudējums ir no pašu cilvēkiem. Faktiski šeit mēs bieži dzīvojam kā mīnu laukā, solis sāņus un blaukš, rokas un kājas ir nost. Un ne jau solis sāņus no neuzmanības, bet otrs tevi pagrūž, lai tā notiktu. Ne jau visi zina visus likumus un finansu pasaules noslēpumus. Banku darbinieki, SEB klientu konsultanti, to savukārt izmanto un ļoti cenšas no tā sev gūt personīgo labumu, procentu veidā, par bankai ienesto peļņu, apmuļķojot klientus. Visi tie krievu spiegi stāv no manis ļoti tālu, bet ar bankām mums iznāk sadarboties katru brīdi. Kāpēc, piemēram, Anglijā tā nedara? Un kamēr šeit valdīs šāda morāle, mūsu niknākie ienaidnieki būs pašu blakus esošie cilvēki, tie bez kauna un goda, bet visādi spiegi stāvēs trešajā plānā.

0
-1
Atbildēt

0

Ieva 07.03.2013. 09.15

ety56

0
0
Atbildēt

0

dro 07.03.2013. 00.29

Lūk, kur apdraudējums: Tomēr «likumdevējs», Vienotības frakcijas vadītājs Zaķis vēl arī pirmdien turpināja aizstāvēt komisijas lēmumu. Latvijas radio raidījumā Krustpunktā viņš tandēmā ar SC deputātu Ivaru Zariņu lēkāja starp divām loģiski pretējām argumentu kopām. Ka, no vienas puses, tirgus atvēršana nozīmēšot gāzes sadārdzināšanos mājsaimniecībām, tāpēc nevajagot nostāties uz «kara takas» ar Gazprom. No otras, komisija esot pārņēmusi šo jautājumu, lai dotu «impulsu» valdībai pasteigties ar valstij nepieciešamo grozījumu izstrādāšanu. Un beigās apstulbināja klausītājus ar paziņojumu, ka Saeima neatbalstīs viņa lobēto likumprojektu, «jo Vienotības frakcija tādu nevar atbalstīt».

Vienotības lēmumu pieņemšanas mehānisms palaikam nav bijis saprotams pat pašiem partijas biedriem. Taču nu ir aiziets pāri jebkādām robežām. Jāvaicā, ko pārstāv Zaķis, ja valstij stratēģiski tik svarīgā jautājumā nepārstāv ne savu frakciju, ne valdības koalīciju, ne savas partijas premjerministru? Saskaņas centru? Kremli un Gazprom, kuram šis komisijas lēmums var, kā daži min, kļūt par argumentu iespējamajā tiesvedībā pret Latvijas valsti? /no Ozoliņa raksta/

+8
-1
Atbildēt

3

    cheszz > dro 07.03.2013. 14.32

    Gāzes tirgus liberalizācijas sakarā atcerēsimies un uzteiksim RP, jo tikai šīs partijas deputāti Tautsaimniecības komisijas sēdē atturējās un nebalsoja par kaitīgajiem grozījumiem Enerģētikas likumā. Interesanti, ka komisijas sastāvā ir arī divi VL-TB/LNNK deputāti, kuri acīmredzot nobalsoja PAR.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 07.03.2013. 16.53

    …lno….kā man patīk, ka Tu mēģini tēlot muļķi (piedod!)….bet…varbūt netēlo?…. :)

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > dro 07.03.2013. 17.25

    zanE. Nolēmi gāzēt ar Zaķi līdz beigām, un tos, kuri par to nav sajūsmā, saukt par muļķiem?:)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 06.03.2013. 21.07

Nav atrodams cits skaidrojums boļševisma lāstam pār Krievijas impēriju, kā vienīgi: “Tas par sakropļotajām un iznīcinātajām tautām un kultūrām”. Puķina izteikums par “ģeopolitisko katastrofu” apstiprina stulbu agresivitāti joprojām un to, ka Krievijai nav ne prāta, ne spēka pārlēkt bezdibeni, kas to attīstībā atdala no rietumvalstīm.

+5
-1
Atbildēt

0

inesite15 06.03.2013. 19.21

” Kāds, pēc SAB atzinuma, neapšaubāmi Krievijas izlūks Maskavā organizēja īpatnējas Latgalei veltītas grāmatas atvēršanas svētkus. Grāmatas autors ir nezināma statusa (nav Latvijas pilsonis) pirmspensijas vai jaunākā pensijas vecuma vīrs Aleksandrs Gapoņenko. ”
……………………………………………………………………………..

– Nu, JohanŠtraus !
ŠITO APSPRADDEleeJUMU !!!
Paldies Dievam, ka gasudarstvai visas službas ar izmazgātām ausēm un pietiekošu finansējumu !

0
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam