Dombrovskis: Neievērojot sarežģījumu koalīcijā, tā ir gatava turpināt darbu
Saistītie raksti
Aktuāli /
16. novembris 2023
Šķiltava nr. 192: Agnese Logina pārsteidz. Nevienlīdzība — drauds valsts drošībai. Vēsturi nedrīkst atstāt novārtā
Komentāri (105)
dro 02.03.2013. 22.39
http://latvijasattistibai.lv/full.php?article=kkarins_gaze
0
Sanšains 02.03.2013. 18.15
Starp citu, tieši tā pati koalīcija, kas ievēlēja Matīsu – V+RP+SC+ZZS -, jau vairākkārt ir saslēgusies balsojumos par uzturēšanās atļauju tirgošanas turpināšanu.
Ieskatam, kā par atļauju tirgošanu ļauni priecājas latviešu ienaidnieks, “intelektuālis” Jurijs Aļeksejevs:
“Jau vairāk nekā 3 tūkstošu bagātu Krievijas iedzīvotāju sev nopirkuši nekustamo īpašumu Jūrmalā un ieguvuši pastāvīgas uzturēšanās atļauju. Tie nav “darba” migranti, tie ir “migranti, kas atpūšas”. Tieši viņiem latvieši jau mazgā grīdas un viņu dēļ mācās krievu valodu. Latvieši viņiem ir kalpotāji, nevis otrādi – kā savulaik tika sapņots.”
(“Уже более 3 тыс. богатых россиян купили себе недвижку в Юрмале и получили вид на жительство. Это не “трудовые”, это — “отдыхающие” мигранты, мигранты-хозяева. Вот им уже латыши как раз моют полы и для них учат русский язык. Латыши у них — обслуга, а не наоборот, как мечталось.” http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/yurij-alekseev-ne-pozhelaj-chemodana-blizhnemu-svoemu.d?id=43099392)
Der pievērst uzmanību arī interneta komentētāju noskaņojumam, kuri rakstā paustajam piekrīt proporcijā apmēram 100:1.
5
piziks > Sanšains 02.03.2013. 18.52
Kam noslēpums, ka finministrrs Vilks, padzirdējies par miljoniem, ko kādam nokāst, i savu širmiti aizver, i vēl citiem izpalidz, nevis pamuļķus/madgudros aptur. — kas tad ir tie vairākumu veidojošie balsotāji, kuri arvien uzturēsanās atļauju andeli pagarina? Vienotība visiem pa priekšu, — nav jau ražošanas organizēšana. Bij Vienotība viens gaļas vecis Tribockis ar Triālu, kaut kur Ogres aprinķī, tas bezmaz vienīgais Vienotibas rūpnieks, un — tas pats bankro tēja.Pasolīja atļauju targaši ministrijas farcovščikam Vilkam miljonus, laimigs ierakstīja budžetā: ailīte pilna. orgams rokā!
Atveda Linda Ušakova Teilānu, vēl vienā rindiņā jau 5 — 6 miljonus gatavs ierakstīt, uzreiz jau abi ar premjeru laimīgi. A “dzīvē viss ir savādāk”… :)
0
dro > Sanšains 02.03.2013. 21.25
Optiskais Tēmeklis. Nu par ko “pragmātiķis”i tā satraucies par V “reālpolitiķiem”? Uzturēšanās atļauju tirgošana taču ir pupu mizas salīdzonot ar Gazprom monopola saglabāšanu, ko no rīta tik kvēli aizstāvēji. Vari būt drošs, ka eurosapņa realizēšanai tiek vēl tiks upurēts. Nedrīkst kaitināt krievu lāci ne ar Ušakova kritiku, nedrīkst pat publiski aizstāvēt Jākobsonu. Ja nu uzliek bremzi austrumu virzienam, kas var sabojāt nepieciešamās excel tabuliņas uzņemšanai kodolā?:)
0
piziks > Sanšains 03.03.2013. 08.59
Es aizstāvēju Gazprom? Hm, lno, esi tik laipns, — pastāsti, ka es to darīju?
Uzdodot jautājumu, kas par dārgāku gāzi maksās, jau aiztāvāts Gazprom-s? Un ar to Tev, lno, jau gatavs secinājums?
0
dro > Sanšains 03.03.2013. 10.38
OT. Brīžam rodas iespaids, ka esi klusā dvīņu brālis:) Neuzskatu Tevi par klasiķi, lai citētu Tavus komentārus pie šī paša raksta, pacenties pats. Konkurence produktu nesadārdzina, gluži pretēji palētina. Pie apvāršna nav redzami konkurenti? Jārada apstākļi, tad būs.
0
Sandris Maziks > Sanšains 03.03.2013. 16.09
lno
“OT. Brīžam rodas iespaids, ka esi klusā dvīņu brālis:”
Viņš ir vēl neizaudzis čekas pederastu trubadūrs, kurmītis.
0
My Paradise, My Rules 02.03.2013. 09.10
Vai nav tā – Dombrovskim ir viens mērķis – ievest Latviju Eirozonā. Tikai viens. Runājot I. Ziedoņa vārdiem – tik maziņš, ka tikai viņu redz. Un šim mērķim par godu tiek atklāts lielais tirgus un izpārdots gan jautājums par gāzes monopolu, gan satiksmes ministra amats. Kaut kas taču knupīša vietā ir iebāzts SC un Lemberga mutītēs, ja reiz no tām atskan vairs tikai vārgi protesta kunkstieni pret eiro. Ja tā, tad tas ir nožēlojami maz. Vērosim, kā saeima nobalsos par gāzi.
10
dro > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 09.26
con brio. Pievienojos Jūsu vērtējumam, tomēr ceru, ka ES nepieļaus Gazprom monopola saglabāšanu.
Somijas attiecības ar PSRS ne tuvu nevar vērtēt kā līdzvērtīgas. Krievi respektē tikai spēku, somu varonība deva iespēju saglabāt valsti.
0
piziks > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 09.27
Con brio, — ko gribi no Valdiņa?! :) Viņš taču premjerē dēļ pašapliecināšanās, pelna Veiksmes stāstus pa savam prātam un to stāstu līdzautorus no — gan redzamo vienu Zviedrijas, gan vēl neieraugāmos un nerādītos no globālEiropām. Vadīt valsti, lai to aocialekonomiski attīstītu… — tāda viņa vēlme vēl nav manīta, un diez vai kaut kad samanīsim.
0
dro > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 09.46
OT. Kas gan ir Valdiņš salīdzinājumā ar Šleseru?:)
0
inesite15 > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 10.17
“Plus_opinionlno con brio. Pievienojos Jūsu vērtējumam, tomēr ceru, ka ES nepieļaus Gazprom monopola saglabāšanu.
Somijas attiecības ar PSRS ne tuvu nevar vērtēt kā līdzvērtīgas. Krievi respektē tikai spēku, somu varonība deva iespēju saglabāt valsti. ”
…………………..
Ko te cepās – fiška nav gadījumā iekš tā, kas ir PA STARPU tām izejas-ieejas cenām ?
0
Sandris Maziks > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 10.20
con brio
“Vai nav tā – Dombrovskim ir viens mērķis – ievest Latviju Eirozonā.”
Par Dombrovska mērķiem vairs skaidrību nav. Domāju tas ir lavierēt, risinot savas materiālās problēmas un lai tas pārāk neizskatītos, kā būtisks apdraudējums valstij.
Pienāks brīdis, kad viņam uzdos jautājumu, kāpēc satiksmes ministra amatā tika Ronis, pēc tam Matīss. Kad viņš būs vaļsirdīgi(variantu nebūs) izstāstījis, nekas cits neatliks, kā viņu pakārt. Basta.
0
inesite15 > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 10.21
“Plus_opinionlno OT. Kas gan ir Valdiņš salīdzinājumā ar Šleseru?:) ”
………………………………………..
Nu, un kas tad ir – redzi starpību ???
Ja nu vienīgi izcelsmē – bludīzers ir kak bi Self-Made Men, a dižrunītis ir tantupulka dēls – ar tantujumtu .
0
Sandris Maziks > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 10.41
salamandrs
“Self-Made Men”!!!
Jebkurš cits pediņš, čekas stukačoks, tāpat pabijis gadu “begos” čekas rezidencē Norvēģijā, varēja atgriezties kā čekas un krievu bandītu naudas apkalpotājs.
0
inesite15 > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 11.03
salamandrs > “articulus100. salamandrs
“Self-Made Men”!!!………………..” –
… – nu, un tad – par to bija runa ?!?
Par pediņu būšanu, va stūramājas tuk-tuk pulkiem ( bez kroņa ancukiem un visa pārējā ) ….. atslēdznieks tas raksturīgākais un UZ ŠODIENU AKTĪVĀKAIS būtu ?
Apritē …. :)))
Neatkarīgi no izejas produkta … viens PATS ir GROZĪJIES un iegrozījies … :))) – tai pat arēnas farspadiomnjikā “a ja idu v nebesa”,
otrs – nu, nav tak pats neko tak :P – pa dzīvi, tā teikt …
a pie galaprodukta … katram sava loma un sava nauda –
nevar būt VISIEM AKTIERIEM VIENA UN TĀ PATI LOMA . Un algunauda.
0
Sandris Maziks > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 11.23
salamandrs
“nevar būt VISIEM AKTIERIEM VIENA UN TĀ PATI LOMA . Un algunauda.”
Как карта ляжет. Sugasbrālis, Žora Lancmanis jau zem velēnām.
0
piziks > My Paradise, My Rules 02.03.2013. 14.55
Salamandrs…
Tieši tā, diemžēl.
Premjers VD = politsieviešu asinhroni stumdītas bobsleja ragaviņas — Latvijas iekšpusē. Ārpus Latvijas viņu stumj dūšigāk/vienotāk. Un ne jau LV valstiksuma un labklājibas virzienā. Toties, kas par plašiem nesarežģīta PR manevriem!
0
Sanšains 01.03.2013. 19.06
Šoreiz ar interesi gaidīšu šinderOzoliņa galopus, salto un flipflopus, kas viņam būs nepieciešami, lai tuvākajās dienās kādā komentārā mums izskaidrotu, cik NA nožēlojama, bet Dombrovskis pragmatisks un vieds.
45
ltvpanorama > Sanšains 01.03.2013. 19.17
Hari..Ozoliņš jau sen ir uzrakstījis, beidz lāpīties..nopērc pēdējo “IR” http://www.ir.lv/2013/2/27/uz-jaunu-zelta-tiltu
0
dro > Sanšains 01.03.2013. 19.29
Haris. Jā, šoreiz nošāvi greizi, lai gan arī šoreiz Ozoliņš nepalaida garām izdevību nosvētīt NA:)
0
Sanšains > Sanšains 01.03.2013. 19.41
Ai, ai, ai, cik dumji sanāca – vai tiešām Ozoliņš jau vakar (īstenībā – vēl agrāk) paguvis noreaģēt uz balsojumu šodien?:) Hiperaktīvs galopists.
Kas attiecas uz “Iras” pirkšanu – to nedaru jau sen un principa pēc. Kādreiz tikai gadās to pašķirstīt kaut kur uzgaidāmajās telpās nomestu vai pie draugiem/paziņām. Tas tāpēc, ka man savulaik diemžēl gadījās ielāgot vienu Ēlertes teicienu, ko viņa pauda, reklamējot toreizējo “Dienu” – viņa teica,ka lasītāji BALSOJOT par “Dienu”, to nopērkot.
Nu, nespēju balsot par “Iru” – kaut izstiepies!:)
Vai jūs, lasījušie, nevarētu, lūdzu, pāris teikumos raksturot tā vēstījuma būtību?
0
garausiitis > Sanšains 01.03.2013. 19.46
Haris – diemžēl ar šo gājienu NA nekādus plusus sev neierakstīs un tikai aklais neredz,ka ne jau Matīsā ir problēma . Vajag godīgi pateikt ,ka vēlas sev kādu krēslu no RP un tapēc ceļ troksni. Principā jebkurš kandidāts būtu bijis slikts ( nu izņemot Iesalnieku proyams :) )
0
Sanšains > Sanšains 01.03.2013. 19.50
klusais:
Vajag godīgi pateikt ,ka vēlas sev kādu krēslu no RP un tapēc ceļ troksni
=======================
Interesanti, vai viņi to tiešām ir centušies noklusēt?:) Cerams vismaz, ka Dombrovskis izlasīs šos mūsu komentārus un beidzot uzzinās.:)
0
dro > Sanšains 01.03.2013. 20.01
klusais. Protams, Matīss ir ideālākais kandidāts, īpaši ar austrumu virzienu:)
0
dro > Sanšains 01.03.2013. 20.05
Haris. Dombrovskis grib būt tīrs un, izvirzot bezpartejisku kandidātu, grib izvairīties no politiskās atbildības, kas viņam neizdosies. Matīss – ceļš uz jaunu zelta tiltu.
Interesanti kā tas rīmējās ar IR skaidroto Bērziņa demisiju?:)
0
Sanšains > Sanšains 01.03.2013. 20.21
nlo –
Paldies!
Ak tad Dombrovskis šoreiz tiešām skata pēc dabūjis pa biksēm. Bet tā kā alternatīvas viņam nav… protams, “show must go on”.
Ar Bērziņa demisiju un viņa zemisko antisemītismu jauno “Zelta tiltu” droši vien saista atslēgas vārds “zelts”:
“Noslepkavoto ebreju zelts” – “Ne viss, kas spīd, ir zelts” (Bērziņa pauris demisijas laikā).
0
garausiitis > Sanšains 01.03.2013. 20.21
onkkas – man patīk kā Jūs tverat lauku :) Jūs maz zinat cik Latvijai ienes tas austrumu vilciens ?
Ar labu nakti , es patreiz tieši esmu tālu austrumos :)
0
dro > Sanšains 01.03.2013. 20.25
klusais. Puika, vai Tu maz zini, cik patstāvīgs ir austrumu virziens? Šodien ienes, bet rīt būs tikai ēzeļa ausis. Zēn, lasi vēsturi – nav nekā jauna. Jau pirmskara Latvijā sociķi dabūja vilties savos sapņos par lielajām iespējām PSRS:)
0
Sanšains > Sanšains 01.03.2013. 20.34
klusais –
Dzirdu Jūsu argumentus, tomēr piekrītu “lno”: aksiomātiski, ka ar krieviem jābūt vairāk nekā uzmanīgiem – labāk pēc iespējas nekādu sakaru. Citādi no viņu ietekmes un attiecīgi mūsu kazačoka diešanas netiksim vaļā nekad.
Līdzīgi taču ir ar Gazprom – attiecību un “biznesa” pārtraukšana/ierobežosana sākumā it kā sola lielus zaudējumus, kaut ILGTERMIŅĀ mums būs labāk, kad būsim atraduši alternatīvu krieviem. Vai tad, piemēram, Islande un Japāna savu labklājību nespēj radīt bez preču tranzīta?:)
Protams, acīmredzot, Jums Austrumu virzienā ir tieši SAVAS, PERSONISKAS intereses, tāpēc esat ļoti “pragmatisks”. Saprotami.
0
Sandris Maziks > Sanšains 01.03.2013. 20.36
klusais
Nav problēmu ne Ronī ne Matīsā, ne Magonī. Varbūt paziņosi, ka latvieši ir pēdējie plānprātiņi kas tādus izcilniekus nonievā. Esmu pārliecināts, kad tos nopratinātu, varbūt, māte Terēza varētu izdomāt argumentus, kāpēc tie mūdži uz karstām pēdām nav pakarami.
0
Sandris Maziks > Sanšains 01.03.2013. 20.41
klusais
“Jūs maz zinat cik Latvijai ienes tas austrumu vilciens ?”
Es domāju, atjaunotā Latvijas politpārvaldē noskaidrotu, cik kuram kroplim ienes austrumu vilciens.
0
NYT > Sanšains 01.03.2013. 21.08
Labāk ar pliku pakaļu, pastalām kājās un koka mietu mugurkaula vietā sēdēt peļķē un uzdziedāt: sit d*rsu pret zem’, sit d*rsu pret zem’, lai dzīvo Latvija!
0
brigita_damme_rtk_lv > Sanšains 02.03.2013. 00.57
klusais – 美味的啤酒? :)
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 02.56
lno – Labrīt , nu beidz savu dziesmu . Pieļauju , ka Tu pat īsti neesi iepazinies ar to rietumu projektu , ko bīda igauņu eirokomisārs Kalass. Tāpat Tev arī nav īsti sajēgas ko absolūtos un relatīvos ciparos ienes austrumu virziens , tapēc uz emocijām būvēt secinājumus nav prata lieta. Te jau pieminēja saukļus par brīvību un pastalām – cik no toreizējiem bļauriem tagad fano par to pašu Ušakovu un brīvbiļeti. Vai maz zini ,ka izslavētais eiropas projekts Latvijai ik gadus prasīs aptuveni 100 mio subsīdijas? Ja austrumi ienes valstī naudu , ko rēķina uz šodienu ap 650 miljoniem latu gadā , tad rietumu brīnums prasīs naudu no budžeta ap 100 miljoniem gadā . Starpību jūti ? Tikai slinkais un muļķis nepielieksies un nepacels uz zemes guļošu naudu .
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 03.06
Haris , Haris – kas ir Islandes trīs ekonomikas vaļi –
a) lētā enerģija, komplekta ar alumīnija rūpniecību
b) zvejniecība
c) unikāls tūrisma objekts
– kas ir Japānas ekonomikas pamatā –
a) augstas un supermodernas tehnoloģijas
b) es to saucu par darba genu , bet tas ir āzijas fenomens – cilvēks spēj ilgstoši strādat monotonu darbu
b) esat kādreiz padomājis cik dzīvo cilveku Japānā – teritorija ir maza , bet …
Par pragmatismu austrumu virzienā – esmu nedaudz uz dienvidiem no Jūsu domātas teritorijas :) Pragmatisms nav saistīts ar personīgam interesēm , tas drīzāk ir saistīts ar situācijas analīzi – no krieviem ir jāņem,kamēr var paņemt . Lielisks piemērs ir Somija – ko somi ir zaudējusi no sadarbības vēl ar veco PSRS ? Tikai ieguvuši .
Par Gazprom – kāda alternatīva Jums zināma ?
0
dro > Sanšains 02.03.2013. 08.45
klusais. Zinu, zinu, ka esi pragmātiķis, bet es pastalnieks. Atceros ar kādiem epitetiem mani apveltīji, kad es iebildu pret koalīciju ar SC. Tagad tu tikpat pārliecināts par austrumu virzienu, tomēr cilvēkam jābūt gudrākam par pērtiķi – apelsīns burkā ir, bet roku no burkas var izvilkt tikai bez tā…Ja jau Tu piemini Somiju, tad varēji pieminēt arī “Vsesojuznuju vistavku narodnix dostižeņij”, kurā bija visresnākās cūkas un lielākie arbūzi. Somija kalpoja PSRS “miermīlīgās” politikas demonstrēšanai lētticīgajiem, kamēr tās spiegi un militāristi pārgērbti attiecīgās valsts formās karoja pa visu pasauli. Nebūtu sabrukusi PSRS, nebūtu somu Nokia. Tikai padomju cilvēku acīs somu ražojumi bija pasaules augstāko standartu līmenī:) Ko Somija zaudēja? Neatkarību, klusais, ja tiešām nezināji, ja vēl joprojām neesi ievērojis atšķirīgo toni kā ar Latviju runā Vešņakovs salīdzinājumā ar citu valstu vēstniekiem. Ne velti zviedri ironizēja, ka pēc tualetes apmeklējuma Kekonens tualetes papīra kopiju sūta uz Maskavu.
Kas attiecas uz Tavām analīzēm, tad teikšu, ka pat Gulbja laboratorijās dažreiz mēdz kļūdīties, vēl vairāk – ne katra pozitīva analīze liecina par labu veselību:)
0
My Paradise, My Rules > Sanšains 02.03.2013. 09.14
Klusais, somiem bija pavisam citas attiecības ar krieviem nekā, piemēram, Latvijai. Somija ir zeme, no kuras krievi dabūja pretī un kā starp līdzvērtīgiem veidojas arī attiecības. Latvija ir valstiņa, kuru iekaroja bez kaušanās un kas ilgu laiku bija īpašumā. Nemūžam Krievija nepieļaus, ka Latvija ņem no tās to, ko var paņemt. Tas “ko var paņemt” būs rūpīgi, pragmatiski un viltīgi iztirgots. Labākajā gadījumā.
0
piziks > Sanšains 02.03.2013. 09.25
lno… iepret Klusajam kā pragmatiķim Tev nav grūti būt pastalniekam.
Ja/kad gāzi vedīs ar šurp kuģi/g-tankeri, uz mūsu abu kapiem jau puķes, iespējams, būs sastādītas un Tev bus dzili pofig, cik te atlikušie par to maksās. Malacis, = patriots!
0
Sandris Maziks > Sanšains 02.03.2013. 09.40
nektim
Pielāgojoties krievam, plānprātiņ, tu ne tikai degradējies tam līdz, bet arī esi nolemts.
0
dro > Sanšains 02.03.2013. 09.40
OT. Ja sašķidrinātā gāze būtu tik tāla nākotne, tad gazprom tā nerautos to būvēt Rīgā un Baltijas valstis necīnītos par tiesībām to būvēt savā valstī. Nepaies nemaz tik ilgs laiks, ka varēs gāzi pirkt arī no Polijas.
Mans ideāls nav pragmātiķis sutka. Igauņi sasnieguši lielāku lablājību bez jūsu “pragmātisma”, kas nav nekas cits kā sutkas sindroms. Neskatoties uz iznomāto gāzes krātuvi, atteikšanos no Abrenes, gāzes cena Igaunijai nereti zemāka kā Latvijai. Izlaid gaisu, lai oponentiem nav jāuztraucas ka nepārsprāgsti::);):)
0
Sandris Maziks > Sanšains 02.03.2013. 10.04
klusais
“Lielisks piemērs ir Somija – ko somi ir zaudējusi no sadarbības vēl ar veco PSRS ?”
Vai tu izliecies, vai tāds patiesi esi? Somija sadarbojoties ar psrs bija zaudējusi spēju attīstīties un bija nožēlojama Eiropas nomale. Pēc psrs sabrukuma, tā pāris gadus pamocījās, kamēr spēja pielāgoties civilizētu valstu ekonomiskam modelim un šobrīd ir visātrāk augošā ekonomika ES. Labi piemēri salīdzinājumam, agresīvā Armēnija, krievu draugs un Gruzija, kas, pateicoties fašistu krievijas embargo, pārorientējās uz Rietumu tirgiem, kas gan šobrīd atkal tiek slīcināta krievu purvā. Zatlera priekšgājēja, Šlesera priekšgājējs, Čevers aģitēja mūsu uzņēmējus orientēties uz krieviju, daudzi no tiem, kuri paklausīja pēc 1998. gada krīzes, tā arī nekad vairs nav bijuši spējīgi rehabilitēties.
Ja vien neesi bandīts(čekists), kas arī nebūt negarantē, ka vienā jaukā brīdī negulēsi bērzu birstalā ar izlaistām zarnām, tur vispār nedrīkst līst.
Vai attīstot dzelzceļu Maskavas virzienā, kas par dažām stundām var paātrināt preču noklūšanu galā, palielināsies kravu apjomi? Dzelzceļš jau tā nav noslogots un tikai plānprātiņš varētu iedomāties, ka tuvākā laikā bidlas uzrīkos ekonomisko brīnumu un kravu apjomi divkāršosies.
Izdzimteņu, kuri pa visu varu grib norakt milzu līdzekļus dzelceļā uz Austrumiem, ir nepieļaut valstij un visai Eiropai svarīgo Rail Baltica.
0
inesite15 > Sanšains 02.03.2013. 10.14
“nektim Labāk ar pliku pakaļu, pastalām kājās un koka mietu mugurkaula vietā sēdēt peļķē un uzdziedāt: sit d*rsu pret zem’, sit d*rsu pret zem’, lai dzīvo Latvija!
-2 Radius_box_plus Radius_box_minus ATBILDĒT ”
…………………………………………………….
Pavirši, pa diognali cauri braucot, aizķēra kaut kā – ĻOTI KAUT KĀ AIZĶĒRA :)))
0
Sandris Maziks > Sanšains 02.03.2013. 10.47
Optiskais Tēmeklis
“lno… iepret Klusajam kā pragmatiķim Tev nav grūti būt pastalniekam.”
Vai Tev, “pragmātiķim” proktologa pakalpojumi neizmaksā dārgāk?
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 12.52
Articulus – Tev ir kādas smagas problēmas , ka vajag apliecināt savu Es ar nemitīgu vardarbību savos tekstos. Tu man atsauc atmiņā manu kaimiņu , kurš acīmredzot kompleksējot par savu 1,55m augumu centās to kompensēt ar bļā ik pec katra trešā sava vārda.
Uzziņai – 2001. gads – Pasaules ekonomikas foruma (WEF) ikgadējā pasaules ekonomiku reitingā Somija ir gāzusi ASV no pasaules viskonkurētspējīgākās ekonomikas troņa.Konkurētspējas reitinga rezultāti precīzi nosaka ekonomiskās izaugsmes potenciālu nākotnē. WEF desmit konkurētspējīgāko valstu pirmais desmitnieks: 1. Somija, 2. ASV, 3. Kanāda, 4. Singapūra, 5. Austrālija, 6. Norvēģija, 7. Taivāna, 8. Nīderlande, 9. Zviedrija, 10. Jaunzēlande.
Nez vai pa desmit gadiem no atpalikušas valsts ir iespējams tāds lēciens :)
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 13.01
lno – Ziemeļkoreja jau ar ir neatkarīga :)
0
Sandris Maziks > Sanšains 02.03.2013. 13.20
klusais
“Nez vai pa desmit gadiem no atpalikušas valsts ir iespējams tāds lēciens :”
Vai tad es salīdzināju Somiju ar psrs vai Indiju?
Lēciens? Pie noteiktiem apstākļiem un kā vēl iespējams. Piemēri: Koreja, Taivana, Singapūra. Pēc Koļana II WWI, Latvija pēc tam, kad bija iztīrījusi savu zemi no komunistiem un komisāriem, pilnīgi karā izpostīta, divdesmit gadu laikā pacēlās tā, kā nevienai citai nekad nav izdevies.
Nemēģini man te attaisnot dažu alkatīgu promaskavisku žurkulēnu eksistenci!
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 13.29
articulus – Somija lieliski slauca PSRS sēžot uz barteriem ar resursiem . Tu atteiktos no tādas iespējas ? Es tagad nu jau otro nedēļu vandos pa Ķīnu un itin labi varu redzēt viņu dzīves filosofiju – viņi šodien var pārbraukt ar rulli pāri puspasaulei , tikai viņi to neizrāda . Tas ,ka viņi nelecas nenozīmē ,ka viņi ir vāji , dzīvē bieži gadās otrādi . Ķīnietis tev paņems un paklanīsies un nesaskatīs tajā neko nosodošu , viņš neslimo ar mazvērtības kompleksu kā daudzi no mums :)
0
Sandris Maziks > Sanšains 02.03.2013. 13.43
klusais
“no krieviem ir jāņem,kamēr var paņemt .”
Sulu varētu spiest, bet kur to realizēt? Normāls cilvēks no viņiem neko nevar “paņemt”. Ir kuces bērni, utubungas, kas no krievijas iegūst, tikai to kropļu katrs nopelnītais lats valstij izmaksā simtu vai vairāk.
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 14.35
articulus – normālais tā kā būtu Tu ? :) :) :)
0
Sanšains > Sanšains 02.03.2013. 14.55
klusais:
es to saucu par darba genu , bet tas ir āzijas fenomens – cilvēks spēj ilgstoši strādat monotonu darbu
=========================
Vai tas tomēr nav kaut kas no kultūras izrietošs, kas tomēr ir maināma, konstruējama lieta? Arī latviešiem – tā runā – kādreiz esot piemitis darba tikums.
Lielisks piemērs ir Somija – ko somi ir zaudējusi no sadarbības vēl ar veco PSRS ?
=========================
Piekrītu, izskatās, ka somi spēj būt reizē pragmatiski un nacionāli. Bet šajā ziņā, jāatzīstas, sliecos būt tikpat pesimistisks kā “euro” un ES jūsmiņi, kuriem ka tikai atteikties no iespējas pārvaldīt pašiem sevi – esmu pesimistisks par postkoloniālās Latvijas pilsoņu spēju pašiem organizēties un rīkoties tā, lai varētu harmoniski rūpēties par patiešām pragmatisku un nacionālās intereses saglabājošu sadarbību ar viltīgu, pietiekami mērķtiecīgu un neatlaidīgu “partneri” (Krieviju).
Par Gazprom – kāda alternatīva Jums zināma ?
=========================
Vai Jūs uzskatāt, ka reāla virzīšanās gāzes tirgus liberalizācijas virzienā nav iespējama principā?
0
Sanšains > Sanšains 02.03.2013. 15.07
klusais:
Somija lieliski slauca PSRS sēžot uz barteriem ar resursiem .
============================
Bet Jūs taču droši vien zināt, cik lielās grūtībās nonāca Somija, kad šī Jūsu pieminētā idille 90. gadu sākumā izbeidzās. http://en.wikipedia.org/wiki/Early_1990s_recession_in_Finland
Jā, somi saņēmās, pārorientējās un atkopās. Vai mēs, ar mūsu pilsoņu (+ jaunpilsoņu) un iedzīvotāju etnisko sastāvu tādā gadījumā spētu izgrozīties līdzīgi somiem? VĒLREIZ – kā “Atmodas” laikā neatkarību atgūstot? Neesmu pārliecināts.
Toreiz latviešiem bija stūrī iedzīto izmisuma spēks, augsts, sakoncentrēts un motivēts intelektuālais potenciāls. Interfrontei (to laiku Saskaņas Centram) no tā bija ļoti maz. Tagad šāda spēku samēra vairs nav. Robežas arī mums tagad vaļā – turklāt daudz lielākā mērā nekā somiem toreizējās krīzes un augstā bezdarba laikā. Arī Krievija vairs nav un vēl ilgi nebūs tik vārga un dezorientēta kā tolaik vara Maskavā.
0
Sandris Maziks > Sanšains 02.03.2013. 15.08
klusais
Paklau bērns, es krievijā esmu bijis vairāk reižu, kā 95% SC vēlētāju. Maskavā un Pīterā man bija labi paziņas un draugi, kas vēl padumjos laikos, dzīvoja kā karaļi, kuri laikā, kad tevis pielūgtie utubungas vēl zaga veļu bēniņos un zaptes burkas pagrabos, jau pelnīja vairākus tūkstošus dolāru mēnesī. Salīdzinājumam, fabrikā varēja nopelnīt labi ja 60. Astoņdesmito gadu otrā pusē visi uzsāka legālus biznesus un turējās arī deviņdesmitajos, pat neskatoties uz to, ka bija jākaro vai jasarunā ar bandītiem un mentiem. Šodien neviena vairs nav, visi pārcēlušies uz Rietumiem. Pēdējais pirms četriem gadiem pārvācās uz Telavivu.
Pats braukšu uz turieni, kad nosaukums, “krievija” būs notīrīts no pasaules kartes, ne ātrāk.
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 15.32
articulus – es jau domāju ,ka onka :)
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 15.46
Haris – sauksim tās par nacionālajām tradicijām :) ,nav jau nozīme nosaukuma , bet faktā…
-par tirgus libelirezāciju – kad būs reāli tehniski risinajumi, tad arī jēga runāt , patreiz tā ir tikai teorija
– par Somijas grūtībām – nu tāds bija risks, ko darīt , tapec jau vajadzīga risku diversifikācija . Tiesa somi smuki uzblieza Hanko ostu un noslauca daļu Baltijas tranzīta. Somi manuprāt lecienu speja veikt pateicoties veiktajai izglītības reformai .
0
Sandris Maziks > Sanšains 02.03.2013. 16.31
klusais
“articulus – es jau domāju ,ka onka :)”
Infantīliem zaļknābjiem onka, to vienaudzēm, džeks.
0
dro > Sanšains 02.03.2013. 17.39
klusais lno – Ziemeļkoreja jau ar ir neatkarīga :)
_______________
klusais jau arī ir skaļš:) Vai tad Tev kaut kas iebilstams pret Ziemeļkoreju, kuras vadoni ar proletārisku skūpstu sveicis pats Putins? Ar ķiķināšanu centies apšaubīt Krievijas mērķus, vai tad vēl par maz piemēru?
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 18.26
articulus – gribētos jau gan :)
Džeks ,kurš sola pakārt un sūta pie proktologa , skarbais džeks … Vai drīkst uzzināt kadā vecumā sievietes fano par šādiemdžekiem?
0
garausiitis > Sanšains 02.03.2013. 18.27
lno -skaidrs , Krievijas mērķis ir kvēli bučoties :)
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Sanšains 02.03.2013. 21.51
klusais. -par tirgus libelirezāciju – kad būs reāli tehniski risinajumi, tad arī jēga runāt , patreiz tā ir tikai teorija
_____________________
Gaidīt tehniskus risinājumus viena monopola apstākļos ir tāds pats murgs kā cerēt ieraudzīt demokrātijas asnus Tevis pieminētajā Ziemeļkorejā:) Tu pats tici tam, ko raksti?:):):)
0
garausiitis > Sanšains 03.03.2013. 03.05
pirozkovs – ticu gan .
0
Sandris Maziks > Sanšains 03.03.2013. 16.06
klusais
Reproduktīvā, par pārējiem neinteresējos, bērns.
0
garausiitis > Sanšains 03.03.2013. 16.16
articulus – optimists :)
0
dzintarz > Sanšains 04.03.2013. 12.14
klusais onkkas – man patīk kā Jūs tverat lauku :) Jūs maz zinat cik Latvijai ienes tas austrumu vilciens ?
Ar labu nakti , es patreiz tieši esmu tālu austrumos :)
===================
Čeļabinska,Krasnojarska vai tālāk?
Pagaidām solījumi pirtīs, šnabis, līgumi uz slapjas salvetes?
Vai tomēr esat aizkūlies līdz pašai Uzlēcošās Saules zemei?
0
ltvpanorama 01.03.2013. 18.39
man ir jautājums- kura koalīcija?tā kas uz papīra..jeb tās koalīcijas, kas veidojas tirgojoties saeimas balsojumos?jeb varbūt joprojām ir vēl kāda cita..ārpus saeimas? papīra koalīcija šitā uzvedoties cer apvienot Latvijas valstij uzticīgos vēlētājus?..attopieties tak vienreiz!
3
dro > ltvpanorama 01.03.2013. 18.53
Andrew. Kādēļ Tu domā, ka partijas vēlas apvienot, tās vēlas tikai paplašināt savu atbalstītāju loku. Personīgās ambīcijas, popularitāte, merkantīlās intereses…valsts nav mērķis, bet līdzeklis. Kā konstatējis Mūsu alus – koalīķija.
0
ltvpanorama > ltvpanorama 01.03.2013. 19.15
bet par ko ir stāsts?..Rīgā kremlini uz mūsu visu rēķina uzsauc lumpeņiem brīvbiļetes un nestreso, ar Gazpromu ar viss kulē..vernoij dorogoj igjotje Tovariščī latiši..kasaties tik savā starpā vairāk..
0
dro > ltvpanorama 01.03.2013. 20.08
Andrew…ar Gazpromu ar viss kulē
___________________
Nedomāju – ES nepieļaus.
0
dzintarz 01.03.2013. 17.36
Dombrovskis: Neievērojot sarežģījumu koalīcijā, tā ir gatava turpināt darbu
==========
Šitā “neieverošana” var maksāt dārgi!
Paskaties uz Itāliju “āpsīt”!
0
dro 01.03.2013. 17.21
Nekas traģisks vēl šobrīd nav noticis, vienkārši kā pierasts tiek braukts grāvī. Visi zinam, ka NA nav nevainīgas jaunavas, un kurš gan nesaprot, ka tikai pateicoties V bailēm uzņemties SM vadību, Matīss kļuvis par ministru. Latvju bāleliņus iekārdinājis šulera Putina no hūtes izvilktais zaķītis, bet domāju, ka LG monopols netiks saglabāts, jo no ES jau atskanējis aizrādījums, kas mūsu valsts glābējiem liks ieslēgt atpakaļgaitu.
2
dro > dro 01.03.2013. 17.57
nulle. Priecājos, ka tu arī kādreiz ko prātīgu pasaki:)
0
Sandris Maziks > dro 01.03.2013. 19.17
Pievienojos
0
Una Grinberga 01.03.2013. 17.19
NA turpina paši rakt sev bedri: jo vairāk “stulbingi” nāk no viņu puses, jo stiprāka un pārliecinātāka kļūst V (kas ne vienmēr ir labi priekš tautas interesēm). Vāja koalīcija nozīmē daudz kļūdu un maz izdarīta, kas rezultēsies ar to, ka V iegūs savus 30%, bet pārējās ne vairāk par 5-10%, kas nozīmē vēl vājākas pozīcijas iespējamā nākamajā valdībā. Ja NA un RP tagad ir iespējams nobloķēt kādus lēmumus, tad uz nākamo sasaukumu tas vairs nebūs tik vienkārši, kur visticamāk vēl klāt nāks ZZS pārpalikumi un “Sudrabas partija”.
V varēja paši sevi diskreditēt ar Matīsa kandidatūru, bet sanāca, ka NA ar šo muļķību “dabū” gan par koalīcijas partnera ministra izvēles ietekmēšanu, gan par savu “izcilo” Iesalnieka kandidātu. Būtu paklusējuši – nedabūtu sev mugurā dakšas!
1
dro > Una Grinberga 01.03.2013. 17.40
Nasing spešal. Šoreiz jāpiekrīt. NA vajadzēja pielietot Brigmaņa taktiku – ministrs galīgi garām, bet valsts interesēs atbalstam Dombrovski un tālāk Cilinska teksts. Tas V atbalstītājus būtu aizkustinājis līdz asarām:)
0
Egitazz 01.03.2013. 16.22
Bet atbilde koalīcijas dzīvotspējai ir gaužām vienkārša – Vienotība tur aiz pautiem gan NA gan RP, jo katru no tām var mierīgi aizvietot ZZS.
Bet variants, ka RP un NA apvienoties un sāks diktēt nosacījumus V, tīra fantastika.
Tāpēc principiālos jautājumos NA un RP atliek tikai утереться un sēdēt tālāk koalīcijā.
3
gliters > Egitazz 01.03.2013. 16.55
Nebūt nav fantastika, Bet taču pārmet NA vienošanos ar RP balsojumā par Sudrabas pēcteci VK.
0
Egitazz > Egitazz 01.03.2013. 17.12
Viens ir izgāzt kādu kandidatūru, pie tam ar katrai partijai saviem pamatojumiem, cits – izjaukt koalīciju. Jo kuras partijas tad aicinās bloks NA+PR savā koalīcijā? ZZS? RP kategoriski pret. SC – NA kategoriski pret.
Diez vai tagad kāds teiks, ka SC atbalsta un draudzējas ar V,spriežot pēc tā, ka SC atbalstīja V kandidatūru ministra postenim.
0
inesite15 > Egitazz 02.03.2013. 10.06
“kolpants Viens ir ….” – viens ir, divi ir, trīs ir – VISS tas ir lētum lēti KUMĒDIŅI – realā situacija ir algunaudu lapās – vienS-iem, algunaudu lapas + papildus iespējas – otrSiem – …. apmēram jau viss
0
austrisv 01.03.2013. 13.48
Nav jau pirmā reize. Bez tam, ko tad Dombrovskim vajadzēja citu darīt? Vai ļauties šantāžai?
Vai tad Vienotība baigi pārdzīvoja, kad NA un RP kopā dabūja cauri To Sudrabas protežē- liekas Krūmiņu? Pie tam arī kopā balsoja taču pozīcija un opozīcija!
Lai kuģim ir sūce- aizdrivē to un laiž tālāk, jo citas alternatīvas taču nav!
16
Sandris Maziks > austrisv 01.03.2013. 14.06
Bet
“Bez tam, ko tad Dombrovskim vajadzēja citu darīt? Vai ļauties šantāžai?”
Kas cits parādu atkarīgam Dombroskim, kā paļauties šantāžai atlika? Rezultātā valsts atkal zaudētājos.
0
gliters > austrisv 01.03.2013. 14.14
Tur jau tā lieta – nu nevar cilvēks ar tādām saistībām būt neietekmējams.
0
gliters > austrisv 01.03.2013. 14.31
Neņemos spriest par NA apsvērumiem balsojot par VK vadītāju, taču pēdējā laikā VK mums tāds dekoratīvs amats, ko nevar teikt par stratēģiskas nozares ministru, kurš turklāt ir lemttiesīgs par milzīgām naudas summām, investīcijām utt.
Ja šajā balsojumā valda tik liela vienprātība starp kremliniem, “Lemberga mafiju” un “tiesiskuma koalīcijas” vairākumu, tas ir vairāk nekā aizdomīgi.
P.S. Un “+” vēl Zaķa balsojums pret gāzes tirgus liberalizāciju vakar.
Nje sotvorji sebe kumira, Bet!
0
austrisv > austrisv 01.03.2013. 14.37
Bet, tikpat labi to varēja teikt arī par NA kopus balsojumu ar opozīciju par Valsts kontrolieri Krūmiņu. Kāpēc gan tajā gadījumā Tev dažādi standarti?
0
gliters > austrisv 01.03.2013. 14.43
Dažādi standarti nav – atšķiras jautājuma nozīmīgums, kā jau teicu…
Ja V ir labs “Austrumu virziena” piekritējs SM amatā, tad V ir nostājusies uz PLL takas. Tas nozīmē R.I.P.
0
austrisv > austrisv 01.03.2013. 14.57
Bet, to pašu var teikt arī par valsts kontrolieri, jo, ja laba ir Krūmiņa, kura ir Sudrabas ieteikta, tas tikai nozīmē to pašu austrumu virzienu, jo zinām taču ar ko draudzējās Sudraba staigādama pa Maskavas namu rīkotajām koferencēm un kopā ar Stepašinu apmeklēdama Jauno Vilni un tā bez gala. Vai tad valstij nav svarīgi, kā izdevumus tērē valsts un pašvaldību uzņēmumi.
Bet, ko tur lai saka, jo neredzu ar ko SM krēsls ir svarīgāks par valsts galvenā kontroliera krēslu. Tikpat labi zagļi varēs priecāties, jo Krūmiņa varēs pievērt acis uz Zelta tilta taisītājiem arī uz priekšu.
0
Kaspars Špūle > austrisv 01.03.2013. 15.16
Jums taisnība, ka Sudraba nepievēra acis un daudz runāja :)
0
gliters > austrisv 01.03.2013. 15.41
Bet
Dažkārt Sudraba turēja acis vaļā – un kas no tā mainījās? Cik krimināllietas ierosinātas?
Kamēr te varēs apgūt ES naudu Maskavas virzienam – gadsimta afēra bezmaz. Vai tad nejūti starpību?
0
demo > austrisv 01.03.2013. 15.43
Dārgā,Bet,Bet. Ar tādu, aizdrīvētu kuģi tālu viss neaizbrauksi,nez vai līdz kārtīgai ostai tiks?
Vai tiešām ‘V’ nesaprot, ka ar visparīgu nerēķināšanos, neieklausīsanos ne ar frakcijas kolēģiem, ne vispār ar sabiedrības viedokli daudzās dažādās sfērās, pie laba gala nenovedīs. Nedomāju, ka ‘VL-TB/LNNK’ tēlojot aizvainotos, vajadzētu tā cimperlēties,kā … , bet ‘V’ klapes no acīm ir jānoņem,lai redzētu vairāk, kas Valstī notiek, kas notiek ar vispārīgo valsts iedzīvotāju nabadzību, jo bezgalīgi tā nevar, vadzis trūks neizbēgami….
0
demo > austrisv 01.03.2013. 16.23
Bet ! Ko tik daudz par Valsts Kontrolieri, es salīdzinu, kaut gan neērti teikt, ar “galma klaunu” /tas jau arī runāja – patiesību/.Vai pats Premjers
kaut reizi būtu reaģējis uz V.Kontroliera /’VK’/ teikto, konstatēto, vai to nopietni ņem Pokuratūra, Tiesa, Iekšlietu sistēma, Saeima, Valsts Prezidents.
Pat ne silts, ne auksts ir ‘VK’ aktos minētam likumu neivērotājam.
Kamēr Pats Dombrovskis nenoņems “klapes no acīm” un neizņems no ausīm “korķus”, – nekas nemainīsies, visu laiku būs svarīgākas lietas,kā krīzes,
aizdevumi,budžets, ‘EURO’, utt..
0
ligakalnina > austrisv 01.03.2013. 16.51
VK atklājusi pietiekami daudz, bet, prokuratūra lietu atsakās ierosināt, jo, pēc Latvijas likumiem, tai nav perspektīvas, nav iespējams pierādīt, ka pārkāpums izdarīts speciāli “ar nolūku nodarīt kaitējumu”, nevis nejauši utt., un neviens to likumdošanu mainīt negrib, visiem, kas ir pie varas, bezatbildība un nesodamība valsts iestādēs ir izdevīga.
0
dro > austrisv 01.03.2013. 17.11
fretka. Jums taisnība, ka Sudraba nepievēra acis un daudz runāja :)
________________________
Nepievēra acis un neaizvēra muti:)
0
dro > austrisv 01.03.2013. 17.27
zirnekliene Šeloba. No kāda avota uzzināji, kā kurš balsoja? Vai pilnu sarakstu vari nosaukt?
Par Zaķi nav ko sašust – deputāts apzinas, ka nākošā saiema viņam nespīd, tādēļ jānodrošinās pret nebaltām dienām.
0
inesite15 > austrisv 01.03.2013. 17.36
“Bet Nav jau pirmā reize. ……………….
Lai kuģim ir sūce- aizdrivē to un laiž tālāk, jo citas alternatīvas taču nav! ”
……………………………..
Kuģis, ka tavumāti :))) – “… un negrimst dibenā, un negrimst dibenā … “:) – “aizdrīvekļu un laiž tālāk” komanda veiksmesdrīveklēšana :) … ar tiem drīvekļu puļķiem uz turpmākajiem gadiem arīdzan nodrošinājusies …
………………………………………………………………………….
Zini, bezmēra aktīvā
Bet,
bija … un varbūt pat vēl ir vēl viena iespēja – TĪRA SPĒLE – pavisam TĪRA SPĒLE – … slātaviešu-cngaliešu politgaldam sveša, diemžēl – bet BIJA VISAS IESPEJAS .
0
dro > austrisv 01.03.2013. 21.06
Bet….Lai kuģim ir sūce- aizdrivē to un laiž tālāk…
______________________
Jā, jā ceļš ir tāls – jāsalaiž ar vienu, otru, trešo…kamēr atkal sūce:)
0
piziks > austrisv 02.03.2013. 14.47
lno…
Ja sūce maza, tad Vienotība izlīdzas ar sūk(ā)šanu, ja sūce liela — ar sūknēšanu. The story of Suckcess.
Kas tur jauns? Un, — vai tikai Vienotiba tur, Saeima un valdība, tāda/viena?
0
putekliic 01.03.2013. 12.47
Esam nonākuši līdz stadijai, kad pēc būtības (ne formāli) nav vairs ne koalīcijas, ne arī opozīcijas. Ir kaut kāds sajukums.
1
inesite15 > putekliic 01.03.2013. 17.33
– nekāda sajukuma – akurat viss pa vietām sāk nostāties – tieši tagad . ZERO.
0
janis17 01.03.2013. 12.29
nez kur tad dzeris, kam patīk uzskaitīt reizes, kad kurš ar kuru kopīgi balso :)
Skatos, ka saeimā valda vienotība, nu arī sc un zzs ir savs ministrs valdībā!
2
ligakalnina > janis17 01.03.2013. 16.10
Ja jau NA nespēj saprast pat to, ka 15% nav tas pats, kas 100%, un nemitīgi deklarē, ka pārstāv visus latviešus, tad, nav nekādas šaubas, ka tās atbalstītāji nekad nespēs saprast, ka, reizēm, koalīcijas stabilitāte un koalīcijas līgums ir svarīgāks par atsevišķa ministra personību.
Speciāli pateicu nevis NA, bet, “atbalstītāji”, NA daļa un tie, kas to regulē, lieliski visu saprot, un tagad sašutuši, ka nav izdevusies kārtējā šantāža, visumā,tie, kas tai NA visu nosaka ( vecie TB blēži un to “jumts”), ir daudz gudrāki un viltīgāki par to VL daļu un arī savu elektorātu, kas uzķersies uz jebkuru “nacionālo” ēsmu bez kādas domāšanas un nekritiski atbalstīs visu, ko šie blēži darīs.
Iespējams, šis te nebija labākais kandidāts, bet, nedomāju, ka NA kandidāts, Lemberga stipendiāts, bija labāks variants, un atsevišķas V kļūdas un pat sīkas blēdības varētu būt sliktākas par NA liekulīgi – blēdīgo izturēšanos un acīmredzamo savu interešu stādīšanu virs valsts intersēm ( iepējams, daļa VL to pat nesaprot, bet, TB rasnačbērziņlasmanveidīgie politbiznesmeņi gan visu lieliski saprot un turpina savu ierasto politbiznesu “patriotisma” dūmu aizsegā).
0
inesite15 > janis17 01.03.2013. 17.30
”
dzeris49 Ja jau NA nespēj saprast pat to, ka 15% nav tas pats, kas 100%”
……………… – oi, jahaidi ! – varētu laikam padomāt, ka VIENA UN TĀ PAŠA lkp.atkritumi TAUTAS TEĀTRA AKTIERI kāds te no Maskavas Lielā teātra va Koventgardena te izrādītos :P
0
Sandris Maziks 01.03.2013. 11.56
Valdi, varbūt koalīcijas partneriem vēl pamēģināt mutē iedirst? Ja no apēd?
1
+3
-6
Atbildēt
@inesite15 > Sandris Maziks 01.03.2013. 17.26
nu, un – domā, neapēdīs ? :))) – i partnjeri, i nepartnjeri – visu nokops :)
0