ST atzīst par atbilstošām Satversmei apstrīdētās normas “Krājbankas” lietā
Saistītie raksti
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Viedoklis /
29. februāris
Satversmes tiesas lēmums var radīt nozīmīgas pārmaiņas telekomunikāciju nozarē
Viedoklis /
23. oktobris 2023
Nepieciešams cieņpilns partnerattiecību regulējums, lai izvairītos no tiesvedībām
1
Komentāri (17)
kkristaps 02.03.2013. 12.57
Pauls ir saņēmis likumā paredzēto kompensāciju. Nesaprotu, par ko tā šūmēšanās? Valsts nelika nevienam noguldīt visu savu naudu apšaubāmas reputācijas bankā, un valstij par bezjēgā ieguldītas naudas zaudēšanu nav jāatbild.
0
disassociative 01.03.2013. 15.25
Cilvēki paļāvās uz to, ka Krājbanku glābs tieši tāpat kā Parex. Man, piemēram, arī nav skaidrs, kāpēc vienu privātbanku bija jāglābj, otru nē.
2
austrisv > disassociative 01.03.2013. 18.09
Ne jau visi paļaujas uz valsts maku!!!
Pašiem gan jāpaļaujas uz savu galvu! bez tam Pareksu glāba Godmanis, ne Dombrovskis! Vienreiz jau valsti noveda līdz bankrotam, ko tad iedomājies, ka vēlreiz to darīs! cik ilgi var spēlēt muļķīšu paslēpes?
Es savu naudu nekad neturētu krievu viena īpašnieka bankā.
0
disassociative > disassociative 04.03.2013. 09.48
Banku patiesos īpašniekus banku klienti nezina. Arī lielajām bankām.
0
austrisv 01.03.2013. 13.44
Man gan liekas, ka Krājbankas kreditori: Pauls, Anča un c. nav paņēmuši pareizo advokātu savu interešu aizstāvībai. Vajadzēja aizņemties advokātus no Lemberga un tie tad satiesātu ST un valsti ne tikai par nenorādītu personas kodu, bet gan atrastu vēl citus svarīgus knifus.
Kas tas par ordeni Paulam pie krūtīm piesprausts. Vai trīszvaigžņu ordenis?
Ja tā, tad man izskatās, visai banāli, apmēram studenta līmenis, kad tas cenšas izspiest no pasniedzēja labāku atzīmi eksāmenā.
0
janazakovica 01.03.2013. 12.43
lai pauls atceras kaa banditiem pardeva operetes teatri un kopaa ar zidiem no parex izshemoja vernisazu-paula muzikalo centru…latvietis pauls ir tikai areji.patiesibaa vinaa ieksaa kaa zobijs sez un visu dara zidene lana no odesas..kas ari ir visa vina super komercialo panakumu atslega.. ta kaa sods trapija vinu loti pamatoti..
3
Baiba Eglâja > janazakovica 01.03.2013. 23.39
Ja kaut kāds krusttēvs zaudētu sava mūža ietaupījumms, tad jau kāds arī viņam visu ko mēģinātu pārmest… Tikai pauls ar savu darbu varēja sakrāt simtus tūkstošus, kurus valsts viņam atņēma….
0
Sandris Maziks > janazakovica 02.03.2013. 13.53
gunta_leona
Tie nu gan ir nelietīgi meli. Neviens nav vainīgs, ka Pauls draugus atrod krievu bandītu, čekistu, mauku un pederastu shodņakā, “jaunais vilnis”, un vēl uztic tiem savu maku.
0
Ivars Anševics > janazakovica 03.03.2013. 10.32
Tikai pauls ar savu darbu varēja sakrāt simtus tūkstošus, kurus valsts viņam atņēma….
…………………
1) valsts izmaksāja Paulam apsolīto kompensāciju 100k EUR apmērā. Šī summa ir pietiekama 95% valsts iedzīvotāju. Ja kādam pieder vairāk nekā 100k EUR naudā, tad acīmredzot ir arī pietiekami naudas konsultantiem, ja pats nespēj sekot līdzi paša pieņemtajiem likumiem,
2) es ceru, ka apzināties Jūsu priekšlikuma kompensēt 100% reālo nozīmi. Tas būtu nodokļu veidā atņemt no cilvēkiem ar dažu simtu LS lielu algu, lai samaksātu miljonāriem (bieži vien – ārvalstu) kompensāciju. Vai Jūs tiešām uzskatāt, ka tas būtu pareizs risinājums?
0
Sandris Maziks 01.03.2013. 11.27
No ST negaidīju valstisku lēmumu. Kaut kur tas āķis ir paslēpts, jeb Pauls vairs nav Maskavas favorīts.
0