Izvēle

46

Komentāri (46)

andris902 05.09.2012. 22.25

…pēc notikušā pie skolas durvīm, kad Bērziņš savam dēlam nodemonstrēja, ka ir atšķirīgs un īpašs uz pārējo skolnieku fona, no klases telpas tika izraidīti visi,kas vēlējās fotografēt un filmēt….rodas jautājums, ko nogrēkojušies pārējie ~ 30 skolēni un to vecāki, kuri nevarēja iemūžināt sava bērna pirmo skolas dienu?….vai kopējā klases bildē prezidenta bērnam arī tiks “aizpludināta” seja, lai kāds to nepamanītu un neatpazītu?….ja prezidenta bērnam ir nepieciešamas īpašās vajadzības un viņš ir jāslēpj no sabiedrības, varbūt vajadzēja izvēlēties mājapmācību?….

…prezidenta rīcība bija absurda, nekulturāla un rupja….nožēlojami un nepatīkami!….

+4
-1
Atbildēt

0

enjoy 05.09.2012. 14.24

Nu ko – prognozēju, ka nākamais teksts būs “močitj v sortjire!”.
Man vienmēr bija pārliecība, ka mūsējie nespēj līdz tādam līmenim nolaisties, bet pēc Bērziņa retorikas mani sāk mākt šaubas par to.

+6
0
Atbildēt

1

    ilmisimo > enjoy 05.09.2012. 14.55

    ..nākamais teksts būs “močitj v sortjire!”.
    _________________________– ja urbānās geriļļas voiska tiks valdībā tad….
    ne jau tik teksti vien- būs arī kino.Un-praktiskās nodarbības.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Māris Bluķis 05.09.2012. 14.09

Ja žurnālistam būtu kāda cieņa pret savu valsti, viņš netaisītu sensāciju no cilvēka mirkļa vājuma, nemaz nerunājot par to, ka nefilmētu bērnu bez saskaņošanas. Bet tas jau no mēdijiem būtu par daudz prasīts.
Saderam, ka ja Bērziņš nebūtu cēlis traci puikas bildi neviens neaizklātu.

0
-7
Atbildēt

1

    Māris Sprūds > Māris Bluķis 05.09.2012. 14.31

    cieņa pret valsti? mirkļa vājums? wtf? ja bērziņs nāktu smaidīdams un ar puķi rokā un visus apsveiktu ar 1.septembri, tad būtu cita lieta, bet urla nāca ar drūmu ģīmi …

    +5
    0
    Atbildēt

    0

gliters 05.09.2012. 13.45

Piekrītu, ka Bērziņš ir “zaglis, korumpants un komunists”, bet izmantot tieši šo gadījumu viņa “saplosīšanai” nezinu, vai ir godīgi.
Nervi var “iegāzt” jebkuru, turklāt piekrītu, ka VVF “žests pret tantiņām” ir pelnījis daudz lielāku nosodījumu.

+5
-1
Atbildēt

1

ilmisimo 05.09.2012. 13.12

Lai dzīvo Zuarguss Klororus-Zarmass!

+3
0
Atbildēt

3

ilmisimo 05.09.2012. 13.11

……….s TV šovu producents Dūle ar abiem pārējiem topošās partijas “Skaistā nākotne” dibināšanas iniciatoriem pieņems jaunus vārdus, tāpēc viņiem būs jāmaina pase. Partijas atbalstītājiem un biedriem viņu piemēram nebūšot jāseko, aģentūrai LETA apgalvoja Dūle.

Dūle turpmāk būšot Zuarguss, mūziķis Gustavs Butelis jeb Gustavo – Arstarulsmirus un režisors Aivars Čivželis – Jurgstulajstus. Pagaidām viņi nav oficiāli norādījuši, kā plāno mainīt uzvārdu, bet, kā liecina sociālajā tīklā “Facebook” pieejamā informācija, tie varētu būt attiecīgi Klororus-Zarmass, Arsujumfus-Tarus un Lajurgus-Urgurus. …………….
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=359998:dle-atbalsta-tautas-nobalsoanas-ar-qnepilsou-referendumuq&Itemid=436

+1
0
Atbildēt

0

Mīļā, lācis 05.09.2012. 12.52

dullaisdauka – pilnībā piekrītu Jūsu vērtējumam. Par prezidenta darba ‘uzvarām’ varam apskatīt IR lasītāju aptaujas rezultātos – tie nav viņam pozitīvi.
Jau no Andra Bērziņa vēlēšanu (mahinācijas) un ievēlēšanas brīža uzskatu, ka šajā augstajā godpilnajā amatā ‘iekundējies’ nekulturāls un merkantils cilvēks. Gaidu viņa prezidentūras beigas.

+6
0
Atbildēt

2

    ilmisimo > Mīļā, lācis 05.09.2012. 13.00

    ..Gaidu viņa prezidentūras beigas.
    ____________________________________

    Es lieku akmeni pagalvī guļot; mana kokle pakārta vītolā raudot…?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > Mīļā, lācis 05.09.2012. 13.41

    Par prezidenta darba ‘uzvarām’ varam apskatīt IR lasītāju aptaujas rezultātos – tie nav viņam pozitīvi.
    ——-
    Jūs tiešām nezināt, kādā veidā jebkurš šīs vietnes apmeklētājs var “pielabot” IR aptaujas rezultātus, klikšķinot sev tīkamo atbildi, kamēr pašam apnīk? :)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

ilmisimo 05.09.2012. 12.19

Atis Klimovičs. ……. mūsu nelielās valsts izdzīvošana meklējama nevis vienkārši labas, bet gan iespējami vislabākās kārtības nodibināšanā. Diemžēl esošā un bijušo prezidentu rīcība neliek domāt, ka esam ceļā uz iespējami taisnīgākas valsts izveidošanu. ;;;;;;;;;;http://www.diena.lv/latvija/viedokli/klimovics-prezidenta-riciba-draudot-zurnalistam-vertejama-nopietni-13966105

Taisnība.

Atis Klimovičs….Šāda klajas necieņas izrādīšana pret ceturtās varas, Latvijas mediju, pārstāvi nav izraujama no bēdīgā konteksta, kas aptver gan pārlieki ekskluzīvu automašīnu, gan nepamatoti dārgu dzīvokļu iegādi bijušajām valsts pirmajām amatpersonāmhttp://www.diena.lv/latvija/viedokli/klimovics-prezidenta-riciba-draudot-zurnalistam-vertejama-nopietni-13966105

ceturtās varas, Latvijas mediju, pārstāvjiem ieteicams pa laikam ielūkoties spieģelī…Iepriekš gan ieteicams iejemt balzāmu ar tazepāmu…

+3
-1
Atbildēt

0

Māris Sprūds 05.09.2012. 11.47

Pirms kāda laika LTV1? rādija filmu par Francijas prezidentiem, un tur bija situācija kad Sarkozī bija atļāvies pateikt – muļķis, vai stulbenis, tiešām uzmācīgam žurnālistam, un pēc tam bija daudz diskusiju, jo kautkas tāds bija pirmoreiz, nekad ne1 prezidents tādus vārdus nebija teicis…

Bet te jau ir Latvānija…

+4
-2
Atbildēt

0

lindukjis 05.09.2012. 11.42

Prezidents Bērziņš ir mazizglītots. Prezidentam Bērziņam vāji sokas ar sakarīgu runāšanu. Prezidents Bērziņš ir liela mēroga zaglis un korumpants. Prezidents Bērziņš ir ar sliktām manierēm un, brīžiem, neiecietīgs un rupjš, pat, agresīvs, bet, ne jau tāpēc mēs cienam un respektējam prezidentu Bērziņu. Mēs viņu godājam tāpēc ka viņš ir viens īsts KOMUNISTS!

+11
-2
Atbildēt

1

Māris Sprūds 05.09.2012. 11.40

Izskatās ka cirks tā arī beigsies, nebūs ne “impīčmenta” ne publiska nosodijuma Latvānijas “urlu” prezidentam, visi “aptaisīti” turpinās smaidīt :) un brīnīties kā AB paceļ valsts standartu pie Melngaiļu nama :)
Paskatoties komentārus liekas ka 50% iedzīvotāju vēlētos dzīvot Baltkrievijā, un par prezidentu vēlētu Žirinovski, jo tas ir īsts vecis! beidzot kādu nolika pie vietas, bet tiem kam liekas ka “prezidents” izdarija lielāko kaunu un negodu valstij, atliek tikai samierināties, vienmēr, kad satikšu savus ārzemju draugus, pajautāšu ko viņi domā par tādiem prezidentiem :))
Redzēs cik vēl “inteliģenti”būs gatavi pieņemt 3* ordeņus no “urlas” rokas.

+6
0
Atbildēt

3

    ronalds_vuskans > Māris Sprūds 05.09.2012. 11.48

    tās būtu Melngaiļu nama ziņas?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Māris Sprūds 05.09.2012. 12.11

    Purgaiļu nama ziņas?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Māris Bluķis > Māris Sprūds 05.09.2012. 14.08

    skrien, skrien pasūdzies ārzemniekam. Izrādi savu kalpa dvēselīti.
    Nav jau valstiski negodu atstāt mājās, lai visa pasaule redz, un turpini sapņot par savu neesošo inteleģenci.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

ilmisimo 05.09.2012. 11.31

SC tikai tad ir oligarhs, ja darbojās tandēmā ar pārējiem oligarhiem.
___________________________________
Galvenais Kremļa ideoloģiskā kara Baltijas valstīs ierocis ir Pirmais Baltijas kanāls (PBK), bet uzskatāmākais piemērs šā kara ofensīvai ir Nils Ušakovs, apgalvo bijušais „Komsomoļskaja pravda” žurnālists Oļegs Samorodnijs
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/60246/kremla-propagandas-kara-spilgtakais-piemers-nils-usakovs

>susurs

Venspils lielāka par Maskavu. Lembergs varenāks par Pūķinu.

Esam jau dzirdējuši.

Opposition says Putin’s lifestyle costs billions
http://www.mysanantonio.com/news/article/Opposition-says-Putin-s-lifestyle-costs-billions-3820678.php

+3
-2
Atbildēt

1

    dro > ilmisimo 05.09.2012. 11.38

    lama. Manuprāt susura vēstījumi jau sen jāuzņem ar līdzcietību. Cilvēks vēlas uzmanību, uzmundrinājumu. Lai to iegūtu, jau labu laiku no bruņinieka pārvērties mīļā dzīvniecinā:)

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

janazakovica 05.09.2012. 11.28

abveatura prezidents berzina gadijumaa nozimee ..prasts lauku vecis..

+5
-2
Atbildēt

0

Ludmila 05.09.2012. 10.29

Samērā tipiska vecāka gadagājuma cilvēka emocionālā nestabilitāte. Te vienam otram derētu atcerēties ,ka vecuma kaites piemetās visur , kājājās , sirdī nierēs ..un galvā ……… Pagājušogad apraudājās šogad pēķšņa agresija

+5
-2
Atbildēt

1

    dro > Ludmila 05.09.2012. 11.03

    ozolnieki. Nervu sistēma parasti stipra līdz 25 gadiem, pēc tam pakāpeniski kļūst vājāka. Prezidents iespējams no rīta bija sanervozējies, tādēļ tāda reakcija.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

valdis 05.09.2012. 10.28

Ļoti pareizi M.Zanders vakar TV izteica pārdomas, ja operators būtu draudus izteicis, kāda tad būtu reakcija? Kas šo cilvēku sagaidītu?
Operators atradās darbā, acīmredzot darba devēja sūtīts. Un neizpratne viņa acīs bija patiešām.

+8
0
Atbildēt

0

ronalds_vuskans 05.09.2012. 10.18

nesajūsminos par prezidenta izteikumiem, bet mēdijiem šajā gadījumā trūkst, es teiktu, pietātes un tīri cilvēciskas izpratnes par lietām.
Vai nebija jāvienojas par filmēšanu? Nēsājiet prezidenta bildi krūšu kabatiņā, ja tas tik nepieciešami, bet tēvam ir tiesības savu bērnu aizstāvēt no nevajadzīgas publicitātes.
Teiksiet, bērnu nefilmēja!? Jā, jā – vakar TV prezidents ar mazo skolnieciņu pie rokas, kuram seja aizklāta ar “tīkliņu”, kā katram policijas noķertam zaglim, narkomānam vai pļēguram.
Un tas – jums ir tiesības zināt – vārdā?!

+3
-10
Atbildēt

2

    dro > ronalds_vuskans 05.09.2012. 10.21

    keilajoa. Taisnība, bet prezidents nedrīkst lietot ielas retoriku.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > ronalds_vuskans 05.09.2012. 10.24

    keilajoa
    Piekritu. Kaut ari man Berzins neizraisa ipasas simpatijas, soreiz parak daudz troksna un puteklu sacelts. Vairas zests pret tantinam, pec kura vinas rokai bija janokalst, neizraisija tadu aziotazu.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Māris Bārzdainis 05.09.2012. 10.04

Visvairāk mani izbrīna daudzās aizstāvības runas. Tas, ko mēs redzējām un dzirdējām, ir kaut kas unikāls, jebkurā normālā un civilizētā valstī prezidents nākošā dienā atkāptos. Viņu vienkārši sabiedrība vairs nepieņemtu.
Bet mums jau ir rūdījums, mūs tik vienkārši pārsteigt nevar. Mēs paši varam visus pārsteigt.
Varam vienā mirkī iebradāt savu varoni, kuram aplaudējām un kuram uzticējāmies, dubļos un spārdīt to līdz nemaņai.
Mūsu valstī ir normāli, ka smagos nozīegumos apsūdzētais diktē noteikumus pārējiem, mūsu valstī ir normāli, ka prezidents oficiāli tiekās ar smagos noziegumos apsūdzēto. Mēs jau esam pieraduši, ka Rīgas mērs Ušakovs lamājas necenzētiem vārdiem.
Starp citu, ja viss paliks kā bijis, mums vairāk nav tiesību rādīt uz Krieviju un Putinu ar pirkstu – paši dzīvojam valstī, kur prezidents ir “PAHANS”.

+11
-3
Atbildēt

6

    dro > Māris Bārzdainis 05.09.2012. 10.20

    susurs… nākošā dienā atkāptos. Viņu vienkārši sabiedrība vairs nepieņemtu.
    _______________________
    Atkal fleitē. Pat Izraēlas prezidents neatkāpās no labas gribas pēc izvarošanas mēģinājuma, podus gāza gan Sarkozi, gan premjers Berluskoni. Šrēderam tādā gadījumā jau sen vajadzēja atņemt Vācijas pilsonību. Kā vērtēt Vairas žestu ar pirkstu pie deniņiem un melus sakarā ar NVO?:)

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    to lama
    Jau teicu – SC tikai tad ir varens, tikai tad ir bīstams, ja ir kopā ar oligarhu Lembergu. SC tikai tad ir oligarhs, ja darbojās tandēmā ar pārējiem oligarhiem.
    Ja SC ir koalīcijā ar V + NA + ZRP, kur viņu acīgi uzrauga lieliskie NA juristi Rasnačs un Kiršteins, Vienotības čepānei un Loskutovam piepalīdzot, tad SC no briesmoņa pārvēršās par rāmu jēriņu.
    Vai tiešām pseidonacionālpatrioti tā neuzticās saviem politiķiem, ka pieļauj domu – SC apčakarēs pārējo koalīciju?

    Bet ir vēl viena diezgan nepatīkama lieta – NA pati solīja pirms Saeimas vēlēšanām cīnīties par “latvisku Latviju”, par to “lai iebraucēji būtu mazāk”.
    Ko redzējām pēc vēlēšanām – NA kultūras ministre Grende, aizmirsusi par solījumiem, pati palīdz dabūt uzturēšanās atļaujas iebraucējiem.
    Es, protams, sarkstu un nokaunos, kad kritizēju NA, jo atceros tos Dzintara attaisnojošos vārdus šim gadījumam.
    Arī es strīdos ar vecākiem un dažreiz ēdu Makdonaldā, tāpēc katru reizi, kritizējot NA, izjūtu diskomfortu.

    Bet tagad viktorīna NA faniem.
    Pasakiet kādā veidā SC koalīcijā V+ NA + ZRP var kaitēt valstij, ja
    a)viņiem stingri jāievēro koalīcijas līgums
    b)koalīcijas līgumu sastāda un stingri kontrolē NA spečuki Rasnačs un Kiršteins. Konsultē Bordāns.
    c)par mazāko pārkāpumu izmet SC no koalīcijas.
    d)par mazāko bloķēšanos ar Lemberga ZZS viņiem sakām ardievas.
    e)uzskaitiet visu to kaitniecību, ko SC izdarīja mūsu valstij, sēžot opozīcijā un pasakiet vai, būdami koalīcijā, viņi varētu to pašu atļauties.

    Konkursa uzvarētājs saņems pārsteiguma balvu – svaigi sacerētu kantāti – himnu “RAIVIS MŪSU ĶEIZARS MĪĻAIS”.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Māris Bārzdainis 05.09.2012. 11.34

    >susurs
    P.S.:

    rinķī apkārt Šorīt noskatījos kā Panteļējevs Dienā intervē Ušakovu. Nav brīnums, ka SC reitingi aug :) Partiju reitingus var pielīdzināt kultūraugiem siltumnīcās, kuru raža atkarīga no īpašas kopšanas :)
    http://www.ir.lv/2012/9/5/latvija-globalas-konkuretspejas-indeksa-pacelas-par-devinam-vietam/viedokli

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > Māris Bārzdainis 05.09.2012. 14.12

    Atkal te susurs ar savu “mūžīgo dzinēju”.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 05.09.2012. 21.54

    susurs
    Vismaz krusu galinu paradi, bomzis ludza pirmai pilsetas skaistulei

    Pasakiet kādā veidā SC koalīcijā V+ NA + ZRP var kaitēt valstij

    Tiesam, kada veida ZZS koalicija ar V + NA + Olstena grupa var kaitet Latvijai? Domaju, gluzi otradi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dro 05.09.2012. 09.44

Nu šī gan ir kolosāla bilde! Kas tik nenotiek Latvijā – arī Valsts prezidents grib izvicināt kulakus, pašu cilvēks, no mūsu vidus. Gandarījums, ka nacionāli noskaņots – nekliedza taču: Zarežu, fuflo porvu!:)

+6
-2
Atbildēt

1

    ilmisimo > dro 05.09.2012. 10.01

    …. un nebrēca Bogdanova B!…?

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

putekliic 05.09.2012. 09.05

O, beidzot, ar IR noreaģējies uz šo prezidenta vienkārši nožēlojamo rīcību. Dīvaini tikai, ka tik novēloti un tikai ar karikatūru. Vai tiešām cienījamajam izdevumam nekas vairāk nabija sakāms par šo kliedzošo gadījumu?

+8
-1
Atbildēt

0

dzerkaleliva 05.09.2012. 08.56

Āboltiņas atbalstītājiem, neliela info. Var turpināt apsaukāties – pats cūka. Var sākt domāt ar galvu, bet laika ir ļoti mazs. Iet runa par pilsoņiem un starpība par labu SC paliek jau katastrofāla.
——————————–
Augustā Latvijas iedzīvotāju vidū populārākā partija bija “Saskaņas centrs” (SC) – ja vēlēšanas būtu notikušas pagājušajā mēnesī, par to balsotu 23,5% pilsoņu, liecina “Latvijas Faktu” aptauja.
Salīdzinājumā ar jūliju SC reitings pieaudzis par 5,1 procentpunktu.
Otrā populārākā partija augustā bijusi “Vienotība”, par kuru parlamenta vēlēšanu gadījumā augustā būtu balsojuši 15,3% vēlētāju. Šīs partijas reitings salīdzinājumā ar jūliju samazinājies par 1,7 procentpunktiem.
Kā ziņots, jūnijā SC atbalstīja 14,7% iedzīvotāju, bet par “Vienotību” bija gatavi balsot 18,5% pilsoņu.

“Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK) atbalstīja 8,1% pilsoņu, kas ir par 0,9 procentpunktiem vairāk nekā pagājušajā mēnesī. Tikmēr Zaļo un zemnieku savienības reitings augustā nav mainījies, un par šo partiju balsotu 7,2% vēlētāju.
———————————–
Vakar arī bija ziņa par to, ka aizbraukušo skaits joprojām turpina pieaugt. Arī šobrīd. Kaut kas nav kārtībā ar to veiksmes stāstu un ekonomikas pieaugumu, ne? Diez vai Sanitas Uplejas un Lindas Mūrnieces idejas te ko glābs.

+1
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam