Flika dienas skaitītas, jautājumi par tālāko paliek
Saistītie raksti
Tēma /
7. aprīlis
Tiešām lieki?
1 no 2 miljoniem /
28. februāris
Ingmārs Kibermanis, Eiropā lielākās pilotu izstādes rīkotājs
Portrets /
4. februāris
Zelta brunču te nav!
Viedoklis /
28. decembris 2023
Ilgtspējas izaicinājumu risināšana Baltijā: sadarbība pār konkurenci
Radars /
15. novembris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (31)
Jānis Arstanovs 08.09.2011. 11.33
Brendu smaržas par vislabākajām cenām Latvijā!
http://www.ienacunnoperc.lv
NEPALAID GARĀM!
0
aguslens 07.09.2011. 11.54
Tagad ir praksē redzams, kā izskatās mēģinājums mainīt iepriekš noslēgta līguma būtiskus nosacījumus. Šlesers pilnu kontroli pār uzņēmumu atdeva mazākuma akcionāram. Pēc tam prese var pūst savās taurītēs, valdība rībināt kādas nebūt bundziņas un darīt visādas citas lietas, izņemot, protams kontrolēt AB notiekošo. Cits jautājums, vai vairākuma akcionāra uzticību Šlesers nav izmantojis ļaunprātīgi, parakstot attiecīgo līgumu.
Manuprāt, vēl viens aizgājušais vilciens. Nedaudz līdzīgs digitāllietai, vienīgais, ka reāls uzņēmums paspēlēts.
0
viesturs 07.09.2011. 08.00
fliks nekavējoties ir jāarestē un jāliek drošības policijas izolatorā.
ir jāapķīlā visas viņa akcijas un konti.
nākamajā dienā pēc vēlēšanām ir jāarerstē muļķis-lešinskis un jānodod Lībijai viņa spīdzināšanai…
un pēdējais-ko mēs darīsim ar “visizcilāko premjeru”-dombrovski, kurš ir gatavs māti pārdot lai to sūdu-airbaltiku glābtu?….
0
piziks 06.09.2011. 22.57
Janka?!
Labi gan, ka Dombrovskis ar Vilku nav Godmanis ar Slakteri… Labi gan, labi gan! … Tu cerot uz saprātīgu problēmas risinājumu?
Janka, īpaši pareizi un drosmīgi šis (premjers) Dombrovskis rīkojās vēlā pērnajā rudenī, veidojot šo, nu jau atlaisto, valdību: bezbēdīgi jautrā vēlēšanu vinnētāju heroismā atdodot Satiksmes ministriju ZZS draudzīgajiem stipriniekiem ar Auguli priekšgalā. Tagad, saņemot uzdevumu finansu ministrijai meklēt naudu aB “glābšanai”, interesanti, ko pie sevis, klusi murminot, par šo neseno vēsturi domā finansu ministrs Andris Vilks?
Vēl interesantāk, par ko nāksies domāt Tev pašam, kad iesi uz vēlēšanām? Par ko domāsi, kad lasīsi nākamā gada budžeta sadalījumu vai kārtējo žēlabaino lūgšanu vēstuli aizdevējiem vēl šogad, — lai tiktu pie atļaujas aB glābt?
0
www.vecamate.lv 06.09.2011. 22.00
Iespējams, flikus ar šaiku interesē tikai valsts naudas ieguldījums, kuru smuki izvazāt, nevis lai airbaltiks lidotu. Pie līdzšinējās valsts vairākuma ” informētības” par lidsabiedrībā notiekošo -visai reāls pasākums. Flika persona kā tāda ir sekundāra, atrast citu dekorāciju, Bērziņu vai Džonsonu, var pavisam viegli.
0
janazakovica 06.09.2011. 21.17
oligarhu uzdevumaa izpumpeja-izzaga valsts naudu tagat nirdzot par mums visiem var aiziet 10 gadus sanemot algu 144 tukst.ls gadaa neskaitot premijas piemaksas un otkatus par iepirkumiem.
0
putekliic 06.09.2011. 20.43
Neticu, ka no Flika būs tik vienkārši tik vaļā. Pagaidām tie ir tikai skaļi paziņojumi – neaizmirsīsim, ka ir priekšvēlēšanu laiks.
0
Janka, Janic 06.09.2011. 19.54
Fliks sevi vareetu reabiliteet ar lieciibas sniegšanu par satiksmes ministrijas ( iipaši Šlesera valdiišanas periodaa) lomu šajaa ooperaa…
0
brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 19.45
Auditam par iepriekšējo periodu nav nekāda sakaru ar iespējamībām nākotnē. Uz audita rezultātu bāzes arī veido šīs “iespējamības”. Akcionāri skatoties uz gda rezultātiem spriež par menedžmenta virziena pareizību, par ieguldījumiem vai peļņas sadali. Kāda mārutka pēc kādam akcionāram būtu kas jāiegulda tādā lietā, kas iet uz grunti kā Titāniks? Varbūt neieguldot zaudējumi būs mazāki. Ieguldot līdzekļus, nezinot rezultātus var atļauties tikai ļoti lieli filantropi. Vai Latvija šajā ekonomiskajā situācijā ir gatava būt par šādu filantropu?
4
rasmagrosena > brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 20.54
Auditam ir gan sakars ar iespējamībām nākotnē. Veicot auditu, ir jāizvērtē gan notikumi pēc bilances datuma, gan arī uzņēmuma spēja turpināt savu darbību. Ja ir lielas un pamatotas šaubas par uzņēmuma spēju turpināt savu darbību nākotnē, tad uzņēmuma gada pārskats ir jāsagatavo pēc citiem principiem nekā parastos gadījumos, līdz ar to pieļauju, ka audits nav pabeigts tieši tāpēc, ka nav skaidrs, kas notiks turpmāk. Tas gan tikai ir pieņēmums.
0
austrisv > brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 21.33
Tieši tā, Ilga!
Bet tie, kuri nav bijuši grāmatveži vai uznēmēji nekad laikam nav lasījuši auditora slēdzienu.
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 23.29
Ne par tādu iespējamību, kā nākotnes ieguldījumi auditu pārskatos ir runa. Runa ir par paša uzņēmuma iespējām, nevis akcionāra iespējamām darbībām. Līdzībās runājot audits ir arī automašīnas tehniskā apskate, kurā nosaka cik nobraukums, vai visas sist’;emas kārtībā un vai ir irspējams ar to droši pārvietoties nākotnē. Tikpat labi var pateikt, bremzes nav, riteņi kantaini, braukt nedrīkst. Nav dzirdēts par gadījumu, kad pārbaudes rezultāts būtu atkarīgs no īpašnieka nodoma vāģi nodot metāllūžņos vai izdot naudu, saremontēt un braukt tālāk. Ja nu kāds ar uzņēmējdarbību ļoti saistīts vēlās iepazīties ar šāda apjoma un veida uzņēmumu gadu pārskatiem, laipni lūgtum uz piemēriem.
http://www.lattelecom.lv/Lattelecom_grupa/par_Lattelecom_grupu/?ltc_nav35821=7409#navigationltc_nav35821
0
aguslens > brigita_damme_rtk_lv 07.09.2011. 12.01
Nepārvērtēsim audita lomu, nevajadzētu aizmirst kaut vai to pašu BB. Drīzāk jau prožektora gaismas par agru iespīdēja AB un audits strauji ‘sabremzējās’, jo tālāka ziņojuma ‘izķidāšana’ neikdienišķā kārtībā no vairākuma akcionāra puses garantēta.
0
brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 19.15
Nu tad audits ir vai nav vienreiz pabeigts?
3
austrisv > brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 19.27
Protams,nav pabeigts audits, jo audita ziņojumā ir skaidri jāuzraksta no kādiem līdzekļiem tiks segti zaudējumi!!!
Otrkārt, auditā ir jāuzraksta vai uzņēmums spēj vai arī nespēj turpināt strādāt!! Mēs taču redzam, ka neviens no šiem abiem jautājumiem nav skaidrs!
Valsts ir gatava maksāt pusi no šiem 50 mil, un tas, manuprāt, ir prātīgi, bet otrs akcionārs BAS, protams, maksāt vis negrib , jo manuprāt, Antonovam nevajag, lai 51% piederētu Latvijas valstij!
0
daina_tabuna > brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 19.38
Ir pabeigts. Tikai tas ir tik slepens, ka līdz vēlēšanām labāk nevienam neuzzināt rezultātus. Citādi cietīs gan Vienotības, gan ZZS reputācija.
0
disassociative > brigita_damme_rtk_lv 06.09.2011. 19.44
Ne Vienotībai, ne ZZS nekādas reputācijas sen jau nav. Un Air Baltic, cerams, būs pēdējā nagla abu šo partiju politiskajā zārkā. Cerams, ka vēlētāji beidzot ir atvēruši acis. Grozīt budžetu, lai glābtu notrallinātu uzņēmumu ir līdzekļi, bet veselības aprūpei, izglītībai, iekšlietām naudas nav.
0
Ilona Auziņa 06.09.2011. 19.12
Un nav nekāda jēga Flika nomaiņai, ja netiek radikāli mainīti AB statūti par labu valstij. Tad būs tā, ka vienu Fliku nomainīs cits tāds pats Fliks, tikai pavisam pliks un vecā spēle turpināsies, mēs tik maksāsim lai viņi varētu to visu pievākt. Dominējošai lomai tomēr šeit būtu jābūt valstij kā galvenajai akciju turētājai. Pagaidām šis ir Parex Nr.2, labi ka Dombrovskis un Vilks nav Godmanis ar Slakteri. Te ir cerība uz daudz saprātīgāku problēmas risinājumu, tomēr lēti mums tas nebūs.
2
daina_tabuna > Ilona Auziņa 06.09.2011. 19.37
Dombrovskis ar Vilku var nepaspēt. Laiks ir ZZS, Flika un Antonova pusē, jo ir diezgan liela iespēja, ka nākamajā valdībā nebūs ne Dombrovskis, ne Vilks, bet gan ZZS ar SC, kuri nepakautrēsies iztirgot AB pa lēto krievu “investoram”.
0
astra_ozo > Ilona Auziņa 06.09.2011. 19.55
to $
Cerēsim, ka Tavs prognozes nepiepildīsies… :)
0
austrisv 06.09.2011. 18.59
“Otrkārt, lai gan pēc otrdienas sēdes var rasties iespaids, ka Krājbankai un Flikam ir atšķirīgi viedokļi par risinājumu un banka ir gatava viņu upurēt, Fliks joprojām vismaz uz papīra ir 50% BAS akcionārs.”
Šitais nu gan ir in teresanti!!! Jo kā gan var nomainīt Fliku, ja , izrādās, ka Flikam pieder 50% AB akciju caur BAS!!! Smieklīgi un kur tad ir tās Antonova akcijas!
Krājbanku var saprast, jo gan jau Fliks nav atmaksājis kredītus šai bankai un tāpēc banka uzliek ķepu! Interesants samudžinājums un grūti te ko atrisināt, jo Šlesers ir gana “pastrādājis”, lai iepirktu, cik dzirdēts, sev AB akcijas un Fliks, cik dzirdēts, ir tikai tukša izkārtne, jo ne par velti, taču X akcionārs un banka ir gatavi Fliku nomainīt! Tikai, interesanti, kā?
Bez tam , pagājušā gada valsts ieskaitītie 15 milj it esot atmaksāti SAS. Trakākais, ka tas varētu būt par Flika it kā nopirktajām AB akcijām!!! Tas gan būtu tiesāšanās vērts!
1
0
0
Atbildēt
@daina_tabuna > austrisv 06.09.2011. 19.33
Nevis 50% AB, bet 50% BAS, kas ir ~24% AB.
0