PS pret sadarbību ar Saskaņu
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (56)
astra_ozo 05.08.2011. 14.26
Drīzāk izskatās, ka Āboltiņa ir gatava zaudēt daļu balsu Vienotībai, cerībā, ka kopā ar Saskaņas centru tik un tā sanāks vairākums. Droši vien, ka šāds vēlēšanu rezultāts jau ir izskaitļots. Starp citu – interesanti, ka arī Šadurskis ir gatavs nepiedalīties vēlēšanās – “saskaņas” centram varētu nepatikt Melnais Kārlis…
Vispār foršs būs skatiņš – Kristovskis un Ēlerte kopā ar Rubiku vienā valdībā. Nezinu – smieties vai raudāt.
0
Roberts Gūtšmits 05.08.2011. 10.48
Hi, hi, hi …. LABS !
Nevaru vien nosmieties par kārtējiem ģirtiņa izgājieniem un pisenieku pajoliņu cirka numuriem. Tūlīt uz ecēšām uzleks arī jēlie un paziņos, kā tādā gadījumā arī ministru amata kandidātus jāievēl tikai un vienīgi valdei un ar 66% balsu vairākumu un atbilstoši to profesionālajai piemērotībai ! Pēc kā ģirtiņš sapratīs, ka ar to viņa „karjera” Ārlietu un da jebkura cita iespējama ministra amatā ar 9 mēnešu termiņu arī izbeidzas un sāks brēkt par savu neaizvietojamību … plūkšanās un kārtējais kašķis jenotu stilā garantēts ! … Labs kongress būs, dikti labs ! … :)
P.S. un vinnēs no tā Zatlers, vislatvieši un tie paši saskaņieši, kurus pisenieki te tipa cenšoties apkarot … :)))
0
Dina Repša 05.08.2011. 10.21
Skatoties V organizēšanas likstas un nemitīgos kašķus, ļoti apšaubu faktu, ka V varētu kādas lietas realizēt valstiskā mērogā. Protams, kā katrā partijā, arī V ir sakarīgi cilvēki, kurus varētu nosaukt par politiķiem, BET… Man kauns, ka 3 gadus viena štruntīga partija var lielīties par valsts izvešanu no krīzes, gvelzt par tiesiskumu, bet faktiski parādīt, ka visa partiju sistēma LV ir bariņš tusētāju, kas, tikuši valsts maizē, māk glīti apģērbties, iemācīties noteiktas frāzes, lai izliktos gudri, un saņemt algu par neko nedarīšanu… Man nez kālab šķiet, ka to valsts parādu nudien derētu atdot tiem, kas pieņēma lēmumu dzīvot uz parāda… Jo tomēr – valsts sistēma nepieļauj kļūdas no pilsoņu puses, savukārt valsts un tās trūkstošā politika pati ir MILZU kļūda. Diemžēl nav redzamas kaut minimālas vēlmes kaut ko mainīt un darīt to saprātīgi…
1
ilmisimo > Dina Repša 05.08.2011. 11.20
..Man nez kālab šķiet, ka to valsts parādu nudien derētu atdot tiem, kas pieņēma lēmumu dzīvot uz parāda….
_________________________________________________
Vēlamies izputināt Slaktera un Godmaņa kungus?
Cik necilvēcīgi!!
0
AUTOEXEC.BAT 05.08.2011. 10.10
Jaunupam vajag varu Rīgā, Āboltiņai – siltu vietu valdībā vai Saeimā. Tāpēc arī tādas likmes – un uzspļaut fundamentālām vērtībām. Vienotībai vienreiz jātiek vaļā no šitiem shēmotājiem.
3
Roberts Gūtšmits > AUTOEXEC.BAT 05.08.2011. 10.50
>> ARTs
Un kur vajag varu ģirtiņam ???
Pastāsti, neturi sveci zem pūra ! … :)))
0
ilmisimo > AUTOEXEC.BAT 05.08.2011. 12.20
…Jaunupam vajag varu Rīgā, Āboltiņai – siltu vietu valdībā vai Saeimā….
___________________________________
Ja tā, tad kā tas nākas,ka Āboltiņas,Štokenberga un saistīto personāžu karjera it kā tik nesaraujami saistīta ar sadarbību ar SC?
Tā, ka teikuma pirmā puse uzver Latvijas valsts tiesisko nepārtrauktību, otra jau aicina šis nepārtrauktības noliedzējus koalīcijā?
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 05.08.2011. 23.02
Kurmis – tu gadījumā nebiji tas, kuru es jau vienreiz aizsūtīju dirst ??
0
buchamona 05.08.2011. 09.58
Un ir jau vēl viena lieta, kura man nupat ienāca prātā – visus 7 mēnešu VL/LNNK bija Vienotības vienīgais uzticamais partneris, šobrīd, jau pirmsvēlēšanu retorikas laikā, Vienotība pat nepiemin vairs savu ” mazo brāli” , bet, ja Štokijs piemin, tad tikai tādā konteskstā, pēc kura VL/LNNK ir jāgriežas tiesā pēc palīdzības. :)
12
ievuliitis > buchamona 05.08.2011. 10.05
Visur un vienmēr?
0
buchamona > buchamona 05.08.2011. 10.15
betijacelmale +++ budžets un ” griestu referendums” – tās bija VL/LNNK 2 kļūdas, vairāk neatceros, bet, vai to var samērot ar Štokija veto, piemēram, vai ar to, ka šitie ” Vienotības kreisie” tūlī pēc velēšanām sašķēla latviski, vai pareizāk ” eiropeiski” domājošo elektorātu un faktiski jau tad ” ieprogrammēja” šīs ārkārtas vēlēšanas?
0
Roberts Gūtšmits > buchamona 05.08.2011. 10.51
>> betijacelmale
Lēmums par 66% + viena balss nozīmē, ka Štokijam veto būs arī turpmāk … vislatviešu sakarā ! … :)
0
Roberts Gūtšmits > buchamona 05.08.2011. 10.53
>> riņķī apkārt
+++Vienotība pat nepiemin vairs savu ” mazo brāli”+++
Un tas tevi izbrīna? Tiešāāmmmm ???
Kāds tu naivs. Joprojām tici pasaciņām par daža laba godīgo un tiesisko politiku ? Kura pirms tam gan ir saskaņota ASV vēstniecībā? … :)))
0
ievuliitis > buchamona 05.08.2011. 11.19
Es vēl mamiņalgas atceros un kaut kas arī ar pensijām bija. Ceru, ka tie, kas noglabā apcirkņos svarīgus faktus, atgādinās.
Budžets ir tik ļoti mazsvarīgs jautājums, ka to nav vērts pieminēt? Droši var apgalvot “visus 7 mēnešu VL/LNNK bija Vienotības vienīgais uzticamais partneris”?
Kāds tev kolorīts domubiedrs un piebalsotājs uzradies. Kāda viedokļu sakritība…
:))
0
buchamona > buchamona 05.08.2011. 11.37
betijacelmale – Jautājumā par budžetu – tā bija liela VL/LNNK kļūda. Nedrīkst balsot tikai tādēļ ” pret”, lai atgādinātu par savu esamību, tajā pašā laikā labi apzinoties,ka šis budžets tiks pieņemts tik un tā, un viņi ar savu rīcību neapdraud Dombrovska valdības stabilitāti. Šādu ” protesta” balsojumu citādi, kā par bērnišķīgu, noskaut nevar, taču uz visām lietām, kuras notiek, ir jāmēģina skatīties objektīvi, cenšoties saprast iemeslus, kādēļ tas viss notiek. Koalīcijā, kuru veidotu Vienotība+ZZS+VL/LNNK šāds “protesta” balsojums noteikti nebūtu. Un tādēļ jau man tas viss izskatās tik drūmi – viena liela daļa Vienotības ” zvaigžņu” tā arī nav sapratušas grābekli uz kura uzkāpa pirms 7 mēnešiem un plāno mēģināt sabrāļoties ar SC vēl vienu reizi :(
Par pārējiem svarīgajiem balsojumiem – pameklē netā balsojumu rezultātus, ieiet Saeimas mājas lapā – tas taču nav sarežģīti :)
0
ievuliitis > buchamona 05.08.2011. 11.45
Labi, ka pastāstīji, kā to dara. Paldies, paskatīšos.
Tieši bērnišķīgi. Un tas ir viens no svarīgākajiem argumentiem, kāpēc, ja V. skaidri pateiks, ka neies koalīcijā ar SC, balsošu par V.
0
buchamona > buchamona 05.08.2011. 11.50
Ja man būs pilnīga pārliecība, ka nav iespējama situācija, kad Vienotība slēdz koalīcijas līgumu ar SC, es arī balsošu vēlreiz par Vienotību, jo uzskatu, ka tā būtu veiksme LR, ja Dombrovskis varētu turpināt savu iesākto darbu
0
ilmisimo > buchamona 05.08.2011. 11.52
..Kāds tev kolorīts domubiedrs un piebalsotājs uzradies. Kāda viedokļu sakritība…
:))
++++++++++++++++++++++
Kas pazudināja Orfeju?
0
ievuliitis > buchamona 05.08.2011. 11.59
riņķī apkārt. Cerēsim
0
ievuliitis > buchamona 05.08.2011. 12.01
lama “Kas pazudināja Orfeju?”
______________
Es – nē! Goda vārds!!!
:))
0
ilmisimo > buchamona 05.08.2011. 12.21
Es – nē! Goda vārds!!!
:))
________________________________
Orfeju pazudināja atskatīšanās uz interneta troļļiem!
0
buchamona 05.08.2011. 09.21
Tik un tā – šaubas paliek. “Sarkano” ietekme Vienotībā ir nesamērīga. Āboltiņa ir apmāta ar savu ideju – saindēt Latvijā arī ” eiropeiski” domājošo ļaužu daļu ar staļinistisko ideoloģiju, uz kuras pamatiem viņa tad laikam ir arī iecerējusi ” konsolidēt sabiedrību”, jo SC jau ir pierādijis, ka šai apvienībai jēdziens ” piekāpties” līdzinās kaunpilnai sakāvei. Viņi neies pazemoties sev nesaprotamu vērtību priekšā. Tāds bija pirmais Ušakova paziņojums pēc atgriešanās darbā.
0
disassociative 05.08.2011. 08.53
Atkal Vienotība kārtējo reizi publiski parāda, ka “līderu” ambīcijas šajā apvienībā ir vadošais dzinējspēks. Vai tiešām nevar iekšēji vienoties, nenesot savas nesaskaņas publiskajā telpā?
13
ievuliitis > disassociative 05.08.2011. 08.57
Vai tev tomēr nešķiet, ka šoreiz vaina ir Āboltiņā un Jaunupā, kas savas personīgas vēlmes un uzskatus pasniedz, kā lielākās daļas partijas viedokli?
0
disassociative > disassociative 05.08.2011. 09.03
Ja kāds meklē vainīgos, meklējiet vien. Problēma ir nevis vainīgajos vai nevainīgajos, bet līderu maziskajā domāšanā. Krēsli un amati ir svarīgāki par ideoloģiju un valsts interesēm. Nu un ar to pašu skaidrs, ka šīs partijas noriets ir sācies vēl pirms partijas dibināšanas.
0
ilmisimo > disassociative 05.08.2011. 09.21
..šoreiz vaina ir Āboltiņā un Jaunupā….
_______________________________________________
Vai Āboltiņa un Jaunups vispār grib uzvarēt vēlēšanās? Vai panākt to, ka kauliņi krīt kādā konkrētā kombinācijā?
Šaubas iesētas , vēlētājs dezorientēts… un kādi paziņojumi vēl priekšā?
0
ievuliitis > disassociative 05.08.2011. 09.30
Spriežot pēc izteikumiem, piestrādā uz pusslodzi kādā citā – konkurējošā partijā.
0
ilmisimo > disassociative 05.08.2011. 09.44
…konkurējošā partijā. …
___________________________________
Ja mērķis ir vienīgā pareizā, zociumu vienojošā koalīcija, tad uzvara vēlēšanās tam var traucēt(pagājušā gada pieredze)-tad labāk daļu savu vēlētāju aiztriekt pie VL.
Un VL pēc vēlēšanām var atstāt opozīcijā.
Tad beidzot “jesķ!”-SC valdībā, mērķis sasniegts, nopelniem bagātie dodas pensijā.
Tāda sazvērestības teorija.
0
Lita > disassociative 05.08.2011. 09.49
Lielā partijā vienmēr notiek cīņas par līderību. Pie tā jāpierod. Un cīņas notiek arī starp dažādiem spārniem uzskatu ziņā. Labāk, lai tās redzam un zinām, par ko ir stāsts. Kopumā Vienotību pilnībā atbalstu. Bet par tās līderi jākļūst Dombrovskim
0
ievuliitis > disassociative 05.08.2011. 09.52
“… bet par tās līderi jākļūst Dombrovskim”
___________________________________________
No kura gan grūti izspiest, konkrētu atbildi, bet reizēm – tomēr.
Dombrovskis nekad nav pateicis neko tādu, no kā vēlētājiem žoklis atkarās un mati ceļas stāvus.
0
AUTOEXEC.BAT > disassociative 05.08.2011. 10.07
Dombrovskis nekad nav pateicis neko tādu, no kā vēlētājiem žoklis atkarās un mati ceļas stāvus.
——————————————————
Man patika Valžas neviltotais ķiķis par krāniem … :))
0
piziks > disassociative 05.08.2011. 11.57
Art’s… :) Ķiķis par krāniem Valžam jau izdevās krāšņš, bet lidostā nekādus — ne Dombrovska, ne Šlesera! — krānus ilgi nevajadzēs, ja būs jāstumj nauda AirBaltic-ā kā Parex-ā Nr.2, bet pašu AirBaltic-u Valdiņa apsmietie krāni iemanīsies pārcelt uz Viļņu… Un turpmāk VD ar BF varēs saķiķināties ar Berlīni un/vai Viļņu valdības videokonferencēs? :)
(Vai labi un loģiski bija “Flicka fuckmākslas” uzmanīšanu atdot ZZS un Augulim kopā ar visu Satiksmes mnistriju?)
0
andris902 > disassociative 05.08.2011. 19.21
…OT…nē, nebija labi SM atdot ZZS…bet otrs variants bija Tieslietu ministrija, jo Lembergam tas bija dzīvības un nāves jautājums…sarunas notika līdz pēdējai minūtei un bija jau panākta vienošanās gan ar Vējoni, gan Brigmani, ka SM būs Vienotības pārraudzībā…bet tad no Francijas atgriezās mazs hūtains vīriņš, kurš savus partijas biedrus nostādīja ierindā un nosauca par dauņiem un lasītnepratējiem…bija jāizvēlās – ZZS atdot Tieslietu ministriju vai Satiksmes ministriju…domāju, ka neviens nav aizmirsis, cik smags process bija valdības izveidošana…
0
krisjanis_sondors > disassociative 05.08.2011. 23.31
“šoreiz vaina ir Āboltiņā un Jaunupā, kas savas personīgas vēlmes un uzskatus pasniedz, kā lielākās daļas partijas viedokli?”
Vai tas tiešām tika pasniegts kā partijas lielākās daļas viedoklis, vai personīgais viedoklis?
Atzīstos, konkrētās intervijas neesmu lasījis/dzirdējis.
0
krisjanis_sondors > disassociative 05.08.2011. 23.33
“Krēsli un amati ir svarīgāki par ideoloģiju un valsts interesēm.”
Šeit nav runa par krēsliem, bet kā reizi par ideoloģiju un valsts interesēm.
0
krisjanis_sondors > disassociative 05.08.2011. 23.40
“No kura gan grūti izspiest, konkrētu atbildi, bet reizēm – tomēr.”
Dažām konkrētajām atbildēm tomēr nevajadzētu tikt izspiestām. Piemēram, par vēlamākajiem nākamās (pēcvēlēšanu) koalīcijas partneriem, kā rezultātā vēlēšanu uzvarētāji kļūst par viena viltīga oligarha ķīlniekiem un iemanto otra vēlamākā koalīcijas partnera vēlētāju aizvainojumu, kuri pēc tam jūtas “uzmesti” ar reālo koalīciju.
0
valdis 05.08.2011. 08.46
Opā! Cik var! Vēl joprojām nav tikuši skaidrībā. Kā tajā pasakā par lapsu un dzērvi, kustonīši nevarēja vienoties no kādiem traukiem dzert – no šķīvjiem vai krūkām. Atvainojiet, tā jau vairs nav vieglprātība, bet… Piedevām, savlaicīgi vienojaties par Ģ.V.Kristovska nākamo iespējamo amatu, ja, šādi darbojoties, vispār tiksiet ievēlēti, un beidziet muļķot vēlētājus. Hroniskas kļūdas nav piedodamas.
1
AUTOEXEC.BAT > valdis 05.08.2011. 10.06
… Hroniskas kļūdas nav piedodamas. ….
———————————————————-
Pilnīgi piekrītu – vienreiz jāpatriec tā pretvalstiskā banda ar smieklīgo nosaukumu “Saskaņas Centrs” no Latvijas politikas un jāaicina cittautieši stāties normālās partijās ! :))
0
boss 05.08.2011. 08.35
Man savukārt šķiet, ka Pilsoniskā savienība neļauj JL izvirst. Pēc E.Repšes aiziešanas tas notiek ļoti strauji.
4
liidaka > boss 05.08.2011. 09.10
Varu piekrist, ka Laikam ir savas problēmas, tomēr pret PS man attieksme ir stipri vēsāka gan dēļ promaaizgājējiem no JL, gan dēļ stipri pārspīlēti nacionālās nostājas un iedomas,ka ārlietu ministra postenis ir piemērots konkrētam cilvēkam.
0
ievuliitis > boss 05.08.2011. 09.13
Konkrēti trūkumi neliedz piekrist viedoklim, ja viņš sakrīt ar manējo.
Tas ir diezgan neloģisks spriedums – “ja to ir pateicis, Kristovskis vai Šadurskis, man tas nav pieņemami” bet atbalstīt to pašu viedokli, ja tas izskan no JL pārstāvja.
0
liidaka > boss 05.08.2011. 09.22
Laikam tas bija Šadurskis, kurš uzskatīja, ka baznīcā dotais zvērests attiecas tikai uz konkrēto Saeimu. Šāds domu gājums mani galīgi neiepriecina.
0
ievuliitis > boss 05.08.2011. 11.25
Nav interesanti meklēt utis. Tās atradīsim lielākai daļai sarakstu personāžiem. Tomēr nevajag ar to pārlieku aizrauties. Tā var palaist garām daudz svarīgākas lietas – par piemēru – valsts politiskās virzības maiņu.
0
liidaka 05.08.2011. 08.27
Man jau liekas, ka tā bija Jaunā Laika kļūda turpināt kontaktēties ar tiem, kuri aizgāja no JL uz PS, un ar PS veidot kopēju apvienību. Ja jau tik ļoti gribas uzsvērt savu nacionālo nostāju, kas PS-am traucē apvienoties ar VL?
4
putekliic > liidaka 05.08.2011. 09.15
O, tad jau būtu VL/TB-LNNK/PS. Šo varētu izmanotot kā skaitāmpantu dzēruma pakāpes noteikšanai (līdzīgi kā puskažociņš vai šaursliežu dzelzceļš). Bet, ja nopietni, stipri šaubos vai PS tajā labējā flangā vispār kāds vēlas ņemt pretī. Tur jau arī ir ļaudis, kuriem patīk būt prožektoru gaismā. 4-5 papildus vietas Saeimā, ko tiem nodrošinātu PS, diez vai būs argments.
0
kristaps_drone > liidaka 05.08.2011. 10.29
” Ja jau tik ļoti gribas uzsvērt savu nacionālo nostāju, kas PS-am traucē apvienoties ar VL?” – kā tad, VL tikai šo gaisa jaucēju no PS trūka!
0
Aga, Čirka > liidaka 05.08.2011. 10.31
Štokijs!
0
krisjanis_sondors > liidaka 05.08.2011. 23.17
Varbūt neatceries, ka PS ir ne tikai JL šķelšanās, bet JL un TB/LNNK vienlaicīgās šķelšanās rezultāts?
0
ievuliitis 05.08.2011. 08.18
Un tu, lno, baidījies!
:)
Laikam piemirsi, ka vakaros IR reti kad ieliek svaigu informaciju. Un vēl dienā pēc drukātā žurnāla iznākšanas.
Paldies!
:)
0