Ir šāds stāsts jau dzirdēts, ka pieķerts blēdībās cilvēks, kuru sabiedrībā pazīst,momentāli proponē, ka atmaskotāji ir populisti un savtīgu politisko interešu inspirētāji. Tātad iznāk tā, ka šie pazīstamie cilvēki var darīt jebkādas cūcības, jo prese tās norakstīs uz politisko interešu kārtošanas rēķina.Šī metode jau Latvijā tiek pielietota 20 gadus.
Jautājums. Ja cilvēks šmugulējas ar nodokļiem un viņa uzvārds ir Štokenbergs,vai tas nozīmē, ka automātiski šim cilvēkam ir piedots pārkāpums par kuru viņš izteicās, ka ir jāsāk cīņa ar nodokļu nemaksātājiem. Vai sabiedrībā pazīstami cilvēki atrodas valsts aizsardzībā, neskatoties uz viņu noziedzīgo ,jeb blēdīgo rīcību?
“Signāls, ka Štokijam viss nav kārtībā ar nodokļiem, tas savkār ir ļoti nopietni. Vienotībai vajadzētu tikt ātri skaidrībā ar šo lietu.” – visiem vienotības dūžiem skeleti tā vien grabinās pa skapi, bet neviens ne par ko netaisās tikt skaidrībā. Bet katru norādi uz biedru negodīgumu jau vieglāk norakstīt uz priekšvēlēšanu cīņu… Skumji.
“Visu Latvijai!” līdzpriekšsēdētāji Raivis Dzintars un Imants Parādnieks partijas vārdā ir vērsušies Rīgas Centra rajona tiesā ar prasību pret Štokenbergu, lūdzot uzlikt viņam par pienākumu kā nepatiesas un godu un cieņu aizskarošas atsaukt 23.jūlija žurnālā “Sestdiena” un tīmekļa vietnē http://www.diena.lv publicētās ziņas par partiju “Visu Latvijai!” un tās biedriem.
Tāpat prasības pieteikumā tiek lūgts tiesu piedzīt no Štokenberga mantisku kompensāciju 10 000 latu apjomā un tiesāšanās izdevumus.
VL lūdz Štokenbergu atsaukt apgalvojumus par nacionālās apvienības “Visu Latvijai/TB/LNNK” Saeimas deputātiem kā ekstrēmistiem. VL uzskata, ka šie izteikumi ir atzīstami par nepatiesiem un godu un cieņu aizskarošiem. Tāpat VL lūdz atsaukt izteikumus par partijas biedru šaudīšanos pie aizsardzības ministra Arta Pabrika (V). VL šos izteikumus uzskata par klaji apmelojošiem, partijas un tās biedru godu un cieņu sevišķi smagi aizskarošiem, “jo “Visu Latvijai!” un tās biedriem nav bijusi netieša vai attāla saistība ar atbildētāja minēto gadījumu”, uzsvērts prasības pieteikumā.
….labais! Vai tas verētu būt pirmais gadijums LV vēsturē kad tiesājas ar tieslietu ministru? ———
Palasot VL mājaslapu atklājas vēl daudz interesantu Štokija aktivitāšu, pamatā naida un neuzticības kurināšana. Aigars sāk izskatīties arvien paranoidālāks!
“Visu Latvijai!” un tās biedriem nav bijusi netieša vai attāla saistība ar atbildētāja minēto gadījumu”
===============================
Tiešām tā tur rakstīts – nav bijusi netieša vai attāla saistība?… :)
Tas tad nu liek domāt, ka ir bijusi TIEŠA saistība.:)
Arī vislatviešu mājas lapā līdzīgi. Tā gan ir BNS ziņa.
Cerams, ka neveikli formulēta ir nevis prasība, bet tās atstāsts.
Bet bezkaunīgi melojošajam Štokenbergam nudien vajadzētu kārtīgi uzšaut pa pirkstiem. Bet, manuprāt, tikai tiesā, nevis prasot demisiju… Jo, ja Štokenbergs tiešām krāpies ar nodokļiem, lai tad ar to tiek gala VID vai kāds cits pa to līniju.
Un žēl, ka vislatvieši savulaik neizvazāja pa tiesām uzpūtīgo Ījabu, kad šis vispirms skaļi izplātījās par vislatviešu “nacistu tērpiem” un ko tur vēl, bet pēc tam negribīgi atzina, ka tā vis neesot.
betijacelmale. Es arī, bet apzkaužu tos, kuri spēj ticēt. Ticība dod spēku un enerģiju. Kā spēcīgu piemēru varētu pastāstīt par savu omīti /ne šeit, bet “uz kuģīša”/.
to a_kirsteins
Cīnoties pret Štokenberga nodokļu nemaksāšanu tomēr nevajadzētu novērst uzmanību no trim t.s. “oligarhiem” un pārējiem kleptokrātiem, kas biezā slānī nolasījušies PLL un SC rindās.
Demisija nepilnus divus mēnešus pirms vēlēšanām, tas nav nopietni, taču signāls, ka Štokijam viss nav kārtībā ar nodokļiem, tas savkār ir ļoti nopietni. Vienotībai vajadzētu tikt ātri skaidrībā ar šo lietu.
Šodien VL! vadītāji iesnieguši prasību pret Štokenbergu par nepatiesu ziņu atsaukšanu. Ceru, ka Šķēles domubiedrs un draugs būs spiests sākt rāpot atpakaļ.
to Kaspars Gasūns
Cik man zināms, Breiviks atzinīgi izteicās par mazā, alkatīgā, paranoidālā pedofīla un kodolterorista Putļera zvērībām Kaukāzā un izteicās, ka Norvēģijā arī būtu vajadzīga našistu organizācija. Diez vai Putļers ir Breivika domubiedrs, atšķirīgas svara kategorijas ļaundariem un paveiktie “varoņdarbi”.
..Breivika domubiedri…
_________________________________________
vai jau izmetāt visus John Stuart Mill sacerējumus un nuodevāt tus ugunij?
..ja gadījumā Breiviks ir teicis 2×2=4, tad Gasūns teiks 2×2=13
Faktoloģiskā apstiprinājuma Štokenberga vainai vēl nav. Ja izrādīsies, ka VL! balstās uz nepamatotām baumām, tad tas neko labu neliecinās ne par viņu spējām, ne morālo stāju.
Uz ko tad citu viņi balstās?
Nepārdomatas un histēriskas reakcijas uz visu sev nepatīkāmo ir VL raksturīgi.
Tā ka Štokenbergs ir sakarīgs cilvēks, tāpēc nacionāļu pusē nav sevišķi iecienīts, vēl grib nopelnīt sev punktus.
Un SC atbalstīs jebkādu muļķību, ko dara “patrioti”, un pēc tam par tiem klusībā pasmiesies.
Bet ja pamats neatradīsies, tad viņi jau kuro reizi būs sevi parādījuši kā ārkārtēja kalibra muļķi. Pārcentība pirms vēlēšanām?
Atcerēsimies arī, ka veselai virknei VL! redzamāko seju ir juristu diplomi. Kaut nav manīts, ka kāds būtu praktizējošs jurists vai kā citādi pierādījuši sevi specialitātē. Es citreiz domāju, vai tas nav kliedzošs piemērs krīzei Latvijas augstākās izglītības sistēmā. Pēc izdarībām (dažiem arī pēc runas kultūras) es viņiem dotu tehnikuma izglītību, bet nekā. Izrādās, ka augstākā!
Esot gan dīvaini, ka SC piekritis sadarbībai, jo Štokenbergs vēlējies, lai SC tiktu vairāk iesaistīts Saeimas darbā.
_________________________________________
Nekā dīvaina.
SC zina,ka šāds nieks nevar kaitēt draudzībai ar Štokenbergu.
Toties tāds nieks kā nepamatotas baumas var kalpot VL! sadarbībai ar SC. :)
Plāns tas prātiņš, plāns tas mugurkauliņš tiem Jūsu kumīriem, kā izskatās. Bet nu pagaidīsim Štokenberga noziedzīgā nodarījuma apstiprinājumu/noraidījumu.
Ja vēl atcerās šmucīti ar kristāldzirdā Parādnieka deklarāciju…
Komentāri (37)
My Paradise, My Rules 15.12.2011. 19.16
Iveta Kažoka no Providus vismaz man nav ne eksperte, ne autoritāte.
0
Uldis Brucis 02.08.2011. 10.17
Ir šāds stāsts jau dzirdēts, ka pieķerts blēdībās cilvēks, kuru sabiedrībā pazīst,momentāli proponē, ka atmaskotāji ir populisti un savtīgu politisko interešu inspirētāji. Tātad iznāk tā, ka šie pazīstamie cilvēki var darīt jebkādas cūcības, jo prese tās norakstīs uz politisko interešu kārtošanas rēķina.Šī metode jau Latvijā tiek pielietota 20 gadus.
0
Uldis Brucis 02.08.2011. 10.11
Jautājums. Ja cilvēks šmugulējas ar nodokļiem un viņa uzvārds ir Štokenbergs,vai tas nozīmē, ka automātiski šim cilvēkam ir piedots pārkāpums par kuru viņš izteicās, ka ir jāsāk cīņa ar nodokļu nemaksātājiem. Vai sabiedrībā pazīstami cilvēki atrodas valsts aizsardzībā, neskatoties uz viņu noziedzīgo ,jeb blēdīgo rīcību?
0
qxamo 30.07.2011. 23.18
“Signāls, ka Štokijam viss nav kārtībā ar nodokļiem, tas savkār ir ļoti nopietni. Vienotībai vajadzētu tikt ātri skaidrībā ar šo lietu.” – visiem vienotības dūžiem skeleti tā vien grabinās pa skapi, bet neviens ne par ko netaisās tikt skaidrībā. Bet katru norādi uz biedru negodīgumu jau vieglāk norakstīt uz priekšvēlēšanu cīņu… Skumji.
0
dro 29.07.2011. 22.12
“Visu Latvijai!” līdzpriekšsēdētāji Raivis Dzintars un Imants Parādnieks partijas vārdā ir vērsušies Rīgas Centra rajona tiesā ar prasību pret Štokenbergu, lūdzot uzlikt viņam par pienākumu kā nepatiesas un godu un cieņu aizskarošas atsaukt 23.jūlija žurnālā “Sestdiena” un tīmekļa vietnē http://www.diena.lv publicētās ziņas par partiju “Visu Latvijai!” un tās biedriem.
Tāpat prasības pieteikumā tiek lūgts tiesu piedzīt no Štokenberga mantisku kompensāciju 10 000 latu apjomā un tiesāšanās izdevumus.
VL lūdz Štokenbergu atsaukt apgalvojumus par nacionālās apvienības “Visu Latvijai/TB/LNNK” Saeimas deputātiem kā ekstrēmistiem. VL uzskata, ka šie izteikumi ir atzīstami par nepatiesiem un godu un cieņu aizskarošiem. Tāpat VL lūdz atsaukt izteikumus par partijas biedru šaudīšanos pie aizsardzības ministra Arta Pabrika (V). VL šos izteikumus uzskata par klaji apmelojošiem, partijas un tās biedru godu un cieņu sevišķi smagi aizskarošiem, “jo “Visu Latvijai!” un tās biedriem nav bijusi netieša vai attāla saistība ar atbildētāja minēto gadījumu”, uzsvērts prasības pieteikumā.
2
Ligiña Doniña > dro 30.07.2011. 00.00
….labais! Vai tas verētu būt pirmais gadijums LV vēsturē kad tiesājas ar tieslietu ministru? ———
Palasot VL mājaslapu atklājas vēl daudz interesantu Štokija aktivitāšu, pamatā naida un neuzticības kurināšana. Aigars sāk izskatīties arvien paranoidālāks!
0
Sanšains > dro 30.07.2011. 00.10
“Visu Latvijai!” un tās biedriem nav bijusi netieša vai attāla saistība ar atbildētāja minēto gadījumu”
===============================
Tiešām tā tur rakstīts – nav bijusi netieša vai attāla saistība?… :)
Tas tad nu liek domāt, ka ir bijusi TIEŠA saistība.:)
Arī vislatviešu mājas lapā līdzīgi. Tā gan ir BNS ziņa.
Cerams, ka neveikli formulēta ir nevis prasība, bet tās atstāsts.
Bet bezkaunīgi melojošajam Štokenbergam nudien vajadzētu kārtīgi uzšaut pa pirkstiem. Bet, manuprāt, tikai tiesā, nevis prasot demisiju… Jo, ja Štokenbergs tiešām krāpies ar nodokļiem, lai tad ar to tiek gala VID vai kāds cits pa to līniju.
Un žēl, ka vislatvieši savulaik neizvazāja pa tiesām uzpūtīgo Ījabu, kad šis vispirms skaļi izplātījās par vislatviešu “nacistu tērpiem” un ko tur vēl, bet pēc tam negribīgi atzina, ka tā vis neesot.
0
dro 29.07.2011. 22.02
Savukārt IR viesiem nevajag iet ne politologu, ne IR pavadā, un domāt pašiem ar savu galvu:)
4
ievuliitis > dro 29.07.2011. 22.06
Zelta vārdi. Dievs dod pašam tos ievērot.
:))
0
dro > dro 29.07.2011. 22.24
betijacelmale. Aizlūdz par mani:)
0
ievuliitis > dro 29.07.2011. 23.09
Esmu grēcīga. Kā tur bija ar kaķa lāstiem un grēcīgo lūgšanām?
:))
0
dro > dro 29.07.2011. 23.22
betijacelmale. Es arī, bet apzkaužu tos, kuri spēj ticēt. Ticība dod spēku un enerģiju. Kā spēcīgu piemēru varētu pastāstīt par savu omīti /ne šeit, bet “uz kuģīša”/.
0
raimonds_bossltd 29.07.2011. 21.18
to a_kirsteins
Cīnoties pret Štokenberga nodokļu nemaksāšanu tomēr nevajadzētu novērst uzmanību no trim t.s. “oligarhiem” un pārējiem kleptokrātiem, kas biezā slānī nolasījušies PLL un SC rindās.
0
ilmisimo 29.07.2011. 20.38
..Jūsu kumīriem…
__________________________Tas ir kas līdzīgs emīriem kusturicām?
vai varbūt zefīriem?
3
ﮎandijs Be1t1kﮎ > ilmisimo 29.07.2011. 22.27
kents. Apārstēts un atkal uz brīvām kājām?
0
raimonds_bossltd > ilmisimo 29.07.2011. 23.47
to pirozkovs
Ko āksties? Pats redzi ka kents nav apārstēts. Tas ir Latvijas psihiatrijas un DP, kas pietiekoši nenovērtē terora riskus, kauna traips.
0
ilmisimo > ilmisimo 30.07.2011. 16.13
..Ko āksties? Pats redzi ka kents nav apārstēts…
____________________________________________
Galvenais,ka atraktīvs. Aizēnuo visādus kurmīšus.
0
buchamona 29.07.2011. 20.02
Demisija nepilnus divus mēnešus pirms vēlēšanām, tas nav nopietni, taču signāls, ka Štokijam viss nav kārtībā ar nodokļiem, tas savkār ir ļoti nopietni. Vienotībai vajadzētu tikt ātri skaidrībā ar šo lietu.
1
Normunds > buchamona 29.07.2011. 20.55
Vajadzētu gan, bet vai gribēs un varēs? It sevišķi, ja to ierosina VL, vai tik tur nav čečenu vai, visticamāk, tā nav Breivīka ideja?
0
raimonds_bossltd 29.07.2011. 18.07
Kaspars Gasūns
“Atcerēsimies arī, ka veselai virknei VL! redzamāko seju ir juristu diplomi”.
Pietrūka talanta iestāties krievu kara skolā, nācās mācīties par juristiem, ārstiem, ekonomistiem un inženieriem.
0
astra_ozo 29.07.2011. 17.41
Šodien VL! vadītāji iesnieguši prasību pret Štokenbergu par nepatiesu ziņu atsaukšanu. Ceru, ka Šķēles domubiedrs un draugs būs spiests sākt rāpot atpakaļ.
4
lindamarisfam > astra_ozo 29.07.2011. 17.48
Vai arī to būs spiesti darīt Breivika domubiedri…
0
raimonds_bossltd > astra_ozo 29.07.2011. 18.05
to Kaspars Gasūns
Cik man zināms, Breiviks atzinīgi izteicās par mazā, alkatīgā, paranoidālā pedofīla un kodolterorista Putļera zvērībām Kaukāzā un izteicās, ka Norvēģijā arī būtu vajadzīga našistu organizācija. Diez vai Putļers ir Breivika domubiedrs, atšķirīgas svara kategorijas ļaundariem un paveiktie “varoņdarbi”.
0
ilmisimo > astra_ozo 29.07.2011. 20.36
..Breivika domubiedri…
_________________________________________
vai jau izmetāt visus John Stuart Mill sacerējumus un nuodevāt tus ugunij?
..ja gadījumā Breiviks ir teicis 2×2=4, tad Gasūns teiks 2×2=13
0
astra_ozo > astra_ozo 30.07.2011. 00.43
Kaspars Gasūns Vai arī to būs spiesti darīt Breivika domubiedri…
—-
No Izraēlas? Nu beidz… Tas vienkārši nevar būt – viņi nekad nebūs vainīgi
0
lindamarisfam 29.07.2011. 16.48
Faktoloģiskā apstiprinājuma Štokenberga vainai vēl nav. Ja izrādīsies, ka VL! balstās uz nepamatotām baumām, tad tas neko labu neliecinās ne par viņu spējām, ne morālo stāju.
3
mary75 > lindamarisfam 29.07.2011. 17.01
Uz ko tad citu viņi balstās?
Nepārdomatas un histēriskas reakcijas uz visu sev nepatīkāmo ir VL raksturīgi.
Tā ka Štokenbergs ir sakarīgs cilvēks, tāpēc nacionāļu pusē nav sevišķi iecienīts, vēl grib nopelnīt sev punktus.
Un SC atbalstīs jebkādu muļķību, ko dara “patrioti”, un pēc tam par tiem klusībā pasmiesies.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 29.07.2011. 17.05
@Dzeris
Dosim laiku nosēsties putekļiem. Lai puses nodemonstrē, kādi dokumenti, pierādījumi un argumenti/pretargumenti ir viņu rokās.
Es neizdarītu viennozīmīgu secinājumu, ka akcija ir bez pamata tikai tādēļ, ka tās iniciatori ir VL!.
0
lindamarisfam > lindamarisfam 29.07.2011. 17.11
@Dzeris
Bet ja pamats neatradīsies, tad viņi jau kuro reizi būs sevi parādījuši kā ārkārtēja kalibra muļķi. Pārcentība pirms vēlēšanām?
Atcerēsimies arī, ka veselai virknei VL! redzamāko seju ir juristu diplomi. Kaut nav manīts, ka kāds būtu praktizējošs jurists vai kā citādi pierādījuši sevi specialitātē. Es citreiz domāju, vai tas nav kliedzošs piemērs krīzei Latvijas augstākās izglītības sistēmā. Pēc izdarībām (dažiem arī pēc runas kultūras) es viņiem dotu tehnikuma izglītību, bet nekā. Izrādās, ka augstākā!
0
ilmisimo 29.07.2011. 16.28
Esot gan dīvaini, ka SC piekritis sadarbībai, jo Štokenbergs vēlējies, lai SC tiktu vairāk iesaistīts Saeimas darbā.
_________________________________________
Nekā dīvaina.
SC zina,ka šāds nieks nevar kaitēt draudzībai ar Štokenbergu.
1
lindamarisfam > ilmisimo 29.07.2011. 16.51
Toties tāds nieks kā nepamatotas baumas var kalpot VL! sadarbībai ar SC. :)
Plāns tas prātiņš, plāns tas mugurkauliņš tiem Jūsu kumīriem, kā izskatās. Bet nu pagaidīsim Štokenberga noziedzīgā nodarījuma apstiprinājumu/noraidījumu.
Ja vēl atcerās šmucīti ar kristāldzirdā Parādnieka deklarāciju…
0
Ieva 29.07.2011. 16.18
Godīgi sakot Ijaba viedoklis no laika gala man ir 0 vērts.
0