Britu prinča precības klātienē sveic pusmiljons
Saistītie raksti
Ārpolitika /
29. aprīlis
VIDEO: Smēķēšanas apkarošana
Īsumā /
4. februāris
Pasaule vienā lappusē
Proza /
27. decembris 2023
Iedomātas dzimtzemes
Ārpolitika /
3. novembris 2023
Ārskats nr. 54: Ukrainā nāk ziema. Gazā Izraēla virzās uz priekšu. Vašingtonā notiek bīstamas politiskas spēles
Reportāža /
27. oktobris 2023
Pabūšana vietās
Komentāri (27)
janazakovica 01.05.2011. 10.42
Taktika pret tiem, kas ir pārliecinoši homoseksuālisma pretinieki:
(“HOMOFOBIJA – SEMANTISKS IEROCIS KULTŪRU KARĀ”)
1. Demonizējiet atnihomoseksuāļus. Iztēlojiet tos tik ļaunus, cik iespējams, tā, lai sabiedrības neintrālā daļa justos viņu klātbūtnē neērti un sāktu no tiem vairīties. Padariet viņus par kuklusklaniešiem, nacistiem, rasistiem, antisemītiem vai nelīdzsvarotiem dīvaiņiem.
2. Izmantoijiet, piemēram “iekavu tehniku”, lai demonizētu antihomoseksuālistus un attēlojiet homoseksuāļus kā upurus.
Šīs retorikas fonā radiet kontrastejošas epizodes ar glīta, pieklājīga izskata homoseksuāļu tēliem – upuriem, kam jācieš no tā, ka pret viņiem slikti izturas.
3. Parādiet tradicionālo un konservatīvo baznīcas doktrīnu, kā kaut ko apsūnojušu, kas vairs nespēj iet laikam līdzi, ar robiem izglītība, sevišķi psihologijas jomā.
Artūrs Evanss, geju aktīvistu apvienības līdzdibinātājs, skaidro, kā homoseksuāļu kustība nonāca pie vārda “homofobija”, lai ar to raksturotu savu opozīviju:
“Laimīgā kārtā, Džordžs Vainbergs, godprātīgs psihologs, kas jau gadiem ilgi bijis mūsu kopienas draugs, regulāri apmeklēja Geju aktīvistu apvienības sanāksmes. Ar apbrīnu vērojot mūsu darba sparu un mediju reakciju uz mūsu aktivitātēm, viņš pateica mums priekšā vārdu, kuru mēs tā bijam meklējusi – “homofobija”, … kas nozīmē… iracionālas bailes mīlēt āadu, kas pieder tam pašam dzimumam…
Vārda “homofobija” izgudrošana ir labs piemērs tam, kā teorija var izveidoties no prakses. Vārds nenāca no no akadēmiķa, kas sēd atzveltnes krēslā un vēro kustību no talienes… Gluži pretēji, tas radās personīgas sadarbības rezultātā starp aktīviem, domājošiem cilvēkiem, kurus vieno kopīgs mērķis: SABIEDRĪBAS IZMAINĪŠANA UZ LABU.”
Dzordžs Vainbergs, pieskaitot morālo opozīciju pret homoseksuālismu fobijām, izteicās sekojoši: “Es nekad neuzskatītu pacientu par veselu, kamēr tas nav spējis pārvarēt savus aizspriedumus pret homoseksualistiem.”
Homoseksuālu kustība izmanto manipulācijas ar vārdiem un jēdzieniem, lai ar semantisko līdzekļu palīdzību izmainītu indivīdus un sabiedrību.
Ar homofijas etiķetes piekarināšanu saviem pretiniekiem homoseksuāļu kustība cer gan iebiedēt, gan arī diskvalificēt savus pretiniekus, noraidot vinu argumentus, kas balstīti uz veselo saprātu kā “iracionālas bailes”. Vajadzētu arī atmaskot homofobijas etiķetes demagogisko pielietojumu, pieprasot ZINĀTNISKUS PIERĀDĪJUMUS tā saucamai fobijai, kuru “atlājis” aktīvists, kas aizrāvies ar domu par homoseksuāļu dzīvesveida ieviešanu.
(Arthur Evans, “The Logic of Homophobia; Jack Nichols, “George Weinberg, Ph.D.-Badpuppy`s February Interview.”)
1
kkristaps > janazakovica 01.05.2011. 11.29
Padoms: ieej vannasistabā, ja Tev tāda ir, vai virtuvē, atgriez aukstā ūdens krānu, paliec zem ledaina ūdens strūklas savu krānu un paturi pusstundu. Pēc tam aizej uz aptieku un palūdz kādu broma preparātu.
0
raimonds_bossltd 30.04.2011. 23.59
to Čigānites lakatiņš & Reālists
Kāpēc gan jums, PLL komjauniešiem, vienkārši neapspriest nozīmīgāko notikumu Lielbritānijā, bet kā mušām uz sūdiem jāsalido tiklīdz tiek aizskarta jūsu iemīļotā tēma?
3
kkristaps > raimonds_bossltd 01.05.2011. 09.43
to Ombros
Pirmkārt, Viljama un Ketrīnas kāzām nav nekāda sakara ar Tev sāpīgo homofobijas tematu.
Otrkārt, kas Tu tāds esi, ka vari atļauties nolamāt citus?
Treškārt, kāpēc IR redakcija pieļauj šādu lamāšanos? Varbūt vajadzētu par portāla zīmoga devīzi pasludināt “Gānīšanās bez robežām”, lai normāliem cilvēkiem būtu skaidrs, ka jāturas no IR pa gabalu??
0
kkristaps > raimonds_bossltd 01.05.2011. 15.45
Es apmeklēju IR cerībā iesaistīties argumentētās diskusijās par mani interesējošajiem jautājumiem, jo par operatīvu ziņu portālu IR nekādi nenosauksi. Ja man jālasa galīgi bezjēdzīgi, vulgāri un cilvēka cieņu aizskaroši pamuļķīšu teksti pilnīgā bezsakarā ar raksta tematu, es vispār šādu portālu neapmeklēju, kā to jau ir izdarījusi daļa sakarīgo komentētāju, kas šeit aktīvi rakstīja sākumā, piemēram, Klusais, Ululiņš utt.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 01.05.2011. 18.00
to Reālists
Ja nevēlies uzzināt patiesību par sevi, vienkārši, neaizkar citus?
0
zanejurjane7 30.04.2011. 21.33
Nespeju noicēt, ka ombros un krustēvs ir pie pilna prāta :)
2
kkristaps > zanejurjane7 30.04.2011. 22.09
Viņiem smadzenes atrodas nevis galvā, bet galviņā un visa domāšana notiek ģenitālijās un ap ģenitālijām. Drīzāk jāsāk apšaubīt IR redakcijas darbinieku veselā saprāta esamība.
0
raimonds_bossltd > zanejurjane7 01.05.2011. 12.53
Mani ļoti aizkustināja prinča Viljama un Ketrīnas Midltones laulību ceremonija, ko paskatījos, tiesa, tikai 10 minūtes. Pievienojos visiem britiem viņu priekā un novēlu jaunam pārim ilgu un saskanīgu mūžu un daudz jauku un talantīgu bērneļu. Lai Britu impērijā nekad saule nenoriet!
to Reālists
Novēlēšu savu galviņu zinātnei, ja Tu to pašu izdarīsi ar savu galvu. Lai pēc manas nāves tai izdara lobotomiju un salīdzina, kur bija vairāk smadzeņu.
0
kdaljajev 30.04.2011. 19.49
Interesanta diskusija,no kāzām līdz viduslaiku inkvizīcijai.Varēja vēl pieminēt,cik viegli ripoja galvas pēc giljotīnas pieskāriena.Katrs var dzīvot pēc savas patikas.
0
kkristaps 30.04.2011. 19.32
Vai šis būtu Stiklu internātpalīgskolas portāls??????
0
janazakovica 30.04.2011. 18.35
politikiem valsts izzadzejiem gramatas par viniem liekas kengu gramatas un pederastiem un vinu atbalstiajiem nesajusminasanos par viniem uztver kaa par ganisanos.
0
raimonds_bossltd 30.04.2011. 12.03
to KRUSTTEVS
Vairs neatceros kuru, bet vienu Anglijas karali, pederastu, uzsēdināja uz mieta. Par šo no Bizantijas ievazāto netikumu ne Jānim Briesmīgam, ne Pēterim Ambalam, ne deģenerātam Pāvilam I, Ne Ļeņinam, ne Staļinam, ne Putinam neviens pat mazāko pārmetumu nav uzdrīkstējies izteikt.
Kā izteicās viens mūzikas kritiķis, “mēs Čaikovski cienam ne tikai par to….” Nepazīstu pediņus un, gandrīz nevienu tādu, kas neskaidrotu saviem bērniem, kā tie var tos uz mūžu sakropļot, tomēr Eltonu Džonu klausās viņi visi. Lai sodomiti raksta mūziku un dzejo, lai tikai nelien skolās, eiropiešu baznīcās, sabiedriskā ēdināšanā un politikā.
4
liene.dz > raimonds_bossltd 30.04.2011. 13.39
Savādi, man bija licies, ka IR lasītājs noteikti būs inteliģentāks nekā vidējais Delfi komentētājs. Žēl, esmu kļūdījies.
0
ciparsone > raimonds_bossltd 30.04.2011. 14.44
Kādā veidā prinča Viljama un viņa sievas skūspts vismaz diviem komentētājiem provocē homoerotisku fantāziju lēkmi? Psihiatru studijā.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 30.04.2011. 15.09
to noyescancel
Kas tevi tik ļoti aizskāra? Vai tas, ka nostājos pret Britu karaļnama apmelošanu, vai tas ka pavēru plīvuru par krievu augstmaņu tikumiem? Vai tik pats bērnībā nebūsi bijis par popa palīgu?
0
janazakovica > raimonds_bossltd 30.04.2011. 15.15
to ombros-tas bija devitais anglijas karalis pec vilhelha iekarotaja..sauc vinu eduards II Plantagenets.eduarda I un Kastilijas eleonoras dels.
Berklija pils cietoksnii vinam caur analaa atveree iebastu apzagetu versu ragu ar nokaitetu dzelzs iesmu izdedzinaja ieksas.ta luk toreiz sodija pederastus.tad jau sodien NOPRIDE vinus parak maigi..tikai ar petardeem..
0
gundega_heiberga 30.04.2011. 09.05
Ja apprecētos Romas pāvests,
Lūk, tas tik būtu notikums!
Bet vērot angļu prinča kāzas,
Velts laika tēriņš šķita mums.
Valdis Artavs
0
janazakovica 29.04.2011. 21.56
kadreiz grupu Queen nosauca par godu anglijas karalienie..jo anglu karalgalms vienmer loti centigi ir atbalstijis pederastus.vinus pat taa galmaa sauca par karalienem.pat eltonam dzonam kurs Jezu Kristu nosauca par geju..galms pasniedza sera titulu.mums ir darisana ar pasu sapuvusako un morali degradeto galmu pasaule.ari anglikanu t.s. baznica ir zaudejusi jebkuru seju.jau sen.jau tad kad to pasrocigi pasludinaja un izveidoja Elizabete pirmaa nevarot samierinat katolus un protestantus.bet anglu nodoklu maksataji uztur so institutu.nu ko ari mums godmanis un PLL uzspieda nopirkt zidu parex.
2
+5
-1
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
@Simona > janazakovica 29.04.2011. 23.53
Un tomēr, kā jau pats lasīji, 87% britu, “par spīti” tevis “aprakstītajai” situācijai, ar karaļnamu ir apmierināti un mainīt neko nevēlas!
0
janazakovica > janazakovica 30.04.2011. 11.12
pasutit aptauju ar vajadzigo rezultatu musdienas ir tikai naudas jautajums.ari anglu mediji represivi kaa ieslegusi propagandas masinu zombee savus britus cik loti viniem vajadziga monarhija.nu ko katram ir tiesibas ar kaut ko lepoties vieniem ar sapuvusu degradetu monarhiju otriem ar totali izzagtu valsti un politikiem kas to spidosi perfekti parexsiski paveikusi.
0