Daugavā noķertas divas maluzvejnieku grupas

10

Komentāri (10)

dro 11.02.2011. 16.17

Daugavā noķertas divas maluzvejnieku grupas
_____________________
Interesanti uz kādu ēsmu?:)

+2
-1
Atbildēt

1

    ilmisimo > dro 11.02.2011. 16.19

    laikam būs divi rokkoncerti? Vismaz.

    0
    0
    Atbildēt

    0

piziks 11.02.2011. 11.26

Mums te regulāri un smagi soda tieši tos, kuri strādā un nepārkāpj likumu. Par vides inspektoriem/maliķu ķērājiem skaidrs: ilggadēja prakse, ko arī tagadējais vis-vis-vis(Vienotībasprāt)-labākais MK nespēj, negrib un nemāk mainīt.

Daudz krāšņāku ainavu vakar parādīja LTV1 Atklātajā ceturtdienā Gundars Rēders, sarunājoties ar un par grūtniecēm, kuras terorizē Finanšu policija, kuru upuriem uzkūda sociālo pabalstu taupīšanas dienests. Blēdenes ķert, protams vajag, bet vainīgas izrādās tikai 43% no uzkūdītāju dienesta upurēm, bet dažas dienas (!!) pirms vai pēc dzemdībām ciniski, agresīvi un pazemojoši pratinātie 57% sieviešu izrādās ne pie kādas vainas, toties nevienam neienāk p-rātā sodīt uzkūdītājas no sociālā (!!) dienesta — par viņu brāķi papīru izpētē! Aija Barča, kas nav no Vienotības jau pārraides laikā piezvanīja uz tiešo ēteru un apsolīja izskatīt šīs lietas, bet kur ir Vienotības taisnības sadistiskās cīnītājas, kuras draudēja klausīties augļa sirdspukstus tām, kas gatavojās abortam? Finansu policijā ar īpašu agresivitāti un cinismu esot izcēlusies izmeklētāja/izziņas inspektore Dzintra ar dubultuzvārdu. Interesanti, vai par Finansu policiju atbildīgais superministrs izliksies par beigtu un klusēs?!

+5
-2
Atbildēt

2

    andris902 > piziks 12.02.2011. 11.34

    ….Optiskais Tēmekli…pārsteidzi šoreiz!….saprotu Tavu taisnības cīnītāja garu, bet…riskēšu iedzīvoties neiejūtīgas mātītes titulā, un tomēr….Tevi satrauc skaitlis 57%, bet nesatrauc 43%, kas faktiski ir puse no pārbaudāmajām personām….puse!!!…kuras apkrāpj valsti, šmaucas jaunu dzīvību radot, nerēķinoties ar godprātīgu attieskmi!…kāpēc Tevi nesatrauc šie 43% neapzinīgo iedzīvotāju?….vai viņas pašas bija tik gudras šādus plānus izdomājot?… kurš bija stiprais plecs, kas atbalstīja, virzīja, ieteica?…var jau salikt uzsvarus un šūmēties par jaunu ziņu….tikai šoreiz kaut kā nedaudz greizi….nebūtu gadiem pieredzētas krāpnieciskas shēmas, nebūtu neviens jātirpina, jāpārbauda un “jāterorizē”…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > piziks 12.02.2011. 12.54

    ZanE, es neteicu, ka nesatrauc tie 43%! Tur riskē rast aizdomas par deamgoģiju. Mani satrauc 2 lietas: aizdomu izteicējiem 53% sava darba ir brāķis — nepamatotas aizdomas kā neprofesionālisma un/vai paviršības izpausme. Sevišķi ņemot vērā to, ka to uzkūdītāju 57% brāķi pārbauda finansu policija, lieki tērējot savus resursus. Turklāt par šīm nepamatotajām — un galvenais brutālajām! — pārbaudēm neviena uzkūdītāja nesaņem sodu: nesodīta paliek citas valsts iestādes maldināšana un rīcība pret cilvēkiem, kuri bez vainas.

    Tie 43% mani satrauc tādēļ, ka pieļauju, ka daļa no tiem 43% ir mākslīgi izsisti, jo izmeklētāju galvenais paņēmiens esot: rakstiet iesniegumu, ka atsakāties no pabalsta! (Ne velti visneiejūtīgākās un brutālākās no sliktajiem ginekologiem esot sievietes: zemāks profesionālās ētikas slieksni vai tā absolūta neesamība.)

    0
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 11.02.2011. 10.55

Sods 500Ls ? :)) Kompensaaciju par zaudejumiem neskaitu. Katorgaa vinjus. Lai katrs malikjis tur sapelna “savam” inspektoram algas (labas) trijiem gadiem uz priekshu, tad arii buus kaartiba

+5
-1
Atbildēt

0

mxblack 11.02.2011. 10.49

Ir patīkami uzināt ka kādu vēl arī interesē šīs zemītes dabas resursu saglabāšana. Viņu darbu par 300% būtu jāapmaksā tiem pašiem maluzveiniekiem, kuru dēļ viņi naktīs strādā. Kamēr ministrs Kampars kaldina naktīs arvien jaunus plānus par labu vienam vai otram monopolistam kā labāk varētu apzagt savu tautu, īstie Latvijkas patrioti sargā savu zemi un tās ūdeņus no izlaupīšanas. Kampars ar savām nelitībām būs nodrošinājis sev siltu vietiņu kādā bankā, vai Latvenergo, kad tajā pašā laikā šiem inspektoriem ir jāstrādā par pliku paldies, jo viņi lūk nav politiski atbildīgi, bet ir uzņēmušies atbildību par valsts zivju resursu saglabāšanu brīvprātīgi. Te nu mēs vatram lieliski salīdzināt kas ir mūsu politiski tik atbildīgie politiķi, un kas ir reālie darba darītaji, kuriem pat šeit nevar samaksāt par darbu. Partijas rullē, mēs viņiem maksājam un ar katru minūti arvien dārgāk par viņu meliem, bet īstie darītāji dzīvo nabadzībā.

+2
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam