Dinevičs LSDSP neveiksmē vaino kampaņu un "Vienotību" 44

Komentāri (44)

Edzs 31.01.2011. 16.56

anete_raugule 31.01.2011. 16.39

Ar tādiem pašiem panākumiem Dinēvičs var sevi uzskatīt arī par vēlēšanu uzvarētāju ;)))

Varētu jau teikt, ja smaka nepatīk, lai pameklē puvušās olas savā groziņā (Bojārs un citi rijīgie rīdzinieku aizstāvji), pirms metas lamāt citus. Bet velti – jau kopš Šteina laikiem šī partija hroniski slimo ar pasaules nabas sindromu.

0
0
Atbildēt

0

olafs_vairogs 31.01.2011. 10.19

Vakar centos apkopot savas domas par 100 gadus vecās partijas pēdējo kongresu, pirms partijas likvidēšanas. Nesanāca, jo uzrakstīt kaut ko analītisku, bez liekām emocijām neizdodas…. tomēr manu omu un domu šodien pilnībā citēja kāds- īsā četrindē:
Dinevich durak;
Kurit tabak;
Spichki varujet;
Doma ne nachujet.

+1
0
Atbildēt

0

Vidvuds Beldavs 30.01.2011. 23.38

Autors ir kļūdījies.Ansis Dobelis no pagājušā gada maija mēneša līdz šī gada
29.janvārim bija LSDSP valdes loceklis.

0
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 30.01.2011. 12.01

to varbūt ka tā
gari-tukši

+2
-2
Atbildēt

0

lailabidzane 30.01.2011. 11.29

.
Par saprātīgu domu paušanu.
Saprātīgai domai ne vienmēr ir jāpatīk, īpaši, ja ar patiku saprotam ierobežotas (nejaukt ar aprobežots, kaut arī tas būtu taisnība) grupas atbalstu, bet tai ir jābūt saprātīgai.

+1
0
Atbildēt

3

    lailabidzane > lailabidzane 30.01.2011. 11.32

    .
    Vai saprātīgi ir lepoties ar spēju no sirds nīst kādu nāciju, vai tās pārstāvjus, par lietām, kuras veiktas ideoloģijas, ne nācijas vārdā pirms vairākiem desmitiem gadu?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 30.01.2011. 11.37

    .
    Vai gara bagātība ir tā, kura liek citam piedēvēt gara nabadzību tikai tāpēc, ka piedēvētājs nespēj nošķirt dzīves īstenību no komunikācijas paņēmieniem?
    Bet publikai, tai, kura ierobežota, lai neteiktu… patīk. Bet, kā jau iepriekš tika teikts, ne viss, kas patīk, ir saprātīgs.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 30.01.2011. 11.46

    .
    Bez saprāta grūti.
    Viens visai saprātīgs (ne visos aspektos pilnībā atbalstāms) cilvēktiesību speciālistes viedoklis satrauc. To ierobežoto grupu. Kurai patīk. Bez saprāta.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

martins_spravniks 30.01.2011. 11.28

Mums nav partijas, kas pārstāvētu Latvijas mazos un vidējos uzņēmējus. Tādēļ arī nevaram tikt galā ar pārmērīgu birokratizāciju, jo proletariātu tā tieši neskar, savukārt lielākajiem uzņēmējiem pietiek resursu, lai ar to cīnītos.

0
0
Atbildēt

0

Aldīna 30.01.2011. 10.04

“Sociāldemokrātus” jau redzējām pie varas Rīgā – ar to pietika! X-desmit gadus NEVIENS ne Īvāns, ne Dīvāns tos sūdus nespēs nomazgāt no viņu mundiera!!! Bojāra afrēras ostā, Mežaparkā … ui, vēl miljons sīku (nosacīti … nu sešciparu robežās) šmuču – kā to var aizmirst???!!! Sociāldmokrātu idejas ir ok, taču šie tādi nav un pat gribēdami vairs nespeēs būt!!! Nezinu kā Jums, cienijamie Irieši, bet man liekas ka latvju tautas dzīles ir sākusies 4-tā atmoda un sajūta ir līdzīga kā 86-jā – gaisā un pratos kautkas IR, taču tas pagaidām vēl ir aizmetnis – taču drīz tas sāks riest pumpurus … un tad sāksies!!! Ticu un ceru !!!

P.S.
Ja pēkšņi Dinēviča varza kolektīvi iestātos SC – es pat nebūtu izbrīnīts! Viņi to pamatos ar “kreiso” partiju konsolidēšanos!!! Jūtu ka uz to iet, jo pīrāga smaržas atliekas vēl kņudina degunu un šo sajūtu vinju veselais saprāts uzveikt nevar!!! piedāvāju terminu – “varas narkomāni”!

+5
-1
Atbildēt

0

gundega_heiberga 30.01.2011. 09.58

Labā ziņa, ka Lejiņš nav atjaunots LSDSP rindās – to cilvēku es mīlu un cienu.

0
0
Atbildēt

0

Ritums Kaibe 30.01.2011. 03.08

“Savukārt vides reklāmu politiķis asi kritizēja, uzsverot, ka tā atzīstama par lielāko kampaņas neveiksmi” – šī frāze manī izraisa izbrīnu, jo tieši Dinevičs taču par šo vides reklāmu vēl nesen stāvēja un krita – un personīgi man, kad mēģināju viņām norādīt uz tās kļūdām no reklāmas viedokļa, pārmeta, ka es tā runājot droši vien tikai tāpēc, ka mani ir nopirkuši konkurenti… Nu ko lai saka – tagad Dinevičs ar savu komandu varēs mēģināt pierādīt, ka taisnība ir viņam – kārtējās vēlēšanas ir pavisam tuvu.

P.S. http://kreisie.lv/?p=1512

+4
-1
Atbildēt

1

    austrisv > Ritums Kaibe 30.01.2011. 11.11

    Tie, kuri iedomājušies sevi kā mesiju, parasti saprātīgas domas nedzird! ne jau nu Dinēvičš viens ir tāds!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Edzs 30.01.2011. 02.10

zhel Ansi Dobeli kas velti tere tur savu laiku un Atis Lejinsh ir pavisam galvu saspiedis ja prasas pie vinjiem atpakalj.
tagad jau daudziem ir aizmirsies ka pirms Dinevicha bija tads virs Valdis Shteins. vinsh 89.gada uztaisija sho partiju parnjemot LSDSP nosaukumu lai pumpetu lidzekljus no Eiropas socikjiem. Shteins dibinaja vel daudzas partijas, tad darbojas pie Grostinja, bet tagad ilgi nebija redzets, domaju jau ka uz muzhu ir Aptiekas iela, bet ne, vel shivere. kam interese var palasit:
http://www.sudzibas.lv/complaints/valdis-scaronteins-dzimis-1948-g-26-maij-c12137.html

+3
0
Atbildēt

1

    Maija > Edzs 31.01.2011. 12.35

    šteins un dinevičš – divi zābaki no viena pāra! dinēvičam vienkārši no sākuma vairāk paveicās, ka sava glumā rakstura dēļ tika paņemts Godmaņa 1. valdībā par ministru bez portfeļa. tālāk jau automātā – Latavio, sociķi utt. Šteins par ātru no Tautas frontes gribēja palikt neatkarīgs, tāpēc no viņa tagad arī nekas nav atkarīgs 🙂

    0
    0
    Atbildēt

    0

oskaar 30.01.2011. 01.03

LSDSP neveiksmju pamats ir tas, ka viņi savulaik pēc veiksmīga starta vēlēšanās iztēlojās sevi iekļaujamies valdošās elites pulciņā (un gribēja tā kā piedalīties pīrāga dlīšanas procesā)- un par saviem vēlētājiem aizmirsa.
Nekādas bagātīgās pīrāga daļas gan nedabūja, bet reputāciju sagandēja pamatīgi.
Ja LSDSP palūgs piedošanu Lejiņam un kaut kā atdabūs viņu atpakaļ savā biedru pulkā, tad varbūt šai partijai varētu būt kaut kāda nākotne. Ne jau tādēļ, ka noteicošais faktors būtu pats Atis Lejiņš, bet tādēļ, ka tas ir LSDSP tālākās attīstības rādītājs.

+1
0
Atbildēt

1

    austrisv > oskaar 30.01.2011. 11.10

    Nu, nu, dabūja jau diezgan lielu pīrāga daļu! jautājums jau tikai cik cilvēku dabūja to daļu?
    Gan jau, ka Bojārs juniors ir tagad miljonārs un silda sāniņus pie SC sāniem, kuri to pieņēmuši jo kopā tak to pīrāgu dalīja!

    0
    0
    Atbildēt

    0

www.vecamate.lv 29.01.2011. 23.21

Lūk jums personības loma vēsturē..Kā bojāri/dinēvči izcpļeckājuši visā visumā cienījamu, eiropeisku socdemijas ideju. Šaubos, vai tuvākās desmitgades laikā šito pasākumu varēs reanimēt.

+4
-1
Atbildēt

0

andrejs_kirsis 29.01.2011. 22.45

Raiņa partija…

+1
-1
Atbildēt

0

dace_ampermane 29.01.2011. 21.47

Dinevich durak/ Kurit tabak/ Spichki varujet/ Doma ne nachujet.

+4
-2
Atbildēt

0

disassociative 29.01.2011. 19.11

Latvijā nav LSDSP, ir biznesa projekts valsts izzagšanai, kuram pārāk viegli cauri redzams, kas vadoņiem aiz ādas. Man liekas, ka pietiekami ir bijis iespējams par to pārliecināties, kamēr LSDSP bija pie varas Rīgā. Tā ka skuju taka ir tikai pelnīta.

+9
-1
Atbildēt

0

dro 29.01.2011. 19.10

Absolūti nevajadzīga ziņa. Veertīgāk būtu, ja IR būtu paudis savu nostāju par vai pret Kehres pausto kritiku par Ēlertes integrācijas modeli.

+4
-1
Atbildēt

1

    ilmisimo > dro 29.01.2011. 22.01

    par vai pret Kehres pausto kritiku par Ēlertes integrācijas modeli.
    ———————————-
    Vai!, gribēju arī uzzināt vai Brands un Kehris ir viens cilvēks, divi cilvēki, vai tuomēr tāds kā Slava Kpss?

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

Uģis Krūkliņš 29.01.2011. 18.41

Galvenā visu jauno partiju kļūda ir tā, ka jaunās partijas ir tik daudz!!!Nu beidzot izveidosim kopīgu opazīciju ar atsevišķām nodaļām katrai nozarei un veidojam vēlēšanās kopēju sarakstu. Visiem takšu ir viens mērķis- pārticis cilvēks attīstītā, latviskā Latvijā.

+2
-4
Atbildēt

5

    raimonds_bossltd > Uģis Krūkliņš 29.01.2011. 19.35

    to jānis labrencis
    Pārticis cilvēks? Kam? Vai Ģiņevičam, Grostiņam, Burvim, vai citiem kropļiem, čekas sīkprojektu, kas izveidoti, lai atrautu pāris procentu latviešu partijām, līderiem?

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    oskaar > Uģis Krūkliņš 30.01.2011. 01.23

    to ombros
    Ko Jūs domājat ar izteicienu (attiecinot acīmredzot uz gluži konkrētiem cilvēkiem) “kropļiem”? Fiziskas nepilnības?
    Kas ir “čekas sīkprojekti”? Kas ir “latviešu partijas”?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > Uģis Krūkliņš 30.01.2011. 09.42

    to andrejsg
    Paskaidroju. Atšķirībā no čekas dižprojektiem SC un PLL, bija arī sīkprojekti: “Ražots Latvijā”, “Daugava – Latvijai”, Kristīgi demokrātiskā savienība, “Tautas kontrole”, “ATBILDĪBA”, “Par prezidentālu republiku”, “Pēdējā partija”. Par kropļiem, es biju domājis, morālos, kaut arī neizslēdzu, ka tiem ir arī olas kantainas. “Latviešu” partijas ir tās, kur sarunvaloda ir latviešu.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    austrisv > Uģis Krūkliņš 30.01.2011. 11.07

    Ombros!
    Tā jau ir ar tām sīkpartijām! Tās tiešām tādas arī bija un kaut kur tagad snauž, lai atkal uz vēlēšanām, kā vampīri izlīstu no alām un nosūktu latviešu un citu tautību vēlētāju balsis! Interesanti par ko tad pārtaps : Rīcības partija> tautas kontrole> ….?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > Uģis Krūkliņš 30.01.2011. 11.59

    to Bet
    Grostiņa “Rīcības partija” izbeidzās tai dienā, kad finanšu policija sagrāva naudas atmazgātāju bandu, Grostiņa sponsoru. Nākošā dienā viņa partijas birojam bija priekšā liela atslēga un telefoni nestrādāja. Šajās vēlēšanās komjaunatnē apgūto demagoģiju tas mēsls, Eiropas nīdējs, investēja “Tautas kontrolē”

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

janazakovica 29.01.2011. 17.02

kaa teica a.rubiks sarkanas idejas nav popularas eiropaa..kur nu vel krizes laikaa..sarkanie megina tautai iestastit ka vini ir tie kas mak pareizi visu sadalit..aizmirstot pateikt ka tiesi labejas (kapitalistiskas)partijas mak zin un grip nopelnit valstu budzetos sos lidzeklus.tikai lembergs un parex purni savulaik ieguldija naudu sarkano soc.demu.partiju sistem projektos..rezultats-bojars loti labi atstradaja saviem saimniekiem naudu-tirgus un daudz kas cits jau uz 40 gadiem pa limonadi izirets..saraksts no 100 poz.,bet lebja soci.sakavas del naudas un saskelas.tagat sarkaniem saimnieki tie pasi nosaukums cits SC.

+3
0
Atbildēt

0

lebronj2356 29.01.2011. 16.40

Kāda tur soc.partija no jums, drīzāk atgādina sapuvušu vraku, no kura šad tad pa kādai skaņai nāk laukā. Iedeva Jums uzticību RD kādreiz, žuļiks Bojārs juniors nospēlēja to, programmas Jums nav un tāpēc arī nekur netikāt. Brīnums, ka Lejiņš tur vēl ir – laikam kādi starptautiski sociāldemokrātiski ideāli notur. Attīrieties, mācieties un audziet – tad jums arī iespejas būs. Sociālisms latviešu elektorātam nav īpaši aktuāls, to apliecina SCP 5 vietas. Es teiktu, ka tas pat ir mūsu trūkums, ka nav normālas, uz Krieviju neorientētas, nacionālas, ar sociāldemokrātiskiem uzskatiem pārstāvētas partijas vai apvienības mūsu politiskajā spektrā. Jo arī pašreizējai politikai ir ļoti jūtami sociālekonomiski trūkumi !

+7
-1
Atbildēt

1

    eva_o > lebronj2356 30.01.2011. 13.56

    Tautas Atmodas līderis dzejnieks Jānis Peters rūpējas, lai tā tauta pārāk neatmostas, nesatrakojas un neatņem “jaunajiem latviešu kungiem” prihvatizeto varu.
    Petera KUNGS par socialdemokratiem saka: “:“… jo labāk cilvēki dzīvo, jo mazāk dzimst bērnu un cilvēki mazāk piedalās politiskajos procesos. Tagad politologi domā: būtu labi, ja Latvijas politiskajā dzīvē nostiprinātos kreisais spārns, sociāldemokrātija ar kreisajām idejām. Bet kreisā kustība parādīsies, kad mums būs ļoti bagāta valsts un ļoti spēcīgs vidusslānis. Kad dzīve labējo vadībā būs kļuvusi tik garlaicīga, ka cilvēki sāks atbalstīt sociāldemokrātiskās partijas” (Laikraksts “Latvijas vēstnesis plus”, Nr.159, 2006. gada 12. oktobrī. )
    Dinēvics ir tikai šo “latvisko dižkungu” pasūtījuma izpildītājs. Kvalificēts un labi atalgots, bet izpildītajs. Suns zina, kura saimnieka maizi ēd.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

mxblack 29.01.2011. 16.06

Lai viņš labāk pastāsta to, kurš viņam maksā par LSDSP turēšanu “aizmigušā stāvoklī”? Valstī sistemātiski pret tās iedzivotājiem notiek visādas nelietības no valdošo puses, tagad atkal bez kāda pamata tiek sadārdzināta elektrība, kaut Latvenergo jau tagad “slīkst naudā”. Faktiski ar katru dienu šajā valstī valdība dara visu iespējamo lai dzīvošana šeit kļūtu vienkārši neiespējama. Valda milzu bezdarbs, tajā pašā laikā grandiozas naudas summas tiek iesaldētas dažādos kontos, tā nepelna, bet no mums plēš 90% nodokļos no mūsu ienākumiem visiem iespējamiem līdzekļiem. Visur tiek runātas puspatiesības, vai klaji meli, bet Saeima ir parvērtusies par krogu ar visaugstāk apmaksāto dzērāju kontingentu tajā no mūsu nodokļiem. Un vispirms pie vissa tā ir vainojams tieši LSDSP ar Dinēviču priekšgalā. Vecājās Eiropas valstīs tieši LSDSP ir tas spēks, kurš kopā ar Arodbiedrībām nepieļauj šādu situāciju, kāda 20 gadus valda šeit un iedzīvotāji faktiski ir bezspēcīgi valdošo priekšā. Vēlēšanas šeit veikli tiek pārvērstas par farsu, kuru rezultātā Saeimā iekļūst bagātakie ievelēto partiju biedri, jo viņi ir spējīgi šīs vietas nopirkt no pārējiem savas partijas biedriem. Arī paralēlu LSDSP izveidot nevar, jo tad būs tiesas darbi, bet zem cita nosaukuma veidojot paies ļoti ilgs laiks līdz šāda partija pierādītu savus LSDSP nostādnēm atbilstošos centienus. Dinēvičs šiem kordinātoriem ir īsts atradums kopā ar pašreizējo Arodbiedrības bossu.

+8
-6
Atbildēt

0

martins_kibilds 29.01.2011. 16.02

Jā, nu šis laikam ir klasiskais stāst par amatnieku, kurš savās neveiksmēs vaino instrumentus.
Man šķiet, ka sociķu partija kā tāda ir jālikvidē un tās vietā jādibina jauna. Labas sociāldemokrātiskas partijas Latvijā ļoti pietrūkst.

+12
-1
Atbildēt

0

photocom 29.01.2011. 15.51

Sociķus – pie sienas !
:))

+7
-3
Atbildēt

3

    dro > photocom 29.01.2011. 16.25

    Bugors. Bez spīdzināšanas?:))

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Inese Birzniece > photocom 29.01.2011. 19.57

    Bijušos un esošos. Ar tincināšanu un izķidāšanu. Ar ekspropriāciju.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Edzs > photocom 30.01.2011. 12.34

    lno Bugors. Bez spīdzināšanas?:))
    ~~~
    pirms atdodam Grantinjam dosim vinjus Ombrosam.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 29.01.2011. 15.44

…Dinevičs netaupīja asus vārdus apvienībai “Vienotība”, norādot, ka šis politiskais spēks runā par integrāciju, taču ar saukli “krievi nāk!” izraisīja sabiedrībā histēriju….

Citaats no veestures – “…1918. gada 18. novembrī, LSDSP frakcijas pārstāvis cita starpā deklarēja: „Brīvā, neatkarīgā Latvija mums tomēr nav mērķis, bet tikai līdzeklis mūsu mērķu sasniegšanai. Kā agrāk, tā tagad mēs stāvam uz sociālistiskās internacionāles pamatiem. Viņas un tamlīdz mūsu mērķis ir – sociālistiskā republika brīvu tautu savienībā.” http://zagarins.net/jg/jg68/JG68_Germanis.htm

Jautajums LSDSP – Vai joprojaam Latvijas Republika juusu partijai ir tikai “lidzeklis” savu meerkju sasniegshanai? Var buut Juus beidzot formuleesit, kas juus esat atjaunotajaa LR, ja jums ar Vienotiibu nav pa celjam? Par ekonomiku nerunasim :), kaadas ideologjiskas atshkjiriibas ir starp LSDSP un SCP?utt Jautaajumu bez gala 🙂

+12
-2
Atbildēt

0

edd_mad 29.01.2011. 15.19

Tautas kalps, ko neteiksi… Novērtējiet dēliņa jahtu, starp citu, viena no lielākajām šaizemē!!! Papa, tak pirka!

+11
-1
Atbildēt

0

Kristaps O. 29.01.2011. 15.18

hehehehehe :DDD
būtu vainojis sevi, man kāds pusgrams cieņas pret viņu varbūt uzrastos 🙂

+10
-2
Atbildēt

0

austrisv 29.01.2011. 15.13

Manuprāt, Dinēvičš visos atradīs vainu tikai ne sevī!!!
Tā kampaņa bija taisni smieklīga it sevišķi, Dinēvičš ubaga lomā!!! Ne viņš nabags, ne ubags un Latvijā daudz cilvēku to zina, ja nu vienīgi garā nabags un tautu tur par muļķiem!

+24
-1
Atbildēt

1

    ltvpanorama > austrisv 30.01.2011. 06.31

    Ne Dinēvičs ubags, ne šitā partija kuru kā par varzu savādāk nenodēvēsi, kādi sociāldemokrāti… Bija reiz tāda nacionālā aviokompānija “Latavio” un šis ir tas kungs, atvainojiet biedrs, bet drīzāk jau tovarišč, kura vadībā tā sekmīgi tikai nolaista uz grunti,,īstenībā Dinēvičam padodas labi tikai viena lieta..urbt plānus galdiņus

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: