BKUS iepirkumu lietā prasa apsūdzēt 10, arī Šķēles paziņu
Saistītie raksti
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Aktuāli /
8. februāris
Šķiltava nr. 202: Smaidīgais VID. Klusējošais KNAB. Guļbaļķu grodums
Komentāri (51)
raimonds_bossltd 30.09.2010. 22.35
to d_jirgen
Lai neiznāk, ka Lisenko apzadzies tādēļ, ka ir Šķēles paziņa.
————-
Tieši tā. Ja nebūtu Šķēles paziņa, būtu turpinājis zagt veļu bēniņos un zaptes burkas pagrabos.
0
viesturs 30.09.2010. 14.06
un tagad jautājums:kā manītos sabiedrības viedoklis, ja pēkšņi visi uzzinātu, ka šlesers ar šķēli krīzes nomocīti ir uzsākuši cilvēku orgānu tirdzniecību-tā teikt atraduši LV konkurētspējīgu produktu? Atbilde-nekas nemainītos…domāju ka lielākā daļa latviešu būtu ar mieru viņiem atdot savas nieres, lai tik viņiem ļautu turpināt strādāt! Piekrītu-pretīgs salīdzinājums, bet to arī latvieši dara-pilnīgi akli un apmāti pielūdz izdzimteņus.jūs šķēles ģīmi esat redzējuši-slima, nelaimīga un degradēta cilvēka seja…
0
runivs 30.09.2010. 12.32
Nevar būt vēl ciniskāka rīcība- vērdos aizstāvēt bērnu tiesības, bet darbos – apzagt slimus bērnus.
0
varbūt ka tā 30.09.2010. 12.12
Jemberga ir diezgan nekaunīga melnā PR piepratēja. Nešaubīšos ja viņa ir Vienotības atbalstītāja, jo vieņiem šādas metodes patīk, kaut ko pamelot, apšaubīt, izcelt u.tml.
2
austrisv > varbūt ka tā 30.09.2010. 12.21
Nesaprotu, kāds sakars šās lietas(BKUS) parādīšanos presē ar Vienotības atbalstu!Manuprāt, taču KNAB atklāja šos naudas izzadzējus nevis Vienotība!
0
mincitis888 > varbūt ka tā 30.09.2010. 12.27
Dzelžaina loģika, zagt drīkst, bet runāt par to nedrīkst!?:) Tipiski šakāļiem-aiz skaistiem vārdiem slēpt noziegumus un melus:)Iepuvusi tā tava apvienība, iepakojums dārgs, bet iekšā smirdīga maita!!!!! Ceru piedzīvot tos laikus, kad tiks sodīti tie, kas izplānoja un realizēja šo prātam neaptveramo noziegumu pret bērniem!
0
raivis 30.09.2010. 11.08
Kas tas par vājprāta virsrakstu? Es ne par tēmu, bet valodu.
0
austrisv 30.09.2010. 10.23
Kurš gan no domājošiem cilvēkiem sen jau nav sapratis, kā tie Latvijas oligarhi tikuši pie saviem miljoniem!
Ja nenometīsim šo jūgu, tad mūžam vergosim par vēdera tiesu. ne par velti jaunatne brauc prom no Latvijas, jo tā turpmāk dzīvot nevēlas. Mums ir izvēle un tagad uz vēlēšanām: vai vēlam par Vienotību un tādējādi nometam to valsts izzadzēju un shēmotāju jūgu ar nepronozējamo Šleseru priekšgalā, vaiturpinām , un pie tam ātri, grimt līdz galīgai nabadzībai, jo faktiski, jau nebūs daudz ko vairāk zagt!
Lai spēks arī turpmāk gudriem un drosmīgiem žurnālistiem atmaskot blēžus un īstos zaglus, kuri cieti maskējas! Pret lielāko kretīnu kā premjeru!
0
andrisskrastins 30.09.2010. 10.20
Šim ir jābūt visās ziņās šovakar. Šo ir jāzin visiem PLL vēlētājiem, jo tādu cinismu Latvija nav redzējusi.
3
mary75 > andrisskrastins 30.09.2010. 10.39
Visdrīzāk, būs tikai pa TV3.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 30.09.2010. 10.56
Baidos ka tev būs taisnība, bet ceru ka LTV Panorāmā tas tomēr arī parādīsies, par spīti Gailīša norādījumiem.
0
disassociative > andrisskrastins 30.09.2010. 11.31
Šaubos. No LTV, LNT un PBK gaidīt objektīvu informāciju dienu pirms vēlēšanām ir galējs naivums. Un, ja arī kāda informācija būs, tad sagrozīta tā, ka neviens to pat nepamanīs. TV3, cik noprotams, vēl nevienam nav pārdevušies, bet nedrīkst aizmirst, ka TV3 visā Latvijā nav pieejams.
0
Ligiña Doniña 30.09.2010. 09.51
Nebrīnītos ,ka Šķēles paziņas būtu zaguši ne tikai naudu ,bat arī bērniem rotaļlietas ,pārtiku, zāles un mēģinājuši bērnus pārdot verdzībā…”Labas Latvijas” vārdā…
Pat interesanti ko par šo laiku un politiķiem rakstīs vēstures grāmatās pēc 50-100 gadiem?
1
martins_spravniks > Ligiña Doniña 30.09.2010. 10.27
Dažas no šīm nodarbēm attīstījās jau Birkava laikā. Arī Ādamsona priekšlaicīgi izpaustā operatīvā informācija šo to liecina par mūsu “eliti”.
0
lailabidzane 30.09.2010. 09.39
.
Vai BKUS iepirkumu lieta ir netīra? Visticamāk, jā.
Vai tas ir gadījums, vai tomēr shēma? Visticamāk shēma.
Vai shēmā ir ieinteresēti arī politiķi? Visticamāk, jā.
Bet kura iniciatīva/pienākums/uzdevums ir bijis šo neapšaubāmi būtisko ziņu pasniegt acīmredzamā propogandas “mērcē”?
Sprances?
ir?
Propogandas “mērce” ar kādu mazumiņu informācijas “garšvielām”. Tāds nu IR šis priekšvēlēšanu neitrālais (ha-ha-ha) produkts.
P.S.
“..biedrU un ziedotājU AivarU Lisenko, apvienības ”Par labu Latviju” deputāta kandidāta Andra Šķēles paziņA”.
Ja vien Sprance nav pilnīga latviešu valodas nepraša, tad nesalāgotās galotnes jauki norāda uz pēdējās teikuma daļas “autonomiju”.
P.P.S.
Tiesa, tas nekādi nav traucējis šo “pievienoto vērtību” atspoguļot arī virsrakstā.
21
mary75 > lailabidzane 30.09.2010. 09.44
Pasaki iemeslu, kāpēc Ir nevarētu to darīt?
Un kur te ir samelots?
Un kāda velna pēc Ir būtu saudzīgi jāizturas pret PLL, un jātsakās no reālu faktu publikācijas?
0
Anda Burve-Rozīte > lailabidzane 30.09.2010. 09.56
Ko Tu ierosini? Nepieminēt, ka Lisenko ir starp 10 apsūdzēt lūgtajiem? Nepieminēt, ka viņš ir ziedotājs? Nepieminēt, ka viņš ir Šķēles paziņa? Kāpēc kādam būtu jānoklusē fakti, kas pie šo ļautiņu aizturēšanas izraisīja visvairāk intereses?
Jo šī shēma jau bija īpaša tieši ar trim lietām:
a) sevišķu cinismu, apzogot ziedotājus un zogot no bērniem;
b) partiju pārstāvja, amatā iekārtota ziedotāja līdzdalību;
c) atkārtotajām epizodēm, kas rāda sistēmu.
Es nedomāju, ka pirms vēlēšanām būtu jānoklusē aizdomās turamu personu partejiskā piederība, būtu tas PLL, Vienotība, SC, PCTVL, VL-TB/LNNK vai ZZS. Tad jau arī par Lemberga lietu vairs nevar rakstīt, lai nebūtu, Tavuprāt, tendenciozi. Turklāt šajā gadījumā bez padomnieka Beļska rokas, cik atceros no Latvijas Avīzes raksta,jau tas Lisenko CV uz galda Ploriņam nebija nonācis.
0
lailabidzane > lailabidzane 30.09.2010. 10.00
.
dzeris49!
ir var darīt visu, ja vien nepretendē uz objektivitāti.
ir IR jāpublicē fakti.
BET,
ja proti lasīt, tad uzsvars apskatāmajā tekstā NAV uz faktiem.
0
lailabidzane > lailabidzane 30.09.2010. 10.11
.
Sanita Je!
Man prieks par #ir kreatīvā kolektīva korporatīvo atbildības izpratni! ;)
Man nav ne mazāko šaubu, ka Tu līdz “pēdējai vīlītei” saproti, par ko ir Sprances raksts, un par ko mans komentārs.
Tieši tāpat esmu pārliecināts, Tu zini, ka visvairāk interesI izraisa ne jau fakti, bet iespēja pasmaržot, ja izdotos, pagaršot “asinis”.
0
lidija_stripkane > lailabidzane 30.09.2010. 10.13
Jemberga
Vai tiešām neredzi propogandas mērci? Izlasi vēlreiz virsrakstu.
“BKUS iepirkumu lietā prasa apsūdzēt 10, arī Šķēles paziņu”.
Kas ir galvenais?
Šķēle?
Lisenko uzvārds pat nav pieminēts. Pat Lisenko partijas piederība nav minēta. Bet 10 uzrakstīts ar cipariem, lai sanāktu vienkārši- PRASA APSŪDZĒT ŠĶĒLES PAZIŅU. Brīnums, ka paziņa nav uzrakstīts ar pāris kārtu mazākiem burtiem, lai sanāktu visu IRiešu sapnis- prasa apsūdzēt Šķēli!
Ar savu pāri malām plūstošo angažētību jūsu komanda degradē taisnīguma un godprātības principus žurnālistikā. Par to nebrīnos, izbrīnu raisa tikai IRiešu komandas intelekts, kas cenšas “izdzīt velnu ar Belcebulu” :(
0
::Vai cis :: > lailabidzane 30.09.2010. 10.18
Varbūt iesākumā atver pareizrakstības vārdnīcu pamatskolām un apskaties, kā rakstāms vārds “propaganda”, un tikai pēc pareizrakstības kursa apgūšanas ar pilnu tvaiku un piepūstiem vaigiem meties drukāt neviena neievērota cilvēciņa mazvērtības kompleksa izpausmes.
0
Anda Burve-Rozīte > lailabidzane 30.09.2010. 10.20
Es saprotu, par ko ir Tavs komentārs, bet es Tev nepiekrītu:) Faktu rakstā ir daudz. Šis būtu tas gadījums, kad es priecātos redzēt visu apsūdzības rakstu publicētu, ja prokurors to pieļautu pirms tiesas. Par asinīm – es ticu, ka tos cilvēkus sodīs ja ne šajā, tad nākamajā dzīvē, jo zagšana no neaizsargātākajiem manā skalā ir starp smagākajiem nodarījumiem. Taču ļoti gribētos, lai šajā dzīvē izbeidz to sistēmu BKUS
0
mary75 > lailabidzane 30.09.2010. 10.21
šie fakti paši par sevi ir tik “asiņaiņi”, ka, ne ko pielikt, ne atņemt.
Un ko tu ieteiktu – minēt faktus bez personu uzvārdiem un politiskas piederības, tipa “apsūdzēta persona x, kura pieder pie politiskas partijas y…”, pēc tavām domām, tas būtu īstais variants?
Un kā tev šķiet kam būtu vajadzīgi tādi mēdiji?
Es pat gribētu vairāk sebjektīvisma un autora attieksmes, sausas ziņas es varu izlasīt jebkur.
0
lailabidzane > lailabidzane 30.09.2010. 10.26
.
Sanita Je!
“Faktu rakstā ir daudz.” Taisnība. Taisnība. Un vēlreiz, taisnība!
BET, UZSVARS NAV UZ FAKTIEM!!! Un Tu to zini. Taču tas Tev netraucē nepiekrist. :)))
0
lidija_stripkane > lailabidzane 30.09.2010. 10.28
Jemberga
Palasies, ko raksta tavas žurnālistikas fanāti.
Ramans- “Nebrīnītos ,ka Šķēles paziņas būtu zaguši ne tikai naudu ,bat arī bērniem rotaļlietas ,pārtiku, zāles un mēģinājuši bērnus pārdot verdzībā…”Labas Latvijas” vārdā…”
Vai tev nepaliek baisi no tā, ko tu dari ar latviešiem? Jo šādi teksti ir žurnālistu nopelns. Drīz jau cilvēks nebrīnīsies, ja Šķēle dzers bērnu asinis un cepinās tos uz lēnas uguns….
0
mary75 > lailabidzane 30.09.2010. 10.36
Un, tavā uztverē, latvietība – tā ir induļgence jebkurām nelikmīgām darbībām un aizsardzība pret jebkuru kritiku?
No kura laika tev Šķēle pārstāv visus latviešus, un kritizējot Šķēli, tiek nodarīts kaitējums latviešu tautai?
Ne jau tie, kas to raksta nodara to kaitējumu, bet tie, kas tā dara, vai tad tiešām nav skaidrs?
0
lidija_stripkane > lailabidzane 30.09.2010. 10.42
dzeris49
Es pat gribētu vairāk sebjektīvisma un autora attieksmes, sausas ziņas es varu izlasīt jebkur.
——————————————-
Labi, lai būtu vairāk emociju, jo gadījums tiešām ir galēji amorāls. Tikai lai būtu pareizie akcenti! Lai neiznāk, ka Lisenko apzadzies tādēļ, ka ir Šķēles paziņa. Tā tā negodīgā spēle, ko IRieši piekopj, cenšoties degradēt spēcīgu politisko pretinieku ar neatļautām metodēm.
0
ltvpanorama > lailabidzane 30.09.2010. 10.48
varbūt ka tā,,ko tu tur burbuļo kā veca pakaļa zem ūdens?,..ko tu gribi pierādīt?ka žurnāls IR nav tiesīgs norādīt uz gadījumu, kur kārtējo reizi Mākoņtēvs kautrīgi ēnā palicis..toties viņa paša brangā ēna ir pamanāma ikvienam kas nav akls?..jeb Tev uz viņu pret sauli skatoties šilierejas, ka Riecienam ap galvu ir nimbs?
0
lidija_stripkane > lailabidzane 30.09.2010. 10.51
dzeris49
Un, tavā uztverē, latvietība – tā ir induļgence jebkurām nelikmīgām darbībām un aizsardzība pret jebkuru kritiku?
————————————-
Protams, nē! Bet sējot naidu tautā, jājūt MĒRS. IRieši to jau sen pazaudējuši. Viņu “cīņa par godīgumu” notiek ar negodīgām metodēm. Kā bijušajā PSRS, kur populārs teiciens bija, ka “nebūs karš, bet būs tāda cīņa par mieru, ka akmens uz akmens nepaliks.”
0
lailabidzane > lailabidzane 30.09.2010. 11.02
.
d_jirgen!
“..ka Lisenko apzadzies tādēļ, ka ir Šķēles paziņa”.
Un Tu esi pārliecināts, ka tā nav?
Protams, “paziņa” nav īsti precīzā definīcija. Bet pietiekoši ērta gan tiem, kas to pārvērš propagandā, gan tiem, kuri sakarības pamanīt nevēlas.
Ja pamanīji, tad necentos diskutēt par “daudzajiem faktiem”, bet vien par to pasniegšanas veidu. Un tas, ka “vienvirziena” komentētāji, atkarībā no “virziena”, aprakstīto situāciju redz diametrāli pretēji, nav nekāds pārsteigums.
Skumji par žurnālistiem. Bet ja tas ir izdzīvošanas jautājums, tad visādi mēdz būt…
0
astra_ozo > lailabidzane 30.09.2010. 11.07
Šīs jau nav LETAs ziņas. Un tā ir parasta prakse žurnālistikā – izcelt vienu faktu virsrakstā. It sevišķi šajā gadījumā, kad tuvojas vēlēšanas un PLL reklāmā uztraucas par “kamēr kaut viena māte ir vientuļa”, bet tās vadībai pietuvināti biedri apzog bērnus, domāju, ka lasītājam un vēlētājam ir tiesības to zināt – Kas ir Kas.
0
ilmisimo > lailabidzane 30.09.2010. 12.47
sējot naidu tautā, jājūt MĒRS.”
————————————-
UŠAKOVS?
0
ilmisimo > lailabidzane 30.09.2010. 12.51
Lai neiznāk, ka Lisenko apzadzies tādēļ, ka ir Šķēles paziņa. ————————————————————-
Vajdzēja lai iznāk uotrādi?
0
Anda Burve-Rozīte > lailabidzane 30.09.2010. 14.02
Īpaši Tev, Varbūt:) Telegraf savulaik abus nosauca par kursabiedriem un tuviem draugiem. Šķēle to noliedza, bet akceptēja, ka sen pazīst. Tāpēc paziņa man liekas ok, ja būtu “tuvs draugs” un nevarētu pierādīt, tad gan būtu tā, kā Tu saki.
0
lailabidzane > lailabidzane 30.09.2010. 16.42
.
Ekskluzīvi Sanitai Je! :)
Nu jau vairs nav interesanti – Tu sāc taisnoties, nevis nepiekrist! ;)
Es neapstrīdu to, ka šamie abi varbūt kopā ir suni apēduši. Iespējams, pat ļoti ispējams, ka tā tas ir. Un vēlreiz atkārtoju, iespējams ir arī tas, ka tas viens to otru pamudināja darīt nesmukumus.
Tikai joprojām apgalvoju, ka UZSVARI rakstā salikti nevis informativitātes uzlabošanai, bet gan PROPAGANDISKU mērķu realizēšanai.
Saprātīga būtne to NEVAR nepamanīt.
0
Valdis Ādamsons > lailabidzane 01.10.2010. 10.41
Pasaki, kas ir Tavi draugi un es pateikšu, kas esi Tu pats.
0
putekliic 30.09.2010. 09.36
Zagļi, protams, jāliek cietumā – šaubu nav. Bet problēmas sakne ir daudz dziļāk un tas, ka tik grūti ir notiesāt “elites” zagļus ir mazākā mērā vainīga prokuratūra un tiesa. Neatklāšu neko jaunu sacīdams, ka likumi ir tā sakārtoti, ka zagšana ir padarīta par bez maz vai likumīgu. Tāpēc kamēr puse LV iedzīvotāju uzskatīs, ka, piemēram, Lembergs ir labākais premejera amata kandidāts, kamēr shēmotājs Šlesers vienai daļai būs “amerikāņu sapņa” Latvijas iemiesojums, tikmēr mēs neko citu, ka līdzšinējo zagšanas politikas turpinājumu sagaidīt diemžēl nevaram.
1
inese zandersone > putekliic 01.10.2010. 01.24
likumi ir normāli sakārtoti, tikai neviens viņus nepiemēro!
0
disassociative 30.09.2010. 09.28
Šī ir visciniskākā zagšanas epizode pēdējo 20 gadu laikā. TP ir pilnībā jāatbild par sačakarēto ziedošanas kultūru Latvijā. Var sanākt situācija, ka kādam cilvēkam patiesi ļoti, ļoti vajag šos ziedojumus, lai izdzīvotu, bet cilvēki vairs neziedos, jo nekam vairs netic. Un tā jau būs slepkavība no TP puses.
0
pelis79 30.09.2010. 09.26
Cerēt, ka kāds no mēdijiem lv cienīs lasītāju vai labākajā gadījumā to neuzskatīs par idiotu, ir visai naivi…IR NAV izņēmums:))
2
yamaika50 > pelis79 30.09.2010. 11.14
Dodaties pie “pareizajiem”. Ko Jus te pie nelabajiem. Paverojiet kakus – pec vajadzibu nokartosanas visu rupigi apkas. Apkasiet ari savu domu graudu.
0
ilmisimo > pelis79 30.09.2010. 12.44
adrese http://www.katzenfilia.lv ?
0
mxblack 30.09.2010. 09.19
Diemžēl visa tā lieta prokuratūrā varētu uzkavēties diezgan ilgi un tā viens otrs no šiem 10 zagļiem var arī izsprukt no pelnītā soda. Te jau parādās kaut kāda skaidrība. Latvenergo lieta vēl ir biezā miglā tīta, tikai ir skaidrs ka tā ir ne mazāk nopietna. Ne velti Miķelsisonam uzlika aproces un to iespundēja. Un visur figurē TP, tagad PLL. Tātad neviena liela zagšana Latvijā nenotiek bez šīs partijas līdzdalības. Ir ļoti dīvaini, ka joprojām šai partijai ir arī atbalstītāji, tāpat kā Lembergam. Vai tiešām Latvijā ir tik daudz cilvēku bez kauna un goda, kuri var atbalstīt zagļus, dodot tiem priekšroku balsojot par tiem? Tas ir baisi.
0
mary75 30.09.2010. 09.14
Un tā ir tikai viena epizode no TP(PLL) darbošanās, ja sarēķina visu, cik tādā vai līdzīgā veidā no valsts budžeta tika pārpumpētas šo darboņu kabatās, tur sanāktu simtiem miļjoni, cik tādas būves un iepirkumi nav bijuši.
Un gardākais kumoss – Rozentāles parakstītais līgums par 200 miļj. vērtu Stradiņu rekonstrukciju, vēl jau priekšā, tur nauda ripos.
Par nožēlu, šaubos, vai kāds reāli saņems sodu, Lisenko jau atbrīvots, likumdošana ar Grūtupa, viņa izsūtamā puikas Segliņa, un pārējo ZZS LPP, TB ministru un dep[utātu palīdzību jau sakārtota, cik zināms, savējie tiesneši arī eksistē, tā ka šinī valstī par valsts nozagšanu un simtu miļjonu zaudējumi nodarīšanu nekas nedraud., ta īsti pret to iestājas vienīgi Vienotība, un tā jebkurā gadījumā būs mazākumā, pārējām partijām vispār nav izpratne, kas ir tiesiskums un kam tas vajadzīgs, tā ka nekas tik drīz nemainīsies.
Un, arī tāpēc, ka tauta ar Lembergu kā vēlamāko premjera kandidātu to visu akceptē.
0
Janka, Janic 30.09.2010. 08.58
man patiik… teepisti zog visu kas nav piesiets , tas sen visiem zinaams fakts , par saskruuveetajaam taameem sen vajadzeeja tikt skaidriibaa , taas jau saaka skruuveet kad buuveeja austrumu robežu , vajag izpeetiit kaada vella peec pie austrumu robežas pieseeja Liepaajas policijas eekas buuvnieciibu , aciimredzot lai vairaak pie viena kampiena vareetu nozagt jo tas deva 5000 000 ls papildinaajumu , taspats biblioteeka un visiem zinaamais zelta tilts , taapat Demakovas superobjekts koncertzaale … valsts izlaupiitaaji ar pirmo nummuru laužas atkal saeimaa … balsošu par mafijas ienaidniekiem…
2
Valdis Ādamsons > Janka, Janic 30.09.2010. 09.11
Jā, jā! Austrumu robežas ēkā viena ledusskapja pieslēgšana tīklam (“ieštepselēt” kontaktdakšu) vien maksājā LVL 50,00…šo ziņu atceros no intervijas TV!…
0
austrisv > Janka, Janic 30.09.2010. 10.14
Vai tad par velti Dāboliņš startēja no TP saraksta uz RD, lai turpinātu zagt!
Cik izmaksāja valstij tā robežapsardzes skola un purvā celtais sporta laukums. Noziedznieki tā TP un vairāk nekas!
0
varbūt ka tā 30.09.2010. 08.56
subjektīvs raksts ar cenšanos nomelnot politiķi. Tipisks ir.lv propogandas raksts.
3
+23
0
Atbildēt
+17
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@saga_po > varbūt ka tā 30.09.2010. 09.05
Interesanti būtu zināt, kā tieši šis “subjektīvisms” šajā rakstā izpaužas? Raksts maksimāli neitrāli rakstīts. Raksta autors nav vainīgs, ka šie cilvēki tik ļoti sasmērējušies, ka nesmukums pa visām malām iet ārā.
0
disassociative > varbūt ka tā 30.09.2010. 09.29
Nav te nekādas propogandas. TP ir krituši tik zemu, ka spēj rupji izzagt ziedojumu naudu. Tā jau ir alkatības vispārākā pakāpe.
0
yamaika50 > varbūt ka tā 30.09.2010. 11.09
CIETI!
0