Miķelsonu izlaidīs pret drošības naudu
Saistītie raksti
Viedoklis /
24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Viedoklis /
15. marts
Vai valsts kapitālsabiedrībām ir skaidrs, ko akcionārs no tām sagaida?
Komentāri (62)
raimonds_bossltd 18.08.2010. 10.59
to Vilors Eihmanis
Nesamērīgi augstās iepirkuma cenas un kvotas pieņēma Godmaņa valdība. Gerhards tur bija tikai sīks izpildītājs. Redzot, kas darās SM, kuru pakļautajos uzņēmumos joprojām strādā Šlesera trulie ielikteņi, jādomā, ka Gerhards TB/LNNK ir (засланный казачёк), “trojas zirgs” utt.
0
janisvinodis 18.08.2010. 09.13
Iesaku taisnības zobena vicinātājiem apdomāt, kas būs,ja Miķelsonam izvirzītā apsūdzība izčākstēs un viņa vaina netiks pierādīta. Šobrīd jau vairs nav būtiski,vai kāds tiks notiesāts,vai nē, jo galvenais mērķis ir sasniegts – ir atbrīvota ienesīga un stratēģiski svarīga vieta savējiem.
0
Liga Riga 18.08.2010. 09.03
Ceru, ka augstāk minēto izvērtēs attiecīgās amatpersonas, nepieļaujot, ka valsts pārmaksā par projektu. Otra ne mazāk interesanta lieta, kas jāzina, attiecās uz tēvzemiešiem Robertu Zīli, Kasparu Gerhardu un vēl dažiem kungiem. Viņiem mēs varam pajautāt – vai mēs no savas nabadzības nepārmaksājam par viņa partijas ekonomikas ministra izbīdītiem noteikumiem, kas paredz nesamērīgi augstu vēja un biogāzes elektrības iepirkuma cenu, bet ierobežo iepirkumus ar kvotām? Personīgi man nav pieņemama viņu realizētā politika par atjaunojamo resursu kvotēšanas sistēmu.
0
Liga Riga 18.08.2010. 08.59
No tā varam izdarīt secinājumu, ka 1,8 reizes lielākas jaudas kopēja projekta vērtība Turcijā sastādīs ap 220 miljoni eiro max.maximorum pret 330 miljoniem eiro jaudai Latvijā, kura ir 55% no Turcijā uzstādamās. Tādejādi kompānija no Turcijas, kuras energojaudas būvē ārzemnieki, Latvijā (kur energobūvnieki velk nožēlojamu dzīvi, veicot sīkus pasūtījumus Skandināvijā, Vācijā, Krievijā un citur) nopelnīs tikai kā iekārtu piegādātājs – komisionārs, un nezinās, kurā kabatā virspeļņu likt. Tai neatliks nekas cits, kā dalīties ar kādiem pienesumā. Tagad, kad līgums esot veiksmīgi parakstīts…
0
Liga Riga 18.08.2010. 08.58
Interesantus izakstus var atrast no interneta resursiem par enerģētisko jaudu būvniecības projektu valstī, kuras kompānija „uzvarēja” konkursā „Latvija TEC-2 , otrās kārtas jaudas būvi- 427 Mwt”. Elektriskās stacijas, par kuru ir runa, sagaidāmā jauda 775 Mwt. Simensam pasūtītas praktiski 95 % no visu iespējamo iekārtu vērtības kopsummā par aptuveni 110 miljoniem eiro. Ievērojot, ka Turcijai nav savu energo būvniecības kompāniju un kaut cik vērā ņemamas jaudas, darbus veiks galvenais būvnieks, grieķu kompānija METKA. Ceru, ka Jums neradīsies grūtības saprast cenu līmeņu atšķirības abos projektos. Lūdzu paturēt prātā,, ka pie 110 miljoniem eiro iekārtu izmaksu veida, jāpieskaita NE VAIRAK kā 30 %-35%, kādas sliktākajā gadījumā varētu būt vispārējo un speciālo būvniecības darbu un montāžas darbu izmaksas. Un, protams, visas virsizmaksas.
0
Lil Reif 17.08.2010. 22.28
Taisnība vien būs PLL lapā publicētā raksta autoram, kas raksta, ka tāpat šai tiesas prāvai nav jēgas, jo beigu beigās neko nevarēs pierādīt un palaidīs brīvībā. Sliktākā gadījumā – atpirksies!
0
archoftriumph 17.08.2010. 21.43
un ari mikelsons, taapat kaa munkevics, turpinaas pildiit amata pienaakumus un sanjemt algu?
0
gluhiha 17.08.2010. 21.37
izskatās, ka visi delfu komentētāji pārvākušies uz IR
2
raimonds_bossltd > gluhiha 17.08.2010. 22.38
to Mārtiņš Ozoliņš
Visi nebūs, bet pa kādam padomju vergam, kas fano par Latvijas kleptokrātiem, gadās.
0
gluhiha > gluhiha 18.08.2010. 09.28
Man izskatās, ka gānītāji ir nospiedošā vairumā. Principā pie jebkura raksta notiek kārtējā gānīšanās par to cik viss ir slikti, visi zagļi, utt. boring. saprastu vēl, ja visi gānītāji būtu apvienojušies politiskā partijā, dabūjuši tautas atbalstu (jo kā gan tādi šķīsti ļaudis to varētu nedabūt), un gada laikā sakārtojuši valsti. Bet nē, rīcībai par īsu, spējam tikai drukāt vienveidīgus komentārus.
0
Toms Mincāns 17.08.2010. 18.38
“Advokāts nezinot, vai apsūdzētā ģimenei ir tiesas pieprasītie 50 tūkstoši latu “
===========
Varbūt Rusanovs nezin arī vai Miķelsons varēs honorāru maksāt?
Paļāvīgs gan tas Latvijas ievērojamākais blēžu aizstāvis.
4
ltvpanorama > Toms Mincāns 17.08.2010. 20.50
gan jau Rusanovs ne mazāku kāpostu noplēsīs..jebšu šim nabaga ģimenīte piesolījusi atdot kādu no Jaguāriem..jāpačolē vai Miķelsoni rīt pie sociālā dienesta nemangos mazturīgo statusu..gan jau Rīgas Dome to vēlīgi piešķirtu..
0
laura_skeltina > Toms Mincāns 17.08.2010. 21.13
Rusanovs dabūs savus procentus no Latvijas Valsts, kad tā maksās pēc ECT sprieduma. Divu mēnešu laikā tā arī nav uzrādīta apsūdzība. Uz aizdomu pamata par naudas atmazgāšanu pagaidām neviens nebija apcietināts. Miķelsons tāds kā lokomotīve.
Rusanovs varētu arī šo lietu izspēlēt bez maksas. Lieta vienkārša, popularitāte liela, bezmaksas reklāma.
0
raimonds_bossltd > Toms Mincāns 17.08.2010. 22.35
to Cody
Vai Rusanovs jau būs aizmirsis savas sugas brāli, Plataci?
0
Toms Mincāns > Toms Mincāns 20.08.2010. 20.21
`Rusanovs dabūs savus procentus no Latvijas Valsts, kad tā maksās pēc ECT sprieduma. `
============
Tad ta nu nobaidīji…
Esmu pilnīgi mierīgs.
Kad pēc nezcik gadiem pienāks kārta Rusanova pieteikuma izskatīšanai būs
tavējie Labieši ar Urbanovski t.s. Latvijas Valsti Ruslandei “nolaiduši”, tāpēc lai Krievzeme maksā – man vienalga.
Ja tomēr notiks brīnums un patoloģiskā korupcija un zagšana beigsies, nebūs žēl to kapeiku.
0
martins_kibilds 17.08.2010. 18.25
Kāds man nevar paskaidrot, kādā veidā Miķelsona arests var būt priekšvēlēšanu cīņa. Neesmu dzirdējis, ka viņš būtu vai grasītos kandidēt uz vietu Saeimā. Šo apgalvojumu dzird ikreiz, kad tiek dots vārds Miķelsonam vai mafiozņiku štata advokātam.
7
lidija_stripkane > martins_kibilds 17.08.2010. 18.45
Ivars
Pie Vienotības reitingiem, kas ne tuvu nav 51% un faktiskās nespējas iegūt sabiedrotos, tā ir vēlme vēl pozīcijā esot iekārtot savus un manipulējamus cilvēkus stratēģiskos amatos. Tas ir Nr1, Nr2 ir, ka šis ir vienīgais veids, kā demonstrēt Vienotības muskuļus, padižoties, jo politekonomiski viņi ir mazspējīgi.
Un visbeidzot arī Strīķei vajag nostiprināties KNABī. Šādas akcijas rada sabiedrībai nepieciešamas darbības ilūziju un respektu no varas. Pilnā ekipējumā, melnās maskās… trīci tauta… katram tiks nocirsta roka, kas pastiepsies pēc kukuļa… :)
0
martins_kibilds > martins_kibilds 17.08.2010. 18.47
Un tagad pastāsti, ko tu pīpē?
0
lidija_stripkane > martins_kibilds 17.08.2010. 18.54
Ivars
Ko nesaprati? Pārlasi vēlreiz! Lēnām! Un nenervozē!
:)))
0
zane_peneze > martins_kibilds 17.08.2010. 19.16
parādi vienu stratēģiski svarīgu amatu kurā sēdētu kāds ar vienotību sastītais
0
martins_kibilds > martins_kibilds 17.08.2010. 19.24
Tur nav ko nesaprast. Problēma tikai tā, ka tev ir pārāk dzīva fantāzija, kuru nesaista nekādi realitātes ierobežojumi. Tāpēc arī vaicāju, ko tu pīpē? Nu vēl, protams, ir iespēja, ka lasi NRA. Bet tas ir vēl sliktāk.
0
Lil Reif > martins_kibilds 17.08.2010. 22.34
paga pag… tu gribēji teikt nevis “Vienotībai”, bet “AŠ2”?
0
juhans > martins_kibilds 18.08.2010. 07.04
d jirgen! Nu gan tu iekriti! Komentējot rakstu par apcietinājumā esošo Miķelsonu, tu saki “…katram tiks nocirsta roka, kas pastiepsies pēc kukuļa…”. Tātad tu atzīsti:
– kukuļņemšanas faktu,
– to, ka dotajā gadījumā KNAB cīnās pret kukuļņemšanu.
Vai ne?
0
raimonds_bossltd 17.08.2010. 18.23
Latvijas tiesa, vishumānākā tiesa pasaulē. 50 000 drošības nauda aizdomās turamam par noziegumiem desmitiem miljonu apmērā.
3
Inese Birzniece > raimonds_bossltd 17.08.2010. 22.46
Arī nesaprotu. Munkevicam par 5000 kukulīti= 50000laši. Te pāri par miljonu= tāpat 50000. Ja es ar čomu (grupā un apzināti, ar nodomu) kasti alus veikalā nočiepšu, vai mani par 50000 lašiem izlaidīs?
0
gluhiha > raimonds_bossltd 18.08.2010. 09.31
Šis arī kvalitatīvs koments. Ja nemaldos presē gāja runa par 1.2m EUR kā “nozieguma” apmēru. Te jau brīvi aiziet desmitos. Tas tāpat kā LV žurnālisti mīl rakstīt virsrakstus “tas un tas mainījies par 0.2 miljardiem latu”, nevis 200 miljoniem.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 18.08.2010. 10.48
to Mārtiņš Ozoliņš
Presē bija minētas TEC 2 otrās kārts rekonstrukcijas izmaksas. Salīdzinot ar cenām līdzīgos projektos uzrodas desmitiem miljonu €. Ņemot vērā mūsu valstī (AŠ)² pēdējo 10 gadu laikā iedibināto praksi, korupcijas dēļ visi projekti ir sadārdzināti vismaz par 20%, par ceļiem Šlesera šeptēšanās laikā pārmaksājām visus 30%. Bez TEC 2 bija arī citi projekti, kuru kopīgas izmaksas arī mēramas simtiem miljonos.
0
mxblack 17.08.2010. 18.19
Lātvija – zagļu un blēžu paradīze. Citādi šito nenosauksi. Nu kas viņam ir tādi 50 000 LVL? Sīknauda, kad apgrozīti un ievākti tika milijonu milijoni. Šitais vīrelis ar sīknaudu nekrāmējas, to jau sapratām no viņa runām TV. Un ja gribētu, tad prokuratūra ātri vien noskaidrotu visas viņa “šeptes”. Tikai tad būtu pamatīgs skandāls ES līmenī, esmu par to pārliecināts.
2
Toms Mincāns > mxblack 17.08.2010. 18.51
“Nu kas viņam ir tādi 50 000 LVL?“
==============
Nauda, protams, nav liela, bet galvenā blēžu problēma ir faktā, ka nevar vienkārši doties uz ābeļdārza stūri, atrakt burku ar lašiem un nākamajā dienā aiznest uz banku lai ieskaita tiesas vai kā tur depozītkontā.
Beidzot laikam mūsu iestādēm ir pielēcis (vai ārzemju brālīgie dienesti pateikuši priekšā), kur ir mūsu blēžu-pamatskolnieku vājais punkts.
Tā iet, ja naudiņas saslēpj pa affšārēm.. Miljoni ir, bet sūda piecīti nevar samaksāt mūs` pusjaunbagātnieki un piznesmeņi.
Un draugiem ar` nepaprasīsi, jo kādi paši – tādi draugi.
0
mxblack > mxblack 17.08.2010. 19.54
Bet Munčuks taču sagramstīja, un tagad sauļojas. Gan jau šito fruktu arī izpirks, citādi kas zin, vēl palaidīs muti.
0
photocom 17.08.2010. 18.04
Jā lai tik laiž
džeks apaudzis
pie friziera vismaz tiks
sīknauda tāda viņam
vēl būs ko tējai iedot
un sievai puķes nopirkt
0
andrisskrastins 17.08.2010. 18.01
Kāds ir ar tiesnešiem vajadzigos jautājumus “sakārtojis” :)
7
Tane-Dane > andrisskrastins 17.08.2010. 18.04
Jeb arī kāds pirms aresta bija ”sakārtojis”:), bet to rādīs laiks. Pareizāk tiesa.
0
Elīna Barkovska > andrisskrastins 17.08.2010. 19.25
Cilvēks nav notiesāts NE TĀ??? Latvijā nevainīguma prezumpcija nepastāv??? visus cietumā un uz 10 gadiem???
Pasēdi istabā bez loga vienu diennakti, un tad bārsti savas gudrības par tiesnešiem.
Tracina šis nenormālais asins kārums!!! Atrodoties brīvībā vairs tāpat viņš neko atpakaļ nepagriezīs, kas izmeklēšanā ir savākts tas ir.
0
Tane-Dane > andrisskrastins 17.08.2010. 19.44
Kaut kas taču cilvēkiem jāēd:)
0
zane_peneze > andrisskrastins 17.08.2010. 19.59
Bronks
necepies, vēl jau neviens nav notiesāts :P
0
LR Aizsardzības mini > andrisskrastins 17.08.2010. 20.04
KAtru dienu sēžu istabā bez logiem, pagaidām vēl nejūtos īpaši slikti. :)
0
Elīna Barkovska > andrisskrastins 17.08.2010. 21.05
Es necepos, bet piekritīsiet, ka izglītots cilvēks, agrāk nav tiesāts nav līdz tiesai jāpūdē cietumā. PSRS tieslietu morāles principi- vienīgais drošības līdzeklis arests, vienīgais sods cietums.
Neviens nav redzējis krimināllietas materiālus, bet visi lielie sodji!
Man besī TP viņu ielikteņi u.t.t, bet tāpēc nav jātiesā cilvēki pirms tiesas!
0
♣Shaggy♣ > andrisskrastins 17.08.2010. 21.55
Pareizi V. Krištopāns teica, muļķa tauta.
Ka tik asinis. Un JL asiņaiņā princese un garīgi nelīdzsvarotā blondīne, kas Brīvības ielā mitinās, tik plosās.
0
Ziemelnieks 17.08.2010. 18.00
Paskaidrojiet man kāds, lūdzu, kas bija tas noziedzīgais veids, kādā Miķelsons ieguva finanšu līdzekļus? Un, kā viņš tos centās realizēt?
Varbūt varat vnk iemest man linku uz rakstu, kas to izskaidro?
P.S. Es sāku domāt, ka tik mūsu komentāri nav klišejiski tikai tāpēc, ka paši raksti ir klišejikski! Meklēju vairāk skaidrojošas info saistītajos rakstos, bet arī tur nekā!!! Tas atkal ir kk valsts noslēpums, ka netiek atklāts!
9
lidija_stripkane > Ziemelnieks 17.08.2010. 18.32
Personalatlase
Nejautā, te neviens to nezin un nevienam tas nav svarīgi. Te klēpjiem nes žagariņus citu sārtiem, lai tā āda lobās, lai tie mati švirkst…
Visumā nekas nopietns nav dzirdēts, tenkas, minējumi. Nezin’ vai KNABim būs jāatbild par cilvēka dzīves un karjeras sakropļošanu, ja viss izrādīsies blefs un politikānisms?
0
janazakovica > Ziemelnieks 17.08.2010. 18.39
berni.ja neparziniet doto tematiku labak krajiet spekus sev tuvakam un sadziviski piezemetakam temam.
0
martins_kibilds > Ziemelnieks 17.08.2010. 18.49
Nav dzirdēts, ka izmeklēšanas materiālus varētu internetā sameklēt. Detaļas zina tikai izmeklētāji un apsūdzētie.
0
lidija_stripkane > Ziemelnieks 17.08.2010. 18.52
KRUSTTEVS
Nu padalies ar nezinīšiem, kā lielvaras Latvijā ietekmes sfēras dala un ar kādu mērķi?
0
varrvara > Ziemelnieks 17.08.2010. 20.30
Tur jau tā lieta, ka neviens no blēžiem jau neko sarežģītu nevar izdomāt! Pieņemsim, ka es Tev gribu iedot kukuli, piemēram, par 500000, tad es nopērku zemi no ,piemēram, Fedjas par to summu un pārdodu likumīgi Tev par 1000 Ls, bet Tu rītā zemi pārdod par 500000 Ls un darījums noticis un izskatās nevainīgs kā bērna asara.
Bet pats galvenais, ka Latvenergo peļņa, bez tā ,,profesionālā,, šefa sasniegusi 50 miljonus, kurus Tu un es un pārējie par uzpūstajiem tarifiem samaksā!!!!!!!!!!!
0
laura_skeltina > Ziemelnieks 17.08.2010. 21.00
Žani, tu uzskati, ka Latvijā elektroenerģijas tarifi ir “uzpūsti”. Painteresējies par tarifiem Eiropā un no kā tas veidojas Latvijā.
Un tā 50 miljonu peļņa ir elektroenerģijas lielā eksporta uz Skandināviju nopelns. Uzņēmums ir veiksmīgi darbojies elektroenerģijas tirgū. Vajadzētu priecāties, jo 94% peļņas tiks pārskaitīti valsts budžetā.
0
varrvara > Ziemelnieks 17.08.2010. 23.22
Ta ne jau par to ir runa! Grāmatvedības kontos, laicīgi nogrāmatotiem izdevumiem, kurus, ja esi bijis LIELS priekšnieks , pietiekami labi var PIELIKT ,,PAREIZOS,, kontus, ja morāle to atļauj, bet tā kā Latvenergo šefs noteikti būtu PLL biedrs, tad par morāli nerunāsim.
0
juhans > Ziemelnieks 18.08.2010. 06.48
Bez šaubām, ka veiksmīga tirdzniecība un peļņas gūšana nav nekāds kauna darbs, bet valsts uzņēmuma pamatfunkcija NAV peļņas gūšana, bet gan valstij vitāli nepieciešamas funkcijas NODROŠINĀŠANA kādā tautsaimniecības nozarē (transportā, enerģētikā u.c.).
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 18.08.2010. 08.07
Mīļo, KRUSTTĒV, ja tu tik labi pārzini, vai vari, lūdzu, izskaidrot :)
Es, protams, neuzskatu sevi par visu sabiedrību, bet uzskatu, ka sabiedrībai sniegtā info nav pietiekama. Runāju arī ar saviem vecākiem un arī viņi neko vairāk nezina pateikt, kā tikai to, ka kaut kas tur bija un kaut kas tur nelegāli…BET detaļu jau NAV…un tad mēs te kuļamies pa nātrēm un kk baigi gudri spriedelējam!!!
Kāpēc plašsaziņas līdzekļi necenšas vairāk iedziļināties problēmā, vairāk skaidrot lietas būtību un detaļas!
0
janazakovica 17.08.2010. 17.57
normalaa valsti drosibas nauda butu vismaz 500000 euro.nemot veraa cik mikelsons sev un savam sefam a.skelem nopelnijis 10 gadu laikaa ari miljons euro bus par maz.un mikelsons vel noteikti meginas ietekmet lieciniekus un sleept parejos tiesos un netiesos pieradijumus.
3
laura_skeltina > janazakovica 17.08.2010. 21.21
Cik nopelnījis? Ciparus studijā!
Ā, laikam kaimiņiene teica….
0
janazakovica > janazakovica 17.08.2010. 21.48
ziepes nopirki lai ielistu skelistiem dibenaa.?
0
Agnese > janazakovica 18.08.2010. 17.39
Ko tad tur par tiem 1,13 milj uz sešiem gadiem varēja citu piespriest?
0
putekliic 17.08.2010. 17.55
A viņš nevarēs traucēt izmeklēšanu?? Izlaida Lembergu, izlaida Štramu un Munkevicu… Kas tālāk?
0