Policija: pie MK vairs nebija protesta akcija
Saistītie raksti
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Viedoklis /
28. jūnijs 2023
Kiberhigiēna palīdz cīnīties ar krāpniekiem internetā
Komentāri (39)
Van Excel's 26.07.2010. 13.06
Ja kādam protestētājam bija vēlme “paust savu viedokli par valdības spēju pārvaldīt valsti”, neslikta akcijas vieta būtu “Latvijas Balzāma” goda vārti, kur būtu vislielākās izredzes sastapt Latviju līdz bankrotam novedušo Stabilitātes garantu ar visām Putina dāvātajām ēzeļa ausīm.
Labajiem latviešiem jau valsts ar tukšu kasi un parāda vekseļiem – ne visai. Tādus laikus labāk klusītiņām pārlaist Balzāma valdē vai Lilastes kāpās. Lietām sākot vērsties uz labo pusi, tad gan – rīkosim LNT “tautas diskusijas”, bet pie MK tusējošos bomžus sāksim daudzināt par “tautas protesta akciju”.
0
ievuliitis 26.07.2010. 12.17
“telšu komūna radusies kā tautas protests pret varas nespēju normāli pārvaldīt valsti.”
Neiebilstu. Par ko tā izvērtās?
5
andrisskrastins > ievuliitis 26.07.2010. 12.20
Pietrūkst “normāli” un “pārvaldīt” definīcijas. Iespējams, trūka plašāka skaidrojuma “nespēja normāli izdarīt tā, ka man nav ne par ko jādara, nav jāstrādā, paika pati lec mutē, un pa Daugavu tek piena straumes”.
0
itommy_ > ievuliitis 26.07.2010. 12.39
Jāprotestē tāpēc, ka fakti liecina – “demokrātiskā” vara nav mazāk melīga kā oligarhiskā. Varbūt vienīgi neprot tik daudz nozagt. Bet gan jau iemācīsies, ja sabiedrība kāju priekšā neaizliks.
0
ievuliitis > ievuliitis 26.07.2010. 13.19
Nav vērts runāt varbūtības izteiksmē. Jāvērtē pēc realitātes. Tas, ka tev gribas šo tusiņu pretī MK uzskatīt par tautas protestu, viņu par tādu nepadara. Apgalvojums ir aiz matiem pievilkts.
0
itommy_ > ievuliitis 26.07.2010. 13.32
Betij, telšu pilsētiņas tusiņš ir demokrātijas procesu padēklis. No makro līmeņa skatoties, nav tik svarīgi – bomzis tur sēž vai Putnis. Vai Ēlerte.
0
ievuliitis > ievuliitis 26.07.2010. 14.22
Taisnība. Nav svarīgi – kas. Svarīgi – kāpēc.
0
itommy_ 26.07.2010. 11.23
Te tev nu bija Vienotības demokrātija… Pašlabuma rausēji uz brīvības spekulācijām, ne vairāk. Un lai nesaka, ka Dombrovska valdībai nav iespēju telšu pilsētiņu atstāt netraucētu. Patiesībā tas ir tikai normāli, ka tik grūtā ekonomiskajā situācijā tauta rīko akcijas. Bet diemžēl valdība ne jēdz uzlabot situāciju, ne arī vēlas ieklausīties tautā. Nē, Vienotība vēl nav pelnījusi, lai par to balsotu. Droši vien dienaskārtībā ir Titava plāns B – ārkārtas vēlēšanas pēc gada… vai ātrāk.
16
andris902 > itommy_ 26.07.2010. 11.29
…Andrej!….un to Tu sauc par akciju?…nupat nopriecājos, ka vasara mainījusi Tavu domāšanu…ups!…atkal nekā!…
0
andrisskrastins > itommy_ 26.07.2010. 11.29
Andrejs, telšu pilsētiņu novāca RPP, kas ir tiešā LPP/LC pakļautībā.
0
itommy_ > itommy_ 26.07.2010. 11.34
Es ļoti labi zinu, kā pašvaldības policijai sokas ar likumu pārzināšanu un ievērošanu… Tos nu nevajadzētu par pārāk gudriem uzskatīt. Un tāpat nevajadzētu domāt, ka bomzis nav tauta un tam nav nekādu tiesību. Lai gan nešaubos, ka JL diletantiem šāda doma var iešauties ne tik smadzenēm bagātajos prātos.
0
disassociative > itommy_ 26.07.2010. 11.40
Tā jau vairs nav protesta akcija, bet bomžatņiks pilsētas centrā. Ja visas tās ģimenes, kuras šobrīd ir bez jumta virs galvas, ar visiem saviem bērniem pārceltos dzīvot pretī MK, tad tur varētu runāt par protests akciju. Bet tad tas parciņš būtu daudz par mazu. Vēl uz turieni varētu pārcelties visi bezdarbnieki. Lai kļūst skaidrs, cik tad patiesībā ir bezdarbs Latvijā. Vēl varētu katrs aizbraucējs nolikt pa čumadāniņam, lai valdībai kļūst skaidrs, ka Latvijā sen vairs nav nekādi 2 miljoni iedzīvotāju. Varbūt kāds miljons palicis, varbūt drusku vairāk. Bet bomža uzcelta telts nav protesta akcija.
0
andris902 > itommy_ 26.07.2010. 11.44
…tad jau celsim teltis jebkurā vietā Rīgas apstādījumos un nosauksim to par protesta akciju…galvenais pieaicināt filmēšanas grupu….un uzrakstīt plakātiņu…
0
itommy_ > itommy_ 26.07.2010. 11.52
Šādu taciņu tauta ir iestaigājusi, telšu komūna radusies kā tautas protests pret varas nespēju normāli pārvaldīt valsti. Nevajag līst protestētāju kažokos un meklēt tur utis, vajag domāt par to, kā uzlabot valdības vājo sniegumu. Ja ne pie MK protestēt, tad kur? Kur citur atbildīgie personāži tautas vēlmes saskatīs, ja jau pat savā degungalā nespēj?
0
itommy_ > itommy_ 26.07.2010. 12.02
Nesaprotu, kur pazuduši lielie bļāvēji par demokrātiju? Visas tās delnas, lietussargi un tamlīdzīgi censoņi? Ja jau pat vienīgo un pēdējo tautas protesta akciju nespējam aizstāvēt, tad sūdabrāļi vien jūs droši vien būsiet – demokrāti uz pusslodzi un amatu savienotāji uz sevišķi ienesīgiem robiem.
0
disassociative > itommy_ 26.07.2010. 12.07
Ir atšķirība starp demokrātiju un anarhiju.
0
andrisskrastins > itommy_ 26.07.2010. 12.17
Problēma ir tāda, ka es uzskatu – noprotestēja, izteica savu viedokli, viss skaidrs. Nākošais solis – vēlēšanas, pilsoniskās aktivitātes privātā kārtā, NVO, utt. Nevis bomzēšanās galvaspilsētas centrā – it īpaši, ja iespējas vēl ir.
0
andris902 > itommy_ 26.07.2010. 12.19
…nu, beidz, Andrej!…Tu taču saskati atšķirību starp tautas protestu un dažu indivīdu protesta paušanu?….kāpēc Tu viņiem nepievienojies?
0
Valdis Ādamsons > itommy_ 26.07.2010. 12.21
Katram pašām vajag domāt, censties un atrast savu vietu sabiedrībā!
Vispirms vajag domāt un strādāt!
“Vajag tikai rakt!”
Nekur jau neatradīsi maizi bez garozas!
0
itommy_ > itommy_ 26.07.2010. 12.33
zanE:”nu, beidz, Andrej!…Tu taču saskati atšķirību starp tautas protestu un dažu indivīdu protesta paušanu?….kāpēc Tu viņiem nepievienojies?
________________
Kur kādos normatīvos ir definētas tautas protesta akciju formas, veidi un robežas? Jā, ir likums. Pārkāpt likumu vai ne – to izvēlas katrs pats un attiecīgi riskē. Vēsture zina gadījumus, kad eksistējošo likumu nācies pārkāpt. Un labi, ka tā. Savukārt katrs pats izvēlas iesaistes formas akcijās. Es neguļu teltī, bet sēžu internetā un cīnos. Arī tas kādam jādara. No katra pēc spējām, katram – pēc nopelniem.
0
andris902 > itommy_ 26.07.2010. 13.12
…Tev nešķiet, ka vārds “tauta” ir sācis devalvēties…un to sāk pielietot nelietīgi?….protams… “es – pasaules daļa…”, pārfrāzēsim… “es – tautas daļa, atbildīgs par visu!”….uz priekšu!…
0
Lee > itommy_ 26.07.2010. 13.16
Piketētāji pie Saeimas nama ar plakātiņiem ir redzēti vairākkārt. Bet tas piesaista mazāk uzmanības un paiku par brīvu neviens nedod.
0
itommy_ > itommy_ 26.07.2010. 13.21
Ja es vai Saša kā novērotājs dēvēju bomzi par tautas daļu, tad viss ir kārtībā. Cita lieta – ja bomzis pats publiski sauc, ka viņš pārstāv tautas intereses. Tad ir jāuzmanās un jāizvērtē.
0
itommy_ > itommy_ 26.07.2010. 13.25
skaidai – mēs jau ne tikai valsti pārvaldīt neprotam un strādāt tāpat. Mēs arī protestēt nemākam. Vien “kokos sēdēt un otram mērkaķim banānu atņemt”. Muļķu zeme, kuras saprātīgākie īpatņi evakuējušies uzelpot Floridas palmu ēnā okeāna krastā.
0
Arija Saleda 26.07.2010. 11.22
Kaut kas neklapē
Aizvāca 2 naktī, uz policijas iecirkni un puisim neļāva savākt savas pekeles ( ziņa iepriekš)
Lieģis: pats labprātīgi piekrita doties uz patversmi
Ja arī bomzis, kam viņam vasaras vidū patversme? jeb bomži salsts nost + 20°C
0
andris902 26.07.2010. 11.21
…ir policijai tādas tiesības!…to nosaka pašvaldības kārtības noteikumi…interesantāk ir tas, kas šo akciju apmaksā….jo diez vai bezpajumtnieki katru dienu var iegādāties jaunas teltis…
1
Valdis Ādamsons > andris902 26.07.2010. 12.26
Jā, patiesi, kura partija vai apvienība maksā?
0
mary75 26.07.2010. 11.10
Tas viss nav nekāds protests pret ko konkrētu, ar konkrētām prasībām, bet, vienkārši farss.
Neskatoties uz to, jāskatās, vai policijai ir likumīgas tiesības novākt to pisētiņu.
Ja jau tik ilgu laiku viņi drīkstēja tur uzturēties, kas mainījies, ka pēkšņi nedrīkst?
2
mēbeļu izgatavošana > mary75 26.07.2010. 11.37
Fuuuuui :)
0
ievuliitis > mary75 26.07.2010. 11.43
“Ja jau tik ilgu laiku viņi drīkstēja tur uzturēties, kas mainījies, ka pēkšņi nedrīkst?”
Atceries Atmodas laika multeni ar tekstu “A ja tut živu”?
0
andrisskrastins 26.07.2010. 11.08
Un tā jau 20 gadus latvieši protestē…un tik protestē…Tik labāk aizdomīgi nekļūst, jo visi protestē, neviens neko darīt negrib.
0