Policija aizvāc "telšu pilsētiņu" Rīgas centrā
Saistītie raksti
Viedoklis /
8. marts
Kā sabalansēt lauksaimnieku un sabiedrības intereses?
Ārpolitika /
28. februāris
Nezināmie varoņi
Komentāri (80)
Arija Saleda 26.07.2010. 09.29
labi, ka policija atbrauca 2 naktī kamēr kungs vēl ēda, nevs 5, kad būtu jau saldi čučējis
0
Eliks 26.07.2010. 01.27
Ja runājam par patversmēm. Tur ir savs specifisks kontingents. Diemžēl lielākais vairums no to klientiem jau ir pamatīgi degradējušies un strādāt negrib. Bet faktiski tur ir viss /protams, ne jau pieczvaigņu līmenī/ – brīva pajumte un guļasvieta, vakariņas, brokastis, apgērbs un apavi, ārsta apskate, zāles, arī TV un grāmatas. Ir tikai divi “mīnusi” – dienas laikā patversme slēgta un iedzērušus neuzņem /izņēmums ziemā/. Tad nu gribētos vaicāt tiem “protestētājiem” – vai tas vēl ir par maz? Jā, tā nav medusmaize, bet uz ielas nav jāpaliek un darbu iespējams meklēt. Un vēl – cik valsts makam izmaksāja tās regulārās neatliekamās palīdzības ārstu vizītes pie telšu pilsētiņas kompānijas? Šķiet, ka sanāca krietna summiņa, bet to nu gan varēja izmantot labāk, t.i., reāliem slimniekiem.
0
Eliks 26.07.2010. 01.12
Domāju, ka tas bija vien tāds pseidopasākums. Tā sacīt, ar cerību, ka “no dzirksteles iedegsies liesma” – saorganizēti protestētāji, ar kuru palīdzību centās sakūdīt plašas tautas masas un tā /it kā jau demokrātiski – hahaha/ ar “tīrām rokām” gāztu Dombrovska valdību. Bet plāniņš neizdevās. Pirmkārt, savervētie personāži izrādījās tādi pašvaki darba meklētāji – vairāk gan dīkdieņi nevis potenciālie darbinieki. Otrkārt, tauta jau tad bija sapratusi – Dombrovskis strādā valsts labā un savu darbu veic godīgi /cik nu pašreizējais Saeimas sastāvs to ļauj/. Tā nu organizatoriem nekas nesanāca, lai gan bija mobilizēti visi masu mediji. Tauta neuzķērās.
2
::Vai cis :: > Eliks 26.07.2010. 05.56
Jā, blēžu kustībai Par izzagtu Latviju šitais bija grandiozs plāns, bet izgāzās tāpat kā pārējie plāni sakarā ar hronisku plānotāju un analizētāju domātmazspēju un absolūti muļķīgiem pamatpieņēmumiem, kā arī ar katastrofāli zemo ierindas propagandistu attīstības līmeni un “līderisma akadēmijā” iegūto “izglītību”.
0
archoftriumph > Eliks 26.07.2010. 10.03
par dombrovksi piekriitu – apziniigi un godigi dara savu darbu.
savukaart par telshu pilseetinju kaa bleezju kustiibas iniciatiivu nav man informaacijas, un arii nedomaju ka kaads buutu to organizeejis ar noluuku gaazt dombrovski/JL.
0
archoftriumph 26.07.2010. 00.45
ljoti nesoliids veids kaa aizvaakt demonstrantus. liidziigi kaa neeertaa gaajiena pieteiceeju – aiztur bez iemesla un pa to laiku pasaakumu aizliedz.
0
Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 00.44
Idwali ja Dombrovski varetu iecelt par taas telsu pilsetinas premjeru:-) Vins jau visu dara lai latvijas sabiedriiba bada mirtu un parvaktos teltiis. Varbuut jau lai tagad vins parvacaas uz jaunuzcelto telti??? Domaju ka taa vinam buutu piemerota
0
rozaa11 25.07.2010. 23.19
diemžēl ir jāpiekrīt socialoga friemaņa kungam tas protests aizgāja pilknīgā bezjēcībā , ir konkrētas parsības tad jāā, bet kas notika tālāk , atvainojit tusēšanās vieta , kam? 10g un sadītiem vairāk labi piedodit arī invalīdam un cietumniekiem a parko jūs pārējos tāā.
tas ka nodokļu nauda tā ir pilnīgi mūsu nauda nūū tas nav vienīgi skaidrs tikkai deputātiem it īpaši kas pārvaldija tautas naudu (nodokļu maksātāju naudu).
baet būsim reālisti mums tačcu ir’pll’ hee hee .
8 gadus mēs nodokļu naudu maksātāju naudu esam tērejuši TGAT ZINĀM KĀ TO NEDARĪT . paldies
0
Juris Liepins 25.07.2010. 18.37
Tie pārējie ~49k cels ziemeļu šķērsojumu un raks jauno zīda ceļu.Vēl kādu simtiņu Vecrīgas stikla kupola uzstādīšanā varētu nodarbināt.Vienīgi pāris administratīvi šķēršļi,kā piemēram vēlēšanas jāpārvar,un tad jau varēs gāzēt atkal grīdā.
0
photocom 25.07.2010. 17.48
Nu šlosers savus bomžus uzmeta !
neiederās piār plānā vairs..
džeki lai tagad iet mellenēs !
ļive riga naša vēl
6 ļimoni esot vajadzīgi
tik viens gaiķēns ostā rukā vira/maina
pārējie 49,999 tūkstoši
tad tūrismā un nagļa taksitos
lai piesakās
0
archoftriumph 25.07.2010. 13.39
ir simtiem konkreetu jautaajumu kur sabiedriiba ir 99% PAR bet valdiiba spiitiigi PRET. nezinu kaa lai to risina bet IR jaarisina, vai jaamaina valsts pret taadu, kur shii probleema jau atrisinaata.
piemeeram mineeshu lietuvieshu praksi kur auto celja nodoklis pieskaitiits degvielai un apskate 1x 2 gados – rezultaataa nabadziigie laucinieki var turpinaat lietot savus vecos auto un turpinaat nodarboties ar lauksiamnieciibu. pie mums ar nodoklja paaugstinaasanu domaju ka apmeeram 5% auto izkrita no aprites muusu ekonomikai par nelaimi. bet tas skjiet nevienu neuztruac! :(
7
buchamona > archoftriumph 25.07.2010. 14.23
…nezinu kaa lai to risina bet IR jaarisina, vai jaamaina valsts pret taadu, kur shii probleema jau atrisinaata +++ vispār – ideja ir interesanta :)
0
vilmar1964 > archoftriumph 25.07.2010. 14.53
Kas, tavuprāt, ir “sabiedrība”, kura simtos jautājumu ir 99% “par”?
Manuprāt, sabiedrību pamatlīmenī veido indivīdi, kas tālāk formējas pēc dažādām pazīmēm mazākās un lielākās grupās, kuru intereses, jo lielāku grupu skaitu ņemam, jo vairāk atšķiras. Tātad, jautājumu, kurā visas sabiedrības intereses būtu 99% vienādas, diez vai sanāks simtiem. Patiesībā, šķiet, pat par gluži simboliskiem jautājumiem tādas vienprātības nav, jo kā zinām, oficiālo Latvijas karogu ne visi mūsu sabiedrības pārstāvji uzskata par pareizo.
Situācija ar 99% vienprātību (kur nu 99, vairāk – pāri 100%) bija tikai 1940.-ā un sekojošajos gados ;)
0
Aivars Puriņš > archoftriumph 25.07.2010. 16.24
99% nesanāks, jo ir izveidojusies jauna šķira, klase vai kasta – ierēdņi! Tie sastāda vairāk, ka 1%! Kas ierēndim nav izdevīgi, tas netiks ieviests. Ieviestas tiks jaunas kontroles, uzraudzības, lai par to 1) var iekasēt nodevu 2) var iekasēt kukuli. Atceramies jauno izgudrojumu ar auto tehniskā stāvokļa pārbaudīšanu uz ceļiem.
0
Lee > archoftriumph 25.07.2010. 17.10
Kādas Tev pretenzijas pret auto tehniskā stāvokļa pārbaudīšanu uz ceļiem? Pareizi dara! Velkas tāda kleberkaste pa priekšu melnus dūmus pukščinādama un grabēdama, itkā tūlīt sadalītos reizinātājos, bet logā tehniskās apskates uzlīme.Neesi padomājis, ka tādi frukti ir bīstami uz ceļa? Man Tev jāskaidro, kā tiek izietas tehniskās apskates? Gribi pa falšo – maksā!
0
Aivars Puriņš > archoftriumph 25.07.2010. 21.38
Skaidrs! skaida no CSDD!
0
archoftriumph > archoftriumph 25.07.2010. 22.34
99% biezji redzam piemeeram dombura raidiijumos balsojumaa, kursh atskjiras no realitaatee notiekoshaa.
0
Lee > archoftriumph 25.07.2010. 23.07
>ku ku< Tu pa ceļiem nepārvietojies?
0
Māris Bišofs 25.07.2010. 12.54
Nezinu, kā jūs, bet es, iedams garām Ministru Kabinetam, jau sen alejā uzcelto telšu “pilsētiņu” neuztvēru kā politisku protestu. Protestētāji, ja tādi tur kādreiz bija bijuši vai bija vēl arvien, šo akciju bija pārvērtuši tādā kā klaigāšanā “Es slīkstu, es slīkstu!” Un pat ja kāds no viņiem patiešām tur “slīka”, to vairs nebija iespējams uztvert nopietni.
Pret ko viņi tur protestē? Par ko viņi protestē? Ko viņiem vajag? Tas viss garāmgājējiem (ar garāmgājējiem saprotot arī ministrus un pārējos MK ēkas iemītniekus) jau sen bija vai nu aizmirsies, vai kļuvis nesvarīgs – ja vien pieņemam, ka kādu brīdi tomēr drusku svarīgs varbūt arī bija.
Vienīgās pārdomas, ko šī pilsētiņa izraisīja, bija saistītas, tā teikt, ar šī pasākuma formu. Labi, aizliegumu sēdēt pilsētas zālājos, Rīgas dome priekšvēlēšanu lādzīgumā šovasar ir atcēlusi, taču izrādās, pilsētā drīkst ne tikai to vien.
Teiksim, man nav māju vai man nav dzīves vietas, un tātad es drīkstu uzcelt telti vai pat veselu telšu pilsētiņu jeb ierīkot kempingu jebkurā pilsētas vietā – uz Doma laukuma, pie Ministru Kabineta, pie Saeimas ēkas vai parkā pie operas. Atliek tikai paziņot, ka tas ir politisks protests, un lieta darīta.
Patvaļīga dzīvošana, kur vien ienāk prātā, nav nekāds protests. Un ziņai par to, ka “telšu pilsētiņa” ir nojaukta, nav nekādas saistības ar demokrātijas apdraudēšanu, jo tad jau par nopietnu apdraudējumu demokrātijai var uzskatīt jebkuru sodu par neatļautu būvniecību, piekrastes tauvas joslas aizšķērsošanu, jā – arī par čurāšanu pie Brīvības pieminekļa. Nekad jau nevar zināt, vai kāda no šīm izpausmēm, nav protests par to, ka valdība neņem vērā manus ieteikumus valsts ekonomiskās situācijas uzlabošanai.
5
Mārtiņš Pilsētnieks > Māris Bišofs 25.07.2010. 13.10
Paul, telšu pilsētiņa sākās kā sabiedrības protests pret valdošo politiku, kuras rezultātā šiem cilvēkiem nebija darba utt, tā bija konkrētas grupas izpausme par sociālo netaisnību. Problēma bija tā, ka viņi nespēja noformulēt savu prasību, jo trūka polittehnologu un tīri intelektuāls potenciāls, kā viņu vienkāršās vēlmes (dodiet mums darbu) iepīt latviskās politikas diskursa terminos. Un nebija nekādas solidaritātes no sabiedrības puses, kur palika tie 22% bezdarbnieku, kas varētu viņus atbalstīt tādā vai citādā veidā? Viņi sēž mājās un čīkst, skatās TV un apdriš politiķus, bet šāda varas bezceromoniāla izrēķināšanās viņiem tikai dod signālu – sēdi klusu un turpini ciest.
0
Māris Bišofs > Māris Bišofs 25.07.2010. 13.18
Bet kur, tavuprāt ir izeja? Nu nebija tur vairs nekāda protesta “satura”. Un, ņemot vērā atlikušo protestētāju demogrāfisko “profilu”, šaubos, vai Tevis piesauktie satura radītāji ar aizrautību grasītos iesaistīties – ja nu vienīgi par mazu naudu iesaistot kādas partijas priekšvēlēšanu aktivitātēs. Ko tad vēl? Atstāt vēl gadus 20?
0
Mārtiņš Pilsētnieks > Māris Bišofs 25.07.2010. 13.40
Jau sen vajadzēja to atrisināt. Bet nevis ar varu, bet tad, kad viss sākās – noskaidrot, ko viņi grib. Rast kompromisu. Nebija jau solidaritātes viņu pašu starpā – skaļākajam Šlesers aizbāza muti, iedodot darbu, pārējie nebija tik uzņēmīgi. Ja viņi paši nezin, ko grib, tad tas ir tāda bezmērķīga “čilošana”. Tanī brīdī es nesaprotu, kāpēc policija gaidīja tik ilgi? Tā kā mums ir pieņemts visus sodīt, tad ir jāsoda pašvaldības policijas vadība, kas vairāk kā pusgada garumā ir pieļāvusi publisku bomžošanu. Pašvaldības vadībai jāatkāpjas par neizdarību, par nespēju pildīt savus pienākumus.
0
Māris Bišofs > Māris Bišofs 25.07.2010. 14.14
Populāra kļūda LV ir par bezdarbniekiem uzskatīt gan tos, kas aktīvi darbu meklē, gan tos, kas neko nemeklē. Nedomāju, ka abas šīs grupas varētu par kaut ko vienoties.
0
Aivars Puriņš > Māris Bišofs 25.07.2010. 16.04
Patvaļīga dzīvošana, kur vien ienāk prātā, nav nekāds protests.
————————
Ko tad iesakat, biedr Bankovski? Katram bomzim būs jāprasa Dombrovska atļauja, uz kura soliņa drīkst nakšņot? Ja ne biedrs Staļins, tad biedrs Andropovs gan, būtu par Jums lepns!
0
Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 12.51
vaii golubenko pamodaas;-) varbuut laiks ir pamest latviju austrumu virzienaa?? peec uzvarda izskataas ka iebrauceeja ;-)
Taapeec jau arii slavina to izlaupiitaaju Dombrovski ka abiem karojaas austrumos tikt. SC to dara atklati, bet Dombrovskis teelojot labo to vien dara kaa pardodaas Krievijai
28
varrvara > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.10
Atkal nedaudz vajag atmiņu piepūlēt (ja tāda ir???). Ar Putinu tēju dzēra Kalvītis un viņš taču ir no AŠ kvadrātā bandas. Arī Abrene ir uz šis bandas sirdzapziņas.
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.11
Naac pie prata un aizmirsti savu maizes teevu Dombrovski. Vins jau pietiekosi ir salaupiijis un pazemojis cilveekus. uz Sibiiriju prom taadu
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.13
Un vispaar jau mazaak dzert vajaga ;-) Tad buus skaidraaks praats ;-)
0
varrvara > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.16
Tas ir labi, ka tāda teorētiskā bāze ir PLL un AŠ kvadrātā politiskās platformas izplatītājiem. Uz šādiem idiotismiem pat Tvaika ielas pacienti neuzgrābsies un PLL 5% neredzēt. Veiksmi aģitācijā!!!!
0
Lee > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 14.23
Džekiņ, no kurienes Tevi izlaida? Murgot arī vajag ar mēru!
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 15.17
Paldies par veiksmes veleejumiem:-)
0
andris902 > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 15.49
…labi, pajautāšu šeit…kad Tevi pēdējo reiz pret trakumsērgu potēja?…
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 16.07
Mani iepoteja patiesiibas serumu ;-) Lai nav tik aizmiglotas acis kaa tiem Vienotiibas kaajlaizaam ;-) A tev zaniit es ieteiktu pastiities realaam un atvertaam aciim uz Vienotiibas pasdarbiibu un valsts izniicinaasanu un tad tu redzeesi ka viss ir pavisam savadak kaa izskataas;-)
0
andris902 > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 16.32
…varētu jau ar Tevi padiskutēt, bet Tev tie argumenti…tik stulbi!!!…es pagaidīšu, kamēr Tu paaugsies…. :))
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 16.33
Labi ;-)
Tas paaugsos un gaidiisu tevi ;-)
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 16.34
Un visi jau nevar buut tik gudri kaa cieniitaa zane un pareejais Dombrovska hareems ;-)
kadam jau ir jabuut arii mulka ansiitim ;-)
0
andrejs_kirsis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 18.08
Skolu bērniem ar īpašām vajadzībām pabeidzi jeb vēl tikai mācies?
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 18.29
mees tacu kopaa beidzaam neatceries????? :-)
0
kreëstliv > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 21.47
Jūs esiet tiešām ļoti asprātīgs, bet vēl arvien gaidu Jūsu pretargumentus pie raksta par aizdevumu, bet, liekas, būs jāsamierinās ar to, ka nemaz nesapratāt tās lietas, ko uzrakstīju. Ar katru Jūsu nākamo komentāru PLL vadība manās acīs arvien vairāk zaudē cieņu, ja tiešām uzskata, ka šādā veidā labi var ietekmēt publisko domu, tad varēja vismaz šim uzdevumam pieaicināt kādu, kas neizsakās tik bērnišķīgi. Bet man tikai būtu interesanti, cik liels ir stundas tarifs šādu komentāru rakstīšanai, cerams, ka tiek maksāti arī nodokļi vai vismaz kaut kāda patentmaksa par to.
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 22.30
Esmu jau rakstiijis vairakkart ka ja kadam ir veelme nopietni un plasaak padiskuteet par Vienotiibas un Dombrovska idiotiskakajiem gaajieniem un valdiibas gremdeesanu tad varam satikties dziivee un to visu parunat. Bet seit es to netaisos dariit. Jo Vienotiibas kajlaizaam man nav nekas iipasi skaidrojams, jo redzu vinu fanatisko piekersanos maizes teevam melim Dombrovskim. Labprat kaadi satiktu dziivee un aciis paskatiitos viniem. savadak lielaka dalja te ir zem kaut kaadiem nikiem un sleprtaam bildiiteem. neredzu jegu nopietni diskuteet ar taadiem kas baidaas atklat savu identitati.
0
andrejs_kirsis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 22.57
Es uzskatu, ka tāds Io credo ir mani apvainojis un sviežu viņam purnā virtuālu cimdu. Inese, nāksi par sekundanti? Lai šis izvēlas ieročus!
0
andris902 > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 23.03
…Sīkais!…kurā vietā tiksimies?
0
Marija > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 23.11
Nudien nesaprotu, kāpēc cienījami cilvji tērē laiku un enerģiju strīdos nozombētu tukšpauri.
0
andrejs_kirsis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 23.58
ZanE, nu kur tu steidzies? Pēc divkaujas noteikumiem viņam būs jāguļ izstieptam ar pliku pakaļu uz kapota pusstundu Renātes stāvlaukumā pie Baltās Kāpas. Uz tās vietas ar melnu markeri uzrakstīsim:”Es slavēju PLL!”. Kad piekusīšu viņu slānīt, ar prieku aizdošu siksnu…
0
andrejs_kirsis > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 00.11
Parastais, ar tādiem jācīnās tik ilgi, kamēr šie ierauj asti kājstarpē un mūk…
0
andris902 > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 00.23
…paldies, Parastais, par cienījamu cilvju novērtējumu…bet kāpēc nepalīdzēt puikam gūt baudu?!….viņam katrs pieliktais mīnusiņš ir kā lietus pile uz pārkarsušajām smadzenēm….
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 00.35
svied tik :-) ja vari pamest;-) Un to okupanti golubevu man nevajaga tuvumaa. veel veemiens uznaaks
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 00.37
labak loznaa vien Dombrovska prieksaa uz celiisiem;-) Tas tev vairaak piestaav :-) un kaa nekaa jau pieradums:-) nav ko zaudeet pierastas lietas:-)
a taa golubeva lai brauc majaas pietiek tadai okupantei te vazaaties un gaisu smirdinat
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 00.38
raksti man [email protected] un varam vienoties kur tikties. LV esmu liidz augustam. Tapeec laiks veel ir
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 00.40
Dombrovska kaajlaizas varees rudenii laisties lapaas. Un cerams ka pametiis Latviju. Savadak tikai gaisu smirdina un vervelee stulbiibas. Vislabaakais buutu uz kadas salas aizsutiit kpaa ar sarkanmataino govi Aboltinu un juusu teevu Dombrovski. Tad jums tur buutu paradiize ;-)
Ha ha ha ha.
Taada reeka naak par taadu idiotu baru ;-)
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 00.42
Kas tad puisiitim paliigskolaa ir brivvdienas??? Vai tad juus arii piedatoriem laiz??? Vai arii pamucis esi??? Nu jaaizbauda jau briivaa daba :-)
0
andris902 > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 01.02
…es jau uztraucos, ka esi Āboltiņu aizmirsis!….labs puika!…
0
Lee > Brīvdomātājkaķis 26.07.2010. 01.16
ZanE, neriskē! Lai vispirms potēšanas karti uzrāda!
0
Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 12.47
kameer Jl un Dombrovskis ir valdiibaa tikmmeer tautai nav tiesiibas. Visiem ir japaklaujaas vina idiotiskakajiem lemumiem. Jo vina merkis ir latvijas tautas izpardosana un nogremdesana.Tiesiibas ir tikai vinam. Mums atkal ir tikai pienakumi
10
::Vai cis :: > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 12.50
noslauki, bērniņ, puņķīšus, lai nepil zupītē, un noslauki dupsīti ar papīru, nevis ar pirkstiņiem, lai nepieķep tastatūra
0
varrvara > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 12.58
Kaut kā pavāji ar zināšanām, vai atmiņu. Latviju taču izkampa AŠ kvadrātā un Dombrovskis tur kaut kā tuvumā nebija. Ja tikai neesi no AŠ kavadrātā komjauniešiem un nav dots uzdevums slavināt tēvu un skolotāju Latvijas izkampšanā?
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.01
Vispaar jau iesakaas ar repses eeru kad tika aplaupiita tauta mainoties valuutai. Un ne Skeles, ne Slesera, ne lemberga vaina nekados laupiijumos nav pieradiita. ir tikai apvainojumi. Bet JL veselibas ministra ieliktenis Auders bija viens no galveniem apzadzeejiem un Repses liidzgaitniekiem. JL ir izlaupiitaaji un paldies Dievam vinu teiktingi kriitaas. taadiem laupiitaajiem nekad netikt vairs saeimaa
0
mantins7 > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.05
Kā no grāmatas, tik plāna gan tā grāmata – pat Auders jāceļ ārā, turklāt “izzadzēju” kategorijā aiz matiem jāpievelk. :)
0
varrvara > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.07
Te nu var redzēt AŠ kvadrātā teorētisko bāzi un censoņus to izplatīt. Cerams, ka tādai teorijai nebūs daudz piekritēju.
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.08
Vienotiibas laupiitaajiem paldies Dievam nav daudz piekriteeju.Ar katru dienu jo vairak tuvojaas veleesanas jo mazinaas Vienotiibas atbalstiitajau skaits. Nost ar taadu premjeru un nost ar Vienotiibu
0
andrejs_kirsis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 13.15
Šitāds subjekts lieliski noder par etalonu kretīnisma un kretīna kā tāda definīcijas izstrādāšanai.
0
Aivars Puriņš > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 16.08
Inese, šis gan bija neiecietīgs komentārs!
0
Aivars Puriņš > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 16.15
Vispaar jau iesakaas ar repses eeru kad tika aplaupiita tauta mainoties valuutai
——————–
Meli! PSRS rubļi pret Latvijas rubļiem tika mainīti 1:1, vēlāk PSRS rubļa kurss attiecībā pret dolāru turpināja strauji kristies, kamēr Latvijas rubļa vērtība cēlās. Visi padomju laiku ietaupījumi uz valūtas maiņas brīdi savu vērtību bija jau zaudējuši, un ja būtu palicis PSRS rublis, būtu zaudējuši vēl vairāk. Maiņas brīdī PSRS rubļa kurss bija nedaudz pāri 200rub par vienu ASV dolāru. Tātad padomju laikā iekrātie 10000 rubļu bija jau pārvērtušies par 50 dolāriem.
0
Edzs > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 22.42
Inese, man patika Jusu koments.
0
Mārtiņš Pilsētnieks 25.07.2010. 12.41
rīkojums noteikti ir politisks, tikai jautājums – kas to ir devis? visus šos mēnešus t.s. “bomži” nevienam netraucēja, bet te pēkšņi bez jebkādām ceremonijām visus sabāž auto un aizved. kas par šiem mēnešiem mainījās? kur policija bija agrāk? kāpēc neaizvāca ziemā, kad viņi tur sala nost? vasarā īstais laiks, kad tauta dāčās un par politiku neinteresējas, reti kurš vispār šo pamanīs, ka teltis aizvāktas. bet vai bomžiem nav tādas pašas tiesības uz pilsoniskās sabiedrības izspausmēm, kā visiem citiem?
4
buchamona > Mārtiņš Pilsētnieks 25.07.2010. 12.57
Man liekas, ka tieši telšu pilsētiņas “bomži” nevar sūdzēties par viņu tiesību neievērošanu, ja runājam par “pilsonisāks sabiedrības izpausmēm”. :) Kurš vēl “pikets” ( vai iepriekš pieteikts? ) ir baudījis tik noturīgu sabiedrības interesi un varas pārstāvju iecietību? Viņi pat piedzīvot premjera “inkognito” apmeklējumu nakts vidū, ziemā :), bet, viss kaut kad beidzas. Kā jau komentētāja Cherry te piezīmē, šis protests sen jau ir zaudējis savu saturu un pārvērties par šovu “ārzemniekiem.”
0
Brīvdomātājkaķis > Mārtiņš Pilsētnieks 25.07.2010. 12.59
tas premjera apciemojums arii parada to cik Dombrovskis mums”populars”tauta pat tadu nepaziist kas vins ir. Vizuali izkstaas peec tada paijpuisiisa kas to vien dara ka teetim sudzaas ja kads ko pasaka :-)
0
andris902 > Mārtiņš Pilsētnieks 25.07.2010. 14.46
…klau, sīkais!…Tu savus tekstus pārlasi, ko raksti?….
– “Vizuali izkstaas peec tada paijpuisiisa kas to vien dara ka teetim sudzaas ja kads ko pasaka :-)”
…šitas gan bija spēcīgs arguments!…. kas Tavu “augstskolas diplomu” uzkāra uz nagliņas – pats zini kur!….
0
Brīvdomātājkaķis > Mārtiņš Pilsētnieks 25.07.2010. 16.11
zaniitei saniezeejaas??? Jaaskrien pie Valdiiti pasuudzeeties ka te ir kaads kas neglauzaas klaat vinam ;-) Vina hareems nepildaas, bet juuk un bruuk.Nabadzins ;-)
H aha ha ha
0
aleksandrs kudrjavce 25.07.2010. 12.33
Mistiska Rīcība.. kam viņi traucēja?! piemēram es zinu ārzemniekus kas pat brauca skatīties uz Mūsu “Telšu Pilsētiņu” viņiem tas šķita interesanti…
2
Aija Neļķe > aleksandrs kudrjavce 25.07.2010. 13.10
Lai aizbrauc uz Londonu. Tur visādas pabalējušas teltis visu laiku pie Parlamenta stāv.
0
aleksandrs kudrjavce > aleksandrs kudrjavce 05.08.2010. 15.18
Francijā tikko ar aizvāca vienu Telšu Miestiņu, bet nu tur gan dzīvoja nevis protestētāji, bet gan nelegālie imigranti no Āfrikas, bet tomēr… Kuram viņi truacēja
0
gundega_heiberga 25.07.2010. 12.26
Tagad, kad Šlesers Rīgā radījis 50000 jaunas darba vietas, šāds midzenis nav aktuāls.
0
Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 12.06
Nu karteejais Dombrovska riikojums noteikti.Jo vinam tacu nevar pielaut ka kads protestee pret vina valsts gremdeesanu un cilveku merdesanu badaa. tadu premjeru uz Sibiiriju vajadzetu lopu vagona anosutiit
3
+15
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
@kreëstliv > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 12.55
Tā var runāt tikai kāds, kas nezina, kas toreiz deportāciju laikā notika, vai arī nekad par to nav dzirdējis, un parāda tikai lielu “gara nabadzību”, kas, protams, ir priekšnoteikums, lai sekotu publisko līdzekļu piesavinātājiem.
0
Aivars Puriņš > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 16.06
ha, ha, ieliki gan biksēs! Rīkojumu deva Tavs brigadieris!
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 25.07.2010. 16.09
Aha brigadieris gan ;-)
pats Visaugstaakais ;-)
0