"Love Parade" organizatori: šis bija pēdējais festivāls

56
⟵ Uz rakstu

Komentāri (56)

Jānis Blumbergs 26.07.2010. 13.27

Skumji, ka ir lielas tautas, kas nemāk lidot, un vēl lielākas, kas nemāk staigāt. Ceri uz labāko, gatavojies ļaunākajam. Kā lai ļaunāko apraksta ar pieklājīgām piezīmēm? Vienai daļai rupjo komentu ir jēga un tiesības būt. Ja ir dūša uzzināt patiesību.

0
0
Atbildēt

0

andris_auzinsh 26.07.2010. 09.00

Nezinu vai tas radies dēļ copy/paste no LETA, jo tāda informācija vakar parādijās arī Panorāmā, bet DJ bija informēti par notiekošo. Kaut vai iekš bbc.co.uk izlasiet rakstu “DJ: we were told to keep on playing”…

0
0
Atbildēt

0

lailabidzane 25.07.2010. 19.18

.
Savi argumenti IR katram. Vismaz šķiet, ka IR.
Gan tam, kurš spēj just līdz 13 000 bērniem. Gan tam, kuram vieglāk ieraudzīt tos 15 vai 19. Un arī tiem, kuri suņiem piedāvā suši bāru, kurā to lopiņu socializācijai rīko arī nakts ballītes.

+1
0
Atbildēt

2

    lailabidzane > lailabidzane 25.07.2010. 19.23

    .
    TV bija intervija ar Knutu Skujenieku.
    Nevaru citēt, bet viena no atziņām:
    IR cilvēki, kuri meklē jebkuru iespēju “izlādēties”. Subkultūra IR klasiska “izlādēšanās” substance. Un viedais vīrs sacīja, ka daudzi cilvēki tā arī nevar atbildēt, kad un kā viņi “uzlādējas”…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 25.07.2010. 19.29

    .
    Vācijas gadījums IR stāsts par “izlādēšanās” kultu.
    Jā, arī Salacgrīva un Liepāja IR par to pašu. Un pārtverto “devu” skaits neraksturo aktīvu policijas darbību. Skumji.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

putekliic 25.07.2010. 19.12

Šodien pasaulē no bada un slimībām nomira ap 13 000 bērnu (ANO dati). Vai kādu tas uztrauc??

+3
-2
Atbildēt

0

AErnstreits 25.07.2010. 19.01

Pashi vainiigi. Spiezhas kaa shrotes bundzhaa .Kaa vispaar var patikt shaadi masu pasaakumi.?

+1
-4
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 25.07.2010. 12.51

Kolēģa „ku ku” izteiciens nav nemaz tik neinteresants.
Terminu „liberasti” pirmo reizi dzirdēju krievu Tv raidījumā „Odnako” no nevainojami antiliberālā imperiālideologa Ļeontjeva tīrās mutītes. Ttieši ap to laiku, kad patridotisko ērglēnu uzņēma paša Puķina krievu vienpartijā – jeģīnorosos. Mūsu varoņa tālākais teksts par „labējiem spēkiem” ir tipiska kreisā gānīšanās. Kopumā lieliski parādās latvju kreisuma un krieviska imperiālisma nedalāmā saistība.
Skaidrība vienmēr derīga, tāpēc ar visām četrām esmu pret ierobežojumiem līdzīgu viedokļu izteikšanā. Aizbāžot tādiem muti, viņu galvās nekas nemainās, tikai mēs to vairs nedzirdēsim, un tas var kļūt… ai, ai…. Labāk lai rauj vaļā visu, kas uz sirds.

+4
-2
Atbildēt

9

    ::Vai cis :: > Aivars Krauklis 25.07.2010. 12.59

    Arī es esmu pret ierobežojumiem jebkādu viedokļu izteikšanā, bet par ierobežojumiem izmantojamajā leksikā.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > Aivars Krauklis 25.07.2010. 13.21

    .
    Vai Tu, Inese, esi dzirdējusi par dubultmorāli? Izteiktu, klasisku dubultmorāli. Tavi teksti tam IR paraugs.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 25.07.2010. 13.21

    Inesegolubeva – diemžēl ir „viedokļi”, kas nekādi nav atdalāmi no atbilstošas leksikas. Mūsu pašu gadījums – termina „liberasti” izmantošana pasaka par autoru tik daudz, kā citā veidā garš apraksts nespētu. Un par „viedokli” – ne mazāk.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Aivars Puriņš > Aivars Krauklis 25.07.2010. 15.52

    Aiztaupīšu jums mīklu minēšanu, esmu sociāldemokrātiski noskaņots, ticīgs latviešu patriots.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 25.07.2010. 18.21

    Ku ku – te nekādu mīklu jāmin nebija. Sociāldemokrātijas atvasinājumii, vienalga, nacionālsociālistiskais, internacionālais vai klerikālais nav HIV – redzami pa gabalu. Un te vēl tā burvīgā leksika… brīvi sveiks tā Kunga vārdā, heil!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Aivars Puriņš > Aivars Krauklis 25.07.2010. 18.30

    Kāds atvasinājums bij Rainis?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Puriņš > Aivars Krauklis 25.07.2010. 18.34

    Tā jau jebkuram var piesiet nacionālsociālismu, kā Staļins sēja dzimtenes nodevību! Tiko kremli man sēja, tagad nacionālsociālismu! Vienkārši samierinieties ar domu, ka ir cilvēki, kuru uzskati ir atšķirīgi no jūsu uzskatiem un demokrātiskā valstī tos ir tiesības paust. Paši tādi plānā galdiņa demokrāti vien esat!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 25.07.2010. 18.51

    Nu re – nesen aizstāvēju sociķa tiesības te gānīties, atvainojiet, paust uzskatus, par to esmu plānā galdiņa demokrāts. Jā, sociāldemokrātiskie standarti tiek ieturēti. A par komunistu Staļinu un nacionālsociālistisko strādnieku partiju gan velti man, liberālim nešķīstam, pārmest – abu sarkankarogto līdzība tikai aklam vai sarkanam nav redzama. Par Raini – pajautājiet Aspazijai. Ja nepietiek, var pats papētīt dzīves pēdējos gadus.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Aivars Puriņš > Aivars Krauklis 25.07.2010. 19.28

    Apnika! Kam dots redzēt , lai redz, kam dots saprast, lai saprot! Ja negrib redzēt vai saprast, es tur neko nevaru izdarīt!

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Rinalds Āriņš 25.07.2010. 10.50

Duisburgā notika tāds pats vai ļoti līdzīgs mūzikas festivāls, kāds pirms nedēļas bija “Positivus” Salacgrīvā (tur bija arī mana meita) vai šai nedēļas nogalē “Baltic beach party” Liepājā.

Tas kas notika Duisburgā, principā varētu notikt arī Salacgrīvā, Liepājā, Mežaparkā vai Rīgas “Arēnā” un ir šausmīga traģēdija. Un šādi riebīgi “Mezavilka” un “ku-ku” komentāri ir ņirgāšanās par nevainīgu cilvēku upuriem.

+8
-2
Atbildēt

2

    Aivars Puriņš > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 15.49

    Nu nevajag runāt manā vietā un piedēvēt man to, ko neesmu teicis.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Aivars Puriņš > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 16.37

    Pēc analoģijas, ja avarē kukuruzņiks un iet bojā pasažieri, tad doto aviokompāniju un kukuruzņiku par idiotiskiem saukt nedrīkstu, jo tā var notikt arī ar tiem, kas lido ar AN un boeing un tā būtu ņirgāšanās par upuriem. Es pareizi sapratu?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

mary75 25.07.2010. 09.47

tam ku ku – nav nozīmes tev skaidrot lietas, kas vairumam cilvēku ir pašsaprotamas.
Ja neesi sapratis līdz šim, diezin vai kādreiz sapratīsi.
P.S. – ko tu izproti ar jēdzienu “liberasti”?
šādu jēdzienu bieži sastopu krievu portālos, tādu atsaldēto tumsonīgo “patriotu” un “deržavniku” iemīļotais lamuvārds, tā viņi sauc visus, kam intelekta koeficients nedaudz pārsniedz viņu intelektu.

+8
-2
Atbildēt

1

    Aivars Puriņš > mary75 25.07.2010. 15.44

    Es gan jaunvārdu “liberasti” esmu sastapis tikai latviešu portālos un uzskatu to par ļoti trāpīgu Endzelīna mazbērnu izdomājumu.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

::Vai cis :: 25.07.2010. 09.32

ku ku. Lai ar pilnu pārliecību nosauktu kādu par “idiotu, kretīnu utt.”, ir nepieciešams kompetentu mediķu apstiprināts slēdziens vai vismaz kaut kāda saprašana par to, ko īsti šis jēdziens nozīmē un kādi ir diagnozes noteikšanas kritēriji. Tici man, ka nekur pasaulē nepastāv kritērijs “idiots, kretīns, daunis utt. ir katrs, kurš nepiekrīt manam viedoklim”.

+3
-1
Atbildēt

1

    Aivars Puriņš > ::Vai cis :: 25.07.2010. 15.42

    inesegolubeva, gribu redzēt to ārstu konsīliju, kas pētīs pasākuma un nosaukuma atbilstību apzīmējumam “idiotisks”. Varbūt tāds arī ir Jūsu iedomu pasaulē, bet realitātē tāda nav. Vai par tādu zinātni, kā loģika, esiet dzirdējusi? Otrkārt, bez šauri zinātniskas nozīmes, Jūsu minētajiem vārdiem arī ir cita nozīme, kura tiek lietota plašāk ikdienā. Tā, kā neesmu ārsts, man nevar piesiet vārda “idiotisks” lietošanu šauri medicīniskā izpratnē.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

Rinalds Āriņš 25.07.2010. 00.55

2006.g. 30. maijā ap 20 interneta portālu redaktori, biedrību un nodibinājumu, valsts institūciju pārstāvji u.c. parakstīja kopīgu deklarāciju “Internets pret naidu”, pie kā diemžēl laba daļa parakstītāju nepieturas.

Vai IR žurnāls pievienojusies šai deklarācijai ? Ja nav, to ierosinu darīt.

Bez tam aicinu IR redakciju būt konsekventiem un autorus “mezavilks” un “ku ku” par naida kurināšanu izslēgt no šī portāla vai vismaz izteikt brīdinājumu, ka pie nākamās šādas naida izpausmes viņi tiks izslēgti.

+13
-5
Atbildēt

10

    snjuu > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 02.21

    Ļoti ceru, ka vismaz IR nepievienosies šai deklarācijai un nenodarbosies ar politkotrektu cenzūruru un tamlīdzīgām muļķībām. Katram cilvim ir tiesības publiski būt kretīnam. Arī man, un netaisos no tām atteikties.

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 05.44

    Vispār jau nu Tavas tiesības vicināt dūres beidzas tur, kur sākas mans degungals, respektīvi, Tu vari apsaukāt pats sevi par kretīnu, idiotu, imbecili, dauni utt. pēc sirds patikas, bet Tev nav tiesību apveltīt mani ar šādiem epitetiem tāpēc, ka mani uzskati neatbilst Taviem uzskatiem. Tu man nepiekrīti?

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    mary75 > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 07.10

    No vienas puses, taisnība Freimanim, no otras puses – Golubevai.
    Man personīgi pieņemamāks būtu Ir bez tumsonīgiem ksenofobiskiem, homofobiskiem, utt.,komentārim. Personīgi man neinteresē, kāda kuram neiecietības pakāpe pret visu viņam neizprotamo.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 07.39

    Es runāju par personiskiem uzbrukumiem jebkura raksta, viedokļa vai komentāra autoram, pie tam parasti galīgā bezsakarā ar diskusijas tematu. Jebkura sevi cienoša portāla izmantošanas noteikumos šāda prakse (tā saucamā Verbal Abuse) ir aizliegta un šādiem komentētājiem tiek aizliegta komentēšanas iespēja. Ļoti žēl, ka IR redakcija to uzskata par apsveicamu praksi. Vismaz man pakāpeniski rodas nevēlēšanās vispār apmeklēt šo portālu, gluži tāpat kā es nelasu delfus vai tvnet, vai apollo …

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    mary75 > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 08.12

    Es tev pilnīgi piekritu.
    Cerēju, ka, vismaz, šis portāls tādā ziņā būs izņēmums, izrādās, ka nav vis.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    lidija_stripkane > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 08.37

    inesegolubeva
    Dīvaini lasīt šādu tavu viedokli, jo pati esi stipri neiecietīga un kategoriska savos spriedumos. Un ar ko uzbrukumi un lamas trešajai personai labāki par diskusijas dalībnieka aplamāšanu? Viņš vismaz var atspēkot tavu uzbrukumu, dot pret-viedokli, bet trešā persona pat nezin, ka tiek ķengāta.

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    Aivars Puriņš > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 09.17

    Davai , Sigma, konkrēti pa burtam, kur manā komentārā bija naida kurināšana? Tas, ka man ir ļoti negatīva attieksme pret pasākumu, kurš Jums šķiet baigi labais, nenozīmē, ka es nedrīkstu izteikt savu viedokli. Aicinu izslēgt Sigmu no portāla par uzbrukumu vārda brīvībai!

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 09.17

    d_jirgen, bet ja nu mēs pamēģinātu abstrahēties no manas personības un pievērsties manis izteiktajai domai? Vai Tev nešķiet, ka tā būtu krietni produktīvāka nodarbe ar lielāku atdevi?

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Aivars Puriņš > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 09.22

    Nav tiesa! Varu saukt, ja man ir tāds viedoklis. Nevaru saukt tādā gadijumā, ja zinu, ka tāda neesi, bet apzināti saku, ka esi.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Van Excel's > Rinalds Āriņš 25.07.2010. 23.42

    Vismaz šeit, atšķirībā no diena.lv, pie iekšpolitikas un vēlēšanu tematikas rakstiem nav masā TPJO spams.

    Tas ašistu kuratoriem laikam šķiet neproduktīvi – pie katra pusotru rindiņu garā “komentāra” atkal par jaunu reģistrēties ar citu niku -, tad nu no šīs ligas esam paglābti.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

mary75 25.07.2010. 00.52

Skatījos un domāju – atradīsies kāds, kas pateiks ko civilizētā un normālā sabiedrībā absolūti nepieņemamu – tipa, tā viņiem vajag, tiem izvirtuļiem.
Cerēju, ka nē, bet, atradās, un nez kāpēc mani tas neizbrīna.

+15
-7
Atbildēt

2

snjuu 25.07.2010. 00.38

:) Savādā kārtā izskatās, ka šis beigu galā arī taps par kārtējo latviešu “labājo” portālu. Laikam kaut kāda karma (maksa par latvišu kreisumu līdz 40tajam). Stulbi, ODNAKO.

+3
-6
Atbildēt

1

    Aivars Puriņš > snjuu 25.07.2010. 09.13

    Šī liberastu komanda vienmēr ir bijusi lv labējo politisko spēku pusē.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

Aivars Puriņš 24.07.2010. 23.45

Idiotisks pasākums ar vēl idiotiskāku nosaukumu un likumsakarīgu iznākumu!

+6
-10
Atbildēt

1

    snjuu > Aivars Puriņš 25.07.2010. 00.34

    Nez, cik ir redzēts(bildēs), pasākums patiesībā ir brīnumjauks.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

photocom 24.07.2010. 21.46

Jā nu ar to tusošanos lielos baros re kā ir
pūlis ir pūlis
kretīni – organizatori
nav ko mežavilku močīt

+6
-3
Atbildēt

1

    snjuu > photocom 24.07.2010. 22.35

    Ir gan par ko. Šim liekas, ka visi, kas nestumdās uz basīti, bet kur citur ir kretīni… Organizatoriem laikam neko īsti nepārmeta.
    =
    PS. Izskatās, ka šoreiz probzas sataisīja policija, vēloties tās novērst (LV tuvākais variants – būtu mēģinājuši dabūt cilvjus laukā no Rammstein – nemēģināja)

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

Valda Krūmiņa 24.07.2010. 21.34

Nesaprotu, nu un no kā viņi NOMIRA??? No pārdzīvojumiem, ka netiek iekšā koncertā?

+2
-5
Atbildēt

2

    Juris Millers > Valda Krūmiņa 24.07.2010. 21.37

    Liels cilvēku bars, panika, visi skrien, grūstās, kāds pakrīt, bet piecelties vairs nevar – viņu vienkārši nospārda līdz nāvei. Iespējams arī ka kādam cilvēkam sidrslēkme no tā, ka maz gaisa un liela spaidīšanās.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Valda Krūmiņa 24.07.2010. 22.02

    Vai esi kādreiz stāvējis blīvā pūļa vidū? Kad nav iespēja pakustināt ne kājas ne rokas. Kad sākas gāšanās un tu paliec kaudzes apakšā, labākajā gadījumā aradīsies ar salauztām ekstremitātēm vai ribām, sliktākā – nosmacēts.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

ivetao2007 24.07.2010. 20.00

Kretīnu tingeltangelis ar nosaukumu Totenparade. Kretini, izrādas, ir arī Vācijā.

+9
-19
Atbildēt

5

    Kristaps O. > ivetao2007 24.07.2010. 20.10

    vai mežavilka kungs nav sestdienas vakarā salietojies kādu nelegālu substanzi????

    +11
    -6
    Atbildēt

    0

    snjuu > ivetao2007 24.07.2010. 22.33

    Nezinu, vai “kretīni” ir arī Vācijā, jo nevienu vācu Valdvolfa murdziņu neesmu lasījiis, bet Latvijā viens ir. Ir gan pamats uzskatīt, ka drīz daudziem par prieku atdos galus.

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    dro > ivetao2007 24.07.2010. 23.21

    Pārkāpi robežu.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    snjuu > ivetao2007 24.07.2010. 23.25

    Ne vella!
    =
    Nepamatoti snobiski izteicieni saistībā ar bezjēdzīgiem (un novēršamiem) nelaimes gadījumiem tikai tāpēc, ka šie nav notikuši La Scala, bet ar ļautiņiem, ko konkrētais [cenzēts] nespēj saprast, ir pietiekams pamats, lai ļautiņam liktu padomāt, ka arī cits varētu būt priecīgs par šā nelielu sabradāšanu. Gluži tā visdrīzāk nav (būtība džeks vnk nedzer notropilu un tāpēc šim ir probzas ar hoķi un tehno), bet tas nenozīmē, ka šim ir kaut kāda indulgence, kad šis uzvedas pilnīgi cūciski, jo rakstīt vēl spēj, tātad kaut ko vēl uztver.

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ivetao2007 25.07.2010. 11.19

    Bet tas viss neliek tev, kas to visu saprot, kļūt viņam līdzīgam.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 25. aprīlis
Vācija uz Latvijas un Baltijas IT nozari raugās ar respektu
Vēsture / 24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Radars / 24. aprīlis
Radars pasaulē
Īsumā / 7. aprīlis
Pasaule vienā lappusē
Radars / 3. aprīlis
Radars pasaulē