Rēzeknieši svētkos ierodas SC aģitācijas autobusā

26
⟵ Uz rakstu

Komentāri (26)

Arija Saleda 09.07.2010. 13.28

Sorry, ja tas ir vēlēšanu likuma pārkāpums. Šo varbūtību nepieļāvu

+5
0
Atbildēt

0

snjuu 09.07.2010. 13.08

Vienalga nesaprotu (paldies par mīnusiem), ko var tik daudz vārīties par sīkumiem?

0
-6
Atbildēt

9

    raimonds_bossltd > snjuu 09.07.2010. 13.13

    to Kristaps Freimanis
    Tie nav sīkumi. Ja runcis piemīž izstabas stūrus, to kastrē. Sargā mantiņas.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    snjuu > snjuu 09.07.2010. 13.24

    Pat pieņemot, ka tas ir apzināti, un to, ka principā pastāv interešu konflikts, kas pastāvētu arī tad, ja buss būtu pārkrāsots (dome maksā tam pašam, ko partija izmantojusi savām aģitācijas vajadzībām), šitādas muļķības likt par pirmo ziņu tikai tāpēc, ka SC ir “nepareizā partija”… Nezinu, nezinu. Kāda reāla ietekme no tā, kas ir virsū busam? Murdziņi.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    dro > snjuu 09.07.2010. 13.38

    …tāpēc, ka SC ir “nepareizā partija”
    ___________________
    Vai tad pareizā?:)

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    snjuu > snjuu 09.07.2010. 13.47

    Nu, pārkāpumu uzskaitīšana tika pēc politiskajām nokrāsām (dažām krāsām tos izceļot, citām īpaši nepamanot) nav jauka prakse, kas visumā veicina neiecietību pat tur, kur bez kašķa var iztikt.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > snjuu 09.07.2010. 14.34

    to Kristaps Freimanis
    tāpēc, ka SC ir “nepareizā partija”
    ————————–
    Vai GULAG, Kononova un desmitiem miljonu nevainīgu eiropiešu slepkavību slavinātāji 9. maijā, staļinisti, ir “pareizā partija”?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    snjuu > snjuu 09.07.2010. 15.00

    Liekas, ka par GULAGu Tu pamatīgi pārspīlē.
    =
    Par Kononovu un/vai “staļinistiem” – dažiem arī Cukurs un Arājs ir varonis.
    =
    Par 9. maiju (lativiešiem 8.): pasākums ir pietiekami plašs. Vēsture kā reliģijas paveids ar dažnedažādiem pārspīlējumiem ir raksturīga daudzām A-Eiropas tautām. Krievu/padomju reliģijas/mitoloģijas centrā ir uz vara “Lielajā Tēvijas karā” un pret emocionāliem argumentiem ar kaut kādiem saprāta argumentiem vērsties nav vērts.
    ==
    2pk aktīvās karadarbības beigas (kaut Kurzemē pavisam citos datumos) ir nozīmīgas arī latviešiem, kas ir izkarojušies visās pusēs – tomēr ļautiņi ar automātiem sētā pēc pārtikas sāka nākt retāk un risks dzīvībai būtiski pazeminājās. Tas, ka reāli LR visa 20.gs. sākuma putra beidzāas 1991.23.08. (sekas, protams, būs jūtamas ilgi), ir cits jautājums.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    snjuu > snjuu 09.07.2010. 15.00

    ==
    Ja šiem ļautiņiem pasākums ir nozīmīgs – lai ir, svarīgi ir neveicināt radikālākā gala daļas mēģinājumus to izspēlēt pret LR valstiskumu, bet drīzāk uztvert to līdzīgi kā pareizticīgo ziemassvētkus.
    ==
    Jebkurā gadījumā jebkurai konfrontācijai ir jābūt pietiekami pārdomātai, lai “mēreno” galu neiedzītu radikāļu apskāvienos, bet drīzāk dabūtu savā pusē, īpaši nepārdodot galvenos principus. Maurošana par katru sīkumu ir bezjēdzīga.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > snjuu 09.07.2010. 15.25

    to Kristaps Freimanis
    Tu kaut ko putro. Ne Latvija uzbruka krievijai bet otrādi un lai cik bargi, pat tā kā nav iespējams iedomāties visļaunākos murgos, netiktu sodīti okupanti, tas būs tikai taisnīgi.
    Neizrunā ar to pašu muti, ar kuru ēd sūdus, Arāja un Cukura vārdus.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    dro > snjuu 09.07.2010. 19.47

    dažiem arī Cukurs un Arājs ir varonis.
    =_____________________________
    Ja par Arāja noziegumiem nav šaubu, tad par Cukuru ir liela jautājumu zīme, bet no Izrēlas slepeno dienestu puses neapstrīdams noziegums

    +2
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 09.07.2010. 13.00

Par viena autobusa izmantošanu Skolēnu Dziesmu un deju svētkos pašvaldība maksājot 800 latu. +++ tā tad šo SC “pirmstermiņa” vēlēšanu akciju apmaksā pilnīgi visi Rēzeknes iedzīvotāji, kuri maksā nodokļus, neskatoties uz savu politisko pārliecību. Īsta demokrātijas paraugstunda. Un tas ir tikai viens no “zaķiem”, kuru ar šo akciju “nošāva” SC. Ir jau vēl arī uzskatāms ilgtemiņa ieguldījums Rēzeknes bērnu patriotiskajā audzināšanā un vēl, protams, SC varas demonstrēšana, ko gribu to daru šajā “mūsu” valstī :)

+20
-1
Atbildēt

1

    snjuu > buchamona 09.07.2010. 13.35

    =uzskatāms ilgtemiņa ieguldījums Rēzeknes bērnu patriotiskajā audzināšanā=
    ===
    Ja man gadās braukt sabiedriskajā transportā, kas reklamē spārnotus higiēnas produktus, tas nebūt nenozīmē, ka es šos izmantošu. Uzskatīt sīčus par muļķiem ir muļķīgi.
    ==
    Par pārējo – ir pietiekami daudz vienkāršāku skaidrojumu. Piemēram, busa pārkrāsošana maksā diezgan daudz un tā īpašniekam (neatkarīgi no politiskās orientācijas) ir daudz izdevīgāk saglabāt esošo krāsojumu, nekā pārkrāsot.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

snjuu 09.07.2010. 12.49

:) Varbūt nevajag tik ļoti iespringt? Pilna Rīga ar autobusiem, kas kaut ko reklamē. Protams, būtu jēdzīgāk, ja SC tādēļ būtu pasākumu sīčiem uzsaucis, bet citādi nav ko iespringt.

0
-9
Atbildēt

1

    ilmisimo > snjuu 09.07.2010. 19.15

    Varbūt nevajag tik ļoti iespringt? /

    Nevajag gan. Neiespringsti.
    Nemeties uz katras “ambrazūras” kā tāds Matrosovs.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

raimonds_bossltd 09.07.2010. 12.46

Ja Dziesmu svētku dalībnieki ir vesti par SC naudu, tad izdevumi jāieskaita priekšvēlēšanu reklāmā, ja par Rēzeknes domes naudu, Aleksandra Bartaševiča un citu SC domnieku pakaļām cietumā jābūt saplosītām asiņainās driskās.

+5
-1
Atbildēt

0

Arija Saleda 09.07.2010. 12.01

Ja organizatori saka, ka tā ir pašvaldību kompetence, tad tā lai arī paliek, nevajag cepties par to, ka SC bijis izveicīgāks. Ja tas autobuss kursētu ar ekskursantiem no Rēzeknes vai tas mainītu lietas būtību?

0
-6
Atbildēt

2

    andrisskrastins > Arija Saleda 09.07.2010. 12.17

    Nē, jo tas tāpat būtu vēlēšanu likuma pārkāpums.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Arija Saleda 09.07.2010. 12.44

    Tev tuva zagļu morāle: Njezevai /nesanaud/? Diez vai kāds izveicībā var pārspēt kabatszagļus, iesaku fanot par viņiem:)

    +10
    0
    Atbildēt

    0

helis 09.07.2010. 11.53

Bļāviens, cik stulbi varbūt cilvēki, ka noliedz acīm redzamu likumsakarību. Tos pat nevar nosaukt par meliem, tā jau ir attieksme pret Latvijas likumu. Tas jau vien pierāda SC attieksmi pret Latvijas valsti – pieņemu, ka lielai daļai tās vēlētāju vēl jo projām šķiet, ka “Latvijas valsts ir kļūda” (TV5 aptaujas variants) vai kā tamlīdzīgi…

+15
-1
Atbildēt

2

markonimarkoni 09.07.2010. 11.52

Cik nevainīgi liekulīgi meli un izbrīns!

+8
0
Atbildēt

0

andrisskrastins 09.07.2010. 11.44

Kādi meli.

+6
-1
Atbildēt

0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 6. maijs
Vai ir pienācis laiks mainīt uzņēmuma personāla stratēģiju?
Ārpolitika / 6. maijs
VIDEO: Mītu par Eiropas Savienību atspēkošana
Viedoklis / 6. maijs
Vai pastāv vidusceļš starp zaļo kursu un meža īpašnieku prasībām?
Aktuāli / 4. maijs
Sveicam Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas dienā!
Ārpolitika / 3. maijs
Ārskats nr. 78: Eiropa nestāv uz vietas. Gruzijā plaši protesti. “Gazprom” milzīgi zaudējumi. Krievija apdraud gaisa satiksmi Baltijā