Jūrmalas "ātrā palīdzība" pārtrauc darbu

snjuu > Ilva 08.07.2010. 16.01

Pārdos, kantorim, kas izīrē. Par tirgus cenu (kas varētu būt nevāji zema, jo pircējs laikam ir tikai 1).

0

-1

Atbildēt

0

snjuu > Brīvdomātājkaķis 08.07.2010. 14.58

Ja vēlies šajā sakarā palīdzēt un esi ar mieru par to maksāt – pieņem kādu liet ūdeni sietā vai velt akmeni kalnā.

+3

-1

Atbildēt

0

sivrita > Brīvdomātājkaķis 08.07.2010. 15.11

valsts dienesti nav paredzēti darba vietu radīšanai…

+1

-1

Atbildēt

0

Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 08.07.2010. 15.26

Nu ja valsts dienesti ir domati lai sev palielinatu algas, tautai paceltu nodoklus un uzbarotos taa kaa Dombrovskis. Taadus valsts dienestus ar suu…nu mietu patriekt no Latvijas

0

-8

Atbildēt

0

sivrita > Brīvdomātājkaķis 08.07.2010. 15.32

Dombrovskis uzbarojies…

paklau Tu neesi sanarkojies?

valsts dienestos arī strādā tādi paši cilvēki kā visi… nu iznemot Tevi… un viņiem ar ir tiesības uz cilvēka cienīgu algu…

+3

0

Atbildēt

0

snjuu > Brīvdomātājkaķis 08.07.2010. 15.59

2 Io credo in PLL
===
Vai tāpēc būtu jārada nevajadzīgas un vai nosacīti vajadzīgas darbavietas, kur notiks tā pati ne vienmēr pamatotā algu palielināšana, vienīgi makroekonomiskais mērogs būs pavisam cits?

0

0

Atbildēt

0

Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 08.07.2010. 19.58

Un kaa peec tavaam domaam tikai valsts parvaldes darbinieki ir pelniijusi labas algas?? Kaa ar pensionaariem? Kaa ar beernu pabalstiem kas Latvijaa ir 8.Ls bet piemeram Vacijaa 500Eur, FRancijaa 700Eur. Taa ir nirgaasanaas par tautu. Bet Dombrovskis kaa kuilis nobarojies sedeedams premjera kreeslaa. Lai paraada priekszimi un samazina sev un ministriem algas par 50% un es ticeesu vina godapratam un pat nobalsosu un triss krustus ievilksu vinam

0

0

Atbildēt

0

snjuu > garausiitis 08.07.2010. 14.56

Nez, argumentācija sākumā bija attālums, bet pēc tam sastrādāšanās ar glābējiem, kas konkrētajā gadījumā varētu būt būtiski un ko plānotāji varētu līdz galam nebūt ņēmuši vērā (visticamāk plānošanu veic pēc iedzīvotāju, nevis apmeklētāju skaita).

0

0

Atbildēt

0

garausiitis > garausiitis 08.07.2010. 15.01

Kristap – Tu stāsti par publisko argumentāciju , es minu to , par kuru nez kapēc prese nav informējusi. Jūrmalas palīdzība ir dzīvojusi 30% treknāk un tapēc negrib iekļauties kopējā sistēmā, jo tad būs mazāks finansējums.

0

0

Atbildēt

0

andrisskrastins > ::Vai cis :: 08.07.2010. 13.58

Inese, īsti pretargumentu jau nebija, vienīgi “savējais mīļāks un uzticamāks”.

+3

0

Atbildēt

0

snjuu > ::Vai cis :: 08.07.2010. 14.38

Tad vajadzēja nevis dublēt, bet pievienot centrālai sistēmai “savējo” vai tā daļu.

+1

-1

Atbildēt

0

::Vai cis :: > ::Vai cis :: 08.07.2010. 16.27

Pēci, es nekā no tas lietas nezinu un īpaši arī nekāroju zināt, jo jau 20 gadus neesmu izmantojusi nevienu valsts nodrošinātu ne maksas, ne bezmaksas veselības aprūpes pakalpojumu, vienkārši es redzēju TV ziņās tos piketus un tajos nepiedalījās vienīgi ātrās palīdzības darbinieki, bet arī Jūrmalas iedzīvotāji. Esmu ilgi dzīvojusi Jūrmalā un zinu, ka sabuntot tautu tur ir stipri pagrūti, tāpēc man radās tāds tīri retorisks jautājums…

0

0

Atbildēt

0

Arija Saleda > sivrita 08.07.2010. 14.28

Nu kuram tad gribas vietu zaudēt, cilvēki jau protestēja tieši tāpēc, ka bija bailes palikt bez darba un attiecīgi iztikas līdzekļiem.

0

-2

Atbildēt

0

sivrita > sivrita 08.07.2010. 14.41

cilvēkiem piedāvāja pāriet darbā uz vienoto dienetu…

+3

-2

Atbildēt

0

snjuu > sivrita 08.07.2010. 14.49

Visiem?

+1

-1

Atbildēt

0

sivrita > sivrita 08.07.2010. 15.03

nebija precizēts… iespējams, ka ne visiem… bet ja laicīgi jau būtu uz to gatavojusies un pieteikušies tad noteikti retais paliktu malā…

viņi paši palika savi ķīlnieki…

+2

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam