Pirms FKTK sēdes premjers ticies ar Krūmani
Saistītie raksti
Viedoklis /
6. maijs
Vai ir pienācis laiks mainīt uzņēmuma personāla stratēģiju?
Ārpolitika /
6. maijs
VIDEO: Mītu par Eiropas Savienību atspēkošana
Viedoklis /
6. maijs
Vai pastāv vidusceļš starp zaļo kursu un meža īpašnieku prasībām?
Aktuāli /
4. maijs
Sveicam Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas dienā!
Komentāri (13)
daina_tabuna 01.07.2010. 10.06
…Mūsu valsts kritēriji nav mainīti; Igaunijas vērtējums nedaudz zemāks, Lietuvas – augstāks…
Bet visas trīs tomēr ir konsolidētas demokrātijas. Ja reiz var būt augstāk vai zemāk, tātad ir sīkāks dalījums vai kāds ciparos izteikts indekss, vai vietas pēc kārtas. Būtu labi redzēt kaut ko tādu. Tas, ka igauņiem ir kritums, pilnīgi neko neizsaka, ja kopumā viņi ir 50 vietas augstāk kā Latvija. Un varbūt mēs esam tikai knapi virs robežas, kad varam tikt uzskatīti par konsolidētu demokrātiju.
1
Arija Saleda > daina_tabuna 01.07.2010. 12.15
Apskati to linku vienā komentā, Latvija ir nedaudz aiz igaunijas un priekšā Lietuvai. Kārtējo reizi dati tiek pareizi interpretēti, kas var radīt maldus par to ka Igaunijā ir mazāk demokrātijas kā Lietuvā.
0
nikolajs0305 01.07.2010. 09.54
ziņa jau protam laba. būtu bijis vērtīgi “ir” iekļaut kāda Latvijas politologa viedokli vērtējumu par šo ziņojumu – jo arī Latvijā demokrātiskums tiek mērīts un pētīts. veiksmes!
0
Andris 30.06.2010. 21.54
IR ļoti mīl Putinu, jau no paša pirmā numura.
Ar ko citu var izskaidrot, ka šajā rakstā ir noklusētā Krievijas vieta?
Tā taču ir mūsu kaimiņvalsts. Krievija atrodas sadaļā “konsolidēts autoritārs režīms”, tāpat Uzbekistāna un Turkmenistāna. Kopā kā Baltkrieviju.
4
AUTOEXEC.BAT > Andris 01.07.2010. 09.27
Saulīt, kurā gadā tu esi dzimusi(-is) ? PSRS bija 15 republikas, 15 mīnus 3 Baltijas valstis ir 12 (ieskatot Krieviju) , kas arī ir skaidri pateikts rakstā :)) Tu gribēji, lai Putinam taisa bezmaksas reklāmu, pieminot viņu īpaši ? :)
0
Andris > Andris 01.07.2010. 10.25
Man ir 50. PSRS rep. skaits man ir zinams. Bez tam, esmu lasījis to Freedom House pētījumu, par ko ir runa rakstā. To var atrast šeit: http://www.freedomhouse.eu/images/nit2010/NIT-2010-Tables-final.pdf
Novērtēšanai valstīs ir sadalītas 5 grupās: Consolidated Democracies, Semi-Consolidated Democracies, Transitional Governments or Hybrid Regimes, Semi-Consolidated Authoritarian Regimes un Consolidated Authoritarian Regimes.
Nez kāpēc žurnālistam ļoti sagribējas mūs īpaši informēt par attālām valstīm kā Uzbekistāna un Turkmenistāna (kuras ir pieskaitītas Consolidated Authoritarian Regimes), bet pavisam nejauši aizmirsies pieminēt, kur nokļuva mūsu tuvie kaimiņi BLR un RUS.
0
Arija Saleda > Andris 01.07.2010. 12.12
Jums neliekas, ka Krievijas un Baltkrievijas vieta šajā sarakstā mums ir skaidra bez jebkāda jeņķu pētījuma? Diez mūsdienās tīnis zin kur kartē meklēt Turkmēniju vai arī uzskata to par Turcijas sastāvdaļu?
0
AUTOEXEC.BAT > Andris 01.07.2010. 12.48
Nu , spriežot pēc tā, ka maksimāli sūnīgākais vērtējums ir 7, mūsu “mīļie” kaimiņi ir turpat, kur viņi vienmēr ir bijuši – dziļā pakaļā … Bet vai tas ir kas jauns ? :)
0
gundega_heiberga 30.06.2010. 20.03
Latvijā aizdomās turētie, smagos noziegumos apsūdzētie un pat notiesātie paši ieceļ KNAB vadītāju, ģenerālprokuroru, tiesnešus – vai iedomājama vēl lielāka demokrātija, un tomēr leiši labāki! Vai te nav jākļūst skaudīgam !?
0
mary75 30.06.2010. 17.30
Bet, pēc visām pazīmēm, Muižnieces, Vilnīša, utt., vektors mums arī ir daļēji konsolidētās demokrātijas virzienā.
Varētu būt PLL vēlēšanu kampaņas lozungs – no konsolidētās demokrātijas uz daļēji konsolidēto – četros gados!
0