Ulmanis gatavs startēt vēlēšanās
Saistītie raksti
Ārpolitika /
27. aprīlis
Ārskats nr. 77: ASV beidzot piešķir naudu Ukrainai. Izraēla precīzi atbild Irānai. Tomass atvadās
Viedoklis /
26. aprīlis
Kur ir Latvijas vienradži?
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Komentāri (65)
anete_raugule 29.06.2010. 23.43
Par gēniem nezinu, analīžu rezultāti nav publiski pieejami ;)
Augšminētais kungs ne jau gudrības vai citu labo īpašību, bet gan tikai uzvārda dēļ par prezidentu kļuva. Pat fizūru mainīja, lai Kārlim līdzinātos.
0
anete_raugule 29.06.2010. 22.41
Arī tu, Gunča…
Tā laikam visiem Ulmaņiem kopēja kaite – censties ar vislielākajiem kretīniem sadzīvot pa labam, palikt savā vietā un būt par fasādi cūcībām un noziegumiem.
1
raimonds_bossltd > anete_raugule 29.06.2010. 23.11
to Oregano
Vai tad tikai tāpēc, ka Šlesers un Kalvītis ir bijuši zem vienas segas ar Putinu, viņu tuklie pēcteči turpmāk varēs sevi titulēt par Putiniem? Nav Rumpītim ar Ulmani nekādu ģenētisku saišu.
0
raimonds_bossltd 29.06.2010. 22.04
Kad Rumpītis parakstīja līgumu ar šaitanu, viņam vajadzēja rēķināties ar to, ka čekisti-pederasti varēs noslaucīt pret viņa vaigiem savus ar fekālijām notrieptos daiktus.
0
Diâna Antipova 29.06.2010. 18.33
nu nebūs Rumpīts premjers, vāvulis viņš tāds. Izskatās, ka turpina piezemēties (sāka vismaz ar hokeju un ledushalli), kur viņa īstā organiskā vieta, ne pa augstiem gaisiem kā godprātim lidināties.
0
druvis_vectirans 29.06.2010. 17.49
d-jirgenam.Es gan esmu ievērojusi,ka Tomsonam uz radio zvana pensionāres(pārsvarā vienas un tās pašas) un sašutušas par to,ka tiek nopelta viņu mīļotā TP.Par vēlētāju izģlītību runājot,manā paziņu lokā daudz maz izglītoti cilvēki nekādā gadījumā nebalsos par PLL,arī jaunieši ne visi ir naudas vergi.Tā ka nevajag tik slikti domāt par pensonāriem un jauniešiem.Ja Tev nepatīk Vienotība,tā ir Tava problēma,neuzspied to citiem.
0
varrvara 29.06.2010. 14.11
Nē, Ulmaņa kungs! Jautājums ir par AŠ kvadrātā un ne viss par Latviju! Par Latviju jautājums būs tikai tad, kad neviens, kurš pielicis pirkstu Latvijas izkampšanai, nebūs nevienā politiskajā sarakstā.
Tik drausmīgi kļūdīties savos secinājumos un vēl pretendēt uz atkārtota politiķa statusu, ir patiesi baisi priekš Latvijas.
0
sandakivleniece 29.06.2010. 13.55
Nu a ko padarīsi. Dažus uzrunā balsis no kosmosa, bet dažus AŠ2. Katram savs runātājs un katrs pa savam avarē.
0
v_laivins 29.06.2010. 11.41
Ai Gunča, Gunča!Ja jau runa nav par AŠ2, bet Latviju, tad kāpēc pieslieties pie tiem, kas mūs noveda līdz situācijai, kad jāiet pie starptautiskās sabiedrības ar izstieptu roku. Kā daudzreiz ir atzinuši paši TP biedri: TP un JL, PS nav ideoloģisku domstarpību… Bet kas tad? Tās ir domstarpības par valsts izzagšanu vai tomēr neizzagšanu. Gunča labāk nosliecas par izzagšanu, himnai skanot varbūt pat aizkustinājuma asara sariesīsies, tomēr ja būs jautājums par rīcībasspējīgu,piemēram, KNAB, man ir pilnīgi skaidrs par ko Gunča nobalsos.
1
snjuu > v_laivins 29.06.2010. 12.16
Varbūt džeks revanšējas par to nakti, kad Andža šo nevarēja sazvanīt un no rīta atkāpās no MP amata? “Stulbi sanāca…, mūžīgs parādnieks” :)
0
vupats 29.06.2010. 11.40
Mani vairāk par šo info gan interesē, kad Ir ieliks ziņu par sava favorīta – Dombrovska paziņojumu par atlikušo valsts uzņēmumu pri(h)vatizāciju.
Vienotība ar TP maitas smaciņu, ko?
1
andrisskrastins > vupats 29.06.2010. 13.12
easy, nejauksim lūdzu lietas. Privatizācija kā process bieži vien ir vajadzīgs, lai pārtrauktu uzņēmuma monopolstāvokli, ko nodrošina valsts aizmugure. Turklāt par šo tēmu runājuši ir ne tikai TP, bet arī prominenti ekonomisti, minot to kā veidu, kā iegūt finanšu līdzekļus attīstībai. Kas starp citu nav nemaz tik slikts arguments.
Tas, ka LC un tās atvasinājumu partiju sapratne par privatizāciju atšķiras no principa kā tāda – tā jau ir viņu problēma. Turklāt Dombrovskis pasvītroja – ŠOBRĪD nav runa par nekādu privatizāciju. Tā bija atbilde uz jautājumu, kas notiks ar valsts uzņēmumiem. Starp citu.
0
ivetina 29.06.2010. 11.23
Nabaga Ulmanis! Man viņu tiešām žēl, un ir aizdomas, ka viņš ir kļuvis par AŠ2 šantāžas upuri. Tāpat man šķiet skaidrs, ka pat, ja PLL uzvarēs un veidos valdību, AŠ2 Ulmani par premjeru nelaidīs, vai arī viņš kļūs par marionti AŠ2 rokās (līdzīgi kā tagad).
0
Sandis Sauka 29.06.2010. 11.09
Lokomotīve vilcienam uz elli! Ko mēs vēl vairāk varam vēlēties, ja visi vēži skaisti tiek iepakoti vienā maisā?
Ceru, ka tas padarīs daudz vieglāku izvēli tiem, kuri dzīvo ar aizmiglotām acīm.
Vai eksprezidents nav sasirdzis ar narcismu, jo kā gan vēl var izskaidrot šo nožēlojamo lēmumu? Bet varbūt baidās, ka atņems kādu spēļmantiņu, piemēram RD…
0
Lng 29.06.2010. 11.01
Kautkas nav kārtībā Rumpītim ar domāšanu.Cilvēks grib veidot labu Latviju un tās politiku bet aizmirst galveno – iespaidu rada cilvēki kas veido šo politiku. Kā var radīt labu iespēju politiķi kas iekļuvuši Saeimā pārkāpjot vēlēšanu likumu,cilvēki kas apsūdzēti valsts nozagšanā,uzņēmēji kam draud bankrots un dažs jau novedis līdz bankrotam savu vadīto uzņēmumu,nebūtu loģiski tādiem uzticēties.Faktiski jau viņi visus šos gadus ir bijuši valdībā un noveduši valsti ar nepārdomātu rīcību līdz tādam stāvoklim ka valsts bija spiesta aizņemties naudu un pazemīgi lūgt palīdzību,būtu pēdējā muļķība uzticēties atkal tiempašiem cilvēkiem.
0
markonimarkoni 29.06.2010. 10.45
Ņemot vērā viņa piesliešanos AŠ2, nekādā gadījumā nevēlētos viņu redzēt premjera krēslā, jo tagad jau skaidrs, ka dancos pēc viņu stabules, ne pēc sava godaprāta.
Vispār neizprotu Ulmaņa k-ga atgriešanos politikā pie tam pie tāda sastāva kā AŠ2. Vai nebija iespējams izvēlēties citu partiju, ja runa tiešām ir par Latviju, nevis atsevišķiem grupējumiem? Vai tiešām jābojā sava labā reputācija!? Vai Ulmaņa k-ga reputācija ir tā vērta, lai būtu tur, kur it kā jābūt?!
Atvainojos jau iepriekš, bet gribas to nosaukt par vecuma plānprātību.
4
daina_tabuna > markonimarkoni 29.06.2010. 12.40
Kāda labā reputācija?! Viņam tāda kādreiz ir bijusi?
0
markonimarkoni > markonimarkoni 29.06.2010. 13.45
Vispār, līdz šim bija.
Par to, ka reputācija ir bijusi, vien liecina tas, ka ar vai bez šntāžas piespiests pieslieties AŠ2 apvienībai. Viņiem šobrīd caurkrituši politiķi nav vajadzīgi, bet tāds labais tēls, ko iemieso Ulmanis vajadzīgs kā ēst.
Bet, ja nopietni, tad savā prezidentūras laikā Ulmanis ir lēmis par Latvijai būtiskiem jautājumiem: “Viens no nozīmīgākajiem panākumiem Gunta Ulmaņa prezidentūras laikā ir noslēgtais Latvijas-Krievijas līgums par Krievijas armijas izvešanu no Latvijas, kam sekoja pilsonības likuma pieņemšana”.
0
daina_tabuna > markonimarkoni 29.06.2010. 17.00
Ņemot vērā, ka Latvijā prezidents ir reprezentatīva persona bez ievērojamām iespējām kaut ko mainīt, šaubos vai būtu prātīgi šos noplenus piedēvēt viņam. Uzlikt savu parakstu zem gatava dokumenta nav nekas tāds, ar ko baigi būtu jālepojas. Cita lieta- premjers, kur viņš tagad cierē.
0
markonimarkoni > markonimarkoni 30.06.2010. 11.30
Nu, nevajag kult tukšus salmus.
Nevajag aizmirst, ka prezidentam ir lkuma ierosināšanas tiesības un ka prezidents izsludina Saeimā pieņemtos likumus. Tātad ir iespēja piedalīties politiskajās norisēs un iespējas ko mainīts.
0
kristaps_drone 29.06.2010. 10.45
“Ulmanis uzsver, ka pašlaik neesot svarīgi, ka viņš pieslējies politiķiem, kurus vada Andris Šķēle (TP) un Ainars Šlesers (LPP/LC).” – nu protams, citu politiķu, kam pieslieties, nu gan nebija! Vajadzēja pieslieties tieši tiem, kuri paši un viņu vadītās partijas darīja visvairāk, lai izzagtu valsti un novestu to visdziļākā krīzē! Vai nu Ulmanim vecuma marazms sācis strauji progresēt, vai arī viņa morāle ir tik ļoti pagrimusi pēdējos gados, kamēr viņš nodarbojās ar hokeja halles celtniecību un citāmr ebēm.
0
putekliic 29.06.2010. 10.40
Ulmaņa misija ir vēl vairāk aizsmērtē AŠ2 negatīvo tēlu priekšvēlēšanu laikā. Nu jau AŠ2 būs pilnībā “izšķīduši” iekš PLL. Pie tam Ulmanis ir it kā visu laiku centies sevi pozicionēt kā pāri partijām un pat oligarhiem (īpaši Šķēlem) stāvošs, bez maz vai kā arbitrs.
0
Bebrs 29.06.2010. 10.20
Tas tiešām ir jauki, ka kampaņa sākusies jau tagad, un katrs var paspēt parādīt to savu “skaistumu, kas nāk no iekšām”.
0
doe_jane 29.06.2010. 10.20
Nē, Gunti, nav runa vis par Latviju, bet gan par prezidentu, kas no pirmās ārzemju vizītes atgriezās ar kurtku un nazi! Tāds nu, protams, pratīs arī tagad rūpēties par Latviju…
P.S. Palagus, kas padomjlaikos noklīda Gunta vadītajā iestādē, mēs tā arī neesam dabūjuši atpakaļ. Varbūt sāc ar mazumiņu Gunti, un tikai tad nāc pestīt valsti?
0
buchamona 29.06.2010. 10.20
Nav jautājums par Šķēli un Šleseru, bet par visiem politiskajiem spēkiem kopumā, par Latvijas tēlu nākotnē, par to, kā aizstāvēt Latvijas intereses, par to, kāpēc mēs esam tik pazemīgi un padevīgo, lūdzot palīdzību utt.,” skaidroja Ulmanis. ++++ kaut ko tik pretīgu un melīgu es esmu lasījis vienīgi “padomju presē
1
snjuu > buchamona 29.06.2010. 11.08
Par “Latvijas tēlu” uztraukties vajadzētu beigt. “Tēls” agri vai vēlu atspoguļo realitāti. Valstij ir jābūt “(ap)dzīvojamai”/(user friendly :)) pēc iespējas lielākai tās pilsoņu daļai. Ja tā ir – ir ok, esmu ar mieru pat pārvākties, lai netraucētu pensionāru paaudzei kopistiski rast mieru.
0
andrisskrastins 29.06.2010. 09.46
Nē, Ulmani, tas IR jautājums par Šķēli un Šleseru un vai es varu viņiem uzticēties. NĒ, NĒ, un vēlreiz NĒ. Un tev ne tik.
Jautājums izlemts.
Vispār kā man patīk LNT 900 sekunžu selektīvais ziņu kārtošanas darbs :) Laikam katru rītu ar Stendžu apspriede sešos notiek, ko un kā runāt. Informāciju par to, ka cilvēku noskaņojums uzlabojas par ekonomisko stāvokli, nolasīja kā ziņu par tikko apēstām skābām vīnogām. Nākošā ziņa ar ļoti lielu pastiprināju – “palielinājušās cenas kāpostiem un gurķiem” :D
2
daina_tabuna > andrisskrastins 29.06.2010. 09.50
Par tiem sešiem būs diezgan precīzi. Stendzeniekam patīk visu darīt pēdējā brīdī. Kopš studentu laikiem iegājis asinīs, ka deadline ir vienīgais motivators, kas smadzenes spēj aktivizēt pieņemama rezultāta radīšanai.
0
snjuu > andrisskrastins 29.06.2010. 09.52
:) Stendžas “ņeodščots” – ir internets…
0
daina_tabuna 29.06.2010. 09.44
Kur lielrūpnieki- tur Ulmanis. Dabīgi. Vai tad Lipmana siāmas dvīnis maz varētu kā savādāk?
0
itommy_ 29.06.2010. 09.32
Bija tāda grāmata… It kā viena reklāmista pusbrālis Vācijā trallināja nofenderētus miljonus. Ik pa brīdim viņu apciemoja politikāņi no Tēvzemes, lai paņemtos piķi priekš politiskā procesa. Nu, un bija tāds gadījums. Valstī krīze, jāstāda jauns kabinets. Prezis nominēs. Bet kuru? Jā, ekskomjaunietis grib. Prezis gribot 100 citronus… Atbildīgākajā brīdī viens ķirurgs ņem un uzmet, pietrūkst vienas balss… Grāmata klusē – tika prezim tie citroni vai ne. Bet droši vien kāre pēc skābuma vienam otram joprojām miera nedod.
10
snjuu > itommy_ 29.06.2010. 09.43
Cena izklausās pārlieka pat šābrīža mērogiem… Nomaksāt senāk to varēja tikai viens ļautiņš, kas nav Š, bet priekš kam šim pirkt lietas tik dārgi?
0
itommy_ > itommy_ 29.06.2010. 09.59
Nomaksāt varēja arī Fāterlandes feinšmekers. Tāpēc jau pie viņa strīpām brauca, pēc piķa! Un pie viena mielojās ar butītēm, izcirta m-kas…
0
snjuu > itommy_ 29.06.2010. 10.22
Gribētu vismaz redzēt tos/tās 100M vērtos(-ās) m-kas… Mosh “emkas”???
=
Tur var cirst un butes ēst 1000 fāterlandes džeku 100 gadu vai 10000 – 10 gadu vai 100000 1 gadu. Nav manīts…
0
Sanšains > itommy_ 29.06.2010. 11.00
Kā sauc to grāmatu?
0
snjuu > itommy_ 29.06.2010. 11.05
Mosh “Bībele”… :)
0
itommy_ > itommy_ 29.06.2010. 11.10
It kā šī. Terzens, Arnis. Visapkārt tikai mūsējie. R., 1997., Jumava.
0
snjuu > itommy_ 29.06.2010. 11.32
OK. Ieskatīšos. Gan ne šodien (kamēr nopirkšu, kamēr ieskatīšos).
==
100 megalatu par nomināciju (!!!) ir neticams apjoms, i.e. varēja gadīties arī cauri iznešanas pasākums.
0
itommy_ > itommy_ 29.06.2010. 11.35
Kilo nevajadzētu jaukt ar mega ! :-)
0
Sanšains > itommy_ 29.06.2010. 12.02
Paldies!
0
snjuu > itommy_ 29.06.2010. 12.12
:) tad jau nav runa par “citroniem”… 100K tiešām nav nekas īpašs, pierādīt gan derētu, protams…
0
terauds123 29.06.2010. 09.27
sēdējis būtu mājās un noteiktos datumos saņēmis pensiju..bet nē…saimnieki neļauj..
0
Aivars Krauklis 29.06.2010. 09.23
Kaut ko tik atbaidošu un melīgu, kā šī rīta intervija, pat LNT reti kad gadījies redzēt. Izteicieni, tonis, sejas izteiksmes… brrrr.
Bet ko gan var no rumpīša gribēt, jau senie ēģiptieši atklājuši, ka domāšana notiek citā vietā – galvā.
0
dro 29.06.2010. 09.20
…kāpēc mēs esam tik pazemīgi un padevīgo, lūdzot palīdzību utt.,” skaidroja Ulmanis.
_________________________
Šo jautājumu Ulmanis varētu uzdot sev, atceroties laiku, kad tika slēgts līgums ar Krieviju par karaspēka izvešanu.
3
snjuu > dro 29.06.2010. 09.30
:) Protams, bet diez vai pat Tu teiksi, ka tas bija nepareizi…
===
Runa varētu būt par to, ka Gunča ir bišķi sapīpējies un aizpeldējis tālu no “realpolitik” :)
0
Baiba Rubesa > dro 29.06.2010. 12.43
====par to, kāpēc mēs esam tik pazemīgi un padevīgi, lūdzot palīdzību utt.,” skaidroja Ulmanis.=====
Nesenā TV pārraidē Ulmaņa kungs, atbildot uz jautājumu “vai nav nepiedienīgi pēc valsts 1. personas amata pieņemt zemāku piedāvājumu”, atbildēja, ka viņš esot pietiekoši pazemīgs (vai neesot tik augstprātīgs), lai atteiktos no šāda piedāvājuma.
Manuprāt Valsts šoreiz rīkojas pareizi, pakļaujoties naudas aizdevējiem. Citādi iznāk kā apreibušam zaķītim, kam jūra līdz ceļgaliem.
0
dro > dro 29.06.2010. 18.38
Nezinu, bet represīvo dienestu darbiniekus tomēr vajadzēja izvākt no Latvijas. Pats to publiski paziņoja pirms brauciena uz Maskavu, bet atgriezies sāka taurēt par demokrātisko Krieviju. Sarunu vadītājs no Latvijas puses Virsis vēl 1989. gadā pie Brīvības pieminekļa aizstāvēja Molotova – Ribentropa paktu.
0
www.vecamate.lv 29.06.2010. 09.13
Sistēma dodas pēdējā kaujā,ar visiem saviem ” locekļiem”. LR1 V.Matīsa teicami noraksturoja G.U. otro atnākšanu.Konteksta der padomāt par izčibējušo čekas kartotēku, jo dažu biedru gājieni pārāk jau atgādina slēptās ietekmes.Parastai muļķībai tas ir par daudz pat LV apstākļiem.:)
0
Driimeris 29.06.2010. 09.10
a kam tagad viegli?!
0
disassociative 29.06.2010. 09.09
Uz noteiktu latviešu tautas daļu lieliski darbojas uzvārds Ulmanis. Vienam otram pozitīvas bērnības asociācijas, citam ģimenē ieaudzināts, ka Ulmanis uzbūvēja Latviju. Par šo gājienu Stendzenieka kontā +1. Visiem tiem, kas pa visiem portāliem skandina, ka AŠ2 izgāzīsies vēlēšanās, vajadzētu atcerēties, ka vecākā paaudze, neatkarīgi no tā, ko runā, balsos par šiem cilvēkiem. Un šo balsotāju būs daudz. Ulmaņa atrašanās šajā savienībā pieplusos vēl dažus tūkstošus. Nāk prātā vecā anekdote – izglāb valsti, vēlēšanu dienā noslēp vecvecāku pasi.
5
snjuu > disassociative 29.06.2010. 09.13
Man ir daudz pozitīvākas asociācijas saistībā ar GUNTI Ulmani nekā ar Kārli Ulmani. Pirmējais vismaz nav bijis pilnīgs avantūrists. So what?
0
daina_tabuna > disassociative 29.06.2010. 09.47
“Vecvecāku” būtu jāaizvieto ar “vecāku”. Ņemot vērā Latvijas iedzīvotāja vidējo vecumu.
0
lidija_stripkane > disassociative 29.06.2010. 09.53
Zinu daudz jaunu cilvēku, kas balsos par PLL. Tā kā ar pasēm maz būs līdzēts! Ka nesanāk aplauziens, jo tās pensionāres, kas zvana Tomsonam un fanātiski atbalsta JL un Dombrovski var palikt mājās…. un ko tad?
Nevienu normāli domājošu ar augstāko izglītību nezinu, kas atbalstītu Vienotību.
0
lidija_stripkane > disassociative 29.06.2010. 09.57
Dolāram
Tu gribi tīņu ievēlētu Saeimu?
Manuprāt tieši uz nenobriedušiem prātiem vienmēr ir balstījušās visas politiskās avantūras visās zemēs. Atceries kaut vai hunveibinus! :)
Arī 1917. gada revolūcijas dzinējspēks bija jaunuļi ar izskalotām smadzenēm.
0
daina_tabuna > disassociative 29.06.2010. 10.11
Kāpēc tīņu? Man, piemēram, ar maniem turpat 40, vecvecāki jau sen ir pie tēviem un viņi šoreiz uz vēlēšanām neies pilnīgi noteikti.
Plus- pēc LR likumdošanas var balsot tikai sākot no pilniem 18 gadiem, kas nozīmē, ka to tīņu, kas varēs balsot nemaz nav tik daudz. Un atklāti sakot, tie nedaudzie tīņi varētu pat nobalsot jēdzīgāk par viņu omēm un opīšiem, jo nesēž caurām dienām uz LTV un LNT propagandas.
0
mary75 29.06.2010. 08.57
Nez kas viņam apsolīts, ka viņš tā cenšas?
Vai piedraudēts ko atņemt?
Vai arī patiešām nesaprot, ar ko iet kopā?
Katrā ziņā, PLL viņš ir ieguvums, visa viņu aģitācija tiek orientēta uz viegli ietekmējamiem lumpeņveidīgiem bez atmiņas un izpratnes, kas vispār ir demokrātija un atklātā sabiedrība un kādas tai vērtības, un tie jau balso refleksu līmenīun raksta vārdu prezidents ar lielo burtu, un te kaut bijušais, bet Prezidents, un vēl Ulmanis – uz šo publiku tādas lietas iedarbojas.
Jā, aplaidies galīgi tas Rumpītis.
4
snjuu > mary75 29.06.2010. 09.11
=viegli ietekmējamiem lumpeņveidīgiem=
==
:) ne gluži, priekš “viegli ietekmējamiem lumpeņveidīgiem” nekāds Ulmanis nav vajadzīgs, stāsts ir par ļautiņiem, kas uzskata, ka šis ir “padumjš, bet godīgs”, ko vairākkārt ir pierādījis gan vienādi, gan otrādi
==
es domāju, ka pie visa ir vainīgs hokejs un, varbūt, pat ne naudas dēļ (ja nu vienīgi Gunčam nav sakrāti lieli parādi) …
0
lidija_stripkane > mary75 29.06.2010. 10.04
jautājums dzerim49
Nu pastāsti, kas ir demokrātija!
Vai tā būtu sistēma, kur tikai viens viedoklis (manējais) ir pareizais?
0
mary75 > mary75 29.06.2010. 12.37
Demokrātija nav:
– oligarhu un to ieceltās birokrātijas vara un visatļautība
– oligarhu “kabatas”” partijas, pie kam ievēlētas, pārkāpjot visus priekšvēlēšanu aģitācijas noteikumus
-totāla korupcija augstākajos varas ešelonos
-“brālēnu” ekonomika
-tiesiskais nihilisms
-“lielāko kretīnu”, toties “savējo”, ielikšana visos amatos, degradējot valsts institūcijas, utt.
Demikrātijā, saprotams, var būt arī pretējs viedoklis, kas to visu akceptē un uzskata par normu, kā Ulmanis ar savu PLL un AŠ2, bet, man tas nav pieņemams, jo tad tā nav nekāda demokrātija, bet, kaut kas cits.
0
murnieks112233 > mary75 30.06.2010. 01.12
Parkinsons ņemis virsroku pār rumpja smadzenēm…cita skaidrojuma man nav.
0
snjuu 29.06.2010. 08.50
Negribētos izsacīties īpaši rupji, bet savādāk īsti nesanāk… [cenzēts],[cenzēts],[cenzēts],[cenzēts],[cenzēts],[cenzēts],[cenzēts],[cenzēts],[cenzēts],[cenzēts],[cenzēts].
0