Bojārs: Es dažkārt esmu neētisks 28

Komentāri (28)

Drosma 25.10.2018. 09.13

https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/24.10.2018-neplp-ltv-un-lr-finansejums-ir-pedeja-vieta-eiropa.id142500/

noklausieties runājam šo attēlā redzamo dāmu un lūdzu man iztulkojiet, ko viņa saka

Ja par naudu – nezinu – lai izsakās arī citi, bet mana svēta pārlieciba ir tā, ka šobrīd sabiedriskie mediji tiek izmantoti tikai un vienīgi noziedzigās varas elites interesēs.

Piemēram, Dace Ķezbere no TV ekrāna apgalvo , ka tauta mīlot un augstu vērtējot sabiedriskos medijus, bet viņa nepasaka, kāds pamats ir viņas pagalvojumam Vai tie ir tie paši aptauju rezultāti, kuri mums no LYV1 katru otro dienu ziņoja, ka ZZS ir visaugstākie reitingi un vislielākās cerības uzvarēt vēlēšanās?

Mēs šausminamies par populistiem kpv lv – bet – tas jau ir tikai lūk šāda sabiedriskā medija darba rezultāts

Ceru, ka dienas laikā varēšu ielikt saitītes , lai parādītu , kā Zemgales vēja parka lietu skaidro TV24 un LR – tas nu atkal ir apstulbinoši – būtībā – de ja vu par padlaikiem

+2
0
Atbildēt

1

    Drosma > Drosma 25.10.2018. 10.53

    vai tiešām tā ir tikai sakritība , ka no LTV1 mani uzrunā tik daudzi bijušie komunisti ? Tik daudzu tieši bijušo vai sirdīs esošo komunistu un čekistu un čekas ziņotāju viedokļi tiek pasniegti kā saiedribas viedoklis?

    Vai tomēr tas ir apzināti, lai mēs sabiedrība saprastu, kas valda valstī ?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Atis Priedītis 24.10.2018. 18.25

Gribētos uzdot jautājumu. Kura ir tā “roka”, kas izkārto regulāru melīgu viedokļu publikācijas un bloķē iespēju paust pretējās domas. Spilgts piemērs: Gandrīz gadu ik pa brīdim parās raksti par “nevainīgo stučīšanu”, kuras dēļ nekas slikts neesot noticis. Un pilnībā tiek liegta iespēja publicēt pretējo viedokli. Jo patiesībā vajātie cilvēki cieta ļoti smagi. Pašnāvības un psihiatriskās slimnīcas bija tiešas “nevainīgās stučīšanas” sekas. Un joprojām šo viedokli ir iespējams publicēt tikai rakstu komentāros. Lieli masu mediji kategoriski atsakās par šo tēmu rakstīt.

+1
0
Atbildēt

1

    Drosma > Atis Priedītis 25.10.2018. 09.05

    jā, Ati piekrītu. Latvijas medijos ir cenzēšana. Piemēŗam , es gribēju šeit IR komentāru telpā ielikt saitīti uz LTV1 100 gr kultūras diskusiju raidījumā izskanējušo VDK šefa Johansona apgalvojumu, ka Atmodas vadoņi vadīja Atmodu čekas uzraudzibā – paši gāja pie Johansona un paši prasija, ko drīkst un ko nedrīkst darīt.
    Mans jautājums – kāpēc tieši šis raidījums replay lv arhīvā vairs nav atrodams ? Man, protams, ir viedoklis par to , bet nu tas tiešām ir tikai viedoklis.

    Ņem vērā – ka čekas maisi mudž no radošajiem – nevis no darba darītājiem – un vēl – vēro un secini, kas notiek Latvijā – es domāju,ka komunistu – čekas vara ir tieši tikpat spēcīga, ja ne spēcīgāka kā padalaikos

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Atis Priedītis > Drosma 25.10.2018. 10.30

    Tik traki vairs nav. Pastāv iespēja rakstīt komentārus un tajos pateikt savu viedokli. Arī tādas vajāšanas kā okupācijas laikā vairs nav iespējamas. Piekrītu domai, ko gandrīz visu joprojām kontrolē bijušie komunisti un VDK darbinieki.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Drosma > Atis Priedītis 25.10.2018. 10.49

    Nav tiesa. Piemēram, delfos maniem komentāriem bija liels punktu skaits, smaidiņi un sirsniņas un vienā brīdī – punkts – vairs nekādu iespēju.

    Tad piemēram, LTV1 mājas lapa – vienā brīdī tur bija diezgan aktīvas diskusijas , jo īpaši par diskusiju raidījumiem, bet ievēro – vispirms likvidēja pašus diskusiju raidījumus – pēc tam aizliedza komentārus. Pirmajā brīdī es domāju, ka tikai man – tomēr piekritīsi, ka mēle man asa un raksturs nesavaldīgs – bet nekā – izrādījās , ka aizliegums ir vispārējs.

    Nu par satori es īsi izteikšos – tur tieši tas pats – domāju, ka mani kā nespetnieci izpsēra, bet izrādījās , k visus

    klau – demokrātija ir dialogi, diskusijas, viedokļu daudzveidība , bet ko dara varas elite – mauku bērni nolādētie – sabiedrībai aizbāž mutes un baro ar saviem meliem kā sūdiem

    tā ir realitāte

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Drosma 24.10.2018. 17.39

kārtībai , taisnīgumam un godīgumam jābūt

tomēr esmu svēti pārliecināta, ka nelp šo prasību sniegs tiesā tieši tāpēc, ka medijos ir ziņas par tagadējās LR valdes prēmijām un slikti apsaimniekotiem 20 !!!! milj

un tas jau tad iegūst pavisam citu ziņu
https://www.tvnet.lv/6437108/neplp-versisies-tiesa-pret-bijuso-latvijas-radio-valdi

+1
0
Atbildēt

0

Drosma 24.10.2018. 17.08

ja par intelektuālo eliti –

es patiešām nespēju iedomāties kaut vienu latviešu literātu ,kuru es varētu pielīdzināt šai dāmai

Tas gan nav pamats tam, lai LTV1 nebūtu neviens pats kultūrai veltīts diskusiju raidījums

M. Molli
Publicēšanas datums: 2013. gada 22. apr.
07.04.13

Precht unterhält sich mit der Schriftstellerin Juli Zeh über Körperkult und Fitnesswahn.
https://www.youtube.com/watch?v=tHlQK2auGNY

0
0
Atbildēt

0

Drosma 24.10.2018. 15.30

mana balss.lv es parakstījos pret Vēja parkiem Zemgalē.
Lūk, klausos un skatos un ko es spriežu – varas elite – tie, kuri izstrādāja un atbalstīja un ieviesa dzīvē OIK – tie visi tagad ir metušies jaunā afērā – nu ir atkal 101 arguments, lai mēs lumpeni piekristu paši, ka mūs atkal drāzīs līdz izmisumam un pat līdz nāvei.

Mana svēta pārliecība ir tāda, ka vispirms ir jāsasēdina cietumos atbildīgie par oik afēru un tikai pēc tam mēs varam runāt par Zaļo enerģiju , kas Latvijā ir padarīta par Zelta enerģiju .
Vēl – es patiesi gribētu , lai man būtu līdzekļi Latvijas valsti iesūdzēt tiesā par to kaitējumu, ko manai veselībai ir nodarījusi akmeņogļu pārkraušanas putekļi Rīgā. Un ļoti labi atceros, ka dabas draugi centās novērst šo ostu bet tie taču bija žurnālisti, kuri izvēlējās – kurus “speciālistus” aicnāt un kurus neaicināt izteikties.

Neviens nav atbildējis , kāpēc zviedri miljonus grib investēt Latvijā – pie tam lauksaimniecibas zemē, nevis Zviedrijā.
Man atbilde ir pašai – jo LATVIJA ir beztiesiska – čekas bandītu valsts , kur katrs kam nav slinkums var nākt un mūs iznīcināt

https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/lr/110147/veja-parku-izbuve-un-to-ietekme-uz-dabu-un-cilveka-veselibu

+1
-1
Atbildēt

0

Drosma 24.10.2018. 14.49

Viens no maniem mīļākajiem raidījumiem. Nekad nekad neesmu vīlusies.
Bet – šis raidījums par Viesīti ir mans visumīļākais un tieši tāpēc, ka par savu dzimto pilsētu stāsta jaunieši – pamatā jau skolas vecuma . Ko izpētījuši , ko uzzinājuši. Protams, ka man tas ir subjektīvi – bet zinu šo raidījumu gandrīz no galvas.

Izcils – patiesi izcils!

https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/20.10.2018-ielas-garuma.-viesite.-brivibas-un-p.-stradina-ielas.id142149/

+2
-1
Atbildēt

0

Drosma 24.10.2018. 14.42

Ko es nespēju saprast – kāpēc kaimiņu arestēja uz saeimas kāpnēm – vias pasuales priekšā un kāpēc viņš nav vai nu notiesāts, vai paziņots par nevainīgu
man ir divi maģistra grādi – es cenšos sekot tam, kas notiek pasaulē – bet lūk- nesaprotu , k apēc nevaru sagaidīt reakciju no tiesībsargu puses

kas Latvijas valstī notiek ar tiesu sistēmu – es apmēram nojaušu – 100% maksas pakalpojums, bet nu mīļie pilsonīši – atbildiet man – kas notiek ar valsts drošību – vai čekisti to ar par maksas pakalpojumu padarījuši

klau -es regulāri epilējos bet cik nu spalva ir tā no šausmām stāvus kā iedomājos cik reizes un par cik jau esam pārdoti

Sabiedriskais medijs nav tas pats , kas valsts – mums ir Latvijas Vēstnesis, bet sabiedriskam medijam irjāprot sniegt ziņas, kuras interesē sabiedrību

+1
-1
Atbildēt

0

J.šveiks 24.10.2018. 13.50

vakar tv raidījumā 1:1 skatījos kā Rēders spaidīja bordānu , Bordāns man patika , nepadevās provokatīvajiem jautājumiem uz visiem bija konkrētas atbildes.

+1
-3
Atbildēt

1

    Drosma > J.šveiks 24.10.2018. 14.34

    Mīļais Šveik, šorīt , savukārt, Rīta Panorāmā bija Pavļuts un izteicās par Bordānu apmēram tā – nu ja āzis beigs spītēties -viss būs labi. Savukārt, RP žurnālists neuzdeva jautājumu Pavļutam – bet kā ar partijas naudas atstrādāšanu ziedotājiem – tai skaitā 9.maija svētku organizatoriem -ziedotājiem

    es loti gaidu šo jautājumu – ka kāds uzdos kadam no Attīstībai /Par
    Tiesa gan – godīg jāsaka , ka priekšvēlēšanu debatēs, kāds to jau jautāja – bet ar niansi – toreiz runa bija tikai par Skoku ne par krem la cilv ekiem

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

andrejs 24.10.2018. 13.36

„Dienas Bizness” gan nebija pirmais laikraksts, kas to darījis. Savulaik laikraksts „Diena” aicināja balsot par Andri Šķēli.
Biju „Dienas” ierindas darbinieks, kad „Diena” realizēja sava veida politiku, aizstāvot tos politiskos spēkus, kas runāja par Rietumu kursu, ES, NATO, liberālām vērtībām, privāto kapitālu. Un tajā brīdī sanāca aicināt balsot par Šķēli….
———————-
Sveiciens Tonijam…
Tagad irsis vairs neaicina balsot par Šķēli? Nevar būt, ka nu šis ir pret “liberālām vērtībām”, privāto kapitālu, utt. … ?

+1
-4
Atbildēt

1

    Drosma > andrejs 24.10.2018. 14.37

    nu ķēžu antiņ – andrej – es pati savulaik balsoju gan par nodevējiem TB/LNNK , gan tad kad naci ki mani nodeva – balsoju par šķēli – tā kampaņa par stipru ģimeni kā sākumu stiprai sabiedrībai mani pārliecināja par 101%
    nu pēc tam …. atkrietiens un belziens bija baigi smags – baigi ….

    PATS AR SAVU NA oligarhie m kurpes laizi – vienalga pa kādiem sūdiem šie izstaigājušies – bet redz- kauna nav citiem naivumu pārmest –

    +3
    -1
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > Drosma 24.10.2018. 15.49

    Kremļa trollis «Dusma», tagad pārdēvējies par «Drosma»: PATS AR SAVU NA oligarhie m kurpes laizi
    =====
    Nu, nosauc taču vienu «NA oligarhu», analfabēt. Gaidām.

    +2
    -2
    Atbildēt

    1

    Drosma > Jānis Lakijs 24.10.2018. 16.23

    tu tagad esi žurku žanis – nekāds tu ne jānis un nekāds lakij – žž un viss
    nr 2 – saprotama lieta, kādi naciķi var būt oligari , parādnieki jā, iesalnieki jā, bet nu apžēlojies -kādi oligarhi
    jūs kurpes oligariem laiziet žž – saproti tagad, jeb vēlreiz jāskaidro?

    +2
    -1
    Atbildēt

    2

    J.šveiks > Drosma 24.10.2018. 17.52

    pērkamās dvēseles,vzjatočņiki,

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Jānis Lakijs > Drosma 25.10.2018. 07.21

    Aha, Kremļa trolli «Drosma», tātad atzīsti, ka NA nav neviena oligarha, kas viņus finansētu?
    Nu tad varbūt pastāsti, kuri oligarhi finansē Saskaņu un JKP, ja jau esi tik gudrs. Vai vismaz pīppauzē pajautā par to savam tikai krieviski rakstošajam kolēģim «Kolpantam» 🙂

    +1
    -3
    Atbildēt

    1

    Drosma > Jānis Lakijs 25.10.2018. 09.00

    vai glumais žuļik tu tāds – žž –

    es apgalvoju, ka partiju apvienībā – NA nav neviena oligarha, bet par finansēšanu es zinu tikai , ka kučinskis par vienotīōbas gašanu parādniekam 2 mij iedeva – tomēr dzimstība Latvijā turpina samazināties – vēl es pavisam droši zinu, ka bez atalgojuma NA nekalpso nevienam kungam ne te Latvijā, ne kremļi Maskavā

    +1
    0
    Atbildēt

    0

altinyildiz 24.10.2018. 11.05

Tā saucamie sabiedriskie, patiesībā masu zombēšanas, mediji jau sen ir sakārtoti tā, lai rinkēviči, ašerādeni, pabriki, pavļuti, čekas kumji bordāni, un štirlici – potapovas tiktu Saeimā. Kur nu vēl vairāk “sakārtot”?

+1
-5
Atbildēt

1

    Drosma > altinyildiz 24.10.2018. 12.06

    lai tev būtu vieglāk, es nolemu būt tava jaunā vārda krustmāte – Lilitas Vanagas grāmatā par Salapsils novadu izlasīju par Kuiļu Miķeli un uzreiz nolēmu, ka turpmāk tas būsi tu – KM – neko smalkāku neesi pelnījis

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Drosma 24.10.2018. 10.59

n vel – manuprāt, uz pētniecisko žurnālistiku nekad un nekādos apstākļos nav attiecinams vārds neētisks . Jebkurš likumpārkāpējs, jebkuru likumsargu uzskata par sliktu.
Un šo patiesību var attiecināt uz žurnālistiem, bet tieši sabiedrībai ir jāspēj aizstāvēt savi žurnālisti un tieši tāpēc ir noziedzīgi, ja žurnālisti pieviļ vai ļaunprātīgi izmanto sabiedribas uzticību.

+5
0
Atbildēt

0

Drosma 24.10.2018. 10.15

starp citu – šārīta Panorāma bija tomēr par vaļīgu un frivolu – man loti patīk , ja brīva atraisīta atmosfēra studijā. Man ļoti patīk Rīta panorāmas žurnālisti – visi – jauni, skaisti, gudri, gaumīgi – bet diezgan bieži man rodas tā sajūta, ka es nevis skatos bet lūru uz kādu intīmu pārīti vai intīmu pasākumu – kad tā atraisītība – piemēram, izcili skaista , slaida , seksīga jaunas sievietes kāja līdz pusaugštilbam kaila – tiek tirināta un kliedz- paskaties uz mani , paskaties uz mani, vai kad ekrānā divi smejas ilgāk par minūti un es jau atkal jūtos nepiederīga divu kopmirklim

droši vien, ka irkaut kāda smalkāka robeža – cik jā un cik tomēr – nē …

+3
0
Atbildēt

0

Drosma 24.10.2018. 10.11

es Bojāram neticu. Vēlos paskaidrot un pamatot – kāpēc.
Par piemēru ņemšu Panorāmu, bet patiesībā – ja SIB man dotu tūkstošus – es varētu – spētu izanalizēt katru LTV1 raidījumu visas nedēļas garumā.

nr1 -” Daļa Rīgas dzīvokļu vēl bez apkures
Panorāma 22. oktobrī
Daudzviet Latvijā gaisa temperatūra naktī jau noslīd zem nulles, bet daļā dzīvojamo ēku radiatori joprojām ir auksti. Kā skaidro uzņēmumā «Rīgas namu pārvaldnieks», apkure ir pieslēgta visos tā apsaimniekotajos namos un turpinās siltumvadu atgaisošana. Stāsta Anete Bērtule ”
….
Svēta lieta – absolūta aktualitāte – cilvēkiem nav dzīvokļos siltums. Intervēti tiek gan cietušie, gan – vainīgie. Bet – šajā ziņojumā ir aizmirsta – nezinu vai apzināti vai nē – viena ļoti ļoti būtiska lieta – cietušajiem – tiem, kuri Rīgas Domes dēļ dzīvokļos silutmu nesaņēma – par nesaņemto būs jāmaksā. Tā ir gadu desmitiem – kopš neatkarības atjaunošanas īstenota – valsts garantēta – cilvēku apkrāpšana – ka apsaimniekotāji spiež maksāt par nesaņemtajiem pakalpojumiem, un ka cilvekiem – cietušajiem nav reāli nekādu iespēju tiesāties par to. Nu kaut vai tai kundzei – pie kuras bija žurnālisti – vai viņa spētu iztiesāt savas tiesības? Labai žurnālistikai – godīgai – tas bija jāspēj parādīt, ka problēma ir daudz dziļāka un postošāka.

NR2 – ”Atskaitās par e-veselības ieviešanu
Panorāma 23. oktobrī
16,4 miljoni eiro – tik daudz līdz šim izmaksājusi
e-veselības ieviešana, bet īstenotas vien nepilnas trīs ceturtdaļas no solītā. Ieviestas e-receptes, tiek izmēģināti e-nosūtījumi, un pacientu datus ģimenes ārsti jau labu laiku apstrādā elektroniski. Sistēma daudz kritizēta gan par tās saturu, gan biežajiem pārrāvumiem, un šodien par tās ieviešanu kolēģiem valdībā atskaitījās veselības ministre. Turpina Vita Anstrate”

Atkal – es patiešām uzksatu, ka LTV1 ir ZZS=Lemberga un citu oligarhu varas īstenotāji un būtībā nodarbojās pirmsvēlēšanu laikā ar slēpto politisko reklāmu.
Lūk – noklausieties šo sižetu. Tā ir padlaiku asiņainākās – noziedzīgākās tradīcijās ieturēta cilvēku smadzeņu skalošana
Ja es skatos un kalusos LTV1 vai LR – mums ir izcila vesel. ministre un reformas buksē, bet īstenībā viss ir labi.
Kāpēc netiek stāstīta visa patiesība? Mēs par e-veselību esa iztērējuši jau 16 milj, bet tā darbojas tikai par 1/4 kamēr igauņi par e-veselību samaksāja 20 milj un tā darbojas par 101% un piemēram, Igaunijas valsts saviem nodokļu maksātājiem var nodrošināt bezmaksas gultasvietas slimnīcās. Es svēti esmu pārliecināta, ka medicīnā valda valsts varas īstenots bandītisms pret nodkļu maksātājiem un ka šo valsts bandītismu atbalsta sabiedriskie mediji.
Kas ir būtiski – cilvēki netic šiem meliem, ja ticētu – tad zzs nebūtu zaudētāji vēlēšanās. Čakšai pie Bojāra jāiet ar kūku un konjaku – esm svēti pārliecināta , ka tieši šīs slēptās aģitācijas dēļ čakšu vispār ievēlēja saeimā. Tas ir noziedzīgi. Nu ir – tā ir mana svēta pārliecība.

NR3 -” Valsts kontroles revīzija LTV un Latvijas Radio
Panorāma 23. oktobrī
Ko grib sabiedrība no sabiedriskajiem medijiem – Latvijas Televīzijas un Latvijas Radio? Tas ir jautājums, par kuru īstas skaidrības nav ne mediju pārraugam – Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei, nedz arī pašiem medijiem. To, veicot revīziju, ir secinājusi Valsts kontrole. Mediju vadītāji saka – Valsts kontroles secinājumi izdarīti jau visai sen – par pērno un aizpērno gadu. Tādēļ daudz kas no kritikas jau ir ņemts vērā un izmaiņas notiek. Plašāk stāsta Odita Krenberga”

Atkal – kad šo klausījos – es vārda tiešā nozīmē sanervozējos un pie sevis spriedu – bļedj – mauku majā viss pa vecam – komunisti un čekisti cieši apkampušies – turpina
dzīrot. Noklausieties visu šo sižetu – izrādās, ka vienīgā problēma ir naudas trūkums – tāpēc sabiedriskie mediji ražo tik nebaudāmu – apšaubāmu saturu , tāpēc sabiedriskajiem medijiem sabiedrība neuzticas, bet Bojāra pieminētā intelketuālā elite ( vai tiešām mums tāda ir?) tautu nesauc citādi kā par lumpeņiem – stulbeņiem utt. utjprj.

Bet dzīvē taču viss ir citādāk – lūk, lasiet – un spriediet paši.

http://jauns.lv/raksts/zinas/302092-revizija-ltv-un-latvijas-radio-pieskirtie-20-miljoni-eiro-netiek-labi-parvalditi
“Kopumā NEPLP novērtēja Latvijas Radio valdes darbu 2017.gadā kā ļoti labu un nolēma piešķirt prēmiju 75% apmērā no Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību likumā noteiktā prēmijas apmēra, proporcionāli nostrādātajam laikam 2017.gadā.”
http://jauns.lv/raksts/bizness/300541-latvijas-radio-valde-par-darbu-2017gada-sanems-premijas-ltv-valde-nesanems
ka es saku – lūk, visi tie sabiedriskie mediji – tas ir tikai kārtējais noziedzīgais gājiens – nauda vārda tiešā nozīmē tiek izčalkāta

kārtējā noziedzīgā bezatbildība

Es varētu turpināt, bet man drusku jāpadarbojas citur –

katrā ziņā – es ļoti loti gaidu un ceru JKP = Bordāna nākšanu pie varas un to, ka viņš īstenos savu solīto un sakārtos sabiedriskos medijus, lai tie ir tautas = sabiedrības izglītošanai, demokrātiskas – taisnīgas un godīgas sabiedrības stiprināšanai – nevis kā tagad- oligarhu nožēlojami kalpi un meļi

+3
0
Atbildēt

2

    andrejs > Drosma 24.10.2018. 18.40

    Es varētu turpināt, bet man drusku jāpadarbojas citur –
    ————————
    kurā portālā tu vēl “darbojies” ?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > Drosma 25.10.2018. 08.41

    Saprotams, ka divi maģistra grādi nu nekādi neļauj iztikt bez krievu lamuvārdiem, bet tad tos vajadzētu vismaz ierakstīt atbilstoši izrunai, nevis jauktā latvoslāvu rakstībā. Mūsu valodā nav skaņas, ko pazīmē ar čupu burtiem “dj” un mauka ir vienkārši bļeģ. Poņatno?

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Drosma > J.Biotops 25.10.2018. 09.14

    negtraucē mani radoši izpausties

    0
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: