Nacionālās apvienības un „Saskaņas“ vienprātība 23

Komentāri (23)

Ēvalds Lācis 02.11.2018. 12.32

Ar interesi izlasīju godātā Nāgela kunga viedokli, tikai netapa īsti skaidrs, kādas īpašas tiesības viņš vēlētos nelaiķim arhibīskapam Grīnbergam.

0
0
Atbildēt

0

Zlata 23.10.2018. 12.35

No pirmajiem Latvijas neatkarības gadiem (pagājušā gadsimta deviņdesmitie) LELBĀL sapnis bija savākt luterāņu īpašumus Latvijā un mācīt mūs dzīvot ar saviem globalizācijas jauninājumiem. Arhibīskaps Gailītis pret to iestājās, un viņa autoavārija vēl šodien ir noslēpumiem tīta. LELBĀL ilggadējais arhibīskaps Rozītis ar savu sievu Volgemūti ir daudz darījuši, lai Latvijas luterāņiem grautu ticību baznīcai. Lai spriestu, ir mazliet jāsaprot, kas notiek, ne tikai jāuzsit emocijas par emigrācijas latviešiem.

+2
-4
Atbildēt

1

    Drosma > Anita P 24.10.2018. 10.18

    varētu padomāt, ka no tava komentāru kaut kāda saprašana radās …
    es atkall lieku pretī jautājumu – kā tā var būt , ka LELB apmaksā greznu dzīvi arhibīskapam Vanagam ?

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Ēvalds Lācis > Drosma 02.11.2018. 13.03

    Cien., Drosma, domāju, ka Jums nav taisnība par “grezno dzīvi”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

andrejs 22.10.2018. 14.31

Likuma būtība ir tāda, kas nosaka, ka vienīgā latviešu evaņģēliski luteriskā baznīcā Latvijā ir Latvijas evaņģēliski luteriskā baznīca (LELB), kuru vada arhibīskaps Jānis Vanags, proti: „ar šo likumu apstiprina Baznīcas darbības nepārtrauktību Latvijā un to, ka tā ir vienīgā tiesību pārmantotāja tai Baznīcai, kas darbojās Latvijā līdz 1940. gadam“.

Ar vārdu sakot, arhibīskapa Grīnberga atrašanās trimdā pēc kara kopā ar pusi no latviešu luterāņu mācītājiem nozīmē vienīgi viņu svītrošanu no jebkādām tiesībām Latvijā.
——————–
ko cienījamais sienas avīzes redaktors domā par pirmsokupācijas laika Aizsargu organizācijas īpašumu atdošanu likumīgajiem īpašniekiem? Noteikti ka trimdā un arī okupētajā Latvija bij “atrodams” ne viens vien organizācijas biedrs un pat vadītājs…

+3
-1
Atbildēt

1

    Drosma > andrejs 22.10.2018. 16.01

    vai tad aizsargu organizācijas ir atjaunotas?
    kaut kā neesmu dzirdējusi

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    andrejs > Drosma 22.10.2018. 16.59

    Bija atjaunota, bet viņiem 90-os topošie “liberāļi” parādīja pigu.
    Toties krievu baznīcai atļāva palikt Maskavas paspārnē

    +3
    -1
    Atbildēt

    1

    Drosma > andrejs 22.10.2018. 17.09

    un kā ir normālā valodā – bez mūžīgās naciķu pāridarījuma traumas izkliegšanas

    kas atjaunoja, kas pigu parādīja un kāds tam sakars ar krievu banzīcu Maskavas paspārnē
    raksti taču kā cilvēks

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

Jānis Lakijs 22.10.2018. 14.26

Kremļa trollis «Dusma» nupat kārtējo reizi nomainījis segvārdu – tagad viņš būs «Drosma» 😀

+5
-1
Atbildēt

1

    Drosma > Jānis Lakijs 22.10.2018. 15.54

    nākas atkārtoties

    nu – kuiļu miķelis varētu derēt antinezdeģenrālim , tu jānīt padomā par žurku žani, vai ķēžu antiņš, vai biešu pēteris – izvēlies kaut ko sev piemērotāku –
    esot jau diezgan svarīgi – gan vārdu vibrācija, gan visas nozīmes
    Jānis tomēr mums ir dievība un tu grēko nu lakij ir prasta angliskošanās – pakaļtaisīšanās visiem sorosītiem un liberastiem u n vispār astaiņiem – kam tev to – patriotam

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

beerzeens 22.10.2018. 13.59

Vistuvāk dievam, ja tāds ir, stāvējuši feldkurāts Kacs ar ministrantu Šveiku.

+1
-1
Atbildēt

0

Drosma 22.10.2018. 09.47

nez kas man ar uztveri – kaut kā grūti saprast , kāpēc tāds virsraksts

par LELB man nav ilūziju, protams, ka konsistorijai vajag mantu , ko pārdot, jo arhibīskapam – tas pats, kas svētos vārdus maina kā apakšbiskes – tacu miljonu vērtais kredīts jānomaksā – amatbrāļi gatavi pakalpot un lietas sakārtot – viss

trimdas banzīcai naudas vairs nav – līdz ar to tādus nabagus – pretendentus uz mantu un varu bagātajiem baznīctēviem Latvijā nevajag –
vai saeimai grūti pakalpot ?

+4
-2
Atbildēt

0

kolpants 22.10.2018. 09.11

Иногда выводы по результатам голосований приобретают уж совсем комическое звучание.
Может, уже в закон ввести требование, что оппозиция обязана голосовать всегда против, если одна из партий позиции за? И наоборот, если оппозиция за, партии позиции обязаны голосовать всегда против?

0
-2
Atbildēt

0

Jānis Lakijs 22.10.2018. 09.07

„Paskatāmies, kā šis likumprojekts tika virzīts. Astoņi deputāti tur bija – no visām frakcijām. Bet šobrīd… No astoņiem ir pārvēlēts tikai viens, kas šo likumprojektu virza, – Jūlija Stepaņenko no Saskaņas. Seši nav ievēlēti, viens nepiedalījās vēlēšanās. Varbūt arī tas ir zināms iemesls nevirzīt šo likumprojektu tālāk.“
Bro. Ilmārs Latkovskis, 33°, Sovereign Grand Commander of SC for Latvia
http://aasr.lv/essays/christian-traditions–meditation-and-freemasonry

+5
-1
Atbildēt

0

J.šveiks 22.10.2018. 08.38

tie paši vēži vien būs , tikai dažādās kulītēs.

+3
0
Atbildēt

0

rinķī apkārt 22.10.2018. 08.26

Katoļu baznīcai Latvijā tās nepieder ne Vatikānam, ne Rīgas diecēzei. Ārzemju latviešu luterāņu dievnami pieder draudzei, kura tos izmanto. Bet Latvijā visi dievnami pieder centrālai organizācijai. +++ Atšķirība ir tā, ka katoļu baznīca pēc būtības ir viena baznīca. Katoļu baznīcai ir vieni un tie paši ideoloģiskie pamati gan Romā, gan Rīgā, gan Varšavā, Viļņā un Parīzē. Diemžēl to nevar teikt par LELB un LELBĀL, Negribu apvainot ļoti godājamo Nāgela kungu, bet viņš šajā rakstā ir aizmirsis pieminēt to faktu, ka LELBĀL pārstāv “kreiso liberāļu” luterisko spārnu, kur pretī LELB ir lielākā teoloģiski konservatīvā baznīca Eiropā un nākošajā Sinodē lems par iestāšanos Starptautiskajā luterāņu padomē, kura apvieno pasaules konservatīvo luterāņu baznīcas. Visu cieņu emigrācijas luterāņiem, bet arī viņi ir nonākuši krustcelēs, kurās stāvot ir jāatbild uz slaveno jautājumu “kas es esmu? “:)) Jo kādu laiku jau vairs nav ideoloģiski vienotas luterāņu baznīcas ne Latvijā, nedz citur pasaulē 🙂 Un vēl, Nāgela kungs. 🙂 Nevajag piesavināties no IR – ā rakstošā Ozoliņa kunga viņa retoriku un paralēļu vilkšanu starp NA un SC brīžos, kad vēlaties pasvītrot savu vienīgo patiesību, Tas Jums kā zolīdam kungam nepiestāv 🙂

+7
-5
Atbildēt

1

Jānis Lakijs 22.10.2018. 08.15

Curikiem padevies labs virsraksts.
Turklāt bez pareizrakstības kļūdām (cwl)

+6
-5
Atbildēt

1

    Drosma > Jānis Lakijs 22.10.2018. 13.14

    tev ar šorīt ne roka, ne mēle neraustās – apsveicu Jānīti
    pamegini visu nedēļu tā noturēties

    +2
    -4
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > Drosma 22.10.2018. 14.06

    Arī man prieks, ka jums palātā labs internets.

    +6
    -2
    Atbildēt

    3

    Drosma > Jānis Lakijs 22.10.2018. 15.30

    tu savu naciķa niķi visus citādi domājošos likt palātās vienreiz atmet , pamosties un saproti, ka naav tomēr padlaiki –
    lūk – tas jānītis un ak vēl lakijs – skan pārāk saldi – nav ko te iztaisīties –

    nu – kuiļu miķelis varētu derēt antinezdeģenrālim , tu jānīt padomā par žurku žani, vai ķēžu antiņš, vai biešu pēteris – izvēlies kaut ko sev piemērotāku –
    esot jau diezgan svarīgi – gan vārdu vbrācija, gan visas nozīmes
    Jānis tomēr mums ir dievība un tu grēko nu lakij ir prasta angliskošanās – pakaļtaisīšanās visiem sorosītiem un liberastiem u n vispār astaiņiem – kam tev to – patriotam

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Drosma > Jānis Lakijs 22.10.2018. 15.50

    atslābinies , nomierinies , pasapņo
    naciķu kēms tu tāds – drīz būs konfrontācija ar īstenību un tad jau atkal …

    https://www.youtube.com/watch?v=jBmkCoiHC2c&index=3&list=RDkJg-M6HbS2Y

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Drosma > Jānis Lakijs 22.10.2018. 15.51

    un kādi idioti – divi tev vēl krustus pielikuši – Svētā Debestiņa – glāb tos nabaga cilvekus

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: