Māka atšķirt mediju no medija izstrādājuma 10

Komentāri (10)

Rmnvsks 07.10.2018. 15.50

Vai teikt – izstrādājums – ir “smalkāk” nekā -surogāts- kas ir pareizāk. Tieši tāpat kā krējuma izstrādājums ir surogāts u.tml.

+1
0
Atbildēt

0

Drosma 04.10.2018. 16.50

kas būtu būtiski – ka valsts apmaksātu pētniecisko žurnālistiku , nevis kaut ko bīdītu caur tumšo un aizdomīgo purvu VKKF ,bet tieši un konkrēti – tādiem un tādiem pētnieciskās žurnālistikas līderiem tādas un tādas summas maksātu

TAS IR JĀPRASA un pirmkārt, jau pašiem žurnālistiem

+1
0
Atbildēt

0

J.šveiks 03.10.2018. 18.22

man mediji patīk , ari spiritista kantorī aiz kulisēm stāv medijs , jo kas tad runās izsauktā gara vietā , Šveika dēkās , Šveiks min piemēru saistītu ar dvēseļu pārvietošanos pēc nāves par vienu šadu zeansu : Ģenerāļa atraitne bija ieradusies uz spiritisma zeansu , lai izsauktu sava kritušā lauleņa garu , tāka bijis jau vēls , tad medijs bija jau nolicies slīpi , šo uzrāva uz zeansu stipri paģirainu , un uz atraitne jautājumu , kā tev mīļais klājas , medijs atbildējis ka viņa dvēsele iemiesojusies paša zirgā , un ka viņš jau esot iemanījies ēst auzas no kules un gulēt stāvus , bet vēl esot jāiemācās rikšojot nolaist nelabo gaisu. ..Tāds lūks stāsts par mediju , tādu pašu es stādos prikšā lembes skribentu mēdekli , cīņu. Labu jums vakaru!

+3
0
Atbildēt

0

Drosma 03.10.2018. 12.18

Jau rakstīju, ka man kaimiņos 40 kv metru dzīvoklī ar 2 istabām dzīvo īrnieki – 4 pieaugušie un 2 puikas – 13-16 gads veci , saprotama lieta, ka valsts tādiem ar koku pa muguru, uzksrūvēs i elektrību. i ūdeni

cik lepnu dzivokli EM apmaksā bēgļiem – es nezinu, es zinu, ka man blakus ir renovēta liela, skaista mājas, kurā dzīvo bēgļiem līdzīgie –

un centrā – netālu no darba bulvāru rajonā ir bēgļiem līdzīgie – smalkā vietā

vai ne padlaiku stilā – labākajās komunistu un čekistu tradīcijās mediji par to mums nestāsta – kā mūsu bērniem piga un sapņi, kamēr ….

nu laabi – iešu kaut ko saldu nopirkšu un tad

Valsts segs īres izdevumus divām bēgļu ģimenēm
Ieteikt: Ieteikt Share Tweet Ieteikt
10. jūlijs, 2017, 14:07 | Latvijā 1 komentārs
Autori: Iļja Kozins (Latvijas Radio Ziņu dienests)
Valsts segs īres izdevumus divām bēgļu ģimenēm un palīdzību pilotprojekta ietvaros plānots sniegt sešu mēnešu garumā. Šādu Ekonomikas ministrijas priekšlikumu pirmdien, 10.jūlijā, atbalstīja Ministru kabineta komiteja.

0
0
Atbildēt

0

Jānis Lakijs 03.10.2018. 11.55

Atvaino, “dusma”, bet šodien esmu aizņemts un nevarēšu dzīt augšā komentāru skaitu. Jums at “toniju” būs jācenšas vieniem pašiem 😀

0
0
Atbildēt

1

    Drosma > Jānis Lakijs 03.10.2018. 12.00

    labi, es ar sevi “parunāšu”

    lūk, viena lieta ir Āfrikas un TA bēgļi, izrādās turki arī grib uz Vāciju – tur jau tagad tikpat kā otra Turcija …

    https://www.focus.de/politik/videos/fast-die-haelfte-bekommen-schutzstatus-zahl-der-tuerkischen-asylbewerber-steigt-fuer-linke-politikern-liegt-tuerkischer-rechtsstaat-in-truemmern_id_9699198.html

    Die Zahl der in Deutschland asylsuchenden türkischen Staatsangehörigen hat wieder ein hohes Niveau erreicht. Nach einem Höchststand im Oktober 2017 mit gut 1000 Neuzugängen und einer danach deutlich sinkenden Zahl pro Monat wurden im Juli wieder knapp 1300 und im August 1120 türkische Asylsuchende registriert.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    letonijs > Dusma 03.10.2018. 13.42

    Vācijā vienojas par jaunu imigrācijas likumu
    Vācija atplestām rokām sagaidīs labi izglītotus ārzemniekus, bet nabadzīgiem un neizglītotiem cilvēkiem no trešajām valstīm būs grūtāk ieceļot federatīvajā republikā. To paredz jaunā imigrācijas politika, par ko ir vienojusies kancleres Angelas Merkeles vadītā konservatīvo un sociāldemokrātu koalīcija. Tas gan nenozīmējot, ka Vācija pagriezīs muguru patvēruma meklētājiem, kas bēg no kara vai vajāšanas savā izcelsmes valstī.
    https://www.diena.lv/raksts/pasaule/eiropa/vacija-vienojas-par-jaunu-imigracijas-likumu-14206115

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Drosma > tonijs 03.10.2018. 14.23

    https://www.youtube.com/watch?v=PIKuDKxyc24

    NEVARU NEPADALĪTIES – Wie es dazu kam, dass alle Welt glaubt, Männer und Frauen seien gleich, und weshalb das nicht stimmt! Hier stellt die Referentin die eigentümlichen Wege dar, welche zu der absurden Behauptung führten, eigentlich seien Männer und Frauen (Jungen und Mädchen) gleich. Nach Milliarden von Jahren einer getrennt erfolgten Entwicklung (grundlegende Asymmetrie) und Millionen von Jahren mit einer zwangsläufig sehr unterschiedlichen Basis-Motivation wurden 1928 zwei Werke publiziert, die alles, was man wusste, in Frage stellten. Eines begründete den Behaviorismus (Umwelt ist alles), das zweite schien zu beweisen, dass jede Kultur völlig anders geartete Männer / Frauen heranziehen kann (Kultur-Relativismus). Als dann in den Siebzigern ein gewisser Dr. John Money behauptete, alle Kinder seien bis Ende des zweiten Lebensjahres neutral, und könnten zu Jungen ODER Mädchen erzogen werden, stand die absurde Tatsache fest. Wir müssen wissen, wie es dazu kam, um zu begreifen, wie wir echte Gender-Chancengleichheit schaffen, statt das sogenannte Gender Mainstreaming anzustreben und noch eine Generation von Knaben zu Opfern zu machen.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Drosma 03.10.2018. 10.33

vēl – ja runa ir par starptautiskiem notikumiem – es vienmēr info lasu ārzemju medijos, bet … mūsu mediji ik pa laikam par vienu notikumu sniedz pretēju info un tad es kā mediju lietotājs tā arī palieku nezinot – kas ir patiesība, kas meli

un vēl- mediji ir ceturtā vara un to vājums .. nu labi – paši labāk par mani ziniet

+2
-1
Atbildēt

0

Drosma 03.10.2018. 10.30

labi, ka par šo jautājumu mediju eksperti sāk runāt, bet sumji, ka tikai tad, ja par to šiem samaksā no valsts budžeta.

Varbūt tieši tāpēc Latvijā tik daudz izmanto sociālo tīklus, ka mediji ir tik – neuzticami un pavirši.

Vēl – es te tikko enerģiski rakstīju par to , ka ir apzināti iznīcināta literatūrkritika Latvijā. Un runa jau nav par kritizēšanu – ka visu laiku vajadzētu , kādu ko likt uz ešafota, bet runa ir par to, ka literatūrkritika ir sabiedrsikās domas formulēšanas un izpausmes veids – un es pat nezinu, kas lielākā mērā , ietekmīgākā veidā – mediji vai literatūra.

Atkārtojos – tas, ka mēs saiedrība nesarunājamies , vai vismaz , kamēr kāds par to brangi nesamaksā – tā ir pirmā liecība, ka esam nedemokrātiska sabiedrība.

Padomājiet, mums ir vēlēšanas – tās noteiks mūsu nākotni, bet …. cik maz mums ir personības – autoritātes . Tādas, kuru vārdos patiesi ir svētīgi ieklausīties un kuru vārdi patiesi spētu pozitīvi ietekmēt sabiedrību.

Mēs samaksājām 2 miljonus Londonas gramattirgum, lai uzzinātu, ka mūsu rakstnieki ir introverti. Es gan domāju, ka vienkārši mazizglītoti, paši savu šauru interešu un niezošu nabiņu nomocīti …

nu jā – man kā tādi rīta sprediķi te sanāk …

+2
-1
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: