Finanšu instrumenti: vai efektīvs ES atbalsta veids?

Finanšu instrumentu investīcijas noteikti nav domātas, lai konkurētu ar komercbanku kredītiem un garantijām, bet gan lai aizpildītu “robu” ekonomikā: kredīti, garantijas un citi atbalsta instrumenti ir domāti tiem uzņēmumiem, kuru aktīvi nav pietiekami, lai saņemtu šādu kredītu vai garantiju komercbankā.

то есть это будут кредиты с пониженным требованием к обеспечению? Например, на кредит покупаемое оборудование будет считаться достаточным залогом, без требования дополнительного залога в виде активов предприятия? Или будет требоваться пониженный собственный взнос?
Хотелось бы больше конкретики а не общих выводов. И пока не очень понятно, почему получить льготный, но кредит в размере 100 000 евро под оборудование ценой в 100 000, чем получить грант в 45 000 евро под оборудование за 100 000, под которое был кредит в банке 90 000. Потом 45 идет на погашение кредита, в итоге остаток кредит 45 000. В случае финансового инструмента кредит так и будет 100 000

И если проблема грантов была в механизме их выдачи и надзора, то где гарантия, что таких проблем не будет в случае финансовых инструментов?
А скорее всего, картина будет такова-стабильные предприятия и так получат кредиты в своих банках. А к слабым будут такие требования, что они все равно не смогут получить эти “льготные” кредиты