Infografika: Eiropas politiskās mežģīnes 11

Komentāri (11)

altinyildiz 10.06.2018. 15.02

9. maija svinētāja portrets. https://www.youtube.com/watch?v=vzPFDeerIaU Ja kāds iedomājies, ka visi viņi nav tādi, tad to var izskaidrot ar grimu un friziera meistarību.

+1
0
Atbildēt

0

altinyildiz 08.06.2018. 22.46

Polijas 10.04.10. terora akta izpētes komisijas slēdziens https://www.youtube.com/watch?v=3J1qx2GfyTY

+2
0
Atbildēt

0

AK 08.06.2018. 12.37

Nav nopietni. Polijā un Ungārijā pie varas nav eiroskeptiķi. Tur neviens no ES ārā stāties netaisās (atšķirībā no ITA) un ir par ES. Tas, ka viņu uzskati par ES uzbūvi nav tādi kā Junkeram, Merkelei vai Makronam, tas, ka viņi ir par ES kā spēcīgu nacionālu valstu savienību nevis eirofederalizācijas virzienu (lielākas daļas varas atdošanu centram), nenozīmē, ka viņi ir eiroskeptiķi.

No kuriem laikiem kāds ir piesavinājies tiesības noteikt, ka pro-eiropeiski uzskati nozīmē eirofederalizāciju, migrācijas atbalstīšanu un citus līdzīgus junkeristu uzskatu virzienus? Šādā ziņā proeiropeiski ir tieši poļi un ungāri, jo viņi ir pret Eiropas kultūras atšķaidīšanu ar šeit absolūti neiederīgām kultūrām, ko masveidā nes līdzi migrācija, un kas ilgtermiņā nozīmē nevis eiropeiskuma, eiropeisko vērtību kopšanu un saglabāšanu, bet kaut kādas multikulturālas (faktiski tas nozīmē – ne šis, ne tas, bezkultūra) miskastes izveidi.

+3
-2
Atbildēt

2

    altinyildiz > AK 08.06.2018. 13.34

    Kādu nu kurš iedomājies to ES? Te jau izskanēja, ka visi, kuri ir pret morālo kropli, Putina rīkotā 10.04.10. terora akta līdzdalībnieku, poļseviku Tusku, ir pret ES. Kamēr ES vadībā nebija nonākuši Eiropu nīstošie putļerasti, savienība bija nesalīdzināmi labāka.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Drosma > AK 08.06.2018. 15.07

    nu AK – ne līdz galam piekrītu. Jautājums tomēr ir par to, ka Polija nerēķinās ar kopējām ES nostādnēm – tiesiskuma sagraušana pašā Polijā, piemēram.
    Par pretošanos Eiropas islamizācijai atkal poļus es mīlu un ļoti cienu, var teikt – apbrīnoju ….

    Tikko nāku no tirgus – it kā būtu bijusi Polijā ….

    ES ir problēmas – lielas , ļoti lielas – domāju, ka nākotnē tās tikai saasināsies, jo neredzu, ka risinājums būtu federalizācija, vai tikpat tieši – nacionālas valstis ….

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    altinyildiz > Dusma 08.06.2018. 17.04

    Vai Polijas tiesnešu ar “bezpekas” ziņotāju noziedzīgo pagātni, kurus savulaik sabīdīja Tuska valdība, atcelšana, būtu “tiesiskuma sagraušana”?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

Drosma 08.06.2018. 09.34

kas ir antisistēmas?

+2
-1
Atbildēt

2

    tonijs > Dusma 08.06.2018. 21.39

    Komunisti un fašisti.

    Anti-system party – a political party that wishes to change or destroy the political system in which it is operating.
    http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095417571

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > tonijs 10.06.2018. 08.52

    Skaidrs. Itālijā valda fašisti (komunisti), Austrijā – putinisti (FPOe), bet Eiropas Komisija (Junkers un Timmermanss) uzbrūk Polijai.
    Curiku loģika darbībā 🙂

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    tonijs > Jānis Lakijs 10.06.2018. 13.59

    Jānis Lakijs = tipisks curiks 🙂

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    vitalisvita > Dusma 10.06.2018. 15.16

    Pēc loģikas – “antisistēmas” varētu būt jauns politisko sistēmu apzīmējums (jauna politiskā “novitāte”),kas adresēts tām valstīm, kuras neatbilst globālo parazītu “vienotas ekonomiskās telpas” prasībām.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: