Rinkēvičs: Baltieši neglaimoja, viņi bija diplomāti 18

Komentāri (18)

Ēvalds Lācis 20.07.2018. 12.16

Taisnību sakot, ASV nemaz nevar atļauties savus militāros tēriņus. Salīdziniet viņu parāda un ikp attiecību – parāds ir krietni lielāks par ikp, respektīvi – viņi tērē naudu, kuras viņiem nav. Jebkurš cilvēks, kas tā rīkotos, kļūtu par bomzi. Nedomāju, ka Eiropas valstīm vajadzētu šim bezatbildīgajam un neilgtspējīgajam modelim sekot. Reāla aleternatīva īstermiņā ir kolektīvas drošības sistēmas attīstīšana un ilgtermiņā – starptautisko organizāciju kā ANO nozīmes nostiprināšana .

0
0
Atbildēt

0

kolpants 13.04.2018. 11.14

Tramps tagad pirmoreiz īpaši uzsvēra: viņam nav pieņemami, ka dažas ES valstis nav sasniegušas 2%, bet tajā pašā laikā gatavas investēt milzīgus līdzekļus gāzesvada izbūvē no Krievijas uz Vāciju. Kur tad tā nauda paliek?

Может, Германия просто понимает, что как только откажется от российского газа, то попадет на газовую иглу США? Вон, литовцы уже радостно на нее садятся, подписали несколько соглашений.
Тем более какие причины у Германии сомневаться в газовых поставках из России, если даже во времена холодной войны с СССР не было никаких проблем. Были недавно с украинцами? ну так может, при всеобщем европейском молчании все просто понимали, что украинцы на самом деле бессовестно откачивали газа, думая “да куда эти русские денутся”.
Ну как некоторое время назад Вентспилс накручивал за транзит нефти с такой же подоплекой-куда в ж..эти русские денутся, будут платить. И платили..какое-то время, пока не построили Усть-Лугу.

Ну а что США тратят 4% на военный бюджет..Ну извините, богатая страна, может себе позволить. Германия наверно просто понимает, что чтобы бороться с терроризмом, не нужно разрабатывать самолеты поколения 5+, оружие космического базирования и гиперзвуковое оружие. Один придурок на грузовике или угнанном самолете-и от твоих самолетов никакого толка.
Ну если истинная цель США получить подавляющее военное превосходство. Ну Германия может к такому и не стремится, учитывая прошлый опыт

0
-3
Atbildēt

1

    Jānis Lakijs > kolpants 13.04.2018. 11.44

    1190 znaków, 174 wyrazy.
    Zero treści.
    Ależ się napracowałeś.

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    kolpants > Jānis Lakijs 13.04.2018. 12.34

    Latvijoje realūs patriotai turėtų kalbėti ir rašyti tik latvių kalba, parodydami keleiviams pavyzdį, kaip Tėvynei reikia mylėti ir gerbti jos kalbą.

    +1
    -3
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > kolpants 13.04.2018. 13.03

    Kodėl keleiviams?
    Więc jesteś tu tylko przejazdem?
    Kiedy wyjeżdżasz?
    Albo nie umiesz używać GT 🙂

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    altinyildiz > Jānis Lakijs 13.04.2018. 14.55

    Ko ņemies? Nav cita darbā, kā barot trolli?

    0
    -3
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > altinyildiz 13.04.2018. 15.15

    No orka dzirdu.

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    Drosma > Jānis Lakijs 13.04.2018. 16.32

    oj puiši paturpiniet – nostaļģija baigā
    kad bērnībā izgāju pagalmā – tad pēc tā kā apsaukājās varēju uzreiz saprast kas pret ko un kas ar ko un kam mesties palīgā
    nu te visiem daiļa valodiņa –

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

altinyildiz 13.04.2018. 10.41

Ko Latvija ir tādu noziegusies pret visumu, ka mums jau 26 gadus ir tādi ārlietu ministri, tāda ārpolitika un preži?

+1
-7
Atbildēt

1

    Jānis Lakijs > altinyildiz 13.04.2018. 11.03

    Beidz nu fantazēt!
    Tagadējais ārlietu ministrs atšķiras no visiem iepriekšējiem 😀

    +7
    0
    Atbildēt

    1

    altinyildiz > Jānis Lakijs 13.04.2018. 11.47

    Tas pats birkavs vien ir. Pat Kristovskim, kurš likās ar cilvēcisku seju, atradās Latvijas institūta direktores amats čekas viķirānei, pederastijas sludinātājai, PSKP, LC un PLL biedrenei, Karinai Pētersonei un vēstnieka amats komunistu cūkai, Riekstiņam.

    +1
    -6
    Atbildēt

    1

    J.šveiks > altinyildiz 15.04.2018. 07.32

    birkavs bija puisīšu mīlētājs

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    altinyildiz > J.šveiks 15.04.2018. 10.13

    Vsi koprofāgi ir puisīšu mīlētāji, vienkārši daļa baidās, ka tiem tiks sašķaidīti pauti un tos uzmauks uz mietiem, kas būtu tikai adekvāts sods.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Drosma 13.04.2018. 10.36

būtu ļoti dīvaini, ja trīs Baltijas valstu prezidenti sāktu kritizēt un pamācīt ASV prezidentu Trampu. Tas tik būtu kaut kas. Tā kā piekrītu, ka glaimi šajā gadījumā ir diplomātija.

Cits jautājums paliek neskaidrs – kādus konkrēti ekonomikas jautājumus Vējonis ar Trampu apsprieda? Pat nejautāju , kādi ir rezultāti, vai kādas cerības šai apspriešanai. Cik es sapratu no tā paša tv24 – Vējonis kā reiz neko neesot spējis , kā vien nodemonstrēt savu nespējību.

Es saprotu, ka ārlietu ministrs nedrīkst kritizēt atklātā tekstā savu prezidentu, bet nu tādā gadījumā – varbūt nevajag vismaz vēlamo uzdot par esošo.

It kā tacu intervijas mērķis ir informēt sabiedrību. Jeb melot mums ? Kā vecajos labajos padlaikos – kā tad ir

+3
-1
Atbildēt

0

Jānis Lakijs 13.04.2018. 10.21

Krievijas impērijā vienkāršā tauta ticēja, ka cars ir labs, bet tikai viņa ierēdņi ir slikti.
Žurnāla IR lasītājiem jātic, ka Amerikā ierēdņi ir labi, bet cars gan slikts 🙂

+4
-4
Atbildēt

1

    tonijs > Jānis Lakijs 13.04.2018. 14.43

    Varbūt viņš nav slikts, bet dulls gan. Kā var salīdzināt Ameriku ar Krieviju? Kas notiek tavā galvā?

    +1
    -2
    Atbildēt

    2

    altinyildiz > tonijs 13.04.2018. 15.02

    Pēc čekas mērgļu: Streipa, Freibergas un sakompromitēto žurnaļjugu histērijas, uzreiz sapratu, ka krietnie amerikāņi ir trāpījuši to kropļu nervā.
    Domāju, ka kremlī bija ne mazāk satriekti, kad tiem pieleca, ka jauns “restart” nespīd.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Jānis Lakijs > tonijs 13.04.2018. 15.16

    Un kas notiek IR žurnālistu galvās, profesor?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: