Pagātnes nasta 4

Komentāri (4)

murrey 10.03.2018. 22.17

Ir nejēdzība, ka ASV var pat tikai padraudēt un banka aiziet pa burbuli. Laiks izbeigt dolāra hegemoniju. Es personīgi centīšos izvairīties no $, kur vien būs iespējams, un aicinu citus darīt to pašu. Ir arī citas valūtas, €, piemēram, un pat tāda lieta kā zelts.

0
-2
Atbildēt

1

    tonijs > murrey 11.03.2018. 11.06

    Putins tev pilnīgi piekrīt, ka laiks izbeigt ASV un dolāra hegemoniju. Ir taču arī tādas valūtas kā rubļi un juaņas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Kamielis 09.03.2018. 11.25

Kādā no BBC vai Svoboda TV raidījumiem dzirdēju interesantu salīdzinājumu par Baltijas valstu banku sistēmām. Izrādās, ka Igaunijā postpadomju periodā neviena, uzsveru neviena! banka nav aizgājusi pa burbuli, Lietuvā šajā periodā bija 1(Snorke) un liekas ka vēl kāda. Toties Latvijas banku paradīzē – vesela kaudze un kādas: Banka Baltija, Parex, Krājbanka un citas sīkākas. Jautājums – kas notiek Latvijā un tās bankās. Interesanti, ka dižie analītiķi un uzraugi par to klusē, bet viss taču izzināms tikai salīdzinājumā

+5
0
Atbildēt

0

tonijs 08.03.2018. 16.08

Putniņš teica: Nē. Balsojuma rezultāti un apstākļi — tā ir ierobežotas pieejamības informācija, izpaušana ir faktiski kriminālpārkāpums.
………….
Domāju, ka viņš melo. Nebiju slinks, izgāju cauri Finanšu un kapitāla tirgus komisijas likumam, neko tādu neatradu. Viņi nedrīkst izpaust informāciju par finanšu un kapitāla tirgus dalībnieku darbību (20.pants) un FKTK attiecībām ar LB un FM (12.pants), bet likumā nekur nav teikts, ka nevar izpaust balsojuma rezultātu un apstākļus un ka par to iestājas kriminālatbildība.
https://likumi.lv/doc.php?id=8172

+3
0
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: